ΠΑΥΛΟΣ ΠΟΛΑΚΗΣ Βουλευτής Χανίων ΣΥΡΙΖΑ

Μετά από τις τόσες καταγγελίες για τα προσωπικά και οικογενειακά δράματα που «τραυματίζουν θανάσιμα» τα τελευταία χρόνια μεγάλο μέρος από το σώμα της ελληνικής κοινωνίας…

Μετά από δημόσιες προσεγγίσεις «υπευθύνων» και δημοσιεύματα στον Τύπο, που στην καλύτερη περίπτωση ζωγραφίζουν αόριστες και ανώνυμες ευθύνες, ενώ στη χειρότερη είναι τουλάχιστον παραπλανητικά και σπέρνουν ματαίωση και απογοήτευση…

Ήρθε η ώρα να ξετυλίξουμε το κουβάρι της μεγάλης απάτης και ενός μαζικού εγκλήματος που συντελείται οργανωμένα και κορυφώνεται τα τελευταία 3 χρόνια εις βάρος της περιουσίας και της ζωής χιλιάδων ανυποψίαστων Ελλήνων δανειοληπτών (το λεγόμενο διογκωμένο ιδιωτικό χρέος), από μια δράκα τραπεζιτών, συνεπικουρούμενων από διευθυντικά στελέχη χρηματοπιστωτικών ομίλων, καθηγητών πανεπιστημίου, πρόθυμων εκδοτών και βέβαια της κυβέρνησης Μητσοτάκη που από τα πρώτα πράγματα που έσπευσε να «τακτοποιήσει» στη θητεία της ήταν η με νόμο ποινική απαλλαγή των τραπεζιτών από τις ευθύνες που απορρέουν από το έγκλημα αυτό.

Πέρα από την ουσιαστική «ομερτά» που έχει επιβληθεί στον δημόσιο λόγο, την εξοργιστική «αφωνία» της Δικαιοσύνης και το «αδιάφορο (;) σφύριγμα» των αρμόδιων υπουργών και του πρωθυπουργού, δεν είναι εύκολο από μόνο του να αποτιμηθεί με απλές και κατανοητές λέξεις η πραγματικά σύνθετη μέθοδος που επέλεξαν τα κοράκια αυτά για να εξαφανίσουν τα ίχνη και τις διαδρομές των εισπράξεων από τους ελληνικούς πλειστηριασμούς (επαναγορά της πρώτης αγοράς/τιτλοποίησης με το νόμο Παπαντωνίου 3156/2003 και τελικά αγορά από θυγατρικά τους σχήματα). 

Το συνεχιζόμενο έγκλημα επιχειρεί σήμερα η κυβέρνηση Μητσοτάκη να ολοκληρώσει με την εισαγωγή για ψήφιση στη Βουλή του νέου νομοσχεδίου για το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), που έρχεται με συγκεκριμένες ρυθμίσεις να αφαιρέσει κάθε προηγούμενο δικαίωμα παρέμβασης που είχε το ΤΧΣ στις αποφάσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων για τη διαχείριση των κόκκινων δανείων και ουσιαστικά να δώσει τις τρεις φορές ανακεφαλαιοποιημένες από το λαό τράπεζες, ξανά πίσω σε αυτούς που τις χρεωκόπησαν. 

Λογαριάζουν όμως για άλλη μια φορά «χωρίς τον ξενοδόχο», που είναι οι υπαρκτές υγιείς δυνάμεις της κοινωνίας (αλλά και κάποιες του ίδιου του συστήματος) και η δική μας αποφασιστικότητα να σταθούμε στο πλευρό των χιλιάδων Ελλήνων που βρίσκονται στις συμπληγάδες της απάτης και των απατεώνων. Έτσι, ο Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ξεκίνησε αυτές τις μέρες να δημοσιοποιεί τμηματικά κάποια στοιχεία της υπόθεσης, δίνοντας το σύνθημα για να αναδειχθεί σύντομα και να παρουσιαστεί επίσημα στον λαό η λύση, με την οποία η επόμενη προοδευτική κυβέρνηση της χώρας με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. θα απαλλάξει τους ανυπεράσπιστους σήμερα δανειολήπτες από το δόκανο που έχουν στήσει οι τράπεζες.

Δημοσιοποιούμε λίστα με τα 37 FUNDS (από τα 41 συνολικά) για τα οποία βρήκαμε στοιχεία, με διευθύνσεις, εταιρείες μετόχους και μετοχικό κεφάλαιο, τα οποία εδρεύουν κυρίως στην Ιρλανδία (όπου και στήθηκε το «παιχνίδι») και από το 2019 και μετά αγόρασαν 135 δις € ελληνικά δάνεια (φωτό 3.)  Στη λίστα αυτή μπορεί εύκολα κανείς να διακρίνει μεταξύ άλλων 11 FUNDS με μετοχικό κεφάλαιο 0 € και άλλα 11 με μετοχικό κεφάλαιο 100 €. Υπάρχει μάλιστα FUND με 100 € και 76 μετόχους (κάποιοι «μέτοχοι» συνέβαλλαν με κεφάλαιο λιγότερο από 1 €). Γενικά, το μικρότερο άνευ κεφαλαίου FUND έχει πάρει 2,5 δις € σε τιτλοποιήσεις (πχ AMOEBA με αξίες ακινήτων άνω των 1,6 δις) και το μεγαλύτερο (SNF) περίπου 35 δις με τα δικαιώματα προαγοράς.

Πολλά από αυτά τα FUND εδρεύουν στην Ιρλανδία στην οδό FHENIAN, PALMERSTON HOUSE, DUBLIN 2, σε κτίριο (φωτό ΕΔΡΑ 1) που είναι γεμάτο δισεκατομμύρια από ελληνικά δάνεια. Αλήθεια, κ. Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, κ. Στουρνάρα, γνωρίζετε άραγε σε ποιον ανήκει αυτό το σιδερόφρακτο (σχεδόν ετοιμόρροπο κτίριο- ρημαδιό, με λίγες παλέτες χαρτί, άδειους χώρους, χωρίς υπαλλήλους μέρα μεσημέρι, χωρίς κλιματιστικά (φαίνονται κάποιοι παλιοί ανεμιστήρες από τα παράθυρα), με λακκούβες στην είσοδο κ.α.;

Αλήθεια κ. Στουρνάρα και κ. Μεγάλου (της Τράπεζας Πειραιώς), πως αγοράστηκαν 135 δις και πλέον ελληνικά δάνεια από εταιρείες με κεφάλαιο 100 €; Τι έγινε το 2019 με την εταιρεία SNF (ΠΕΙΡΑΙΩΣ); Πόσα και ποια κεφάλαια αγόρασαν 135 δις κόκκινα ελληνικά δάνεια με τη μέθοδο/απάτη της δήθεν τιτλοποίησης; Ποιοι συμμετέχουν; Ποιοι είναι από πίσω; Που είναι κρυμμένες οι συμβάσεις από τις τράπεζες προς τα FUND των 100 € μετοχικού κεφαλαίου;

Έχουμε όμως κι άλλα εύλογα ερωτήματα (εμείς και χιλιάδες συμπολίτες μας που ακούν άναυδοι…), την ώρα που μαθαίνουμε για χαριστικές ρυθμίσεις σε δάνεια εκατοντάδων εκατομμυρίων € σε εκλεκτούς φίλους της συμμορίας ή για τα «δανεικά και αγύριστα» εκατομμύρια της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ: Αυτό το κτίριο (φωτό ΕΔΡΑ 2) με το πράσινο φως (δεν είναι τα δάνεια του ΠΑΣΟΚ βέβαια, αλήθεια… που και πόσο τα πούλησαν αυτά οι τράπεζες;) μήπως είναι το Victoria building, Dublin 4 που στεγάζει τα «αέρινα φαντάσματα» (τα αποκαλούν FUND) GALAXY II, Galaxy III, GALAXY IV, Alpheus Hellas Designated Activity Company, Intrum Hellas 2, ORION X ACTIVITY COMPANY, Funding Designated Activity Company, COSMOS DAC, GEMINI CORE DAC…; Και που όλα μαζί αυτά τα FUNDS  έχουν κεφάλαιο 2.000 €; Ούτε ΙΚΕ μίας στάσης να ήταν…

Και για να μην προστρέξει κανείς να μιλήσει για «λόγια χωρίς αντίκρισμα», μια ματιά στα επίσημα έγγραφα (φωτό 1. & 2.) από τυχαία επιλεγμένα 3 FUND από το αρχείο μας, πείθει επαρκώς… Μπορεί να ‘ναι στα Αγγλικά, αλλά αυτοί που πρέπει… καταλαβαίνουν!

Τυχαία άραγε απάλλαξε ο Μητσοτάκης τους τραπεζίτες; Τυχαία άραγε είπε ένας διευθύνων σύμβουλος συστημικής Ελληνικής Τράπεζας (όταν στηνόταν η δουλειά το 2019-20): «αν μας ανακαλύψουν θα μας εκτελέσουν στο Σύνταγμα»!

TO BE CONTINUED…, όπως θα λέγανε κάτι φίλοι μας στη Γηραιά Αλβιώνα!

Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ δεν καταδίκασε την παραβατική συμπεριφορά της Τουρκίας ούτε τις ευθείες απειλές του Ερντογάν και ζήτησε από τις δύο χώρες να «λύσουν τις διαφορές τους στο Αιγαίο» – Ζήτησε «αυτοσυγκράτηση, μετριοπάθεια και αποχή από κάθε ενέργεια ή ρητορική που θα μπορούσε να κλιμακώσει την κατάσταση»

Ειδικού Συνεργάτη

Υφίσταται έκδηλη ανησυχία ότι η επικείμενη προμήθεια των αμερικανικών μαχητικών F-35 θα απορροφήσει μεγάλο τμήμα των διαθέσιμων κονδυλίων, στραγγαλίζοντας την κάλυψη των υπολοίπων αναγκών της Πολεμικής Αεροπορίας (ΠΑ) και προκαλώντας αρνητικό αντίκτυπο στην συνολική ισχύ της.

Η μαχητική ισχύς της Πολεμικής Αεροπορίας αποτελεί γινόμενο ορισμένων παραγόντων, όχι άθροισμα. Έτσι, εάν μία βασική ανάγκη παραμείνει ακάλυπτη, ενδεχομένως να μηδενίσει ή τουλάχιστον να περιορίσει δραματικά το επιχειρησιακό όφελος που αναμένεται να προσδώσει η εισαγωγή ενός εξελιγμένου οπλικού συστήματος, όπως το F-35. Επομένως, η ΠΑ θα πρέπει να εξασφαλίσει τα απαιτούμενα κονδύλια, ώστε η εισαγωγή του νέου τύπου, καθώς και η εν συνεχεία υποστήριξή του, να μην αποβούν μοιραίες για τις υπόλοιπες επιχειρησιακές δραστηριότητές της, καθώς και γι’ αυτές των άλλων Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.

Είναι αλήθεια ότι η έλευση του F-35, η οποία τοποθετείται στις αρχές της επομένης δεκαετίας (μετά την αρχική εκπαίδευση στις ΗΠΑ), θα προσφέρει ορισμένα σημαντικά επιχειρησιακά πλεονεκτήματα, τοποθετώντας την ΠΑ στο κλειστό club των κορυφαίων Νατοϊκών Αεροποριών. Από την άλλη, οι ανάγκες που αναφέρονται είναι πραγματικές (υπάρχουν ήδη), ενώ οι υφιστάμενες τουρκικές δυνατότητες, όπως οι βαλλιστικοί πύραυλοι, οι πύραυλοι πλεύσης (cruise) και τα όπλα ανεμοπορίας, δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από το F-35 ή οποιοδήποτε άλλο μαχητικό, όσο ικανό κι αν είναι.

Παρατίθενται, στη συνέχεια, μερικές μόνο από τις σημερινές απαραίτητες ανάγκες της Πολεμικής Αεροπορίας μας, οι οποίες είναι σε μεγάλο βαθμό γνωστές και έχουν αναλυθεί στον ειδικό τύπο και στις αμυντικές ιστοσελίδες:

1. Πολλά ραντάρ, διαφόρων κατηγοριών, κατά προτίμηση επί οχημάτων, για να μπορούν να κινηθούν γρήγορα, πριν εξαϋλωθούν από το αντίπαλο πυροβολικό (συμπεριλαμβανομένου και του πυραυλικού πυροβολικού). Ραντάρ διαφόρων περιοχών συχνοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των πολύ χαμηλών, με αντιβαλλιστικές – αντιπυραυλικές ικανότητες. Όλα διασυνδεδεμένα. Για να έχουμε εικόνα τι «παίζεται». Αλλιώς, χωρίς έγκαιρη προειδοποίηση, τα μαχητικά μας θα παραμένουν στο έδαφος, αποτελώντας στόχους. «Τα όμορφα αεροπλάνα, όμορφα καίγονται»,
2. Αρκετά παθητικά ραντάρ, φθηνά και μη ανιχνεύσιμα (αφού δεν εκπέμπουν), που μπορούν να καλύπτουν χαμηλότερα ύψη, ως gap filler.
3. Διασύνδεση μεταξύ όλων των ραντάρ, αντιαεροπορικών (α/α) συστημάτων, αισθητήρων άλλων Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων, του ΕΚΑΕ (Εθνικό Κέντρο Αεροπορικών Επιχειρήσεων) και των μαχητικών ετοιμότητας. Με ανάλογα κρυπτογραφημένες επικοινωνίες.
4. Βελτίωση διαθεσιμότητας ιπτάμενων ραντάρ Erieye. Εκτός εάν κάποιοι θεωρούν ότι μετά από 15 χρόνια εν τη σκοτία, δηλαδή χωρίς FOS (Follow On Support – σύμβαση εν συνεχεία υποστήριξης) πετάνε και τα 4 ιπτάμενα ραντάρ, με πλήρεις λειτουργίες.
5. Βελτίωση διαθεσιμότητας ελικοπτέρων Super Puma. Εκτός εάν κάποιοι θεωρούν πιο σημαντικό να πετάνε μαχητικά, χωρίς οι ιπτάμενοι να νιώθουν ότι υπάρχει κάποιος που θα έρθει να τους σώσει, εάν κάτι πάει στραβά.
6. Επαναφορά διαθεσιμότητας Mirage 2000-5 και εγκατάσταση δυνατότητας τακτικού δικτύου Link 16. Εκτός εάν έχουμε και άλλα αεροπλάνα να ρίχνουν πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς (εννοώ μέχρι τα Rafale να αναλάβουν πλήρως αυτούς τους ρόλους).
7. Επαναπιστοποίηση των υπολοίπων πυραύλων αέρος-αέρος MICA και αέρος-εδάφους SCALP για τα Mirage 2000-5, καθώς επί του παρόντος αυτά είναι οι πλήρως επιχειρησιακοί φορείς των SCALP (το σημαντικότερο όπλο της ΠΑ, το μοναδικό με ανάλογη εμβέλεια και ακρίβεια).
8. Επιστροφή παλαιών Mirage 2000 (τα οποία έχουν τεθεί εκτός επιχειρησιακής αξιοποίησης εδώ και καιρό) στην κατασκευάστρια, όπως άλλωστε έχει πει ο Πρωθυπουργός, για να κερδίσουμε χρήματα (όσα κι αν είναι). Εκτός εάν νιώθουμε λαρτζ και θέλουμε να τα κρατήσουμε για να τα βλέπουμε.
9. Βελτίωση διαθεσιμότητας όλων των F-16. Εκτός εάν θέλουμε να το ρισκάρουμε.
10. Απόκτηση επιπρόσθετων όπλων για τα F-16 όπως: Πύραυλοι αέρος-αέρος AIM-120, βόμβες ανεμοπορίας Spice, πύραυλοι αέρος-εδάφους Rampage, πύραυλοι αέρος-επιφανείας (εναντίον πλοίων) AGM-84, κατευθυνόμενες βόμβες (GΒU) κ.α. Εκτός εάν θέλουμε να κάνουμε απλά βόλτες.
11. Βελτίωση διαθεσιμότητας εκπαιδευτικών (είναι εν εξελίξει, με τη διακρατική σύμβαση με το Ισραήλ).
12. Αναβάθμιση Patriot και προμήθεια νέων πυραύλων. Υπό τις τρέχουσες συνθήκες, θα πρέπει μάλιστα να επανεξεταστεί και η διάθεση της μίας πυροβολαρχίας στη Σαουδική Αραβία.
13. Βελτίωση διαθεσιμότητας α/α συστήματος βραχέος βεληνεκούς ρωσικής κατασκευής Tor-M1. Δεδομένων των σχέσεων με τη Ρωσία, εάν δεν είναι δυνατή η υποστήριξή του, θα πρέπει να εξεταστεί η αντικατάστασή του με κάποιο δυτικό σύστημα.
14. Βελτίωση διαθεσιμότητας α/α συστήματος μέσου βεληνεκούς ρωσικής κατασκευής S-300. Ισχύει η ίδια παρατήρηση ως ανωτέρω, λόγω ρωσικής προελεύσεως.
15. Βελτίωση διαθεσιμότητας του γαλλικού α/α συστήματος βραχέος βεληνεκούς Crotale. Αν και δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός από τη Γαλλία, δεν έχει υπογραφεί (ακόμα!) σύμβαση εν συνεχεία υποστήριξης (FOS),γεγονός το οποίο εγείρει αμφιβολίες για την κατάστασή του.
16. Απόκτηση ατρακτιδίου στοχοποίησης Sniper ATP (Advanced Targeting Pod), για τον εντοπισμό επίγειων στόχων και την κατάδειξή τους για επίθεση με κατευθυνόμενες βόμβες, για τα F-16 και ενδεχομένως και για τα Rafale. Αλλιώς, Talios (το αντίστοιχο γαλλικό ατρακτίδιο).
17. Απόκτηση Legion pod με δυνατότητα IRST – Infra Red Search & Track, η οποία επιτρέπει «σιωπηλή» ανίχνευση και παρακολούθηση εναέριων στόχων, δηλαδή, χωρίς εκπομπή ραντάρ η οποία «προδίδει» το φέρον αεροσκάφος. Τα εν λόγω συστήματα προσφέρουν, υπό ορισμένες συνθήκες, σοβαρά επιχειρησιακά πλεονεκτήματα.
18. Εξέταση δυνατότητας προμήθειας νέων α/α συστημάτων, εποχούμενων και ικανών, ώστε να μπορούν να δουν και να αναχαιτίσουν τους τουρκικούς βαλλιστικούς και τους πυραύλους πλεύσης (cruise). Σημειωτέον ότι αυτό που έχει κρατήσει υποτυπωδώς την Ουκρανία και την έχει προστατεύσει από την ρωσική αεροπορία είναι τα πολλά και ισχυρά α/α συστήματα.
19. Ανάπτυξη εκ νέου των δυνατοτήτων Ηλεκτρονικού Πολέμου.
20. Επαναφορά λειτουργίας του ατρακτιδίου ηλεκτρονικής επιτήρησης ASTAC, κατά προτίμηση σε F-16. Σημειώνεται ότι η ΠΑ διαθέτει 3 συστήματα ASTAC, τα οποία φέρονταν από Α/Φ RF-4 (που έχουν πλέον αποσυρθεί) και τα οποία ανιχνεύουν και παρακολουθούν ηλεκτρονικές εκπομπές, επιτρέποντας την καταγραφή της ηλεκτρονικής διάταξης μάχης (Electronic Order of Battle) του αντιπάλου.
21. Αποκατάσταση διαθεσιμότητας των C-130. Εάν αυτό δεν είναι δυνατόν εν ευθέτω χρόνω, εξέταση προμήθειας νέων μεταγωγικών.
22. Αποκατάσταση διαθεσιμότητας των μικρότερων μεταγωγικών C-27.
23. Αναβάθμιση των F-16 Block 50 σε Advanced ή ακόμα και Viper, ει δυνατόν.
24. Αναβάθμιση των F-16 Block 30, έστω και με πιστοποίηση κάποιου όπλου ανεμοπορίας, σε στυλ Spice ή SDBI (Small Diameter Bomb). Τα όπλα αυτά προσδίδουν δυνατότητες κρούσης σε μεγάλη απόσταση και με μεγάλη ακρίβεια, χωρίς να απαιτούνται ιδιαίτερες τροποποιήσεις επί του Α/Φ.
25. Βελτίωση διαθεσιμότητας των Phantom, τα οποία όσο και αν τα αγαπάμε θα πρέπει να δούμε τι θα τα κάνουμε μεσοπρόθεσμα.
26. Αντικατάσταση πυροσβεστικών. Τα CL-215 πλησιάζουν τον μισό αιώνα.
27. Συντήρηση υποδομών, με προτεραιότητα στα υπόστεγα και τα shelter.
28. Αναβάθμιση συστημάτων ραδιοναυτιλίας: TACAN, VOR, ILS κλπ. Νοείται ότι τα παλαιότερα θα πρέπει να αποσυρθούν, όπως τα GCA και τα παλαιά TACAN. Δεν είναι δυνατόν η σύγχρονη ΠΑ να βασίζεται σε σχεδιάσεις και τεχνολογίες της δεκαετίας του ‘50.
29. Ανάπτυξη Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων (drones). Για διάφορες χρήσεις.
30. Ανάπτυξη δυνατοτήτων βαλλιστικών πυραύλων. Γιατί όχι;

Όλα αυτά, μόνο για την Πολεμική Αεροπορία. Υπενθυμίζεται ότι υπάρχει και το Πολεμικό Ναυτικό, που έχει τεράστιες ανάγκες και ο Στρατός Ξηράς με επίσης τεράστιες ανάγκες, τις οποίες δεν έχει καλύψει ούτε κατ’ ελάχιστον.

Όλα τα ανωτέρω απαιτούν χρήματα. Όποιος πιστεύει ότι κάτι από αυτά (πλην ελαχίστων) είναι δωρεάν, πλανάται. Όποιος πιστεύει ότι τα διαθέσιμα κονδύλια μπορούν να καλύψουν όλες τις ανωτέρω απαιτήσεις ταυτόχρονα, πλανάται πλάνην οικτράν.

Επειδή οι πόροι δεν είναι ατέλειωτοι, καθοριστική σημασία έχει που δίνεται προτεραιότητα. Στο πλαίσιο αυτό, πόσο σίγουροι είμαστε ότι στις ανωτέρω ανάγκες χωράνε και τα F-35, με ένα κόστος απόκτησης που πλησιάζει τα 4 δισ. €, όπως αναφέρθηκε προσφάτως στην Βουλή;

Για να το πούμε πιο απλά, εάν αγοράσουμε το F-35 (και προς τα εκεί οδεύουμε, σύμφωνα με τα φαινόμενα), τότε πιθανότατα δε θα προχωρήσει ΚΑΝΕΝΑ πρόγραμμα, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, από την ανωτέρω λίστα, λόγω περιορισμένων κονδυλίων. Εκτός εάν κάποιοι θεωρούν ότι υπό τις παρούσες συνθήκες κορωνοϊού, πολέμου στην Ουκρανία, υψηλότατων τιμών καυσίμων, πληθωρισμού κλπ, η ελληνική οικονομία θα αρχίσει να παράγει δημοσιονομικά πλεονάσματα. Παράλληλα, θα υπάρξουν σοβαρά προβλήματα στην υποστήριξη των υφιστάμενων μέσων, καθώς τα πάντα χρηματοδοτούνται από τον ίδιο κορβανά. Όλα αυτά για να πετάνε μετά από 10 χρόνια μερικά F-35. Αυτά που οι Τούρκοι, εμμέσως πλην σαφώς, εντέχνως απέρριψαν.

«Δει δε χρημάτων και άνευ τούτων ουδέν έστι γενέσθαι των δεόντων» Δημοσθένης

Πηγή : www.ellinikiantistasi.gr

Στην υιοθέτηση επιθετικού δόγματος, στο Ανατολικό Αιγαίο, είναι αναγκαίο να προσανατολιστεί η Ελλάδα, μεταφέροντας σύγχρονα οπλικά συστήματα σε κάθε νησί, ώστε να μετατραπεί το στρατηγικό μειονέκτημα της απόστασής τους, από τον κεντρικό κορμό, σε συγκριτικό πλεονέκτημα, προτείνει η Ομάδα Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ).

Ο αμυντικός μας σχεδιασμός δεν είναι δυνατόν να βασίζεται στην Αμερικανική παρέμβαση, γιατί οι σύγχρονοι πόλεμοι στηρίζονται στη μέθοδο της κεραυνοβόλου επίθεσης, όπου ο εισβολέας έχει το στοιχείο του αιφνιδιασμού, απέναντι στον αμυνόμενο και αυτό σημαίνει ότι, μέχρι να μεσολαβήσουν οι ειρηνευτικές δυνάμεις, μπορεί κάλλιστα μέσα σε 2-3 μέρες, να έχεις απολέσει μερικά νησιά, όπως απειλεί ο Ερντογάν.

Δεν πρόκειται, πλέον, για ένα υποθετικό σενάριο, καθώς ο Τούρκος Πρόεδρος αναζητεί σανίδα σωτηρίας, εν όψει επερχόμενων εκλογών, μέσω της ηρωποίησής του και ενθαρρύνεται και από το παράδειγμά του Πούτιν, που παρά τις αντιδράσεις της Διεθνούς κοινότητας έχει καταλάβει το 25% της Ουκρανίας.

Επίσης είναι ώρα να ενεργοποιηθούν οι αμυντικές συμφωνίες και οι δεσμεύσεις, που απορρέουν από αυτές, με Γαλλία και ΗΠΑ, ούτως ώστε να εξασφαλιστεί η διαρκής αεροναυτική τους παρουσία, στον ευρύτερο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου.

agrinionews.gr