Η χθεσινή συνεδρίαση της Κ.Ο. της Ν.Δ. έδειξε ότι το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών έχει προκαλέσει ανησυχίες στο εσωτερικό του κόμματος καθώς δεκάδες βουλευτές που υπήρξαν «άφωνοι» επί πέντε χρόνια μίλησαν με οργή πραγματοποιώντας την δική τους εξέγερση των «πληβείων».
Οι βουλευτές πρωτίστως ανησυχούν για την έδρα τους.
Γνωρίζουν ότι οι πολίτες τους ψηφίζουν για το ιδεολογικό στίγμα που θα έπρεπε να έχει η παράταξη και ξέρουν πως ο νόμος για τον γάμο των ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγαριών, οι αλαζονικές συμπεριφορές πολλών υπουργών και η ανεπαρκής αντιμετώπιση των θεμάτων της καθημερινότητας θα τους οδηγήσουν (τουλάχιστον πολλούς από αυτούς) εκτός Βουλής στις επόμενες εθνικές εκλογές.
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να διαχωρίσουν την θέση τους από τις επιλογές της ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας τώρα που είναι ακόμα σχετικά νωρίς.
Συνολικά τοποθετήθηκαν 37 βουλευτές, με τον πρωθυπουργό να είναι παρών και στις πέντε ώρες της συνεδρίασης, που σημαίνει ότι τον ανησυχεί το ενδεχόμενο να υπάρξει ένα κύμα αμφισβήτησης στο πρόσωπο του.
Ο Μ.Σαλμάς, ήταν ο βουλευτής ο οποίος εξαπέλυσε επίθεση κατά του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη αφού κατηγόρησε την κυβέρνηση για στήριξη των ολιγοπωλίων και τον ίδιο τον πρωθυπουργό πως κυβερνάει «με πέντε συνεργάτες που τους στέλνετε έτοιμα τα νομοσχέδια».
Εκεί ο Κ.Μητσοτάκης αναγκάστηκε να δώσει μία «λειψή» απάντηση: «Δεν δέχομαι υπόνοιες ότι αυτή η κυβέρνηση στήριξε τους λίγους».
Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης σχολίασε τη διεύρυνση, σημειώνοντας πως αυτή δεν μπορεί να σημαίνει «μετάλλαξη της παράταξης», ενώ έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για συρρίκνωση της εκλογικής βάσης της Ν.Δ.
Ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε και σε φαινόμενα αλαζονείας υπουργών, αναφέροντας τη γνωστή παροιμία «χαιρέτα τον πεζό όταν καβαλικέψεις για να σε χαιρετάνε όταν ξεπεζέψεις».
Στη συρρίκνωση αναφέρθηκε και ο Γιώργος Βλάχος, λέγοντας πως η Ν.Δ. όταν έχασε τις εκλογές το 2009 είχε λάβει περισσότερες ψήφους από ό,τι πήρε πέρυσι που κέρδισε, ενώ έστειλε μήνυμα πως δεν είναι δεδομένος για την ψήφιση ΠτΔ!
Στο θέμα της Προεδρίας αναφέρθηκε και ο Θάνος Πλεύρης, λέγοντας πως πρέπει να βρεθεί ένα πρόσωπο που ενώνει, ενώ σημείωσε πως «ο γάμος πλήγωσε πολλούς βουλευτες και κυρίως τη βάση μας, που έχει αξιακή σχέση με την παράταξή μας και όχι πελατειακή, όπως συνέβαινε στο ΠΑΣΟΚ», εστιάζοντας στους πανηγυρισμούς «ειδικά από πρόσωπα που βάσει του θεσμικού τους ρόλου πρέπει να ενώνουν και όχι να διχάζουν τους Ελληνες».
Ο Νικήτας Κακλαμάνης «απάντησε» στον πρωθυπουργό, που είχε πει νωρίτερα πως αξιοποιεί την Κ.Ο., λέγοντας πως πέντε χρόνια δεν έχει βγάλει κανέναν εξωκοινοβουλευτικό υπουργό –τους οποίους μάλιστα χαρακτήρισε αλαζόνες–, ενώ άσκησε κριτική και σε γενικούς γραμματείς που επαίρονται πως κυβερνάνε τα υπουργεία.
Ίδια κριτική άσκησε και ο Θόδωρος Καράογλου, μιλώντας για «ιδεολογικό ευνουχισμό» και προτάσσοντας το θέμα του γάμου των ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγαριών.
Παράλληλα μίλησε για «αμετακίνητους, μονιμοποιημένους και παντογνώστες υπουργούς» και μάλλον όλοι κατάλαβαν σε ποιους αναφέρονταν.
Στο ίδιος μήκος κύματος και ο Γιάννης Ανδριανός, που έθιξε επίσης το θέμα του γάμου των ΛΟΤΚΙ+ και εξέφρασε την άποψη πως υπάρχει χάσμα μεταξύ κυβέρνησης και εκλογικής βάσης της Ν.Δ.
Ο Μίλτος Χρυσομάλλης είπε πως δεν αντιλαμβάνεται το μήνυμα «πάμε μπροστά», ενώ άσκησε κριτική και στα επινίκια που έγιναν το βράδυ της ψήφισης του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών.
Ο Νότης Μηταράκης από την πλευρά του ζήτησε ο επόμενος ΠτΔ να προέρχεται από τη Ν.Δ., ενώ είπε ότι θα κριθούμε από την κοινωνία, όχι από τα εξέλ.
Ο Κώστας Βλάσσης επισήμανε πως ο κόσμος λέει πως το μήνυμα δεν έχει ληφθεί, ενώ ο Γιώργος Στύλιος εστίασε στους αγρότες και στην ολιγωρία των πληρωμών.
Ο Χαράλαμπος Αθανασίου είπε ότι «ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών έπληξε τον αξιακό μας κώδικα».
Είναι σαφές ότι οι επιλογές του Κυριάκου Μητσοτάκη έχουν τεθεί υπό αμφισβήτηση περισσότερο για λόγους πολιτικής επιβίωσης.
Γιατί εάν δεν ήταν αυτό το κίνητρο οι ίδιοι οι βουλευτές θα αντιδρούσαν έντονα πριν εφαρμοστούν οι επιλογές αυτές.
Αντέδρασαν όμως μόνο όταν είδαν μεγάλο πολιτικό κόστος για το, και συνεπώς και για τους ίδιους.
Η βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΠΑΣΟΚ Χριστίνα Σταρακά από κοινού με τον βουλευτή Βοιωτίας και Υπεύθυνο ΚΤΕ Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Γιώργο Μουλκιώτη άσκησαν άμεση κοινοβουλευτική παρέμβαση προς τα Υπουργεία Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ανάπτυξης, με κατάθεση ερώτησης για ένα ακόμη εργατικό δυστύχημα, το οποίο σημειώθηκε την Τρίτη 25 Ιουνίου σε εργοτάξιο παρασκευής πίσσας στην Λεπενού, στο Αγρίνιο, όπου ένας 53χρονος φερόμενος ως χειριστής μηχανήματος παραγωγής πίσσας, ένεκα έκρηξης του μηχανήματος, κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, βρήκε φρικτό θάνατο.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η ύπαρξη εύφλεκτης ύλης στο εργοτάξιο προκάλεσαν εκτεταμένη φωτιά και εκρήξεις με έντονους μαύρους καπνούς, για την κατάσβεση της οποίας επιχείρησε μεγάλη δύναμη της πυροσβεστικής υπηρεσίας. Λόγω της εκτεταμένης φωτιάς φέρεται να εντοπίστηκαν ακόμη δύο τραυματίες.
Οι βουλευτές ζητούν αφ΄ενός ενδελεχή διερεύνηση των συνθηκών του ατυχήματος και αφ΄ ετέρου της εν γένει σύννομης λειτουργίας του εργοστασίου. Επισημαίνουν ότι ο κατάλογος των εργατικών δυστυχημάτων συνεχώς και αυξάνεται, με ένταση της συχνότητάς τους, εξαιτίας παρατηρούμενων σοβαρών ελλείψεων σε μέτρα υγείας και ασφάλειας στους χώρους εργασίας και της έλλειψης απαιτούμενων ελέγχων και προϋποθέσεων ασφαλούς λειτουργίας των εγκαταστάσεων και εργασίας των απασχολουμένων σε αυτά.
Στο πλαίσιο αυτό, η Χριστίνα Σταρακά δήλωσε: «Εκφράζω τα θερμά μου συλλυπητήρια στην οικογένεια του νεκρού εργάτη καθώς και τις ευχές μου για ταχεία ανάρρωση στους τραυματίες. Ο θάνατος του άτυχου εργαζομένου ήρθε να προστεθεί στον μακρύ κατάλογο των εργατών που χάνουν τη ζωή τους στους χώρους δουλειάς και ο οποίος τα τελευταία χρόνια αυξάνεται δραματικά. Είναι επιτακτικό να διερευνηθούν και να αποδοθούν οι ευθύνες σε όλα τα επίπεδα. Είναι επιτακτικό να ληφθούν άμεσα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφάλεια και την υγεία όλων των εργαζόμενων και ιδιαίτερα στους χώρους εργασίας όπου οι συνθήκες είναι πλέον αντίξοες και επικίνδυνες. Οι ευθύνες της κυβέρνησης, των αρμόδιων Υπουργείων και αρχών είναι τεράστιες, καθώς οφείλουν να εντατικοποιήσουν και να αυστηροποιήσουν τους ελέγχους, ώστε η λίστα με τα εργατικά δυστυχήματα στη χώρα μας επιτέλους να κλείσει».
Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την ερώτηση εδώ.
Όπως κατάλαβε και ο πιο αδαής παρατηρητής, μόνο ένας από τους αρκετούς που πήραν τον λόγο και άσκησαν κριτική στην Κ.Ο. της ΝΔ κατάφερε να βγάλει από τα ρούχα του τον πρωθυπουργό, να τον κάνει "Τούρκο, πυρ και μανία, πείτε όπως θέλετε.
Φυσικά, ο λόγος για τον Μάριο Σαλμά, ο οποίος εκτιμάται από πολλά κεντρικά ΜΜΕ ότι δεν βγάζει (όχι παρέλαση όπως συνήθως λέγεται αλλά) καλοκαίρι στα κοινοβουλευτικά έδρανα.
Ο εκ Βάλτου ορμώμενος βουλευτής που έχει το ρεκόρ των 11... προκρίσεων σε Βουλή με τις 9 να είναι πρώτος... σκόρερ, ενόχλησε πραγματικά κι αυτό αποδεικνύεται από το μπαράζ δημοσιευμάτων που λένε ότι τα όσα είπε για επιχειρηματικά συμφέροντα που εξυπηρετεί-τελικά- το κόμμα του, θεωρήθηκαν αιτία πολέμου πολύ περισσότερο από τις αντιρρήσεις για τους χειρισμούς στο θέμα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, με τα πανηγύρια που ακολούθησαν. Ή στο ζήτημα ποιος θα είναι ο επόμενος προτεινόμενος για πρόεδρος της Δημοκρατίας.
Είχαν προηγηθεί και δηλώσεις του στυλ "η κοινωνία έμεινε δεξιά, εμείς φύγαμε"(!), οι οποίες δεν μπορούν πλέον να αγνοηθούν εξαιτίας των κάμποσων χιλιάδων σταυρών που φέρνει ο Μάριος Σαλμάς σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.
Κάποιοι λένε ότι ο βουλευτής δεν πρόκειται να χαθεί, έχει δικούς του ψηφοφόρους και μπορεί να τους πάει δεξιότερα ή και όπου αλλού αποφασίσει. Όμως εδώ τα πράγματα έχουν σοβαρέψει πολύ.
Για πρώτη φορά, τουλάχιστον στα νεότερα κοινοβουλευτικά χρονικά, ένας βουλευτής καταγγέλλει τον πρωθυπουργό και αρχηγό του κόμματός του για διαπλοκή και δεν εκπαραθυρώνεται άμεσα!
Διότι, αυτό ακριβώς είπε ο κ. Σαλμάς. Ότι η ΝΔ εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα με τα οποία έχει προνομιακές σχέσεις!
Και είναι να απορεί κανείς πως από την μία ο Μητσοτάκης ακόμη δεν τον έχει διαγράψει, αλλά από την άλλη πως και ο ίδιος δέχεται να παραμένει σε ένα κόμμα το οποίο το καταγγέλλει για διαπλοκή. Δηλαδή, για διαφθορά για να μην παίζουμε με τις λέξεις.
Μάλλον είναι καιρός να πάρουν και οι δύο τις αποφάσεις τους, πάντως, αρκετά τράβηξε όλο αυτό που μοιάζει με κρυφτούλι.
Εφημερίδα Συνείδηση
Φωτογραφία: 1voice.gr
sinidisi.gr
Την Τετάρτη 12 Ιουνίου το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του Πολιτιστικού Συλλόγου Εργατικών Κατοικιών Εθνικού Σταδίου Αγρινίου "Κοσμάς ο Αιτωλός" για τη διετία 2024-2025 όπως προέκυψε από τις εκλογές της 28ης Απριλίου 2024 , συγκροτήθηκε σε Σώμα με ομόφωνη απόφαση ως εξής:
Τακτικά μέλη:
Πρόεδρος: Βελαέτης Νικόλαος
Αντιπρόεδρος: Νταλιάνη Ευφροσύνη
Γραμματέας: Ράπτης Κωνσταντίνος
Ταμίας: Νταλαπέρας Κωνσταντίνος
Μέλος: Σιδέρη Σταματία
Μέλος: Καλογεράκης Παναγιώτης
Αναπληρωματικά μέλη:
Λίτσος Αντώνιος
Βονιτσάνος Αναστάσιος
Το νέο Δ.Σ αφού ευχαριστήσει θερμά τα μέλη που συμμετείχαν στις εκλογικές διαδικασίες που διεξήχθησαν, εκφράζει τη διάθεσή του για διεύρυνση της καλής συνεργασίας με όλους τους φορείς, συλλόγους και ιδιώτες.
Καλούνται όλοι οι συνοικιστές μας να συμμετέχουν στις δράσεις που θα πραγματοποιηθούν και να μη διστάσουν να συζητήσουν κάθε πρόταση και ιδέα που μπορεί να συμβάλει στην επίτευξη των στόχων του Συλλόγου, στην πρόοδο και ανάπτυξη του οικισμού μας .
Το νέο Δ.Σ
sinidisi.gr
ΕΡΩΤΗΣΗ
Θεσσαλονίκη, 26/06/2024
Του: Βελόπουλου Κυριάκου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών
ΠΡΟΣ: Τoν κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
ΘΕΜΑ: «Αποτροπή δημιουργίας πλωτού φωτοβολταϊκού σταθμού στις τεχνητές λίμνες Στράτου και Καστρακίου Αιτωλοακαρνανίας»
Κύριε Υπουργέ,
Όπως ενημερωθήκαμε, έντονες αναμένονται οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας Αγρινίου, σχετικά με το ενδεχόμενο δημιουργίας πλωτού φωτοβολταϊκού σταθμού στις τεχνητές λίμνες Στράτου και Καστρακίου. Αυτό καταδεικνύεται από την αρνητική απόφαση που έλαβαν οι Τοπικές Κοινότητες Στράτου, Ματσουκίου και Καστρακίου Δημοτικής Ενότητας Στράτου Δήμου Αγρινίου εναντίον του αναφερόμενου ενδεχόμενου. Η αρνητική απόφαση των εν λόγω Κοινοτήτων εδράζεται σε εκπεφρασμένες σοβαρές επιφυλάξεις, περί των περιβαλλοντολογικών και οικολογικών επιπτώσεων της επικείμενης δημιουργίας του σταθμού, καθώς και στην επιφύλαξη των κατοίκων των αναφερόμενων Κοινοτήτων, σχετικά με την υδροδότησή τους, δεδομένου ότι υδρεύονται από τον Αχελώο.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Προτίθεσθε όπως αποτρέψετε την εγκατάσταση του πλωτού φωτοβολταϊκού σταθμού στις τεχνητές λίμνες Στράτου και Καστρακίου, δεδομένου ότι - όπως ενημερωθήκαμε - θα πληγεί το μικροκλίμα του οικοσυστήματος των συγκεκριμένων τεχνητών λιμνών, επηρεάζοντας κατά συνέπεια τη χλωρίδα και την πανίδα του;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Θεσσαλονίκη, 26/06/2024
Του: Βελόπουλου Κυριάκου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών
ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: «Αναγκαία η αύξηση πιστώσεων του Μέτρου 4, Υπομέτρου 4.1, Δράση 4.1.5. στις Περιφέρειες Δυτικής Ελλάδας και Πελοποννήσου»
Κύριε Υπουργέ,
Συμφώνως εγγράφου του Παραρτήματος Πελοποννήσου και Δυτικής Στερεάς Ελλάδας του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας με Αρ. Πρωτ.: 228/30-04-2024, αιτείται το εν λόγω αύξηση πιστώσεων του Μέτρου 4, Υπομέτρου 4.1, Δράση 4.1.5.: «Υλοποίηση επενδύσεων με στόχο την ανθεκτικότητα, τη βιωσιμότητα και την ψηφιακή οικονομική ανάκαμψη των γεωργικών εκμεταλλεύσεων» (Σχέδια Βελτίωσης) στις Περιφέρειες Δυτικής Ελλάδας και Πελοποννήσου. Το Παράρτημα Πελοποννήσου και Δυτικής Στερεάς Ελλάδας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. θεωρεί ότι οι αναφερόμενες Περιφέρειες είναι αδικημένες τόσο στην αύξηση του προϋπολογισμού όσο και στην αντίστοιχη απορρόφηση επί των αιτήσεων (βάσει του πίνακα κατανομής των αυξημένων πιστώσεων στις Περιφέρειες της χώρας).
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Προτίθεστε όπως δια των ενεργειών σας ικανοποιήσετε το αίτημα του Παραρτήματος Πελοποννήσου και Δυτικής Στερεάς Ελλάδας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., «... ώστε οι ασχολούμενοι με ταν πρωτογενή τομέα και στις δύο Περιφέρειες να μην υφίστανται διαφορετική αντιμετώπιση έναντι των υπολοίπων συναδέλφων τους»;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Θεσσαλονίκη, 26/06/2024
Του: Βελόπουλου Κυριάκου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών
ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
ΘΕΜΑ: «Αναγκαία η αντικατάσταση των οχημάτων μεταγωγών σε Φθιώτιδα, Φωκίδα, Βοιωτία»
Κύριε Υπουργέ,
Κατά τη διάρκεια πρόσφατης μεταγωγής βαρυποινίτη κρατουμένου στις Φυλακές Δομοκού, στο όχημα που θα τον μετήγαγε προκλήθηκε μηχανική βλάβη με συνέπεια να ακινητοποιηθεί. Χρειάστηκε να μεταβεί στο σημείο άλλη «κλούβα» για να παραλάβει τον ίδιο, ενώ στο κέντρο της Αστυνομίας είχε σημάνει συναγερμός για την επιτήρηση του χώρου. Επιπρόσθετα και κατά την ίδια περίπου χρονική περίοδο, η Διοίκηση του Σωματείου Υπαλλήλων Εξωτερικής Φρουράς του Καταστήματος Κράτησης Άμφισσας είχε δημοσιοποιήσει μεταξύ των άλλων «... την προσβλητική πλέον για όλους κατάσταση των υπηρεσιακών οχημάτων της Εξωτερικής Φρουράς», διότι όλα σχεδόν τα οχήματα και των πέντε σωφρονιστικών καταστημάτων που λειτουργούν στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας χρονολογούνται από το 2000 με εκατομμύρια χιλιόμετρα στους χιλιομετρητές τους, εξαιτίας των καθημερινών μεταγωγών.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Προτίθεστε όπως άμεσα αντικαταστήσετε τον στόλο των υπηρεσιακών οχημάτων μεταγωγών της Εξωτερικής Φρούρησης σε Φθιώτιδα - Βοιωτία - Φωκίδα, δεδομένου ότι μεταφέρει καθημερινά επί σειρά ετών κρατούμενους και αστυνομικό προσωπικό;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
Κοινή κοινοβουλετική παρέμβαση των Τομεαρχών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Περιβάλλοντος & Ενέργειας Μίλτου Ζαμπάρα, Υποδομών & Μεταφορών Χάρη Μαμουλάκη και Εσωτερικών Γιώτας Πούλου, που αφορά τις επικείμενες συγχωνεύσεις των Δημοτικών Εταιρειών Ύδρευσης και Αποχέτευσης (Δ.Ε.Υ.Α.) με τη συνυπογραφή 22 ακόμη Βουλευτών, προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εσωτερικών.
Οι αρμόδιοι Υπουργοί ερωτώνται: «Ποιος και πώς θα επωφεληθεί από τις επικείμενες συγχωνεύσεις των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ);»
Η κυβέρνηση της ΝΔ ήδη από το 2020 μεθοδεύει τις συγχωνεύσεις των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) συμβάλλοντας ενεργά, εν καιρό μάλιστα ενεργειακής κρίσης, στην αποδυνάμωση και όξυνση των προβλημάτων τους με επαπειλούμενη την ιδιωτικοποίηση των λειτουργιών τους, μέσω Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Η ΝΔ για πολλοστή φορά έχει στραμμένο το βλέμμα στα κέρδη των παρόχων υπηρεσιών ύδρευσης και όχι στην εξυπηρέτηση των τοπικών κοινωνιών και στην ανάπτυξη. Ωστόσο, η παροχή υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης δε συνιστά δραστηριότητα αναπόσπαστη από τον πυρήνα της κρατικής εξουσίας. Οι ΔΕΥΑ ασκούν δραστηριότητα κοινής ωφελείας και δεν πρέπει να αφαιρεθεί το απολύτως ζωτικής σημασίας δικαίωμα πρόσβασης των πολιτών στο δημόσιο, υψηλής ποιότητας και χαμηλής τιμής αγαθό του νερού.
Συγκεκριμένα, με το άρθρο 12Β του ν.4001/2011, στο οποίο προστέθηκε το άρθρο 12 του ν.5037/2023 σχετικά με την αναδιοργάνωση παρόχων υπηρεσιών ύδατος, προστέθηκε η δυνατότητα της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.) να προτείνει στους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εσωτερικών έως το τέλος του 2024, σχέδιο συγχώνευσης παρόχων υπηρεσιών ύδατος, στο όνομα της βελτιστοποίησης της βιωσιμότητάς τους και της ενίσχυσης της διαχειριστικής τους ικανότητας.
Επιπλέον, με την εξουσιοδοτική διάταξη της παρ.4 του ιδίου άρθρου, οι Υπουργοί Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εσωτερικών, με κοινή τους απόφαση θεσπίζουν τα κριτήρια αξιολόγησης της διαχειριστικής ικανότητας των παρόχων υπηρεσιών ύδατος, καθώς και τα ελάχιστα επίπεδα πλήρωσής τους προκειμένου για τη πιστοποίηση της επάρκειάς τους. Έτσι, με την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΣΔΥΥ/53924/460 ΚΥΑ (Β’ 3309/18/05.2023), ορίστηκαν γενικά κριτήρια τα οποία η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. θα πρέπει να λάβει υπόψη για τη διαπίστωση της διαχειριστικής ικανότητας των παρόχων υπηρεσιών ύδατος ως εξής: α. η απαραίτητη διοικητική, διαχειριστική επιχειρησιακή και τεχνική επάρκεια σύμφωνα με τις διεθνείς καλές πρακτικές και β. η χρηματοοοικονομική βιωσιμότητα.
Για τη διαπίστωση των κριτηρίων αυτών οι πάροχοι υπηρεσιών ύδατος, κατόπιν αιτήματος της Ρ.Α..Ε.Ε.Υ. υποβάλλουν φάκελο. Επιπλέον, τέθηκαν ειδικότερα κριτήρια όπως: α. η ύπαρξη οργανογράμματος, β. η καταγραφή διαδικασιών λειτουργίας, γ. η επαρκής στελέχωση, δ. η ικανότητα διαρκούς εξυπηρέτησης των πελατών, ε. η ικανότητα αντιμετώπισης τεχνικών ζητημάτων για τον ορθό σχεδιασμό, διαχείριση και λειτουργία του υδροδοτικού συστήματος και τη διασφάλιση της ποιότητας του πόσιμου νερού.
Ο σχεδιασμός της ΝΔ πήρε, νομοθετικώς, αρχική μορφή με την επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΡΑΑΕΥ και τώρα αναμένεται η ολοκλήρωσή του με τις συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ και την απώλεια των διοικήσεών και των περιουσιακών στοιχείων τους από τους από του Δήμους. Οι δυσμενείς για την ευρεία κοινωνία συνέπειες των μέχρι στιγμής, δήθεν, άλλων, μεταρρυθμιστικών κυβερνητικών αποφάσεων, δεν αφήνουν περιθώρια δεύτερης σκέψης ως προς τους στόχους που έχουν τεθεί για τις επικείμενες συγχωνεύσεις.
Επιπλέον, υφίσταται πρόταση μεταρρύθμισης της δημόσιας πολιτικής ύδρευσης και αποχέτευσης από την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας, την οποία το επιτελείο της ΝΔ θα μπορούσε να λάβει υπόψη προκειμένου να υπάρξει μία βιώσιμη, αποδοτική και προς όφελος των πολιτών, που εμπλέκει τις 125 ΔΕΥΑ των 147 Δήμων της χώρας. Η εν λόγω πρόταση ενσωματώνει τα προβλεπόμενα στις μελέτες του 2020 και 2022 που εκπονήθηκαν από τη D.G. Regio, σχετικά με την αποτελεσματική διαχείριση των έργων του τομέα συλλογής και επεξεργασίας λυμάτων αλλά και τις ΔΕΥΑ.
Με δεδομένα τα ανωτέρω, την κρισιμότητα των όρων πρόσβασης των πολιτών στο αγαθό του νερού, το ότι οι αποφάσεις για την κοινωνία πρέπει να λαμβάνονται με συμμετοχή της ίδιας της κοινωνίας αλλά και των άμεσα εμπλεκόμενων φορέων, δήμων, δημοτικών επιχειρήσεων κ.ά. και σε συνδυασμό με τη σημασία πληροφόρησης για τους επικείμενους κυβερνητικούς σχεδιασμούς ερωτώνται οι αρμόδιοι κ. Υπουργοί:
«1. Έχετε παραλάβει το προτεινόμενο σχέδιο συγχώνευσης παρόχων υπηρεσιών ύδατος από την Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.); Σε αυτήν την περίπτωση τί προβλέπει;
2. Σκοπεύετε να προβείτε στη συνένωση ΔΕΥΑ σε επίπεδο Περιφέρειας, Περιφερειακής Ενότητας ή Νομού;
3. Εκτός από τις οικονομικές και γεωγραφικές παραμέτρους, πως ενσωματώσατε τα υπόλοιπα κριτήρια ήτοι πληθυσμιακά, περιβαλλοντικά, κοινωνικά κ.ά. προκειμένου για τη λήψη απόφασης ως προς το τρόπο αναδιοργάνωσης των ΔΕΥΑ;
4. Έχετε λάβει υπόψη σας την πρόταση μεταρρύθμισης της δημόσιας πολιτικής ύδρευσης και αποχέτευσης από την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ);
5. Ποιες από τις μεταρρυθμιστικές προτάσεις της ΚΕΔΕ έχετε ενσωματώσει ή σκοπεύετε να ενσωματώσετε στο σχέδιο που θα υλοποιήσετε στο τομέα της παροχής υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης;»
Για μια ακόμη φορά η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι η προστασία του περιβάλλοντος δεν υπάρχει ως έννοια ούτε στα κριτήρια ούτε στις προτεραιότητές της όταν αποφασίζει για οικονομικά θέματα. Αποφάσισε τη διατήρηση του χαμηλού ΦΠΑ στον καφέ στο 13% όταν αυτός σερβίρεται για να τον παίρνει ο/η πελάτης και να φεύγει (takeaway) , αλλά γενναία αύξησή του όταν πρόκειται να τον πιει στο κατάστημα. Έτσι προτρέπει στην κατανάλωση εκτός των καταστημάτων εστίασης και αυξάνει υπέρογκα τη χρήση συσκευασιών μιας χρήσης, επομένως και τα παραγόμενα “σκουπίδια” σε καθημερινή βάση. Κάτι, που ήδη γίνεται σε κάποιες αλυσίδες εστίασης καφέ με περιθώρια – “παραθυράκια” στην υπάρχουσα νομοθεσία, στηρίζοντας παράλληλα και τον αθέμιτο ανταγωνισμό και μια αντιπεριβαλλοντική κατανάλωση χωρίς συνείδηση για τις συνέπειές της. Λες και υπάρχουν περιθώρια στις χωματερές, που έχουν ήδη φθάσει στο αδιαχώρητο, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα περισσότερα κομμάτια της συσκευασίας του καφέ takeaway δεν ανακυκλώνονται. Για να μην αναφερθούμε και στα νερά σε πλαστικό που δίνονται δώρο συχνά με τον καφέ, αλλά και τις χάρτινες συσκευασίες και τις πλαστικές σακούλες που επίσης παρέχονται μαζί με τον καφέ. Αλλά αυτό δεν απασχολεί την κυβέρνηση που έχει αποτύχει ήδη στο θέμα της διαχείρισης απορριμμάτων, ιδίως της ανακύκλωσης!
Οι Πράσινοι – Οικολογία ζητούμε από την κυβέρνηση να αποσύρει την απόφασή της για τις ανατιμήσεις στον καφέ και τα όποια μέτρα πάρει από εδώ και πέρα να συνυπολογίζουν σφαιρικά τις συνέπειες της κατανάλωσης. Αντί για παράλογα και αδικαιολόγητα χαράτσια στην εστίαση, επιβάλλεται να δοθούν κίνητρα φιλικά προς το περιβάλλον για ενέργειες βιώσιμης αναβάθμισης των καταστημάτων και των παρεχόμενων υπηρεσιών και ανταποδοτικά μέτρα για συνειδητή και με οικολογικό πρόσημο κατανάλωση.
Στη χώρα της ατομικής ευθύνης, , υπάρχει ίσως το άλλοθι της ειδικής διάταξης που προβλέπει μειωμένη τιμή στους καταναλωτές όταν προσκομίζουν το δικό τους σκεύος για τον καφέ τους (κάτι που σχεδόν δεν το γνωρίζει κανείς), όμως είναι πρωτίστως χρέος της Πολιτείας να εντάξει την προστασία του περιβάλλοντος στις αποφάσεις της, τόσο στα μεγάλα όσο και στα μικρά ζητήματα που απασχολούν την καθημερινότητά μας.
|