Προβολή άρθρων κατά ημερομηνία: Πέμπτη, 27 Αυγούστου 2020

Αναστολή δημοσιονομικών κανόνων στην Ευρωζώνη και το 2021 ζητά ο υπουργός Οικονομικών – Το θέμα θα συζητηθεί στην επόμενη συνεδρίαση του Eurogroup – Και νέα μέτρα για την ενίσχυση της οικονομίας θα ανακοινώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ

«Από τους πρόδρομους δείκτες της οικονομίας μάλλον επιβεβαιώνονται οι αρχικές μας εκτιμήσεις του υπουργείου Οικονομικών για ύφεση μέχρι 8%. Ωστόσο η εικόνα θα είναι πιο σαφής με την ανακοίνωση των στοιχείων για το β’ τρίμηνο του 2020 από την ΕΛΣΤΑΤ που θα γίνει στις αρχές Σεπτεμβρίου». Αυτό τόνισε σήμερα ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας μιλώντας στον ΘΕΜΑ 104,6 και στον Παντελή Καψή, λίγη ώρα μετά την ανακοίνωση των στοιχείων για την εκτέλεση του κρατικού προϋπολογισμού, την περίοδο του Ιανουαρίου – Ιουλίου 2020.

Ο κ. Σταικούρας παρατήρησε ωστόσο ότι υπάρχει μεγάλη αβεβαιότητα για την πορεία της οικονομίας καθώς δεν έχουν ενσωματωθεί τα στοιχεία για την πορεία του τουρισμού τον Αύγουστο όπως επίσης και η επίδραση που θα έχουν τα τοπικά lockdown στην οικονομική δραστηριότητα.

«Εκπλήξεις αρνητικές σε σχέση με τα σενάρια που κάναμε τους προηγούμενους μήνες δεν έχουμε δει ούτε στην εκτέλεση του προϋπολογισμού. Και αυτό μην θεωρηθεί ότι θριαμβολογώ. Μιλάμε για έναν προϋπολογισμό που τρέχει με σημαντικό έλλειμμα και υστέρηση εσόδων αλλά όχι για κατάρρευση» τόνισε.

Στην ερώτηση αν ελοχεύει ο κίνδυνος μιας νέας περιόδου λιτότητας μετά το τέλος της πανδημίας ο κ. Σταϊκούρας είπε ότι είναι εύλογο το ερώτημα αλλά ο ίδιος θεωρεί ότι δεν υφίσταται τέτοιος κίνδυνος.

Ο κ. Σταικούρας σημείωσε μεταξύ άλλων ότι η πορεία του χρέους δεν δημιουργεί ανησυχία καθώς το όπως σημείωσε σε σχέση με άλλες χώρες, το προφίλ του ελληνικού χρέους είναι εξαιρετικό, έχει xαμηλό κόστος, περίοδο χάριτος και χαμηλές ετήσιες δανειοδοτικές ανάγκες…

Σε ότι αφορά την πορεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού ο υπουργός Οικονομικών ανέφερε ότι αν αντιμετωπιστεί η πανδημία του επόμενους μήνες είναι προφανές πως από το 2021 όλες οι χώρες της ΕΕ θα μπαίνουν σε μια κατάσταση ελέγχου των προϋπολογισμών τους. «Εκτιμώ ότι τουλάχιστον για το 2021 δεν θα επανέλθουμε στην αναγκαιότητα επίτευξης δημοσιονομικών στόχων και υλοποίησης συγκεκριμένων δημοσιονομικών κανόνων» είπε και τόνισε ότι το συγκεκριμένο ζήτημα θα συζητηθεί στην συνεδρίαση του Eurogroup της μεθεπόμενης εβδομάδας.

«Άλλο η δημοσιονομική προσαρμογή και άλλο η επίτευξη δημοσιονομικών στόχων. Άλλωστε τα μέτρα που έχουμε πάρει έχουν προσωρινό χαρακτήρα…»

Ο κ. Σταϊκούρας σημείωσε επίσης ότι ο πρωθυπουργός θα ανακοινώσει στη ΔΕΘ και νέα μέτρα για την ενίσχυση της ρευστότητας στην πραγματική οικονομία. Οι φορολογικές υποχρεώσεις που δημιουργήθηκαν και έληγαν στο τέλος του έτους ή τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο θα πάνε τον Απρίλιο του 2021. Πρόσθετες ανακοινώσεις θα γίνουν και για τα ενοίκια… Έχουμε καταλήξει στο πλέγμα των μέτρων με τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εργασίας»

Σε ότι αφορά την συνδρομή του κράτους για την αντιμετώπιση της κρίσης ο ΥΠΟΙΚ είπε ότι αυτή τη στιγμή τα ταμειακά διαθέσιμα είναι 34 δις ευρώ. Μέσω ΤΕΠΙΧ και εγγυοδοτικών μηχανισμών έχουμε διαθέσει 15 – 16 δισ. ευρώ για την αντιμετώπιση της κρίσης στην οικονομία» σημείωσε.

Παράλληλα χαρακτήρισε τον «Κώδικα διευθέτησης οφειλών και παροχής δεύτερης ευκαιρίας» που πρόκειται να κατατεθεί σύντομα στη Βουλή μια μεγάλη μεταρρύθμιση. Η προστασία της πρώτης κατοικίας δεν υφίσταται από Φεβρουάριο 2019. Εμείς με το πρόγραμμα «Γεφυρα» συγκεντρώσαμε 45.000 αιτήσεις για επιδότηση της δόσης τα δανείου» έναντι 6.000 που είχαν κατατεθεί επί ΣΥΡΙΖΑ είπε σε άλλο σημείο της συνέντευξης του

Τέλος, αναφερόμενος στα ελληνοτουρκικά σημείωσε ότι η κυβέρνηση θα ενισχύσει την αποτρεπτική δύναμη των Ενόπλων Δυνάμων με ότι σημαίνει αυτό. «Η υπεύθυνη χρήση των πόρων μας επιτρέπει να ασκήσουμε εθνικά ωφέλιμες πολιτικές. Σας θυμίζω ότι κάποιοι άλλοι έλεγαν όταν ξέσπασε η κρίση του κορωνοϊού «δώστε τα τώρα όλα» σημείωσε ο Χρήστος Σταικούρας.

Νέος Πτωχευτικός από την 1η Ιανουαρίου 2021

Λύση «όλα σε 1» που δίνει τη δυνατότητα ρύθμισης και αναδιάρθρωσης για όλα τα χρέη προς τράπεζες, Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία, αντί για ένα σύνθετο πλέγμα διάσπαρτων μέτρων που δεν κατάφεραν να δώσουν λύση τα προηγούμενα χρόνια στο πρόβλημα της υπερχρέωσης, θέτει από σήμερα σε δημόσια διαβούλευση το Υπουργείο Οικονομικών.

Σε δήλωσή του, ο κύριος Χρήστος Σταϊκούρας τονίζει πως ο νέος Κώδικας Διευθέτησης Οφειλών και Παροχής Δεύτερης Ευκαιρίας, θα τεθεί σε ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2021. Όπως αναφέρει ο υπουργός Οικονομικών, πρόκειται για ένα «συνεκτικό, καινοτόμο και μεταρρυθμιστικό θεσμικό πλαίσιο για την αντιμετώπιση, με αποτελεσματικότητα, διαφάνεια, ευελιξία και κοινωνική δικαιοσύνη, του προβλήματος του υψηλού, συσσωρευμένου ιδιωτικού χρέους. Πλαίσιο που είναι οικονομικά αποτελεσματικό, κοινωνικά ευαίσθητο, επιχειρησιακά λειτουργικό, εθνικά αναπτυξιακό και θεσμικά συμβατό».

Σύμφωνα με τον υπουργό Οικονομικών:

* Είναι οικονομικά αποτελεσματικό, διότι απαντά, ολιστικά, στο ζήτημα του ιδιωτικού χρέους, αντικαθιστώντας ένα σύνθετο πλέγμα διάσπαρτων μέτρων, που δεν κατάφεραν, τα προηγούμενα χρόνια, να δώσουν ουσιαστική λύση στο πρόβλημα.

* Είναι κοινωνικά ευαίσθητο, διότι δίνει τη δυνατότητα ρύθμισης και αναδιάρθρωσης χρεών προς τράπεζες, Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία, λαμβάνοντας ειδικές πρόνοιες για τους πραγματικά ευάλωτους πολίτες, οι οποίοι θα στηρίζονται από το Κράτος μέσω επιδότησης, ενώ παράλληλα διασφαλίζει ότι δεν θα ενταχθούν στρατηγικοί κακοπληρωτές στο νέο σχήμα.

* Είναι επιχειρησιακά λειτουργικό, διότι προσφέρει, μέσα από απλές και γρήγορες διαδικασίες, μια δεύτερη ευκαιρία στους επιχειρηματίες, ώστε αυτοί να πραγματοποιήσουν μία νέα αρχή στην οικονομική δραστηριότητά τους, απελευθερωμένοι από βάρη του παρελθόντος τα οποία αδυνατούν να σηκώσουν.

* Είναι εθνικά αναπτυξιακό, διότι διαμορφώνει τις κατάλληλες συνθήκες ώστε να μειωθεί δραστικά το υψηλό ιδιωτικό χρέος, αλλά και να αποτραπεί η δημιουργία νέου, συμβάλλοντας, έτσι, καθοριστικά στην ενίσχυση της ρευστότητας στην πραγματική οικονομία.

* Τέλος, είναι θεσμικά συμβατό, διότι ενσωματώνει τις πρόσφατες προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Οδηγίας του 2019.

Με τον Κώδικα Διευθέτησης Οφειλών και Παροχής Δεύτερης Ευκαιρίας, μεταξύ άλλων:

1ον. Θεσπίζονται διαδικασίες για την έγκαιρη προειδοποίηση των πολιτών στο πλαίσιο πρόληψης, ώστε να μην οδηγηθούν σε κατάσταση αφερεγγυότητας.

2ον. Εισάγεται ένα ολοκληρωμένο και αυτοματοποιημένο πλαίσιο ρύθμισης οφειλών, μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού, τόσο για φυσικά όσο και για νομικά πρόσωπα, ώστε οι οφειλέτες να διατηρούν την περιουσία τους.

3ον. Δίνεται η δυνατότητα δεύτερης ευκαιρίας, με ταχείες διαδικασίες, με τη διαγραφή του υπολοίπου των οφειλών, κατόπιν ρευστοποίησης του συνόλου της περιουσίας και ελέγχου της περιουσιακής κατάστασης του οφειλέτη.

4ον. Ενσωματώνονται πρόνοιες για τον εντοπισμό των στρατηγικών κακοπληρωτών και πρόβλεψη συνεπειών για αυτούς.

5ον. Υπάρχουν πρόνοιες για δανειολήπτες που ανήκουν σε ευάλωτες κοινωνικά ομάδες, με την άσκηση επιδοματικής πολιτικής από το Κράτος, τόσο προληπτικά μέσω της επιδότησης δόσης δανείου, όσο και κατασταλτικά μέσω της επιδότησης ενοικίου.

6ον. Εκσυγχρονίζεται το πλαίσιο της διαδικασίας εξυγίανσης, ώστε να επιτρέψει στις επιχειρήσεις να αναδιαρθρώσουν επιτυχώς τις οφειλές τους και να επιστρέψουν σε παραγωγική λειτουργία, χωρίς να θίγονται τα δικαιώματα των εργαζομένων.

7ον. Απελευθερώνονται και αξιοποιούνται οι παραγωγικές μονάδες της χώρας που είναι δεσμευμένες σε ατέρμονες διαδικασίες ρύθμισης ή/και πτώχευσης, με σκοπό την επαναφορά τους σε λειτουργία, με την παράλληλη είσοδο εγχώριων και διεθνών επενδυτών.

8ον. Παρέχεται λύση στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, έτσι ώστε οι τράπεζες να μπορούν να συμβάλουν καθοριστικά στη χρηματοδότηση της οικονομίας.

9ον. Θεσπίζεται απαλλαγή των μελών διοίκησης του νομικού προσώπου που έχει πτωχεύσει, ώστε να μην εγκλωβίζονται για οφειλές που ανήκαν στην επιχείρηση.

10ον. Προάγεται η χρηματοοικονομική διαμεσολάβηση, που αποτελεί διεθνώς την πιο διαδεδομένη εξωδικαστική διαδικασία επίλυσης ιδιωτικών διαφορών στον χρηματοοικονομικό τομέα.

11ον. Αξιοποιείται η τεχνολογία, εισάγοντας νέες ηλεκτρονικές και αυτοματοποιημένες διαδικασίες, που διασφαλίζουν τη διαφάνεια, καταργούν τη γραφειοκρατία και προάγουν τον ψηφιακό μετασχηματισμό του Κράτους.

12ον. Εισάγονται ρυθμίσεις για τη βελτίωση του θεσμού των διαχειριστών αφερεγγυότητας, οι οποίοι καλούνται να διαδραματίσουν ουσιαστικό ρόλο στις διαδικασίες της πτώχευσης.

«Αυτές οι διαδικασίες, που εισάγονται με το νέο συνεκτικό και ολοκληρωμένο πλαίσιο διευθέτησης οφειλών και παροχής δεύτερης ευκαιρίας, αναμένεται να συμβάλουν στην ενίσχυση της ρευστότητας, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής, προστατεύοντας, στον μέγιστο δυνατό βαθμό, τον παραγωγικό ιστό της οικονομίας» καταλήγει στη δήλωσή του ο υπουργός Οικονομικών.

protothema.gr

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις όσον αφορά τα όσα συμβαίνουν στην ανατολική Μεσόγειο, καθώς μετά τις συνεχείς προκλήσεις της Τουρκίας τις τελευταίες τρεις εβδομάδες, την Τετάρτη (26/08) παρενέβη ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος τηλεφώνησε τόσο στον Έλληνα πρωθυπουργό, όσο και στον Τούρκο πρόεδρο.

Στο επίκεντρο των συζητήσεων, όπως έγινε γνωστό, βρέθηκε η αποκλιμάκωση της ελληνοτουρκικής έντασης. Αρχικά ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ τηλεφώνησε στον Κυριάκο Μητσοτάκη προκειμένου να συζητήσουν τις τελευταίες εξελίξεις στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο και έπειτα στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Ωστόσο, όπως ανέφερε ο διευθυντής της εφημερίδας «Καθημερινή», Αλέξης Παπαχελάς, μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, ο Αμερικανός πρόεδρος πραγματοποίησε και δεύτερη τηλεφωνική επικοινωνία με τον Έλληνα πρωθυπουργό, μετά και το τηλεφώνημά του προς τον Τούρκο πρόεδρο.

Κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας, αναφερόμενος στην επικοινωνία του Πρωθυπουργού με τον Τραμπ, είπε: “Όπως γνωρίζετε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ τηλεφώνησε χθες στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη προκειμένου να συζητήσουν τις τελευταίες εξελίξεις στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο. Στη συζήτηση που είχαν, ο Πρωθυπουργός έθεσε στον Αμερικανό Πρόεδρο το ζήτημα των αποσταθεροποιητικών ενεργειών της Τουρκίας, που βάζουν σε κίνδυνο την ειρήνη και τη σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή και δοκιμάζουν τη συνοχή του ΝΑΤΟ. Τόνισε, παράλληλα, ότι η Ελλάδα είναι έτοιμη να συμβάλει ουσιαστικά στην αποκλιμάκωση υπό την προϋπόθεση ότι η Τουρκία θα σταματήσει άμεσα τις προκλητικές της ενέργειες”.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την ανακοίνωση του Λευκού Οίκου, “ο πρόεδρος Τραμπ επαναβεβαίωσε ότι η Ελλάδα και η Τουρκία πρέπει να δεσμευτούν σε διάλογο, ο οποίος είναι ο μόνος δρόμος για την επίλυση των διαφορών τους”. Τέλος, η ανακοίνωση σημειώνει ότι οι δύο ηγέτες συζήτησαν σημαντικά διμερή και περιφερειακά θέματα.

eleftherostypos.gr

Στο Εθνικό Τυπογραφείο οδεύει η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου για την οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μεταξύ των δύο κρατών.

Μετά από ονομαστική ψηφοφορία που προκάλεσε η αξιωματική αντιπολίτευση, η ολομέλεια της Βουλής κύρωσε τη συμφωνία Αθηνών – Καΐρου με 178 “ναι” (ΝΔ, Κίνημα Αλλαγής), 26 “όχι” (ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, ΜέΡΑ25) ενώ 81 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν “παρών”.

Απουσίαζαν 15 βουλευτές εκ των οποίων 2 βουλευτές της ΝΔ και 5 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έστειλαν επιστολές πρόθεσης ψήφου με τις οποίες συντάσσονταν με τη θέση του κόμματός τους.

Συγκεκριμένα, από τη ΝΔ απουσίαζαν για λόγους υγείας ο υφυπουργός Παιδείας Β. Διγαλάκης και ο βουλευτής Πρεβέζης, Στέργιος Γιαννάκης, οι οποίοι είχαν ενημερώσει με επιστολές τους ότι εάν μπορούσαν να παραστούν στην ψηφοφορία, θα υπερψήφιζαν τη συμφωνία, Από τον ΣΥΡΙΖΑ απουσίαζαν λόγω κωλύματος ή ασθενείας οι βουλευτές Λάρισας ‘Αννα Βαγενά, Α’ Θεσσαλονίκης Χρ. Γιαννούλης, Α’ Θεσσαλονίκης Κ. Ζουράρις, Καρδίτσας Σπ. Λάππας και Χίου Α. Μιχαηλίδης. Με επιστολές τους, οι πέντε βουλευτές ενημέρωσαν ότι εάν παρίσταντο στην ψηφοφορία θα δήλωναν “παρών”.

Με ενισχυμένη πλειοψηφία υπερψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων, η συμφωνία για τον καθορισμό των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών Ελλάδας – Ιταλίας την Τετάρτη.

Υπέρ της κύρωσης της συμφωνίας μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ιταλικής Δημοκρατίας για την οριοθέτηση των αντίστοιχων θαλασσίων ζωνών τους, τάχθηκαν επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου, η ΝΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ, ενώ με διαφορετικό σκεπτικό καταψήφισαν το ΚΚΕ, η Ελληνική Λύση και το ΜέΡΑ25.

eleftherostypos.gr

Συναγερμός σήμανε στη Βουλή κατά τη ψηφοφορία για τη συμφωνία με την Αίγυπτο την Πέμπτη.

Σύμφωνα με πληροφορίες του EleftherosTypos.gr άγνωστος τηλεφώνησε νωρίς το απόγευμα στην ΓΑΔΑ και ισχυρίστηκε ότι έχει τοποθετηθεί βόμβα στο Κοινοβούλιο, στο Εφετείο και στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΙ.

Αμέσως υπήρξε κινητοποίηση της Αστυνομίας η οποία με ειδικά εκπαιδευμένους σκύλους έκανε τις σχετικές έρευνες χωρίς όμως να βρεθεί κάτι.

Ο πρόεδρος της Βουλής, κ. Τασούλας ανέφερε ότι «ισχύει το τηλεφώνημα για τη βόμβα, ήταν εμφανές όμως ότι επρόκειτο περί φάρσας».

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες του EleftherosTypos.gr η διαδικασία για την ονομαστική ψηφοφορία που είχε αρχίσει μια ώρα νωρίτερα από το τηλεφώνημα φάρσα  συνεχίστηκε κανονικά.

sinidisi.gr

Το πολιτικό σύστημα στην Τουρκία ανεξάρτητα ιδεολογίας (Κεμαλιστές, ισλαμιστές, κεντρώοι) έχει ενιαία θέση απέναντι στην Ελλάδα, την οποία εκφράζει η Γαλάζια Πατρίδα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, για την οποία δεν υπάρχει καμία απολύτως αντιπολίτευση. 

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την τουρκική διανόηση με τις εξαιρέσεις να είναι ελάχιστες.

Ο καθηγητής Μεχμέτ Εφέ Τζαμάν είναι μία από αυτές τις εξαιρέσεις που τόλμησε να εκφράσει μέσα από άρθρο του αντίθετη άποψη για την Ελλάδα, με αποτέλεσμα να δέχεται απειλές για τη ζωή του από το σύνολο του πολιτικού φάσματος.

Συγκεκριμένα ο καθηγητής πριν από λίγες ώρες ανάρτησε το παρακάτω μήνυμα:

«Θα με λιντσάρουν α) Τούρκοι εθνικιστές δεξιάς πτέρυγας (γκρίζοι λύκοι), β) Εθνικιστές αριστερής πτέρυγας (Kemalist ulusalcı), γ) Ισλαμιστές και Ερντογανιστές, δ) Παιδιά του βαθέως κράτους λόγω αυτού του άρθρου».

To άρθρο για την Ελλάδα για το οποίο θέλουν να… εξαφανίσουν οι Τούρκοι τον καθηγητή:

Γράφει ο Mehmet Efe Caman 

Σε παλιότερα άρθρα έχω αναλύσει την προσέγγιση της Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο και τη θάλασσα του Αιγαίου. Έστω κι αν δέχτηκα πολλές αντιδράσεις, κατά τη γνώμη μου είναι πιστεύω σημαντικό να τα γράψω αυτά.

Τη νοοτροπία πού έχουν για την εξωτερική πολιτική, τα ευρασιατικά στοιχεία βαθέως κράτους πού έφτασαν στην κυβέρνηση, μπορούμε να την κατανοήσουμε από τις σημερινές σκληρές και επιθετικές θέσεις της Τουρκίας. Όπως έχω αναφέρει η Τουρκία φαίνεται να έχει επιδιώξεις κατά παράβαση της συνθήκης της Λωζάννης.

Σε σημερινό βίντεο που διέρρευσε στα social media, ο Ντογού Περιντσέκ, μιλώντας σε εκπομπή του Αχμέτ Χακάν, αναφέρει πως τα θέματα στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να λυθούν με το δίκαιο και με διαπραγματεύσεις, αλλά με τη στρατιωτική ισχύ και μάλιστα με πόλεμο. Ο Περιντσέκ δεν είναι ένας από τους ηλίθιους του ισλαμιστικού πληρώματος. Άλλωστε αν ήταν εξ αυτών δεν θα απαντούσα.

Αλλά όπως είναι γνωστό, τα βαθύτερα τμήματα του καθεστώτος και ιδιαίτερα ο στρατιωτικός κλάδος του ναυτικού έχουν επιβάλει στον Ερντογάν και στον περίγυρό του, την επεκτατική θέση της λεγόμενης “Γαλάζιας Πατρίδας”, πού υπονομεύει τη συνθήκη της Λωζάννης. Όσο κι αν ο Ερντογάν προσπαθεί να ενθαρρυνθεί με το σόου που έκανε γύρω από το φυσικό αέριο στη Μαύρη Θάλασσα, “οι θεοί θέλουν κουρμπάνια”.

Αν προσέξουμε τους ήχους που φτάνουν από βαθιά, αντιλαμβανόμαστε τους ρυθμούς των τυμπάνων του πολέμου. Ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται πως η εκλογική βάση του, σε ένα τέτοιο περιβάλλον οικονομικών προβλημάτων, οικονομικών δυσκολιών και παρακμής, δεν θα τα σκεφτεί αυτά αλλά θα βουτήξει στα νεοθωμανικά όνειρα. Μάλιστα ακόμα και τα καθεστωτικά κόμματα της λεγόμενης αντιπολίτευσης, υπερασπίζονται ένθερμα αυτή την επεκτατική ρητορική περί Γαλάζιας Πατρίδας.

Όπως ανέφερα, εγώ στα γραπτά μου έγραψα τις αλήθειες, καθώς σύμφωνα με τα κείμενα του διεθνούς δικαίου -με πρώτο τη συνθήκη της Λωζάννης- η ρητορική και οι θέσεις της Τουρκίας αποτελούν απόκλιση από το status quo και βρίσκονται πολύ μακριά από την γραμμή της λογικής. Αυτοί οι οποίοι προσπάθησαν να μου απαντήσουν μέσω των social media, οι περισσότεροι είναι άτομα που προσπαθούν να προστατεύσουν την Τουρκία και στηρίζουν την σημερινή της επεκτατική τάση.

Ένα από τα κοινά τους επιχειρήματα είναι πως η Ελλάδα κατά παράβαση της συνθήκης της Λωζάννης εξόπλισε νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Αν και αυτά τα ζητήματα είναι πολύ τεχνικά, πρέπει να συνοψιστούν για να ενημερώσουν τους ανθρώπους. Όσο βαθύτερα πηγαίνουμε, τόσο περισσότερες πληροφορίες χρειάζονται.

Να διαιρέσουμε το Αιγαίο στα δύο;

Μια προσέγγιση από τον άξονα του δικαίου και της αδικίας του τύπου “Μα το Αιγαίο είναι μία μεγάλη θάλασσα! Ας την διαιρέσουμε σε δύο ίσα τμήματα” είναι πραγματικά αποκομμένη από την πραγματικότητα! Και από τη δικαιοσύνη επίσης.

Τα κυριαρχικά δικαιώματα και τα σύνορα των κρατών είναι ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα των διεθνών σχέσεων και του διεθνούς δικαίου. Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στα νησιά του Αιγαίου είναι αναμφισβήτητα. Αυτό που η Τουρκία αντιλαμβάνεται ως πρόβλημα είναι η εγγύτητα κάποιων ελληνικών νησιών προς την ακτή της Ανατολίας.

Αυτό όμως δεν αλλάζει την πραγματικότητα. Εκτός από την Ίμβρο την Τένεδο τα Πριγκηπονήσια και όλα τα νησιά, νησάκια και βραχονησίδες που βρίσκονται σε απόσταση τριών μιλίων από την Ανατολία, όλα τα άλλα νησιά, νησάκια και βραχονησίδες ανήκουν στην Ελλάδα. Σε αυτό δεν είναι δυνατόν να λάβουμε υπόψιν κουβέντες καφενείου του τύπου “Μα αυτό είναι υπερβολικό!”.

Έδαφος χωρίς ιδιοκτήτη, είτε πρόκειται για ξηρά είτε για νησί, δεν διαφέρει, δεν σας ανήκουν. Τελεία! Η παράδοση αυτών των νησιών στην Ελλάδα έγινε με διεθνείς συνθήκες. Ούτε είναι κάποιο περιστατικό που συνέβη χτες. Η συνθήκη της Λωζάννης υπογράφηκε το 1923 και τα νησιά έμειναν στην Ελλάδα.

Τα Δωδεκάνησα ήταν της Ιταλίας και όταν η Ιταλία έχασε τον πόλεμο μετά τον δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, στην συνθήκη των Παρισίων αυτά τα νησιά πέρασαν στην Ελλάδα. Η Τουρκία δεν πρόβαλε κάποια αντίρρηση σε αυτό, ούτε υπήρχε άλλωστε κάποιο νομικό έδαφος για κάτι τέτοιο. Για αυτό και η Τουρκία δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να στείλει καν αντιπροσωπεία στο Παρίσι.

Όπως και το 1945

Ας διαπιστώσουμε τώρα το εξής. Τα νησιά όπως και η ηπειρωτική χώρα έχουν δικαιώματα σε υφαλοκρηπίδα, χωρικά ύδατα και ΑΟΖ. Αυτό η Τουρκία δεν το δέχεται. Εντάξει αλλά αυτό δεν έχει κάποια σημασία. Διότι υπάρχει ο κανόνας του διεθνούς δικαίου. Αυτό αναγράφεται στη σύμβαση για το θαλάσσιο δίκαιο του 1983. Ναι η Τουρκία δεν το υπέγραψε και για αυτό δεν την δεσμεύει.

Αλλά αυτός είναι επίσης ένας προφορικός κανόνας του διεθνούς δικαίου. Επιπλέον, η μη αναγνώριση αυτής της κατάστασης των νησιών, ουσιαστικά δεν αλλάζει τίποτα. Αυτό είναι το status quo. Η Ελλάδα δεν θα δεχτεί ποτέ την αλλαγή του status quo.

Η κατάσταση είναι παρόμοια με αυτήν μετά το 1945, όταν οι Σοβιετικοί ζητούσαν βάσεις στα Στενά, ενώ ζητούσαν επίσης το Καρς και το Αρνταχάν. Γιατί δεν δέχτηκε η Τουρκία εκείνα τα αιτήματα; Μα διότι είχε δίκιο! Έτσι λοιπόν και σήμερα η Ελλάδα στο θέμα του στάτους κβο και των δικαιωμάτων των νησιών του Αιγαίου έχει δίκιο.

Γιατί εξοπλίζουν τα νησιά οι Έλληνες

Ας έρθουμε στο θέμα του εξοπλισμού των νησιών του Αιγαίου. Πότε το έπραξε αυτό η Ελλάδα; Μετά από την σύσταση της στρατιάς του Αιγαίου από την Τουρκία! Ποιος είναι ο λόγος που η Τουρκία εκτός του πλαισίου του ΝΑΤΟ, ίδρυσε τη στρατιά του Αιγαίου; Πρόκειται για μία στρατιά που στρέφεται κατά της Ελλάδας.

Αυτό είναι το πρώτο. Και ο δεύτερος λόγος για τον οποίον η Ελλάδα εξόπλισε τα νησιά του Αιγαίου, είναι ότι μετά την απόβαση του 1974 στην Κύπρο, όπως είχε συμβεί και με την Κύπρο ξαφνικά σαν να έπεσε από τον ουρανό άρχισε να τίθενται στην επικαιρότητα θέματα του Αιγαίου. Κι όμως τα λεγόμενα θέματα του Αιγαίου πριν από το 1950 δεν υπήρχαν.

Μετά από το 1950 το Δημοκρατικό κόμμα, άρχισε να ακολουθεί μία πιο ενεργητική εξωτερική πολιτική. Για αυτό το λόγο και η Κύπρος έγινε ένα από τα πιο βασικά πεδία αγώνων. Όταν μετά το 1974 Τουρκία δεν απέσυρε την στρατιωτική της παρουσία από την Κύπρο και δεν αποκατέστησε εκ νέου, αυτά που επέβαλαν το σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, η Ελλάδα ανησύχησε.

Και ακόμα περισσότερο όταν στην κατεύθυνση των πραξικοπηματιών στρατηγών στις αρχές της δεκαετίας του 80 συστάθηκε η KKTC, η Τουρκία πλέον από πλευράς διεθνούς δικαίου κατέστη εξολοκλήρου εισβολέας. Σήμερα καταγγέλλουμε την ρωσική εισβολή και ενσωμάτωση της Κριμαίας από τη Ρωσία, έτσι δεν είναι; Μα αυτή ακριβώς είναι η θέση της Τουρκίας στην Κύπρο.

Η Τουρκία που από το 1974 έκανε την επέμβαση της με την ιδιότητά της ως κράτος εγγυητής, σύμφωνα με τις συνθήκες Λονδίνο και Ζυρίχης που της απέδωσαν αυτή την ιδιότητα, δεν έπραξε αυτά που έπρεπε. Κι όμως ο επίσημος σκοπός της επέμβασης ήταν η εξουδετέρωση του πραξικοπήματος που είχε κάνει ο Νίκος Σαμψών μαζί με τα μέλη της ΕΟΚΑ.

Αυτή ήταν η δικαιολογία. Το να επαναφέρουν δηλαδή το Σύνταγμα της Κύπρου. Να διασφαλίσουν τη συνταγματική τάξη στο νησί. Διότι εκείνες οι συνθήκες δεν έδιναν τη δυνατότητα στην Τουρκία να καταλάβει και να διαιρέσει την Κύπρο.

Σε αυτές τις συνθήκες η Ελλάδα φοβήθηκε πως η Τουρκία θα ακολουθούσε μία παρόμοια συμπεριφορά και στο Αιγαίο. Και εξόπλισε τα νησιά, για να διασφαλίσει την ελάχιστη τους άμυνα. Τι θα πει εξόπλισε; Ο ελληνικός στρατός βρίσκεται εκεί για να προστατέψει τα δικά του νησιά.

Βλέποντας την σημερινή στάση του επεκτατικού καθεστώτος στην Άγκυρα μπορείτε να πείτε πως αυτή η κίνηση της Ελλάδας ήταν αχρείαστη; Η Τουρκία σήμερα δημόσια δηλώνει πως δεν αναγνωρίζει το πεδίο κυριαρχίας της γειτονικής χώρας. Αν υπό αυτές τις συνθήκες η Ελλάδα δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τα νησιά της, αυτό κατά την γνώμη σας δεν θα αποτελούσε μία απειλή για την εδαφική της ακεραιότητα;

Η Τουρκία άλλαξε το status quo

Δείτε η διεθνής πολιτική προχωρά με δράσεις και αντιδράσεις. Η Τουρκία έκανε μία δράση και τώρα η αντίδραση σε αυτό είναι αναπόφευκτη. Η Τουρκία μετά το 1974, μη αποσύροντας τον στρατό της από την Κύπρο, έκανε αλλαγή στο status quo. Αυτή είναι η δράση. Ενώ η Ελλάδα ως αντίδραση εξόπλισε τα νησιά της στο Αιγαίο. Η Τουρκία από το 1974 και μετά κατέχει στρατιωτικά το 40% των εδαφών μιας άλλης χώρας. Μήπως υπάρχει ενόχληση που το λέω;

Λυπάμαι αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Και μάλιστα αυτό με το σχέδιο Ανάν (απόσυρση στρατιωτών από το νησί και επανένωση της Κύπρου) το είχαν αποδεχθεί σιωπηλά και οι σημερινοί διαχειριστές της εξουσίας στην Άγκυρα.

Τώρα ο Περιντσέκ καθαρά εξέφρασε τις επιθυμίες της ομάδας της οποίας είναι εκπρόσωπος. Τι δηλώνει; Δηλώνει πως αυτή η ιστορία λύνεται με πόλεμο! Συμφωνείτε με αυτό; Αν η απάντησή σας είναι ναι, τότε σας έχω ένα κακό νέο. Αυτό δεν είναι πατριωτισμός. Αυτό λέγεται επεκτατισμός.

Το θεμέλιο του θέματος είναι η λεπτή γραμμή ανάμεσα στο καλό και το κακό. Η Τουρκία σήμερα δυναμιτίζει τα θεμέλια της τάξης που έστησε η Λωζάνη. Αυτό αν το έκανε η Ελλάδα η Άγκυρα θα έπρεπε να υπερασπιστεί με όλη της την δύναμη τη συνθήκη της Λωζάννης. Για ποιο λόγο; Διότι Λωζάνη είναι που κατέστησε άκυρη την συνθήκη των Σεβρών, για αυτό! Αν δεν υπάρχει η Λωζάννη τότε ισχύει η συνθήκη των Σεβρών.

Η Τουρκία μοιάζει στριμωγμένη στο κείμενο της Λωζάννης που αποτελεί όμως την εγγύηση για την ύπαρξη της. Δεν σκέφτεται όμως καθόλου το ποια είναι η εναλλακτική αυτού του κειμένου. Συγχωρέστε με αλλά αυτή είναι μία θέση όχι και πολύ έξυπνη.

Και επιπλέον είναι μία θέση νομικά και ηθικά αδύναμη. Και το σημαντικότερο είναι μία επικίνδυνη θέση. Γιατί; Για την εδαφική ακεραιότητα για την οποία τόση αξία λέει πως δίνει η Τουρκία. Ελπίζω ότι οι ταραχοποιοί στην Άγκυρα και μερικοί τυχοδιώκτες δευτεροκλασάτοι αξιωματικοί με προφίλ σαν τον Ενβέρ Πάσα, να μην ρίξουν τη χώρα στην φωτιά. 

pronews.gr

Τις εξελίξεις στη Μεσόγειο και οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις, σχολιάζει ο βουλευτής Αχαΐας και πρώην πρωθυπουργός

Mε την ευχή να μην προκύψει θερμό επεισόδιο με την Τουρκία και την ανάγκη να μπει φρένο στην ένταση που προκαλεί στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, ο Γιώργος Παπανδρέου επισημαίνει σε μακροσκελή δήλωσή του ότι λείπει η εθνική στρατηγική η οποία είναι απαραίτητη για να αντιμετωπιστεί η επιθετικότητα της Άγκυρας.

Ο πρώην πρωθυπουργός και νυν βουλευτής Αχαΐας του Κινήματος Αλλαγής κρίνει θετικά τη συμφωνία για την ΑΟΖ με την Αίγυπτο τονίζοντας παράλληλα: «Η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου ήταν αναγκαία για να αποκατασταθεί η διεθνής έννομη τάξη. Το μήνυμα προς όλες τις πλευρές, δεν θα πρέπει να είναι ότι αυτό έγινε ως αντεκδίκηση ή αντιπερισπασμό στην Τουρκία ή την Λιβύη. Το μήνυμα είναι καθαρό: Να αποκατασταθεί το δίκαιο της θάλασσας και με βάση αυτό να προχωρήσουμε σε λύσεις – σε εκκρεμείς οριοθετήσεις θαλασσίων ζωνών στην ανατολική Μεσόγειο. Διαφορετικά, το κόστος θα είναι μεγάλο για τα συμφέροντά μας αλλά και την ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή».

Ο κ. Παπανδρέου απαντάει εμμέσως στον Νίκο Κοτζιά λέγοντας χαρακτηριστικά πως «κατανοεί τις επισημάνσεις όλων εκείνων που συμμετείχαν ή χειρίστηκαν προηγούμενες διαπραγματεύσεις με την Αίγυπτο, αλλά σήμερα η μεγάλη ποιοτική διαφορά, είναι ασφαλώς η ίδια η συγκυρία. Μια συγκυρία, για τη διαμόρφωση της οποίας, πέρα από τις εξελίξεις στις γειτονικές χώρες, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει την απουσία μια συνεκτικής στρατηγικής εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και την άγνοιά τους γύρω από τη σημασία της επίτευξης συναινέσεων στα εθνικά – και όχι μόνο, ζητήματα».

Προσθέτει ότι η κύρωση της συμφωνίας με την Αίγυπτο δεν αποτελεί παρά ένα βήμα που έχει νόημα αν ακολουθήσουν οι αναγκαίες επόμενες φάσεις. «Αυτό απαιτεί να υπάρχει διαμορφωμένη στρατηγική της χώρας. Με τόλμη και αυτοπεποίθηση να έχουμε το δικό μας σχεδιασμό. Πράγμα που σημαίνει ότι, ο εθνικός μας λόγος και οι επιλογές μας, δεν μπορεί να υπακούουν σε «αποφάσεις της στιγμής» ή σε επίδειξη δήθεν πυγμής», υπογραμμίζει ο κ. Παπανδρέου.

Ακόμη επισημαίνει ότι η κλιμακούμενη ένταση με την Τουρκία θα πρέπει να αποτελέσει ευκαιρία μιας γόνιμης αποτίμησης της εμπειρίας σε ό,τι αφορά τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά, από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, ώστε να μπορέσουμε να διαμορφώσουμε μια αποτελεσματική εθνική γραμμή.«Αντ´ αυτού, ο δημόσιος διάλογος κυριαρχείται είτε από απόψεις εμπνευσμένες από έναν φαντασιακό πατριωτισμό, που πέρα από μια αυτάρεσκη ικανοποίηση δεν συμβάλλει προς την κατεύθυνση της επίλυσης προβλημάτων και την αντιμετώπιση των προκλήσεων, είτε από παραινέσεις που επικαλούμενες έναν ηττοπαθή ρεαλισμό, υποτιμούν τις δυνατότητές μας. Και οι δύο αυτές προσεγγίσεις έχουν έναν κοινό παρονομαστή: την ακινησία. Την ακινησία και την κρυφή ελπίδα ότι ο από μηχανής θεός θα εμφανισθεί για να μας λυτρώσει ή να επιβάλει μια νέα τάξη πραγμάτων», αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός.

Επικρίνει τόσο τη Νέα Δημοκρατία όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ, πως στερούνται σε γενικές γραμμές, με ελάχιστες εξαιρέσεις, μιας συνολικής και συνεκτικής στρατηγικής στα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Ιδιαίτερα τονίζει την μεγάλη ευθύνη και υποχρέωση της κυβέρνησης αναφορικά με την πλήρη και έγκαιρη ενημέρωση των κομμάτων για όλα τα μεγάλα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, ώστε να αξιοποιηθεί η συμβολή και εμπειρία όλων στη χάραξη γραμμής και στρατηγικής για τη διαμόρφωση ενός ενιαίου εθνικού μετώπου. «Η χώρα και ο Ελληνικός λαός, έχουν μόνο να κερδίσουν από μια τέτοια πρακτική, όχι να χάσουν.

Όταν ξεκαθαρίζαμε στα πολιτικά και στρατιωτικά κέντρα λήψης αποφάσεων, ότι στρατηγικός μας στόχος είναι μια Τουρκία με την οποία θέλουμε συνεργασία, σε ένα πλαίσιο καλής γειτονίας, με σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.

Κατά τούτο, θεωρώ και απαράδεκτο και επικίνδυνο να ακούγονται δηλώσεις που απευθύνονται προς το εσωτερικό ακροατήριο, του τύπου «περιμένετε και θα δείτε…». Γιατί σε μείζονες επιλογές εθνικής σημασίας, τα πολιτικά κόμματα και ο λαός, ούτε πρέπει να … περιμένουν, ούτε και να … εκπλήσσονται. Το αντίθετο επιβάλλεται, αν θέλουμε εθνική ενότητα και ετοιμότητα. Και παίρνω ως αφορμή, την απόφαση για επέκταση των χωρικών υδάτων μας στο Ιόνιο, στα 12 μίλια. Δικαίωμά μας. Είναι κάτι που πολλές μέχρι τώρα κυβερνήσεις είχαν συζητήσει. Δίστασαν δικαίως για να μην υπάρξει αίσθηση ότι υιοθετούν ένα μοντέλο ασύμμετρης επέκτασης των χωρικών μας υδάτων. ‘Αρα, αυτή η κίνηση πρέπει να ενταχθεί σε μια στρατηγική. Ποιο λοιπόν, το επόμενο βήμα;», καταλήγει ο κ. Παπανδρέου.

thebest.gr

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων και Εσωτερικών κατέθεσε σήμερα ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του Κινήματος Αλλαγής, Δημήτρης Κωνσταντόπουλος, σχετικά με τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί στα ΚΔΑΠ/ΚΔΑΠ ΜΕΑ της Αιτωλοακαρνανίας από την απόρριψη μεγάλου αριθμού αιτήσεων που είχαν υποβληθεί σε αυτά, όπως προκύπτει από την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των ωφελουμένων της δράσης «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής».

Ο κ. Κωνσταντόπουλος ζήτησε την αύξηση της χρηματοδότησης των σχετικών δράσεων από τα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε να εξασφαλισθεί η δημιουργική απασχόληση των παιδιών, η στήριξη των οικογενειών και ιδίως των εργαζόμενων γονέων και η διασφάλιση των θέσεων εργασίας των εργαζομένων στις δομές αυτές.

Αναλυτικά η Ερώτηση προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κ. Γιάννη Βρούτση και τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Θεοδωρικάκο:

Κύριοι Υπουργοί,

Τα ΚΔΑΠ/ΚΔΑΠ ΜΕΑ προσφέρουν υπηρεσίες στην καρδιά των αναγκών της ελληνικής οικογένειας, των γονέων και των ίδιων των παιδιών. Παρέχουν φύλαξη και δημιουργική απασχόληση των παιδιών, στηρίζοντας με υπηρεσίες πολιτισμού, αθλητισμού, καλλιτεχνικής παιδείας, ενισχυτικής διδασκαλίας χιλιάδες οικογένειες και μάλιστα οικογένειες άνεργων, εργαζόμενων χαμηλόμισθων και αυτοαπασχολούμενων με χαμηλές απολαβές.

Η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των ωφελουμένων της δράσης «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής», κατέδειξε ότι σχεδόν τα μισά παιδιά (πάνω από 65.000), δεν θα φιλοξενηθούν φέτος στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης. Και τούτο διότι ενώ φέτος υπήρξε πολλαπλάσιος αριθμός αιτήσεων (133.076 φέτος έναντι 67.000 πέρυσι), διατέθηκαν μόλις 97 εκατ. ευρώ για τα ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΜΕΑ, δηλαδή το ίδιο ακριβώς ποσό με πέρυσι.

Όσον αφορά στα ΚΔΑΠ της Αιτωλοακαρνανίας, οι αιτήσεις που έγιναν δεκτές υπολείπονται σημαντικά των συνολικά υποβληθέντων αιτήσεων και οι τοπικές κοινωνίες βρίσκονται σε απόγνωση. Χάνεται η δυνατότητα για δημιουργική απασχόληση των παιδιών και συμμετοχή τους σε καλλιτεχνικές, αθλητικές, πολιτιστικές, εκπαιδευτικές δραστηριότητες που δεν είναι καθόλου αυτονόητες για όσους κατοικούν στην επαρχία, μακριά από μεγάλα αστικά κέντρα και πολλές φορές σε αγροτικές περιοχές. Ανατρέπεται ο οικογενειακός προγραμματισμός των γονέων για τους οποίους τα ΚΔΑΠ ήταν ουσιαστική καθημερινή βοήθεια, ενώ ταυτόχρονα οι εργαζόμενοι σε ΚΔΑΠ/ΚΔΑΠ ΜΕΑ οι συμβάσεις των οποίων ανανεώνονται σε ετήσια βάση την 31η Αυγούστου, ήτοι εντός λίγων ημερών, βρίσκονται αντιμέτωποι με απολύσεις.

Με τα δεδομένα αυτά, είναι αναγκαία η άμεση παροχή επιπλέον χρηματοδότησης για την κάλυψη όλων των αιτήσεων που θα στηρίξει τόσο την ελληνική οικογένεια, όσο και τους εργαζόμενους στις δομές αυτές. Σημειώνεται δε, ότι μέχρι την σχολική χρονιά 2014-2015, κατόπιν συνεργασίας ΚΕΔΕ-Υπουργείου Εσωτερικών-Υπουργείου Εργασίας, υπήρχε χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος από την οποία, κάθε έτος, καλύπτονταν σε δεύτερη κατανομή σχεδόν το 100% των αιτήσεων.

Κατόπιν αυτών ερωτάσθε κ. κ. Υπουργοί:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε για να διασφαλίσετε τη συμμετοχή όσο το δυνατόν περισσότερων παιδιών στα δημοτικά ΚΔΑΠ, τη συνέχιση της απασχόλησης των εργαζομένων στις δομές αυτές και συνακόλουθα την βιωσιμότητα των αντίστοιχων δημοτικών φορέων;

2. Συγκεκριμένα για τα ΚΔΑΠ της Αιτωλοακαρνανίας, πώς θα αντιμετωπιστούν τα πλείστα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από την απόρριψη μεγάλου αριθμού αιτήσεων; Ποια πρόβλεψη θα υπάρξει για τη στήριξη των παιδιών και των οικογενειών τους στις τοπικές κοινωνίες των Δήμων της Αιτωλοακαρνανίας, καθώς και για τους εργαζόμενους στις δομές αυτές;

3. Σχεδιάζετε να αναζητήσετε επιπλέον πόρους για τις δημοτικές δομές, όπως για παράδειγμα συνέβαινε μέσω χρηματοδότησης από το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος, η οποία εξασφαλιζόταν μέχρι τη σχολική χρονιά 2014-2015;

Ο Ερωτών Βουλευτής
Δημήτρης Κωνσταντόπουλος

agrinionews.gr

Την αντίδραση της ελληνικής διπλωματίας προκάλεσε η νέα τουρκική NAVTEX για παράταση των ερευνών του Oruç Reis.

«Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ποιος επιθυμεί την αποκλιμάκωση και ποιος όχι», ανέφεραν διπλωματικές πηγές, σχολιάζοντας τη νέα παράνομη τουρκική Navtex.

«Ποιος καλεί προσχηματικά σε διάλογο και ποιος τον εννοεί πραγματικά», πρόσθεταν χαρακτηριστικά.

Νέα τουρκική NAVTEX για έρευνες του Oruç Reis μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου
Νέα NAVTEX εξέδωσε σήμερα, Πέμπτη, η Τουρκία με την οποία παρατείνονται οι σχεδιαζόμενες έρευνες του σκάφους Oruç Reis μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου.

Με τη NAVTEX που εξέδωσε ο υδρογραφικός σταθμός Αττάλειας, δεσμεύεται περιοχή στην Ανατολική Μεσόγειο από σήμερα, 27 Αυγούστου, μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου.

Σημειώνεται ότι NAVTEX 1085/20 αφορά σε σεισμική έρευνες του Oruç Reis που συνοδεύεται από τα σκάφη Ataman και Cengizhan.

gazzetta.gr

Καθώς η κρίση στη ανατολική Μεσόγειο είναι συνεχής από τις επιθετικές ενέργειες της Τουρκίας στην κυπριακή και την ελληνική ΑΟΖ, καλόν είναι να θυμηθούμε, τώρα που έχουν μεσολαβήσει αρκετά πράγματα, πως ξεκίνησαν όλα και ποιοι ήταν οι επιταχυντές των εξελίξεων.

Τα πράγματα άλλαξαν όταν το Ισραήλ ανακάλυψε το 2000 τα πρώτα άξια αναφοράς κοιτάσματα φυσικού αερίου κοντά στις ακτές του. Η εξέλιξη αυτή ήταν η επιβεβαίωση πως σωστά η ανατολική Μεσόγειος θεωρούνταν μια πολλά υποσχόμενη περιοχή για τον τομέα της ενέργειας. Τα μεγάλα κοιτάσματα του Ισραήλ, Ταµάρ και Λεβιάθαν, ανακαλύφθηκαν πολύ αργότερα, το 2009 και το 2010 αντίστοιχα. Όμως η «πονηρή αλεπού» της Κύπρου, ο αείμνηστος Τάσος Παπαδόπουλος, είχε «μυριστεί» πως ανοίγονταν μια μεγάλη ευκαιρία για την ισχυροποίηση της Κύπρου. Χρειάστηκε βέβαια πρώτα να πει «όχι» στο «σχέδιο Ανάν» και να κλείσει τα αυτιά του στους… μάντεις που έλεγαν πως το νησί θα… βυθιστεί, αν δεν λυθεί το Κυπριακό με το «σχέδιο Ανάν».

Η Κύπρος οριοθέτησε τα θαλάσσια σύνορά της με την Αίγυπτο το 2003 και με το Λίβανο το 2007. Ο Τάσος Παπαδόπουλος κατάφερε επίσης να ολοκληρώσει στη διάρκεια της πενταετούς θητείας του (το 2007) τον πρώτο γύρο υποβολής αιτήσεων αδειών έρευνας και αδειών εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, φέρνοντας στην Κύπρο τις εταιρείες κολοσσούς στον τομέα των πετρελαιοειδών. Είχαν μπει ήδη οι γερές βάσεις για την πολιτική της Κύπρου και για να συνεχιστεί αυτή η πολιτική και μετά τον Τάσο Παπαδόπουλο.  Η… δικαίωση για την Κύπρο ήρθε το 2011 με την ανακάλυψη του κοιτάσματος «Αφροδίτη», ενώ την προηγούμενη χρονιά η Κύπρος είχε καθορίσει τις θαλάσσιες ζώνες της και με το Ισραήλ, «συνεπικουρούμενη» και από την αμερικανική εταιρεία Noble Energy, η οποία είχα ανακαλύψει δύο χρόνια πριν τα μεγάλα κοιτάσματα του Ισραήλ.

Η μεγάλη χαμένη ευκαιρία για την Ελλάδα σε αυτή την πορεία των γεγονότων ήταν το 2003, όταν η Κύπρος προσέγγισε την Ελληνική Κυβέρνηση και ζήτησε να προχωρήσουν στην οριοθέτηση της ΑΟΖ, αλλά η Ελλάδα αρνήθηκε την οριοθέτηση με την αναφορά: «Να μην προκαλέσουμε την Τουρκία». Είπαμε ξανά δηλαδή ότι «η Κύπρος κείται μακράν», αρνηθήκαμε το λεγόμενο ενιαίο αμυντικό δόγμα και τώρα βγάζουμε το στόλο, επειδή θέλουμε το Καστελόριζο να έχει πλήρη ΑΟΖ… Κάπως αργά δεν το θυμηθήκαμε το Καστελόριζο και τα θαλάσσια σύνορά μας με την Κύπρο;  Γιατί η Κύπρος κατάφερε το 2003 να κάνει ΑΟΖ  με την Αίγυπτο και όχι εμείς; Γιατί κάναμε τώρα συμφωνία με τη Αίγυπτο παραχωρώντας περισσότερα από τη μέση γραμμή και κυρίως βάζοντάς την συνεταίρο στο κάνουμε -μελλοντικά έστω- μια συμφωνία με την Κύπρο; Το 2003 το momentum ήταν υπέρ μας από όλες της απόψεις η Ελλάδα ήταν μια χώρα με ανθηρή και παραφουσκωμένη υπό μια άλλη οπτική οικονομία και η Τουρκία ήταν στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο για δανεικά. Και αυτό είχε αντίκτυπο και στο στρατιωτικό συσχετισμό. Σήμερα τα πράγματα είναι αντιστρόφως ανάλογα και θα ήταν πολύ χειρότερα, αν δεν υπήρχε το ικανό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, για πόσο όμως ο συσχετισμός θα είναι οριακός ή περίπου τέτοιος; Η Τουρκία με την πορεία που έχει πάρει ξεφεύγει…

Δυστυχώς τα όσα βλέπουμε εσχάτως να διαδραματίζονται δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια μεθόδευση που διαχρονικά και σιγά και σιγά εξυφαίνεται από κέντρα εντός και εκτός της χώρας, έτσι ώστε η Ελλάδα να απολέσει ένα μέρος της κυριαρχίας της στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. Ένα ακόμη παράδειγμα αυτού είναι το γεγονός ότι ενώ από την Ευρώπη ο ευρασιατικός διασυνδετήριος αγωγός μεταξύ των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ έχει χαρακτηριστεί ως έργο κοινού ενδιαφέροντος, άρα η Ευρώπη αναγνωρίζει εμμέσως τα κοινά θαλάσσια σύνορα Ελλάδας – Κύπρου, εμείς ως Ελλάδα κάναμε όλα τα προηγούμενα χρόνια απίστευτες παλινωδίες για το καλώδιο διασύνδεσης της Αττικής με την Κρήτη, που είναι το πρώτο τμήμα, αυτής της υποθαλάσσιας ηλεκτρικής τροφοδοσίας.

Δημήτρης Παπαδάκης Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

Εχει γίνει και η επιλογή του κλιμακίου των διαμεσολαβητών-“ειρηνοποιών”, που θα επωμιστούν τις συνομιλίες και συνεννοήσεις με τους οργανωτές των διαδηλώσεων.

Ασκήσεις επί… χάρτου για την εφαρμογή του νόμου για τις δημόσιες συναθροίσεις, θα εξελίξει η Ελληνική Αστυνομία, ενόψει του αναμενόμενου “θερμού” φθινοπώρου. Επικεφαλής αξιωματικοί της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, έχουν σχεδιάσει όλα τα πιθανά σενάρια εξέλιξης συγκεντρώσεων, με αριθμητικά, γεωγραφικά και κοινωνικο-πολιτικά δεδομένα, δημιουργώντας αντίστοιχα εγχειρίδια ενεργειών κατά περίσταση και… αυτοσχεδιασμού για αναπάντεχες καταστάσεις.

Παράλληλα έχει γίνει και η επιλογή του κλιμακίου των διαμεσολαβητών-“ειρηνοποιών“, που θα επωμιστούν τις συνομιλίες και συνεννοήσεις με τους οργανωτές των διαδηλώσεων.

Ο νόμος είχε έρθει προς ψήφιση στη Βουλή στις αρχές Ιουλίου, προκαλώντας αντιδράσεις. Έγιναν κάποιες νομοτεχνικές βελτιώσεις, με αφορμή προβληματισμούς που έθεσε το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής.

Οι “αλλαγές”
Συγκεκριμένα, στην παράγραφο 3 του άρθρου 3 του νομοσχεδίου (=Αυθόρμητη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση που δεν έχει γνωστοποιηθεί κατά τα οριζόμενα στις παρ. 1 και 2 επιτρέπεται, εφόσον δεν διαφαίνονται κίνδυνοι διασάλευσης της δημόσιας ασφάλειας ή σοβαρής διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής), μετά τη λέξη “Αυθόρμητη” προστέθηκε η φράση “ή έκτακτη”. Στην παράγραφο 2 του άρθρου 7 (=Στις περ. β) και γ) της παρ. 1 η αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 8 δύναται να υποδεικνύει ενδεικτικά, ως εναλλακτικές επιλογές, άλλες περιοχές, κατάλληλες για την πραγματοποίηση της συνάθροισης), η φράση “δύναται να υποδεικνύει ενδεικτικά” αντικαταστάθηκε από τη φράση “υποδεικνύει ενδεικτικά, εφόσον είναι εφικτό”.

Επίσης, στην παράγραφο 2 του άρθρου 13 (=Ο οργανωτής δημόσιας υπαίθριας συνάθροισης ευθύνεται για την αποζημίωση όσων υπέστησαν βλάβη της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας και της ιδιοκτησίας από τους συμμετέχοντες στη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση. Από την ευθύνη αυτή απαλλάσσεται, εάν είχε γνωστοποιήσει εγκαίρως τη διεξαγωγή της συνάθροισης και αποδεικνύει ότι είχε λάβει όλα τα αναγκαία και πρόσφορα μέτρα για την πρόληψη και αποτροπή της ζημίας, σύμφωνα με το άρθρο 4.), η φράση “είχε λάβει όλα τα αναγκαία και πρόσφορα μέτρα για την πρόληψη και αποτροπή της ζημίας, σύμφωνα με το άρθρο 4”, αντικαταστάθηκε από τη φράση “έχει τηρήσει τις υποχρεώσεις του, όπως αυτές αναφέρονται περιοριστικά στα στοιχεία α, β και γ του άρθρου 4”.

Σημειώνεται ότι το άρθρο 4, με τίτλο “Υποχρεώσεις οργανωτή” προβλέπει τα εξής: “Ο οργανωτής της συνάθροισης υποχρεούται να μεριμνά για την ομαλή διεξαγωγή της λαμβάνοντας κάθε αναγκαίο και πρόσφορο μέτρο. Ιδίως, ο οργανωτής της συνάθροισης:

α) συνεργάζεται άμεσα με την αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή και ιδίως με τον Αστυνομικό ή Λιμενικό Διαμεσολαβητή και συμμορφώνεται στις υποδείξεις τους παρέχοντας τη συνδρομή του στην προσπάθεια για την τήρηση της τάξης και την ομαλή πραγματοποίηση της συνάθροισης,

β) ενημερώνει τους μετέχοντες στη συνάθροιση για την υποχρέωσή τους να μη φέρουν αντικείμενα πρόσφορα για την άσκηση βίας και ζητά την παρέμβαση της αρμόδιας αστυνομικής ή λιμενικής αρχής για την απομάκρυνση ατόμων που φέρουν τέτοια αντικείμενα, γ) ορίζει επαρκή αριθμό ατόμων, τα οποία παρέχουν συνδρομή στην περιφρούρηση της συνάθροισης”.

Ορισμοί-οργανωτής-διαμεσολαβητής
Στο νόμο υπάρχει σχετικός διαχωρισμός και ορισμός των συναθροίσεων σε δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, σταθερή συνάθροιση, κινούμενη συνάθροιση, αυθόρμητη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, έκτακτη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, διατάραξη, διάλυση, οργανωτής, αστυνομικός ή λιμενικός διαμεσολαβητής και περιορισμοί.

Με το νομοσχέδιο θεσπίζονται περιορισμοί στις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις, καθώς και πρόβλεψη για απαγορευτικό αυτών σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπως στην υποψία σοβαρών επεισοδίων, δυσανάλογων επιπτώσεων στην κοινωνικοοικονομική ζωή συγκεκριμένης περιοχής, ενώ “απαγορευτικό” μπαίνει και στις λεγόμενες αντι-συγκεντρώσεις από άλλη ομάδα στην ίδια περιοχή.

Προβλέπεται η υποχρέωση ορισμού οργανωτή της συνάθροισης ο οποίος οφείλει να γνωστοποιεί τη συγκέντρωση στην Αστυνομία, μέσω ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας, με εξαίρεση τις δημόσιες συναθροίσεις που πραγματοποιούνται για τον εορτασμό της Πρωτομαγιάς και της επετείου της 17ης Νοεμβρίου, ενώ ορίζεται και Διαμεσολαβητής της ΕΛ.ΑΣ ή του Λιμενικού ο οποίος θα αποτελεί τον σύνδεσμο των Αρχών με τον οργανωτή. Ο οργανωτής γνωστοποιεί τα στοιχεία ταυτότητάς και επικοινωνίας, τον τόπο, χρόνο έναρξης, τον σκοπό και το προτεινόμενο δρομολόγιο της συνάθροισης.

Απαγόρευση και διάλυση
Ο νόμος περιλαμβάνει τις αιτίες απαγόρευσης επικείμενης δημόσιας υπαίθριας ως εξής:

-επαπειλείται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, λόγω ιδιαιτέρως πιθανής διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων, ιδίως, κατά της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας, της ιδιοκτησίας και της πολιτειακής εξουσίας

-επαπειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής σε ορισμένη περιοχή

-πρόκειται για δημόσια υπαίθρια συνάθροιση ο σκοπός της οποίας αντιτίθενται προς τον σκοπό ήδη προγραμματισμένης γνωστοποιηθείσας συνάθροισης στην ίδια περιοχή ή κοντά σε αυτή το ίδιο χρονικό διάστημα.

Η απόφαση απαγόρευσης ή περιορισμών κοινοποιείται στον οργανωτή εγκαίρως ενώ για την λήψης της λαμβάνονται υπόψη ο εκτιμώμενος αριθμός των διαδηλωτών, η περιοχή πραγματοποίησής της και ο βαθμός επικινδυνότητας για την πιθανότητα διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων και διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής.

Διάλυση λόγω επεισοδίων
Η διάλυση συγκέντρωσης που βρίσκεται σε εξέλιξη μπορεί να διαταχθεί αν οι συμμετέχοντες σε αυτή δεν συμμορφώνονται με τους περιορισμούς ή την πραγματοποιούν παρά την απαγόρευσή της. Επίσης, διαλύεται στην περίπτωση που μετατρέπεται σε βίαιη με τη διάπραξη σοβαρών αξιόποινων πράξεων όπως επιθέσεων κατά φυσικών προσώπων, εμπρησμών και φθορών δημόσιας ή ιδιωτικής περιουσίας, βιαιοπραγιών εναντίον αστυνομικής δύναμης, είτε όταν χρησιμοποιούνται αυτοσχέδιοι εκρηκτικοί μηχανισμοί και εμπρηστικοί μηχανισμοί, φωτοβολίδες, αιχμηρά αντικείμενα, από τα οποία προκαλείται άμεσος κίνδυνος ζωής ή σωματικής βλάβης.

“Για την εφαρμογή των διατάξεων, η αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή μπορεί να χρησιμοποιεί προς τούτο κάθε νόμιμο, πρόσφορο, αναγκαίο και ανάλογο με τις περιστάσεις μέσο, εφόσον προηγουμένως δεν έχει καταστεί δυνατή η εκούσια συμμόρφωση και αποχώρηση των συμμετεχόντων στη συνάθροιση”, επισημαίνεται στο νομοσχέδιο αναφορικά με τη διάλυση συνάθροισης για τους παραπάνω λόγους.

thetoc.gr