Παρασκευή, 18η Οκτωμβρίου 2024  6:19: πμ
WESTMEDIA LOGO rss button fb button fb button

Προβολή άρθρων κατά ημερομηνία: Πέμπτη, 17 Οκτωβρίου 2024

Στην δικαιοσύνη στέλνει τις υποθέσεις τεσσάρων βουλευτών η Βουλή, μετά από ονομαστική ψηφοφορία που έγινε στο πλαίσιο της Ολομέλειας για την άρση ασυλίας τους.

Ειδικότερα, αξίζει να αναφέρουμε πως υπέρ ψήφισαν 271 βουλευτές, ενώ ένας δήλωσε «παρών». Ακολουθούν τα ονόματα των βουλευτών και οι λόγοι για τους οποίους αίρεται η ασυλία τους:

1.Του προέδρου των Σπαρτιατών, Βασίλη Στίγκα, για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης μετά από μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του ο προερχόμενος από τους Σπαρτιάτες και νυν ανεξάρτητος βουλευτής, Χαράλαμπος Κατσιβαρδάς.

2.Του ανεξάρτητου βουλευτή προερχόμενου από το κόμμα των Σπαρτιατών Διονύση Βαλτογιάννη για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας και ψευδούς κατάθεσης.

3. Του ανεξάρτητου βουλευτή προερχόμενου επίσης από το κόμμα των Σπαρτιατών Κωνσταντίνου Φλώρου για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας και ψευδούς κατάθεσης.

Οι περιπτώσεις αμφοτέρων σχετίζονται για το περιστατικό με τον βουλευτή της Ελληνικής Λύσης Βασίλη Γραμμένο, τον περασμένο Απρίλιο.

Παράλληλα, ο κ. Φλώρος διώκεται αυτεπάγγελτα και για το αδίκημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, της απειλής και της εξύβρισης εναντίον του κ. Γραμμένου.

4. Του βουλευτή της Νέας Αριστεράς, Δημήτρη Τζανακόπουλου, για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης.

pronews.gr

Σε σύνολο 272 βουλευτών, 224 βουλευτές ψήφισαν υπέρ της άρσης ασυλίας του Παύλου Πολάκη, 46 κατά και 2 «παρών».

Την άρση ασυλίας του βουλευτή Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη αποφάσισε η Βουλή, μετά από μήνυση που κατέθεσε εναντίον του ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση. Νωρίτερα ο Παύλος Πολάκης από το βήμα της Βουλής εμφανίστηκε αμετακίνητος ως προς τους χαρακτηρισμούς που είχε εκτοξεύσει εναντίον του Άδωνι Γεωργιάδη, ενώ έκανε ειδικές αναφορές στην υπόθεση Novartis.

Άρση της ασυλίας και του Βασίλη Στίγκα

Η Βουλή αποφάσισε υπέρ της άρσης των ασυλιών του προέδρου των Σπαρτιατών, Βασίλη Στίγκα – μετά από μήνυση του Χαράλαμπου Κατσιβαρδά η οποία ωστόσο έχει αποσυρθεί – , αλλά και των Κωνσταντίνου Φλώρου και Διονύση Βαλτογιάννη για το γνωστό περιστατικό χειροδικίας σε βάρος του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης Βασίλη Γραμμένου στην Ολομέλεια τον περασμένο Απρίλιο.

pronews.gr

 

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας έκρινε ένοχους για την κατηγορία της πρόκλησης φονικής πλημμύρας (προκάλεσε τον θάνατο τεσσάρων ανθρώπων) από αμέλεια δια παραλείψεως, στην κακοκαιρία «Ιανός», τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό (εκλεκτός της Νέας Δημοκρατίας), τον πρώην αντιπεριφερειάρχη Καρδίτσας Κώστα Νούσιο και τους δύο προϊστάμενους της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων σε Περιφέρεια Θεσσαλίας και Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας.

Και τι σημαίνει πρόκληση πλημμύρας από αμέλεια; Σημαίνει ότι ο πρώην «γαλάζιος» περιφερειάρχης δεν μερίμνησε για την υλοποίηση των κατάλληλων έργων ώστε να προστατευθεί η Περιφέρεια Θεσσαλίας.

Σημειώνεται ότι η δίκη αναφέρεται στην κακοκαιρία «Ιανός» του 2021.

Διότι υπάρχουν τα ακόμα χειρότερα αποτελέσματα της πλημμύρας από την κακοκαιρία «Daniel» για τα οποία φέρει επίσης ευθύνη ο πρώην περιφερειάρχης και ίσως ακόμα μεγαλύτερη καθώς έχοντας προηγηθεί η προηγούμενη κακοκαιρία του 2021 θα έπρεπε ο ίδιος και η κυβέρνηση να είχα προχωρήσει στα απαραίτητα αντιπλημμυρικά έργα.

Και στους τέσσερις καταδικασθέντες, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 15 μήνες με τριετή αναστολή, ενώ η εισαγγελική πλευρά είχε προτείνει 18 μήνες.

Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν για τη συγκεκριμένη κατηγορία.

Επίσης, το δικαστήριο αποφάσισε ότι και οι 10 κατηγορούμενοι είναι αθώοι για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια.

Η κακοκαιρία Ιανός έπληξε την Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας το 2020 και προκάλεσε τον θάνατο τριών ανθρώπων, αλλά και μεγάλες καταστροφές στην περιοχή.

Στη δίκη, οι κατηγορούμενοι διώχθηκαν για πλημμύρα από αμέλεια δια παραλείψεως από την οποία προέκυψε κίνδυνος για ξένα πράγματα και για άνθρωπο και της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως άπαξ και κατά συρροή.

Στην υπόθεση που διήρκησε σχεδόν πέντε μήνες κατέθεσαν περισσότεροι από 40 μάρτυρες μεταξύ των οποίων πραγματογνώμονες, καθηγητές πανεπιστημίου, πρώην δήμαρχοι, πρόεδροι τοπικών κοινοτήτων, αξιωματικοί της αστυνομίας και της πυροσβεστικής.

pronews.gr

Κατηγορία ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Διαρροή λίστας με τα ονόματα των 554 αστυνομικών της ΕΛΑΣ που θα στελεχώνουν τη νεοσύστατη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, ή αλλιώς το πολυδιαφημισμένο «ελληνικό FBI», αποκαλύπτει σήμερα σε δημοσίευμά της η εφημερίδα «Τα Νέα».

Σκοπός της νέας Διεύθυνσης θα είναι να επιφέρει καίρια πλήγματα στους δράστες «συμβολαίων θανάτου», στο λαθρεμπόριο καυσίμων και τσιγάρων, σε συστήματα παράνομων συναλλαγών και «ξεπλύματος» κ.α.

Η διαρροή της λίστας έγινε την Τρίτη το πρωί (15/10) σε ιστότοπο με αστυνομικές ειδήσεις και για τα τεκταινόμενα στις Αρχές Ασφαλείας.

«Πλέον πριν ξεκινήσει το ελληνικό FBI που έχει στόχο το εγχώριο οργανωμένο έγκλημα, τα μέλη των μαφιών πληροφορήθηκαν τα πλήρη στοιχεία όλων των αστυνομικών που θα είναι οι διώκτες τους, όπως και το «τι» θα ψάχνει «ποιός» αναφέρουν αστυνομικοί σε σχόλιά τους προς την εφημερίδα, η οποία κάνει λόγο για «μεγάλες ευθύνες του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.

Ανακοίνωση της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αθηνών

Σε χθεσινή της ανακοίνωση η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Αθηνών

Αναφέρει μεταξύ άλλων: «Καταγγέλουμε τη δημοσίευση – διαρροή προσωπικών στοιχείων εκατοντάδων συναδέλφων μας από συγκεκριμένο ιστότοπο …. Τα ακριβή στοιχεία αστυνομικών μιας νεοϊδρυθείσας Υπηρεσίας η οποία στο μέλλον θα παίξει σημαντικό ρόλο στην καταπολέμηση του εγκλήματος, έγιναν προσβάσιμα στους πάντες…».

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ διερευνά το πώς έγινε η διαρροή της λίστας.

Πηγή: freedomofpress.gr

Κατηγορία ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Ο Άδωνης Γεωργιάδης έχει καταθέσει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, αφού ο Παύλος Πολάκης έχει κάνει αναρτήσεις για τον Υπουργό Υγείας για την υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ.

«Πείτε μου, τι άλλο να κάνω για να υπερασπιστώ τα δικαιώματα μου. Ζητώ να ψηφίσετε "ναι" στην άρση ασυλίας του κ. Πολάκη και όσα είπε εδώ να τα στηρίξει στο δικαστήριο», ανέφερε ο υπουργός Υγείας.

Για την άρση ασυλίας του Παύλου Πολάκη ψηφίζει σήμερα η Βουλή.

Η υπόθεση αφορά μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση που έχει καταθέσει ο Άδωνις Γεωργιάδης σε βάρος του βουλευτή για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση μέσω διαδικτύου κατ εξακολούθηση.

Όπως είπε ο υπουργός Υγείας μιλώντας στη Βουλή «με έψαξαν 4 χρόνια, ποινικά και φορολογικά και όλες οι αρχές είπαν ότι είμαι αθώος. Και ο Πολάκης έρχεται σήμερα να με πει λαδέμπορα και δεν παίρνει τίποτα πίσω. Τι άλλο να κάνω; Να πάω στον παπά Ρώμης, στον πρόεδρο ΗΠΑ;»

Ο υπουργός Υγείας συνέχισε λέγοντας ότι «όταν ένας πολιτικός σας αντίπαλος έχει αθωωθεί από όλες τις αρχές δεν μπορείτε εσείς να συνεχίζεται να τον σπιλώνετε. Κάπου πρέπει να μπει ένα όριο. Πείτε μου εσείς ένα άλλο τρόπο για να υπερασπιστώ την τιμή και υπόληψη μου. Υπάρχει κάτι άλλο για να σταματήσει ο Πολάκης; Πείτε μου εσείς; Εγώ λέω να πάμε στο Δικαστήριο. Εσείς τι λέτε σε αυτό. Λέτε όχι. Εσείς κυρία Ακρίτα δεν είστε υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων; Εγώ τι είμαι; Δεν έχω δικαιώματα. Τι είμαι ζώο; Όμως αν σας ενδιαφέρουν μόνο τα ανθρώπινα δικαιώματα των φίλων σας. Πείτε μου λοιπόν τι άλλο να κάνω για να υπερασπιστώ τα δικαιώματα μου. Ζητώ να ψηφίσετε ναι στην άρση ασυλίας του κ. Πολάκη και όσα είπε εδώ να τα στηρίξει στο δικαστήριο. Κατηγόρησε Πουλή και Θεοφιλάτου για 10 υποθέσεις».

«Με πολύ μεγάλο σεβασμό στην συναδελφική σχέση, θέλω να σας παρακαλέσω να μην σας επηρεάσουν τα εσωκομματικά και οι φιλίες σας, αλλά σεβόμενοι τον θεσμικό σας ρόλο και τα δικαιώματα ενός βουλευτή έστω και αντιπάλου σας να ψηφίσετε υπέρ της άρσης ασυλίας ώστε να υπερασπιστεί ο κ. Πολάκης όσα λέει στο Δικαστήριο. Παρακαλώ να ψηφίσετε το δίκαιο. Αν ο Πολάκης ζητήσει συγγνώμη έστω και τώρα θα αποσύρω την μήνυση», κατέληξε ο Άδωνις Γεωργιάδης.

Από την πλευρά του ο Παύλος Πολάκης, κατά την τοποθέτησή του ανέφερες ότι, «αυτή η Δικαιοσύνη πρέπει να αλλάξει. Και το 2016 είχα δίκιο και αν με άκουγαν τότε όσοι έπρεπε πολλά πράγματα θα ήταν διαφορετικά. Υπόσχομαι ότι μέχρι τέλους θα συνεχίσω να πόλεμώ για μια έντιμη Ελλάδα, γατί σήμερα ετοιμάζετε έναν νέο γύρο χρεοκοπίας. Ελπίζω στο Δικαστήριο να έχουμε Τερτσέτη και Πολυζωίδη».

Πηγή: protothema.gr

Ο Βουλευτής τόνισε: «Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης και του ΥΠΕΝ εξυπηρετεί τα μεγάλα συμφέροντα, αφήνοντας τους πολίτες και τους μικρούς παραγωγούς ενέργειας στο περιθώριο. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι αυτή η στρατηγική θα οδηγήσει σε περαιτέρω συγκέντρωση εξουσίας στις μεγάλες ενεργειακές εταιρείες, δημιουργώντας εμπόδια στην ανάπτυξη της οικονομίας, εντείνοντας παράλληλα τους αποκλεισμούς και τη φτώχεια. Παρά τις επανειλημμένες δηλώσεις για την "πράσινη" ανάπτυξη των ΑΠΕ, ο καταναλωτής δεν βλέπει καμία ελάφρυνση στην τσέπη του· αντίθετα, η κατάσταση χειροτερεύει. Το αφήγημα επίσης του πολέμου της Ουκρανίας  ως βασική αιτία της ενεργειακής κρίσης, έχει πλέον καταρρεύσει».

Ο Μίλτος Ζαμπάρας υπογράμμισε ότι η «πράσινη» ανάπτυξη που προωθεί η κυβέρνηση δεν θα είναι ούτε πράσινη ούτε δίκαιη, καθώς επικεντρώνεται αποκλειστικά στην προώθηση των ΑΠΕ, χωρίς αρχικά να έχουν θεσπιστεί χωροταξικά σχέδια ή να έχουν ενισχυθεί οι ενεργειακές κοινότητες μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με στόχο την αυτοπαραγωγή/ αυτο κατανάλωση. Η προτεραιότητα φαίνεται να δίνεται στις πέντε μεγάλες ενεργειακές εταιρείες.

Σχετικά με την εκτροπή του Αχελώου, ο Μίλτος Ζαμπάρας ανέφερε: «Η κυβέρνηση επιμένει σε ένα έργο που αντιβαίνει τις αποφάσεις του ΣτΕ και τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις του ΟΦΥΠΕΚΑ, οι οποίες κρατήθηκαν στα συρτάρια για δύο χρόνια. Αγνοείτε τις αντιδράσεις φορέων και κατοίκων, προωθώντας ένα έργο που θα καταστρέψει μια ολόκληρη περιοχή, χωρίς καμία ευαισθησία για το περιβάλλον».

Η σημερινή ομιλία του Π. Πολάκη κατά τη συζήτηση για την αίτηση άρσης ασυλίας του

Κύρια σημεία της ομιλίας:

Έχει καταντήσει έθιμο πλέον, κάθε φορά που ξεκινά και μια νέα σύνοδος της Βουλής να έρχεται προς συζήτηση και μια άρση ασυλίας μου. Αυτό αποδεικνύει πόσο πολύ κάποιους από τη ΝΔ, τους ενόχλησε η δραστηριότητα μου και ως υπουργός αλλά και ως Τομεάρχης Διαφάνειας την περίοδο 2019-2023, όταν αναγκαστήκατε να απομακρύνετε 2,3 βουλευτές σας μετά τις αποκαλύψεις που έγιναν.  

Ο κ. Γεωργιάδης μου έχει κάνει μήνυση γιατί όπως λέει τον συκοφαντώ, τον λασπολογώ και τον δυσφημώ επειδή τον αποκαλώ λαδέμπορα, αδιευκρίνιστο και επειδή λέω ότι τα πήρε από τη Novartis.

Το κάνει στο έδαφος της αρχειοθέτησης του και με την αίσθηση της παντοδυναμίας που έχει η ΝΔ, λόγω και των εσωτερικών προβλημάτων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αυτή την περίοδο. Το κάνει γιατί πιστεύει ότι θα μπορέσει να πνίξει όποια φωνή υπάρχει και βγάζει στη φόρα τα 15 δις των απευθείας αναθέσεων και τον τρόπο με τον οποίο σπαταλιούνται τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης.

Θέλω να είμαι συγκεκριμένος:

Δεν παίρνω λέξη πίσω. Ούτε το λαδέμπορας, ούτε το αδιευκρίνιστος, ούτε το χρηματισμό από τη Novartis. Ελπίζω στη δίκη που θα γίνει να βρεθεί ένας δικαστής που θα μπει στην ουσία της υπόθεσης, έτσι όπως μπήκαν οι Αμερικανοί δικαστές οι οποίοι ανάγκασαν τη Novartis να έρθει σε συμβιβασμό με το Αμερικανικό Δημόσιο πληρώνοντας 345 εκ. δολάρια αποδεικνύοντας ότι πολιτικοί και υπηρεσιακοί παράγοντες στην Ελλάδα χρηματίστηκαν για να πριμοδοτήσουν τη Novartis.

Το Δικαστικό Συμβούλιο που παρέπεμψε την κ. Τοπυλουπάκη και τον κ. Παπαγγελόπουλο, στο πόρισμα που έβγαλε λέει ξεκάθαρα ότι ορθώς οι εισαγγελείς βρήκαν τους τρεις μάρτυρες που κατέθεσαν στην Αμερική καθώς λόγω της στενής τους σχέσης με τη διοίκηση της Novartis μπορούσαν να συνεισφέρουν στην υπόθεση. Η πράξη αρχειοθέτηση σας, όμως, κ. Γεωργιάδη στηρίζεται στον παράλογο συλλογισμό πως αυτοί οι μάρτυρες είναι αναξιόπιστοι.  

Το Harvard Project ήταν η προσπάθεια της Novartis να μπουν νωρίς δέκα φάρμακα στη θετική λίστα της χώρα μας γιατί έτσι θα έπαιρναν υψηλή τιμή και επειδή η τιμή στην Ελλάδα αποτελεί βάση για άλλες χώρες θα πολλαπλασιάζονταν τα κέρδη της εταιρείας και στις χώρες αυτές. Αυτός που υλοποίησε το Harvard Project είναι ο κ. Γεωργιάδης με μια μικρή αλλαγή σε μια υπουργική απόφαση η οποία έλεγε ότι για να μπει ένα φάρμακο στη θετική λίστα θα πρέπει να αποζημιώνεται στα 2/3 των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε τουλάχιστον 12 χώρες. Αυτό έγινε στα 2/3 των χωρών που κυκλοφορεί. Δηλαδή κυκλοφορεί σε 4 χώρες, αποζημιώνεται σε 3 μπαίνει στη θετική λίστα.

Για τον εισαγγελέα κ. Καψιμάλη επειδή αυτό άλλαξε με μετέπειτα απόφαση και αφού είχαν μπει τα δέκα φάρμακα στη θετική λίστα, ο κ. Γεωργιάδης στράφηκε ως άτομο χαρακτηριστικής “κουφότητας” εναντίον της εταιρείας και άρα είναι αθώος.

Εγώ δεν ζητάω συγνώμη από κανένα ο οποίος διασπάθισε Δημόσιο χρήμα και υπόσχομαι στον Ελληνικό λαό ότι θα συνεχίσω να πολεμάω μέχρι να φτιάξουμε μια έντιμη Ελλάδα.

Η Βάσω Παπανδρέου, ιδρυτικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, τίμησε επί σειρά ετών το ελληνικό κοινοβούλιο. Υπηρέτησε τον Ελληνικό λαό από κορυφαίες υπουργικές θέσεις, συμβάλλοντας σημαντικά στην ολοκλήρωση όλων των μεγάλων δημοσίων έργων.

Η ιδιαίτερη αγάπη του κόσμου αποτυπώθηκε στο ρεκόρ σταυρών που κατέγραψε, στην εκλογική περιφέρεια της Β' Αθήνας. Εκπροσώπησε τη χώρα μας στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, ως η πρώτη γυναίκα Επίτροπος. Προώθησε την «Ευρωπαϊκή Κοινωνική Χάρτα» και ο διεθνής τύπος αναγνώρισε το έργο της, αποκαλώντας την «Καρυάτιδα της Δημοκρατίας». 

Αφήνει πίσω της δυσαναπλήρωτο κενό. Εκφράζω τα ειλικρινή συλλυπητήριά μου στους οικείους της.

Δείτε τη σχετική ανάρτηση εδώ.

Πέθανε ηλικία 80 ετών η πρώην υπουργός των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ Βάσω Παπανδρέου.

Αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας τα τελευταία χρόνια τα οποία την είχαν καταβάλει.

Έτσι μπορείτε να επωφεληθείτε από την τεχνολογία AIAI learning

Δείτε πώς 9000+ εταιρίες μειώνουν τα έξοδά τους καθημερινά!Edenred

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Βάσω Παπανδρέου ήταν υπουργός και επί κυβερνήσεων Ανδρέα Παπανδρέου και επί κυβερνήσεων Κώστα Σημίτη.

Η Βάσω Παπανδρέου γεννήθηκε στα Βαλιμίτικα Αιγίου στις 9 Δεκεμβρίου 1944.

Σπούδασε Οικονομικά στην τότε ΑΣΟΕΕ και συνέχισε στην Αγγλία όπου έλαβε μεταπτυχιακό από το πανεπιστήμιο του Λονδίνου και διδακτορικό από το πανεπιστήμιο του Reading, και στη συνέχεια δίδαξε στην Οξφόρδη.

Έχει διατελέσει πρόεδρος του ΕΟΜΜΕΧ (1981-1985), υφυπουργός Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας (1985-1986), αναπληρωτής υπουργός Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας (1986-1987), αναπληρωτής υπουργός Εμπορίου για τα θέματα της Ελληνικής Προεδρίας στη Κοινότητα (1988-1989), επίτροπος της ΕΟΚ για την Απασχόληση, τις Εργασιακές Σχέσεις και Κοινωνικές Υποθέσεις, το Ανθρώπινο Δυναμικό, την Εκπαίδευση και Κατάρτιση, και την Ισότητα των δύο Φύλων (1989-1993), υπουργός Ανάπτυξης (1996-1999), Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης (1999-2001) και ΠΕΧΩΔΕ (2001-2004) σε κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.

Στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, έδωσε νέες ευκαιρίες εκπαίδευσης, προωθεί την προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων, προστατεύει τη μητρότητα, εμπεδώνει στην ισότητα των δύο φύλων και δείχνει ιδιαίτερη μέριμνα για τους απόμαχους της εργασίας και τα άτομα με ειδικές ανάγκες.

Προωθεί την Ευρωπαϊκή Κοινωνική Χάρτα και κατοχυρώνει τον Κοινωνικό Διάλογο σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Παίρνει μεγάλη έκταση στον διεθνή τύπο, που φθάνει να την αποκαλέσει «Καρυάτιδα της Δημοκρατίας» και «Σιδηρά Κυρία». Με πρωτοβουλία της κατοχύρωσε νομοθετικά τη συμμετοχή των γυναικών σε ποσοστό 33% στους συνδυασμούς των Νομαρχιακών και Δημοτικών εκλογών 2002.

pronews.gr

ΕΡΩΤΗΣΗ

Θεσσαλονίκη, 24/9/2024

Του:  Χήτα Κωνσταντίνου, Βουλευτή Β' Θεσσαλονίκης

ΠΡΟΣ:  Τον κ. Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

ΘΕΜΑ: «Τη στιγμή κατά την οποία η Ευρώπη κλείνει τα σύνορα στους παράτυπους μετανάστες, οι επιτροπές ασύλου του Υπουργείου σας χορηγούν δελτία ασύλου σε Αιγυπτίους»

Κύριε Υπουργέ,

Όπως μετέδωσαν σήμερα όλα τα διεθνή Μ.Μ.Ε., η Γερμανία κλείνει τα σύνορα στους παράτυπους μετανάστες, η Αυστρία αρνείται επιστροφές, η Ουγγαρία έχει έτοιμα κίτρινα λεωφορεία να τους αποστείλει στις Βρυξέλλες, η Βουλγαρία έχει θέσει τέτοιους όρους για να δέχεται επιστροφές, οι οποίες ένεκα αυτών καθίστανται ουσιαστικά αδύνατες. Αντί η χώρα να πράττει το ίδιο, πριν εγκλωβιστούν εδώ κατά δεκάδες χιλιάδες, οι επιτροπές ασύλου χορηγούν δελτία ασύλου και σε Αιγυπτίους, οι οποίοι εισήλθαν παράνομα στη χώρα. Για ποιον λόγο οι Αιγύπτιοι λαμβάνουν το δελτίο ασύλου, ενώ δεν προέρχονται από εμπόλεμη ζώνη ή δικτατορικό καθεστώς; Οι Αιγύπτιοι μαζί με τους προερχομένους από άλλες χώρες συγκεντρώνονται στο κέντρο της πρωτεύουσας προστιθέμενοι στους ήδη υπάρχοντες πληθυσμούς, οι οποίοι διαμένουν σε περιοχές «γκέτο», με αποτέλεσμα να εντείνεται το μείζον πρόβλημα το οποίο δημιουργείται από την τεράστια συγκέντρωση αλλοδαπών. Ενδιαφέρθηκε το Υπουργείο σας, το οποίο παρέχει τα δελτία ασύλου, με τι απασχολούνται οι λαθρομετανάστες, τους οποίους νομιμοποιείτε και πώς συνεισφέρουν στο κράτος; Σημειωτέον ότι τα δελτία τα οποία τους χορηγούνται μετά την αίτηση αναγράφουν «Δικαιούχος επικουρικής προστασίας», ο οποίος θεωρείται ένας παραπλανητικός τρόπος για να υπερκερασθεί το εμπόδιο του εξαιρετικά περιοριστικού ως προς τους δικαιούχους του όρου «πολιτικό άσυλο» ή ποιοι έχουν το δικαίωμα να καταθέσουν αίτηση προς εξέταση. Ο όρος «Δικαιούχος επικουρικής προστασίας» είναι τεχνικός να περιλαμβάνει τον κάθε φτωχό της υφηλίου, ο οποίος γίνεται δεκτός με συνοπτικές διαδικασίες. Όπερ σημαίνει ότι όλη η Αφρική και η Ασία σε πρώτη φάση είναι καλοδεχούμενη στη χώρα.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεσθε να μας απαντήσετε πώς ελέγχονται οι επιτροπές, οι οποίες αποδίδουν το άσυλο και οι υπηρεσίες που χορηγούν άδειες διαμονής;
  2. Προτίθεσθε να μας απαντήσετε τι σκοπεύετε να πράξετε για τα προβλήματα, τα οποία έχει δημιουργήσει η αθρόα νομιμοποίηση αλλοδαπών από τις υπηρεσίες του Υπουργείου σας;
  3. Προτίθεσθε να μας απαντήσετε αν σκέφτεστε στοιχειωδώς τους νόμιμους πολίτες, οι οποίοι επιβαρύνονται με τη συντήρηση αυτών των ανθρώπων, ή θα συνεχίζεται εις το διηνεκές η χορήγηση ασύλου και αδειών διαμονής άνευ λόγου;
  4. Προτίθεσθε να μας απαντήσετε πού προβλέπεται στη νομοθεσία και διεθνώς ο όρος «Δικαιούχος επικουρικής προστασίας» και τι ακριβώς σημαίνει για τις υπηρεσίες σας;
  5. Προτίθεσθε να μας απαντήσετε ποιοι ελέγχουν και επαληθεύουν τους ισχυρισμούς των Αιγυπτίων ότι διώκονται από την κυβέρνηση Σίσυ; Από όσο γνωρίζουμε, οι μόνοι ορκισμένοι εχθροί του Αιγυπτίου Προέδρου είναι η φανατική «Μουσουλμανική Αδερφότητα».
  6. Προτίθεσθε να μας απαντήσετε πόσα δελτία ασύλου ή του όρου «Δικαιούχος επικουρικής προστασίας», ο οποίος δε γνωρίζουμε τι ακριβώς συγκαλύπτει, εδόθησαν σε Αιγυπτίους λαθρομετανάστες;

Ο ερωτών Βουλευτής

ΧΗΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Θ'ΕΜΑ :   Κοινοβουλευτικός Έλεγχος

ΣΧΕΤΙΚΆ :  Η υπ' αριθμ. Πρωτ. 7031/24.09.2024 Ερώτηση

Σε απάντηση της ανωτέρω σχετικής Ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Κ. Χήτας, με θέμα: «Την στιγμή κατά την οποία η Ευρώπη κλείνει τα σύνορα στους παράτυπους μετανάστες, οι επιτροπές ασύλου του Υπουργείου σας χορηγούν δελτία Ασύλου σε Αιγύπτιους», σας γνωρίζω τα εξής:

Σύμφωνα με το άρθρο 1 του ν. 4939/2022 (Α' 111) ορίζεται ότι Αρμόδιες Αρχές Παραλαβής και Εξέτασης των αιτήσεων παροχής διεθνούς προστασίας είναι τα Περιφερειακά Γραφεία Ασύλου, τα Αυτοτελή Κλιμάκια της Υπηρεσίας Ασύλου και τα Κινητά Κλιμάκια Ασύλου, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο π.δ. 106/2020 (Α' 255). Περαιτέρω, Αρμόδιες Αρχές Απόφασης είναι η Αποφαινόμενη Αρχή και οι Επιτροπές Προσφυγών της Αρχής Προσφυγών. Για την διαδικασία σε α' βαθμό εξέτασης της αίτησης, Αποφαινόμενη Αρχή είναι o υπάλληλος της αρμόδιας Αρχής Παραλαβής, ο οποίος ορίζεται ως χειριστής για την εξέταση της αίτησης διεθνούς προστασίας. Σε περίπτωση άσκησης προσφυγής του άρθρου 97 ν. 4939/2022, η αίτηση διεθνούς προστασίας εξετάζεται σε β' βαθμό από την Αρχή Προσφυγών.

Σύμφωνα με το άρθρο 2, παρ. 2 του ν. 4375/2016 (Α' 51) η Υπηρεσία Ασύλου στελεχώνεται από δημόσιους πολιτικούς υπαλλήλους και με τον Εσωτερικό Κανονισμό της Υπηρεσίας Ασύλου (Υπ. Απόφαση οικ. 3385/2018) ορίζεται η διαδικασία ορισμού του αρμόδιου υπαλλήλου (χειριστή) από τον Προϊστάμενο του κάθε Περιφερειακού Γραφείου Ασύλου και Αυτοτελούς Κλιμακίου Ασύλου. Όπως προβλέπεται στο άρθρο 5 του Κανονισμού Λειτουργίας της Υπηρεσίας Ασύλου, το προσωπικό της Υπηρεσίας Ασύλου εκτελεί τα καθήκοντα που προβλέπονται από το νόμο και τον Κανονισμό της Υπηρεσίας ή σε ειδικές διατάξεις, σύμφωνα με τις αποφάσεις, οδηγίες και κατευθύνσεις του Διοικητή της και τις ειδικότερες οδηγίες των προϊσταμένων του.

Επιπλέον το άρθρο 5, παρ. 2 του ν. 4375/2016 προβλέπει ότι οι Ανεξάρτητες Επιτροπές Προσφυγών, μονομελείς και τριμελείς, συγκροτούνται με κοινή απόφαση των Υπουργών Μετανάστευσης και Ασύλου, Οικονομικών και Δικαιοσύνης. Οι Επιτροπές αποτελούνται από Δικαστικούς Λειτουργούς των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων με βαθμό τουλάχιστον πρωτοδίκη, ο οποίος έχει συμπληρώσει πενταετή υπηρεσία, και υποδεικνύονται κατόπιν σχετικής αίτησής τους από τον Γενικό Επίτροπο της Επικράτειας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Σύμφωνα με το άρθρο 114 του ν. 4939/2022, οι αιτούντες διεθνή προστασία έχουν δικαίωμα άσκησης αίτησης ακύρωσης ενώπιον του αρμόδιου κατά τόπο διοικητικού πρωτοδικείου, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στην παρ. 4 του άρθρου 15 του ν. 3068/2002 (Α'274), κατά των αποφάσεων που λαμβάνονται κατ' εφαρμογή των διατάξεων του ν. 4939/2022. Αίτηση ακύρωσης κατά των αποφάσεων των Επιτροπών Προσφυγών, σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, μπορεί να ασκηθεί και από τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου. Επομένως, οι διοικητικές αποφάσεις, ελέγχονται και δικαστικώς.

Οι ανωτέρω εθνικές ρυθμίσεις είναι συμβατές και έχουν θεσπιστεί κατ' ενσωμάτωση των ενωσιακών ρυθμίσεων της Οδηγίας 2013/32 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς.

Όσον αφορά την έννοια του «δικαιούχου επικουρικής προστασίας» ορίζεται από την Οδηγία 2011/95/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, σχετικά με τις απαιτήσεις για την αναγνώριση των υπηκόων τρίτων χωρών ή των απάτριδων ως δικαιούχων διεθνούς προστασίας, για ένα ενιαίο καθεστώς για τους πρόσφυγες ή για τα άτομα που δικαιούνται επικουρική προστασία και για το περιεχόμενο της_παρεχόμενης προστασίας.

Σημειώνεται ότι από την 1η Ιουλίου 2026 θα εφαρμόζεται ο Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1347 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις απαιτήσεις για την αναγνώριση των υπηκόων τρίτων χωρών ή των ανιθαγενών ως δικαιούχων διεθνούς προστασίας, για ένα ενιαίο καθεστώς για τους πρόσφυγες ή για τα άτομα που δικαιούνται επικουρική προστασία και για το περιεχόμενο της παρεχόμενης προστασίας, για την τροποποίηση της οδηγίας 2003/109/ΕΚ του Συμβουλίου και για την κατάργηση της οδηγίας 2011/95/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, ο οποίος ομοίως στο άρθρο 3, στοιχεία 2 και 6, περιλαμβάνει τον ορισμό του δικαιούχου επικουρικής προστασίας.

Στο εθνικό νομικό πλαίσιο, σύμφωνα με το άρθρο 1 του ν. 4939/2020 το οποίο ορίζει: «πρόσωπο που δικαιούται επικουρική προστασία» είναι, με την επιφύλαξη του άρθρου 16 ν. 4939/2022, ο πολίτης τρίτης χώρας ή ο ανιθαγενής που δεν πληροί τις προϋποθέσεις για να αναγνωρισθεί ως πρόσφυγας αλλά στο πρόσωπο του συντρέχουν ουσιώδεις λόγοι από τους οποίους προκύπτει ότι, αν επιστρέψει στη χώρα της καταγωγής του ή, στην περίπτωση ανιθαγενούς, στη χώρα της προηγούμενης συνήθους διαμονής του, κινδυνεύει να υποστεί σοβαρή βλάβη κατά την έννοια του άρθρου 14 του νόμου και που δεν μπορεί ή, λόγω του κινδύνου αυτού, δεν επιθυμεί να θέσει εαυτόν υπό την προστασία της εν λόγω χώρας.

Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 3 του ν. 4939/2022, η αξιολόγηση της αίτησης διεθνούς προστασίας γίνεται από τις αρμόδιες αρχές εξέτασης σε εξατομικευμένη βάση και περιλαμβάνει τη συνεκτίμηση: α) των συναφών στοιχείων που σχετίζονται με τη χώρα καταγωγής κατά τον χρόνο λήψης της απόφασης, συμπεριλαμβανομένης της νομοθεσίας της χώρας αυτής και του τρόπου εφαρμογής της, β) των συναφών δηλώσεων και των εγγράφων που υπέβαλε ο αιτών, συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων που επικαλείται σχετικά με το αν έχει ήδη ή ενδέχεται να υποστεί δίωξη ή σοβαρή βλάβη, γ) της ατομικής κατάστασης και των προσωπικών περιστάσεων του αιτούντος, όπως το προσωπικό ιστορικό, το φύλο και η ηλικία, ώστε να εκτιμηθεί αν, βάσει των προσωπικών περιστάσεων του αιτούντος, οι πράξεις στις οποίες έχει ήδη εκτεθεί ή θα μπορούσε να εκτεθεί ισοδυναμούν με δίωξη ή σοβαρή βλάβη, δ) του ενδεχόμενου οι δραστηριότητες του αιτούντος από τότε που εγκατέλειψε τη χώρα καταγωγής του να ανελήφθησαν με αποκλειστικό ή κύριο σκοπό τη δημιουργία των απαραίτητων συνθηκών για την υποβολή αίτησης διεθνούς προστασίας, ώστε να εκτιμηθεί αν ο ενδιαφερόμενος θα εκτεθεί, συνεπεία των δραστηριοτήτων αυτών, σε δίωξη ή σοβαρή βλάβη σε περίπτωση επιστροφής του στην εν λόγω χώρα, ε) εάν θα ήταν εύλογο να αναμένεται ότι ο αιτών θα θέσει εαυτόν υπό την προστασία άλλης χώρας την ιθαγένεια της οποίας θα μπορούσε να διεκδικήσει.

Όπως ορίζει το άρθρο 93, παρ. 1 η αρμόδια Αρχή Απόφασης απορρίπτει ως αβάσιμη την αίτηση, εφόσον θεμελιώσει ότι ο αιτών δεν πληροί τις προϋποθέσεις για να χαρακτηρισθεί ως πρόσφυγας ή δικαιούχος επικουρικής προστασίας κατά τις κείμενες διατάξεις. Ως προδήλως αβάσιμες θεωρούνται οι αιτήσεις που έχουν εξεταστεί με την διαδικασία της παρ. 9 του άρθρου 88 του ν. 4939/2022, και ειδικότερα εφόσον, μεταξύ άλλων ο αιτών προέρχεται από ασφαλή χώρα καταγωγής, σύμφωνα με το άρθρο 92 του ν. 4939/2022 (περ. β' της παρ. 2 του άρθρου 93).

Κατά το άρθρο 92 ν. 4939/2022 ασφαλείς χώρες καταγωγής είναι: α) Όσες περιλαμβάνονται στον κοινό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και β) Οι χώρες, πέραν εκείνων της περ. α', οι οποίες περιλαμβάνονται στον εθνικό κατάλογο ασφαλών χωρών καταγωγής που καταρτίζεται και τηρείται σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 92 ν. 4939/2022. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Μετανάστευσης και Ασύλου και Εξωτερικών καθορίζονται οι χώρες καταγωγής που χαρακτηρίζονται ασφαλείς, σύμφωνα με το άρθρο 92 ν. 4939/2022. Τα στοιχεία που λαμβάνονται υπόψη, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις προηγούμενες παραγράφους, για την έκδοση της ανωτέρω κοινής υπουργικής απόφασης πρέπει να είναι επίκαιρα και να προέρχονται από έγκυρες πηγές ενημέρωσης, ιδίως από επίσημες διπλωματικές πηγές της ημεδαπής και της αλλοδαπής, τον Οργανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το Άσυλο, τη νομοθεσία των λοιπών κρατών μελών σε σχέση με την έννοια των ασφαλών χωρών, το Συμβούλιο τους Ευρώπης, την Ύπατη Αρμοστεία του Ο.Η.Ε για τους Πρόσφυγες. Ο καθορισμός επανεξετάζεται υποχρεωτικά τον Νοέμβριο κάθε έτους. Εάν διαπιστώνεται σημαντική αλλαγή της κατάστασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε χώρα που έχει χαρακτηριστεί ως ασφαλής χώρα καταγωγής, ο χαρακτηρισμός επανεξετάζεται το ταχύτερο δυνατό και προ της παρέλευσης έτους, κατά το προηγούμενο εδάφιο. Για κάθε απόφαση χαρακτηρισμού ενημερώνεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Σύμφωνα λοιπόν, με την υπ'αριθμ. 527235/2023 (Β' 6844) ισχύουσα κοινή υπουργική απόφαση, η Αίγυπτος συγκαταλέγεται στον εθνικό κατάλογο των ασφαλών χωρών καταγωγής.

Σημειώνεται ότι βάσει στοιχείων που τηρούνται στα Πληροφοριακά Συστήματα του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, κατά τα πέντε τελευταία έτη, έχουν κατατεθεί αιτήσεις ασύλου και έχουν χορηγηθεί άδειες διαμονής επικουρικής προστασίας σε πολίτες Αιγύπτου ως εξής:

Αιτήσεις Διεθνούς Προστασίας

2020

2021

2022

2023

2024 (έως 30/9)

Σύνολο

768

900

1.594

2.498

5.073

10.833

Άδειες Διαμονής Επικουρικής Προστασίας

2020

2021

2022

2023

2024 (έως 30/9)

Σύνολο

1

0

0

3

2

6

Συμπληρωματικά, κατά το ίδιο χρονικό διάστημα εκδόθηκαν συνολικά 7.661 απορριπτικές αποφάσεις επί αιτημάτων ασύλου σε πολίτες Αιγύπτου.

Με βάση όλα τα παραπάνω, η χώρα μας εφαρμόζει το νομοθετικό πλαίσιο που διαμορφώνεται από τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει, όπως αυτές απορρέουν αφενός από τη Σύμβαση της Γενεύης και τη Σύμβαση περί της Νομικής Καταστάσεως των Προσφύγων, όπως τροποποιήθηκε από το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης του 1967 και αφετέρου από το Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ