Το μακροχρόνιο πρόβλημα της μη χορήγησης των αποζημιώσεων που δικαιούνται οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της Βόνιτσας από την αναγκαστική απαλλοτρίωση που κηρύχθηκε με κοινή υπουργική απόφαση πριν από περίπου 15 χρόνια, ανέδειξε η Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Χριστίνα Σταρακά ζητώντας εξηγήσεις, σε σχετική της ερώτηση στη Βουλή.
Συγκεκριμένα, απευθυνόμενη προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Χ. Σταϊκούρα, του υπενθυμίζει ότι πολλοί κάτοικοι της περιοχής της Βόνιτσας, μετά την έκδοση της κοινής υπουργικής απόφασης (από το 2010!!) για την κήρυξη αναγκαστικής απαλλοτρίωσης ακινήτων των Υπουργών Οικονομικών και Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ΦΕΚ 97/24.03.2010), για την κατασκευή του έργου «Οδική σύνδεση περιοχής Ακτίου με το δυτικό άξονα Βορρά-Νότου, τμήμα χ.θ. 0+000 έως χ.θ. 22+500 στα Δ.Δ. Αγίου Νικολάου, Δ.Δ Βόνιτσας, Δ.Δ. Παλιάμπελων του Δήμου Ανακτορίου του Νομού Αιτωλοακαρνανίας» δεν έχουν λάβει μέχρι σήμερα τις αποζημιώσεις που δικαιούνται.
Στη συνέχεια, η Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας αναφέρθηκε στην υπ’αριθμ. 18/2023 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, με την οποία καθορίστηκε η οριστική τιμή μονάδος, κρίθηκε το ζήτημα του τεκμηρίου ωφέλειας και τα αιτήματα επιδίκασης ιδιαίτερης αποζημίωσης. Παρόλα αυτά, ούτε μετά από αυτή την απόφαση ξεκίνησε η καταβολή των αποζημιώσεων στους πολίτες.
Τέλος, όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζει η Χριστίνα Σταρακά, «το ελληνικό δημόσιο αφού αρχικά άσκησε την αίτηση καθορισμού προσωρινής τιμής μονάδας σε αναρμόδιο δικαστήριο στη συνέχεια, ζήτησε πολλές φορές αναβολή κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, όσον αφορά την προσωρινή αλλά και την οριστική τιμή μονάδας και εν τέλει άσκησε αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, την οποία μέχρι σήμερα δεν έχει προσδιορίσει, με αποτέλεσμα την περαιτέρω ταλαιπωρία των πολιτών.»
Για όλα τα παραπάνω, η Βουλευτής ζήτησε από τον Υπουργό μια ξεκάθαρη απάντηση για το εάν προτίθεται και πότε να διορθώσει αυτή την αδικία αποζημιώνοντας τους πολίτες της Αιτωλοακαρνανίας, οι οποίοι ταλαιπωρούνται και αντιμετωπίζονται σαν πολίτες δεύτερης κατηγορίας εδώ και περίπου 15 χρόνια.
γράφει ο Νίκος Ταμουρίδης
Ερντογάν ή Κεμάλ; Ποιος από τους δύο αυτούς Τούρκους ηγέτες θα μείνει στην ιστορία ως η μεγαλύτερη προσωπικότητα της Τουρκίας; Θα αποτελέσει ο Ερντογάν τον «νέο Ατατούρκ»;
Ας παραθέσουμε ορισμένα σημαντικά στοιχεία που σκιαγραφούν τα δύο αυτά πρόσωπα της Τουρκικής πολιτικής.
Μουσταφά Κεμάλ: Είναι δεδομένο και ιστορικά αποδεδειγμένο ότι ο Κεμάλ δεν αποκαλείται τυχαία Ατατούρκ (=πατέρας των Τούρκων) από τους ίδιους τους Τούρκους. Αυτός ο σφαγέας του Ελληνισμού και άλλων εθνοτήτων, ανέκοψε δια πυρός και σιδήρου την πλήρη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και έθεσε τα θεμέλια της Τουρκικής «Δημοκρατίας». Είναι ο αναμφισβήτητος ηγέτης της Τουρκίας, που την οδήγησε από το σκοτάδι της σουλτανικής παράδοσης στο φως του σύγχρονου πολιτισμένου δυτικού κόσμου.
Έτσι, βλέποντας προς την Δύση, έκανε ριζοσπαστικές αλλαγές και βαθιές τομές στο γεμάτο στερεότυπα καθεστώς της χώρας του. Κατήργησε το 1924 το χαλιφάτο και έκλεισε όλα τα ιδρύματα που λειτουργούσαν βάσει της ισλαμικής νομοθεσίας. Απαγόρευσε την πολυγαμία, το φέσι, τον φερετζέ και τη μαντήλα, ενώ το 1928 επέβαλε το λατινικό αλφάβητο στη θέση του αραβικού. Αναβάθμισε τον ρόλο των γυναικών δίνοντάς τους δικαίωμα ψήφου, θέσπισε την ισότητα των δύο φύλων, και το 1934 επέτρεψε την εκλογή γυναικών στα δημόσια αξιώματα. Έθεσε ως δόγμα το yurtta barış dünyada barış (ειρήνη στην πατρίδα ειρήνη στον κόσμο) και κράτησε την Τουρκία ειρηνικά με τους γείτονές της. Επιπλέον και πολύ σημαντικό, μετέτρεψε την Αγία Σοφία από τζαμί σε μουσείο.
Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν: Είναι πασιφανές ότι ο Ερντογάν βλέποντας τις γεωπολιτική συγκυρία να τον ευνοεί, έθεσε ως όραμά του να καταστήσει την Τουρκία μεγάλη δύναμη στο διεθνές σύστημα ισχύος. Επιπλέον, λόγω χαρακτήρα, δεν μπορεί να ζήσει υπό την σκιά του Κεμάλ και επιθυμεί να τον ξεπεράσει σε δόξα! Ο ιδιότυπος αυτός «δικτάτορας» των Τούρκων κυριαρχεί στην πολιτική σκηνή επί 22 συναπτά έτη, ήτοι από το 2003 όταν έγινε για πρώτη φορά πρωθυπουργός της γείτονος χώρας.
Ο Ερντογάν οδηγεί δια πυρός και σιδήρου την Τουρκία από το φως του σύγχρονου κόσμου πίσω στο σκοτάδι της σουλτανικής παράδοσης. Θέλει να αναβιώσει την Οθωμανική αυτοκρατορία και ονειρεύεται ο ίδιος να γίνει Χαλίφης! Τα βάζει με όλους. Φυλακίζει τους ελεύθερους ανθρώπους. Βάζει παντού την μαντήλα. Επιτίθεται στα γειτονικά κράτη και προσπαθεί να αποκτήσει ερείσματα σε όλη τη Μεσόγειο θάλασσα. Θέλει ζωτικό χώρο προς Δυσμάς, με στηρίγματα προς Ανατολάς. Βλέπει τον εαυτό του ως ηγέτη όλου του ισλαμικού κόσμου! Λατρεύει τον πόλεμο! Μετατρέπει την Αγία Σοφία, καθώς και άλλες σημαντικές εκκλησίες από μουσείο ξανά σε τζαμί!
Βασικοί στόχοι-Οράματα:
Ο Κεμάλ, αφού έλυσε το εθνικό πρόβλημα με τις γενοκτονίες των χριστιανικών πληθυσμών, έθεσε ως βασικό στόχο του την σταθεροποίηση του ενιαίου Τουρκικού κράτους. Έτσι προώθησε την Τουρκία κοντά σε μια Ευρώπη που προσπαθούσε να εδραιώσει την ειρήνη μετά τον Α’ Παγκόσμιο πόλεμο, δίνοντας βάρος στις μεταρρυθμίσεις του, που είχαν σκοπό να μετατρέψουν την Τουρκία σε σύγχρονη χώρα βασισμένη στα ευρωπαϊκά πρότυπα, χωρίς την επιρροή της θρησκείας στην ζωή της πολιτείας.
Ο Ερντογάν, αφού εκμεταλλεύτηκε την προσέγγιση με τα τουρκόφωνα ισλαμικά κράτη που ξεπήδησαν από τη διάλυση της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, την αστάθεια στην Μέση Ανατολή καθώς και την προϊούσα ισλαμοποίηση της ηλίθιας «ουμανιστικής» Ευρώπης, έθεσε ως βασικό στόχο την αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας! Έτσι, στηριζόμενος κυρίως στην ισχύ των Ενόπλων του Δυνάμεων, δομεί τον τουρκικό αναθεωρητισμό, σε συνδυασμό με την όσμωση κεμαλισμού-ισλαμισμού, προωθώντας την χώρα του στο βάθρο της περιφερειακής δύναμης.
Για να γίνουν πράξη όλα αυτά τα μεγαλεπήβολα σχέδια, ο Ερντογάν ωθεί τις εξελίξεις με ιδιαίτερα μεγάλη ταχύτητα, επειδή θεωρεί ότι η ιστορία δεν του παρέχει επαρκή χρόνο. Έτσι, η Τουρκία ακολουθεί μια ιδιαίτερα ξέφρενη και αλαζονική πορεία και βαδίζει στην κυριολεξία «στην κόψη του ξυραφιού»!
Εδώ προκύπτει το μεγάλο ερώτημα: Θα καταστεί η Τουρκία περιφερειακή δύναμη, με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στη χώρα μας και σε όλη την νοτιανατολική Ευρώπη και Μέση Ανατολή; Θα καταστεί ο Ερντογάν ο νέος Ατατούρκ; Απομένει να δούμε …
Το ιδιωτικό χρέος πνίγει νοικοκυριά και επιχειρήσεις
Στην τροπολογία που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για την αντιμετώπιση του τεράστιου ζητήματος του ιδιωτικού χρέους, με επαναφορά του ν.3869/2010, αναφέρθηκε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής, τονίζοντας την αδυναμία της κυβέρνησης να δώσει ουσιαστική λύση σε ένα πρόβλημα που “είναι θηλιά στο λαιμό εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών και επιχειρήσεων”.
Ο κ. Κατρίνης παρέθεσε στοιχεία που αποκαλύπτουν το μέγεθος του προβλήματος: 3.700.000 ΑΦΜ χρωστούν στην εφορία, 2.200.000 ασφαλισμένοι χρωστούν στον ΕΦΚΑ, 70 δισεκατομμύρια ευρώ είναι τα κόκκινα δάνεια. Αν αθροίσουμε όλα τα χρέη προς εφορία, ΕΦΚΑ, funds, τράπεζες, εταιρείες ενέργειας, δήμους και ακάλυπτες επιταγές, το σύνολο φτάνει τα 7.000.000 οφειλέτες. Και τι έχει καταφέρει η κυβέρνηση με τον εξωδικαστικό μηχανισμό; Μόλις 28.945 ρυθμίσεις σε 4 χρόνια, ενώ μόλις 280 δανειολήπτες έχουν αναγνωριστεί ως ευάλωτοι από τον μηχανισμό της κυβέρνησης. «‘Έχουν ήδη ολοκληρωθεί 50.000 πλειστηριασμοί μόνο μέσα στο 2024. Μέχρι τις 5 Φεβρουαρίου 2025, έχουν αναρτηθεί 20.000 πλειστηριασμοί ακινήτων, ενώ συνολικά από το 2021, όταν η κυβέρνηση έφερε την ηλεκτρονική πλατφόρμα, έχουν φτάσει τις 208.000», τόνισε και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι εμπαίζει τους δανειολήπτες, προσφέροντάς τους μια πλατφόρμα εξαιρετικά πολύπλοκη, με δαιδαλώδη διαδικασία επικοινωνίας και μη ρεαλιστικές προτάσεις ρύθμισης που συχνά ξεπερνούν ακόμα και την αρχική οφειλή.
Η κυβέρνηση της συγκάλυψης δεν μπορεί να εγγυηθεί την κάθαρση
Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην ολομέλεια της Βουλής αναφέρθηκε και στην τραγωδία των Τεμπών, θέτοντας το ερώτημα εάν μπορεί η κυβέρνηση να εγγυηθεί την κάθαρση στην υπόθεση των Τεμπών, επισημαίνοντας πώς «Όχι βέβαια, γιατί η κυβέρνηση αυτή εγκαλείται από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας για πρωτοφανείς μεθοδεύσεις και συγκάλυψη ευθυνών», τόνισε με έμφαση.
Ο κ. Κατρίνης επεσήμανε ότι από την πρώτη στιγμή η κυβέρνηση υιοθέτησε τη θεωρία του ανθρώπινου λάθους, προπαγανδίζοντας αυτή την εκδοχή ακόμα και μέσω αλλοιωμένων ηχητικών. Παράλληλα, ο ίδιος ο πρωθυπουργός έκανε δηλώσεις για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας πριν τις εκλογές του 2023, για το οποίο πλέον δεν εμφανίζει την ίδια βεβαιότητα.
Ο βουλευτής κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση καθυστέρησε να στελεχώσει τον οργανισμό για τη διερεύνηση των σιδηροδρομικών ατυχημάτων, αφήνοντάς τον να λειτουργήσει μόλις επτά μήνες μετά την τραγωδία. «Και όταν ρωτούσαμε αν έχει αφεθεί να κάνει το έργο του, η κυβέρνηση μας διαβεβαίωνε πως ναι. Δύο μέρες μετά, ο πρόεδρός του παραιτήθηκε», ανέφερε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι το πόρισμα που θα δοθεί σε λίγες μέρες «θα συνταχθεί, άκουσον-άκουσον, βασιζόμενο μόνο σε οπτικό υλικό και υλικό από τη δικογραφία, γιατί δεν μπορούσε -αφού δεν είχε συσταθεί ο οργανισμός- να είναι κάποιος παρών στον τόπο του δυστυχήματος».
Σημείωσε επίσης ότι η κυβέρνηση υποτίμησε τις αντιδράσεις και προσπάθησε να απομονώσει τις αντίθετες απόψεις. «Όσοι μιλούσαν για το μπάζωμα της περιοχής, ήταν για τα μπάζα. Όσοι ζητούσαν διαφάνεια για το φορτίο της αμαξοστοιχίας, χαρακτηρίστηκαν συνωμοσιολόγοι. Όσοι διαμαρτύρονταν για την καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης, κατηγορούνταν ότι φέρνουν μπαγιάτικα νέα, ενώ οι συγγενείς των θυμάτων και οι συνήγοροι κατηγορήθηκαν ότι το έκαναν για τα χρήματα», υπογράμμισε ο κ. Κατρίνης.
Καταλήγοντας, επεσήμανε ότι «το πρωτοφανές κύμα αντίδρασης των πολιτών στις 26 Ιανουαρίου δείχνει την απόσταση που χωρίζει την κυβέρνηση από τα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας. Η κυβέρνηση που επιχειρεί τη συγκάλυψη των ευθυνών δεν μπορεί να εγγυηθεί την κάθαρση».
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΘΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΦΥΣΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ
Σύμφωνα με την ακαδημαϊκή εγκυκλοπαίδεια Britannica ως φυσική καταστροφή ορίζεται ένα καταστροφικό συμβάν που προκαλείται από τις επιπτώσεις φυσικών και όχι ανθρωπογενών φαινομένων (π.χ. τυφώνες, πλημμύρες, σεισμοί, ανεμοστρόβιλοι κ.λπ.), που προκαλούν μεγάλες απώλειες ανθρώπινων ζωών, την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και των δημόσιων υποδομών.
Επίσης, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (Department of Homeland Security) των ΗΠΑ, στον ορισμό του για τη φυσική καταστροφή, εκτός από τα ανωτέρω, προσθέτει μια ακόμη σημαντική παράμετρο. Την απειλή που δύνανται να προκαλέσουν τα εν λόγω καταστροφικά συμβάντα για την εσωτερική ασφάλεια ενός κράτους.
Επιπρόσθετα, στο σημερινό ασταθές, έντονα ανταγωνιστικό και συνεχώς μεταβαλλόμενο υβριδικό διεθνές περιβάλλον ασφάλειας, όπου κυριαρχούν οι ενεργειακοί ανταγωνισμοί, οι περιφερειακές συγκρούσεις, η τρομοκρατία, η μετανάστευση, η κλιματική αλλαγή, οι ανατρεπτικές (disruptive) τεχνολογίες, η κατάρρευση των πολυμερών θεσμών, η γεωπολιτικοποίηση των στρατηγικών πόρων, τα όπλα μαζικής καταστροφής και ο υβριδικός πόλεμος, μια φυσική καταστροφή δύναται να αποτελέσει το μέσο για την ευθεία απειλή της εθνικής ασφάλειας και ανεξαρτησίας ενός κράτους. Ειδικότερα, ένας υβριδικός δρών μπορεί να εκμεταλλευτεί τις επιπτώσεις μιας φυσικής καταστροφής και τις τρωτότητες που θα προκληθούν στο κράτος που θα πληγεί από αυτή την φυσική καταστροφή (π.χ. αποδιοργάνωση στη λειτουργία του κράτους, ευρύτατες ανθρώπινες, υλικές ή περιβαλλοντικές απώλειες, έλλειψη πόρων για την αντιμετώπιση της καταστροφής κ.λπ.), ώστε να προχωρήσει σε περαιτέρω αποσταθεροποίηση της πληγείσας χώρας και να απειλήσει την εθνική της ασφάλεια και κυριαρχία.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, γίνεται κατανοητό, ότι βασική προϋπόθεση για την επιβίωση από ένα ακραίο φυσικό φαινόμενο όπως ένας πολύ μεγάλος σεισμός στην ευρύτερη περιοχή της Σαντορίνης, της Αμοργού και της Ανάφης είναι η ύπαρξη μιας ανθεκτικής κοινωνίας (Community Resilience).
Συγκεκριμένα, μια κοινωνία είναι ανθεκτική όταν έχει την ικανότητα να αναγνωρίζει τους κινδύνους και τις απειλές της, να αντιμετωπίζει τις κοινωνικές πιέσεις, να προβλέπει και να μετριάζει το κοινωνικό σοκ από την εκδήλωση κινδύνων, ακραίων φαινομένων ή καταστροφών και κρίσεων, να προσαρμόζεται στις μεταβαλλόμενες συνθήκες ενός ακραίου φαινομένου ή κρίσης, να ανακάμπτει τάχιστα σε περιόδους εκδήλωσης ακραίων φαινομένων ή κρίσεων και να επανέρχεται στο πρότερο φυσιολογικό της λειτουργικό περιβάλλον.
Ειδικότερα, για την εξασφάλιση της ανθεκτικότητας απαιτείται η κινητοποίηση όλου του κράτους, καθώς και η συμμετοχή και συνεισφορά όλων των κοινωνικών και εθνικών δυνάμεων. Επίσης, απαιτείται ο σχεδιασμός ενός ισχυρού μηχανισμού διακυβέρνησης και παρακολούθησης της διαχείρισης της φυσικής καταστροφής ή κρίσης στη βάση της Ολιστικής Προσέγγισης (Whole of Government Approach).
Στο πλαίσιο αυτό, απαιτείται διυπουργικός συντονισμός, που θα αποσαφηνίσει τις λειτουργικές διαδικασίες κάθε κυβερνητικής υπηρεσίας και θα δύναται να αξιοποιήσει το σύνολο των κοινωνικών και εθνικών δυνάμεων (κρατικοί - ιδιωτικοί φορείς, κοινωνικοί φορείς, μη κυβερνητικές οργανώσεις, εθελοντές κ.λπ), ώστε να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι επιπτώσεις της εν λόγω φυσικής καταστροφής ή κρίσης.
Υπό την ανωτέρω οπτική, οφείλουμε να αξιολογήσουμε θετικά την έως τώρα αντίδραση της Πολιτείας και του κρατικού μηχανισμού σε αυτή την έντονη σεισμική ακολουθία που παρατηρείται στην ευρύτερη περιοχή της Σαντορίνης.
Ειδικότερα, για πρώτη φορά στην Ελλάδα γίνεται προληπτική κινητοποίηση και διαχείριση μιας πιθανής φυσικής καταστροφής. Η πολιτική ηγεσία της χώρας σχεδιάζει και χαράσσει πολιτική διαχείρισης μιας πιθανής ακραίας φυσικής καταστροφής, σύμφωνα με τις υποδείξεις των ειδικών και της επιστημονικής κοινότητας και όχι με όρους πολιτικού οφέλους και επικοινωνιακής εργαλειοποίησης της κρίσης.
Ο συντονισμός για την αντιμετώπιση μιας πιθανής ακραίας φυσικής καταστροφής επίσης, γίνεται σε διυπουργικό επίπεδο και σημαντικές δυνάμεις του κρατικού μηχανισμού βρίσκονται ήδη στο πεδίο, για κάθε ενδεχόμενο και για την έγκαιρη διαχείριση των επιπτώσεων από την εκδήλωση ενός έντονου σεισμικού φαινομένου.
Αξιοσημείωτο επίσης, είναι το γεγονός ότι υπάρχει άψογη συνεργασία μεταξύ του κεντρικού κρατικού μηχανισμού και των τοπικών και περιφερειακών αρχών και του τοπικού πληθυσμού.
Τέλος, οι διαχειριστές της κατάστασης κατά την έως τώρα επικοινωνία τους με τα ακροατήριά τους μιλούν την ίδια γλώσσα και ακολουθούν την στρατηγική «επικοινωνώ με ενιαία φωνή» (One Voice Communication). Ειδικότερα, οι εν λόγω διαχειριστές επικοινωνούν με σαφήνεια και συνέπεια, χωρίς αντιφάσεις ή ασαφή και αλληλοσυγκρουόμενα μηνύματα, με αποτέλεσμα να έχει αποφευχθεί η διασπορά σύγχυσης και πανικού προς τα ειδικά κοινά (stakeholders), που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα με την κρίση.
Παρά την έως τώρα επιτυχή διαχείριση της επικίνδυνης κατάστασης στη Σαντορίνη και τα γύρω νησιά, απαιτείται περαιτέρω εγρήγορση και να τεθεί σε ετοιμότητα όλος ο κρατικός μηχανισμός σαν να βρισκόμαστε μπροστά σε εν εξελίξει κρίση με ακραίες επιπτώσεις.
Ειδικότερα, θα πρέπει να ενταθεί η προετοιμασία και η λήψη προληπτικών μέτρων σε όλη τη χώρα, διότι αν εκδηλωθεί ακραίος σεισμός από το ρήγμα της Αμοργού δεν θα πληγούν μόνο η Σαντορίνη, η Αμοργός και τα γύρω νησιά, αλλά και η Αθήνα και πολλές ακόμη περιοχές της χώρας.
Συγκεκριμένα, απαιτείται:
Εκτός από ένα μηχανισμό διαχείρισης κρίσεων που θα λειτουργεί στη βάση της Ολιστικής Προσέγγισης (Whole of Government Approach), για την επιτυχή διαχείριση και αντιμετώπιση μιας ακραίας φυσικής καταστροφής απαιτείται και η ανθεκτικότητα των πολιτών και του συνόλου των κοινωνικών δυνάμεων.
Συγκεκριμένα, μέσω της αύξησης της ευαισθητοποίησης των πολιτών σε σχέση με τους κινδύνους από μια φυσική καταστροφή και την ενθάρρυνσή τους να αναπτύξουν ικανότητες που θα τους επιτρέπουν να κινούνται αυτόνομα και να λαμβάνουν ατομικά μέτρα ασφαλείας κατά την περίοδο κρίσεων ή μιας φυσικής καταστροφής,
εξασφαλίζεται η επιτυχής διαχείριση του ακραίου φαινομένου και των επιπτώσεών του.
Μέσω της εξασφάλισης ανθεκτικότητας των πολιτών, διασφαλίζεται η ετοιμότητά τους για την πρώτη αντίδραση, όσο και κατά τη διάρκεια αντιμετώπισης μιας κρίσης ή φυσικής καταστροφής. Η διαδικασία αυτή βασίζεται στην προσέγγιση “Whole of Society”, όπου θέτει τους πολίτες και όλες τις κοινωνικές και εθνικές δυνάμεις στον πυρήνα του εθνικού μηχανισμού για τη διαχείριση εκτάκτων αναγκών, φυσικών καταστροφών και κρίσεων.
Κοντολογίς, κατά την αντιμετώπιση μιας φυσικής καταστροφής, οι άνθρωποι στην πληγείσα περιοχή θα πρέπει να ξέρουν πώς να αντιδράσουν για να προστατεύσουν τη ζωή και τα περιουσιακά στοιχεία τους, καθώς και τη ζωή και τα περιουσιακά στοιχεία των άλλων μελών της κοινότητας. Δεδομένου ότι αρχικά η αντιμετώπιση των καταστροφών πραγματοποιείται πάντα σε τοπικό επίπεδο, όλα τα τμήματα του πληθυσμού (σε όλες τις περιοχές της χώρας), πρέπει να διαθέτουν επαρκή γνώση του τρόπου πρόληψης και αντιμετώπισης των καταστροφών και της ετοιμότητας έναντι αυτών.
Η ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με τους κινδύνους και η επαρκής γνώση του τρόπου πρόληψης, ετοιμότητας και αντίδρασης σε φυσικές καταστροφές αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την επιτυχή διαχείριση του ακραίου φυσικού φαινομένου διότι μειώνει
σημαντικά τις αρνητικές συνέπειες των φυσικών καταστροφών.
Σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ή κρίσης γεννιέται η ανάγκη της διάδοσης των αναγκαίων πληροφοριών με πρωταρχικό σκοπό την προστασία του πληθυσμού. Οι διαχειριστές τέτοιων καταστάσεων καλούνται να παράσχουν έγκυρη και έγκαιρη πληροφόρηση, στους πολίτες, ώστε να τους βοηθήσουν να προετοιμαστούν κατάλληλα και να κάνουν ορθολογικές επιλογές για την μείωση των κινδύνων και τη διασφάλιση της ασφάλειας και της ακεραιότητάς τους.
Η μέριμνα για την ενημέρωση και την προστασία του κοινού συνήθως αποτελεί τον καλύτερο τρόπο για την ανάπτυξη μιας θετικής σχέσης με το κοινό, την οικοδόμηση της εμπιστοσύνης με τις Αρχές που διαχειρίζονται τη φυσική καταστροφή και την αποδοχή των αποφάσεών τους.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, θα πρέπει να επισημανθεί ότι οι διαχειριστές της κατάστασης του έκτακτου κινδύνου από την παρατεταμένη σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή της Σαντορίνης, της Αμοργού και της Ανάφης έχουν επιτύχει μερικώς το στόχο τους σε αυτό το πεδίο.
Συγκεκριμένα, έχουν επιτύχει την ευαισθητοποίηση του τοπικού πληθυσμού στα νησιά που αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο, αλλά και γενικότερα, στους κατοίκους όλων των Κυκλαδων σχετικά με τους κινδύνους που ελλοχεύουν, έχει ενισχυθεί η ετοιμότητά τους, έχει αναπτυχθεί άριστη συνεργασία με τα τοπικά στελέχη και τους επικεφαλής των νησιών που αντιμετωπίζουν την έκτακτη ανάγκη, αλλά δεν συμβαίνει το ίδιο με τον υπόλοιπο πληθυσμό της χώρας.
Παρά τις επισημάνσεις των ειδικών και τη συνεχής ενημέρωση της κοινής γνώμης για τη διαμορφωθείσα κατάσταση στα εν λόγω νησιά, δεν έχει γίνει αντιληπτή η επικινδυνότητα της κατάστασης και το μέγεθος των επιπτώσεων από την εκδήλωση ενός πολύ ισχυρού σεισμού στη Σαντορίνη, την Αμοργό και την Ανάφη, για όλο τον ελληνικό λαό.
Ειδικότερα, παρατηρείται σημαντική μερίδα πολιτών (κυρίως τους χρήστες των Social Media) να αναφέρουν ανακρίβειες, να διασπείρουν ψευδείς ειδήσεις και να παραπληροφορούν τον κόσμο σχετικά με την πραγματική κατάσταση της σεισμικής έξαρσης στην ευρύτερη περιοχή της Σαντορίνης.
Επίσης, παρατηρείται ότι στην ατζέντα των αντιπολιτευόμενων πολιτικών δυνάμεων της χώρας και την πλειοψηφία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, άλλα ζητήματα έχουν προτεραιότητα (π.χ. η εργαλειοποίηση του ατυχήματος των Τεμπών και η πολιτική του εκμετάλλευση) και ασκείται έμμεση κριτική, στους διαχειριστές της έκτακτης ανάγκης στη Σαντορίνη, ότι η όλη προληπτική διαχείριση είναι για λόγους αποπροσανατολισμού από την ατζέντα της καθημερινότητας.
Η εν λόγω κατάσταση είναι άκρως επικίνδυνη και θα πρέπει όλοι να καταλάβουν (πριν είναι πολύ αργά), ότι σε περίπτωση εκδήλωσης ενός ακραίου σεισμού στην Σαντορίνη, οι επιπτώσεις πιθανόν να είναι πρωτόγνωρες, θα πλήξουν τους πάντες και η ακραία κατάσταση που θα διαμορφωθεί δεν θα αντιμετωπιστεί μέσω του λαϊκισμού, της ανευθυνότητας, της πολιτικής εργαλειοποίησης για απόκτηση μικροκομματικών κερδών και της μετάθεσης ευθυνών (blame game).
Σε ακραίες καταστάσεις όπως αυτές που βιώνουμε σήμερα στη Σαντορίνη και τα κοντινά σε αυτήν νησιά, απαιτείται εθνική συναίνεση και ενεργοποίηση και συμμετοχή όλων των κοινωνικών και εθνικών δυνάμεων.
Απαιτείται επίσης, στήριξη των διαχειριστών της κατάστασης και των στελεχών του κρατικού μηχανισμού που βρίσκονται στο πεδίο. Δεδομένης της έως τώρα θετικής προληπτικής αντίδρασης του κράτους (για πρώτη φορά στην Ελλάδα), αλλά και της θετικής ανταπόκρισης των τοπικών κοινωνιών των νησιών που πλήττονται, ας ελπίσουμε ότι στο τέλος, θα πρυτανεύσει η λογική και το εθνικό συμφέρον από όλους μας.
Με την ενεργοποίηση όλων των κοινωνικών δυνάμεων, την σωστή αξιοποίηση όλων των εθνικών πόρων και την βοήθεια του καλού Θεού των Ελλήνων, ας ελπίσουμε να ξεπεραστεί και αυτή η φουρτούνα και να επανέλθουν η Σαντορίνη και τα υπόλοιπα νησιά μας στην πρότερη φυσιολογική τους λειτουργική κατάσταση.
Εκλογές για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου πραγματοποίησε η Ένωση Ραδιοερασιτεχνών Δυτικής Ελλάδας (Ε.Ρ.Δ.Ε.) χθες Τετάρτη, 5 Φεβρουαρίου 2025.
Η νέα σύνθεση του πενταμελούς Προεδρείου, με διετή θητεία, έχει ως εξής:
Πρόεδρος: Αθανάσιος Καψάλης (SV1CQK)
Αντιπρόεδρος: Αθανάσιος Σκεπετάρης (SV1RLC)
Γραμματέας: Σωτήριος Μουτόπουλος (SV1RRX)
Ταμίας: Κωνσταντίνος Σταμάτης (SV1DPI)
Μέλος: Σωτήριος Πατλιάς (SV1ΤΙQ)
Αναπληρωματικά μέλη:
Γεώργιος Επιτρόπου (SV1HLA)
Κωνσταντίνος Καρακώστας (SV1ETZ)
Ευχαριστούμε τα μέλη της Ένωσης Ραδιοερασιτεχνών για την συμμετοχή τους στην εκλογική διαδικασία και ευχόμαστε καλή και ευδόκιμη θητεία στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο.
«Θυσιάζεται» ο πρώην υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και νυν υφυπουργός Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας Χρήστος Τριαντόπουλος, για να διασωθούν οι Κ.Μητσοτάκης και Κ.Α.Καραμανλής για το έγκλημα των Τεμπών.
Με επιστολή του αναμένεται να γνωστοποιήσει ο Χ.Τριαντόπουλος την παραίτησή του και να αποσαφηνίσει αν θα παραιτηθεί τώρα ή με την έναρξη της προανακριτικής διαδικασίας στη Βουλή.
Αναλυτικά η δήλωση Τριαντόπουλου
«Σε ολόκληρη την περίοδο της συμμετοχής μου στην Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και της κοινοβουλευτικής μου παρουσίας ως εκλεγμένο μέλος του Κοινοβουλίου με τη Νέα Δημοκρατία, έχω επιλέξει χαμηλούς τόνους και προσήλωση στο καθήκον. Η πορεία μου, πολιτικά και προσωπικά, διακατέχεται από αίσθημα ευθύνης και σεβασμό στους θεσμούς, σύμφωνα με το προσωπικό και πολιτικό μου ήθος.
Στην πρόταση για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής με την οποία το ΠΑΣΟΚ δαιμονοποιεί την παρουσία μας στον χώρο του δυστυχήματος αποδεικνύοντας την προσήλωση του στον στόχο της άκριτης εργαλειοποίησης της τραγωδίας, περιγράφοντας αβάσιμες μομφές που μου αποδίδονται, έχω να αντιτάξω την αλήθεια, τις αποδείξεις και τα γεγονότα.
Με σεβασμό πρωτίστως στα θύματα της τραγωδίας και στους συγγενείς τους, καθώς και στις θεσμικές διαδικασίες και στους εκπροσώπους τους.
Ξεκαθαρίζω πως όλα όσα αναφέρονται, ως προς εμένα, είναι εκτός πάσης πραγματικότητας και λογικής. Η παρουσία μου, με κυβερνητικό κλιμάκιο, στο πεδίο του δυστυχήματος, ημέρες μάλιστα μετά από το τραγικό δυστύχημα, και οι αυθαίρετες εικασίες σχετικά με τους λόγους της, σήμερα χρησιμοποιούνται για μικροπολιτικούς λόγους, ως πειστήριο μιας υποτιθέμενης, και στην πραγματικότητα ανύπαρκτης, «συγκάλυψης». Υπονοείται, δε, ότι η Κυβέρνηση και τα στελέχη της δρούσαν με δόλο, προκειμένου να «συγκαλύψουν» απροσδιόριστες παράνομες δραστηριότητες, και ακαθόριστους ενόχους. Ποιους, και γιατί; Άγνωστον.
Τότε, εκείνες τις κρίσιμες στιγμές, που όλοι είμασταν συγκλονισμένοι, καθένας προσπαθούσε από το ρόλο του να βοηθήσει. Σήμερα, εκ των υστέρων και με την ασφάλεια της αντιπολίτευσης, παρουσιάζεται ως βεβαιότητα ότι η Κυβέρνηση και τα στελέχη της δρούσαν ως κοινοί σκευωροί, και με σκοπό «συγκάλυψης».
Η παρουσία μου στην περιοχή ήταν γνωστή, διαφανής και καταγεγραμμένη, με συνεντεύξεις και δελτία τύπου που δημοσιοποιήθηκαν πανελληνίως.
Είναι γνωστό, επίσης, πως η επίσκεψη του κυβερνητικού κλιμακίου στον τόπο έγινε μετά τις πρώτες ημέρες του συμβάντος, κατ’ επέκταση χωρίς να έχει συμμετοχή σε συντονισμένες επιχειρησιακές αποφάσεις στο πεδίο του δυστυχήματος, οι οποίες ήταν έργο των επιχειρησιακών και υπηρεσιακών παραγόντων από την πρώτη στιγμή, ήτοι σε χρόνο που το κλιμάκιο δεν είχε καν μεταβεί εκεί. Αυτές οι αποφάσεις και δράσεις κατέστησαν σαφείς από την κοινή ανακοίνωση των συναρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων από την πρώτη ημέρα και είχαν μέλημα, εκτός από τη διάσωση και τον απεγκλωβισμό των παθόντων, και την απελευθέρωση της σιδηροδρομικής γραμμής.
Η επιτόπια παρουσία του κυβερνητικού κλιμακίου, με κάθε μέλος του να έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, ανάλογα με το χαρτοφυλάκιο του Υπουργείου του, ήταν πολιτική. Χωρίς παρέμβαση στο έργο των υπηρεσιακών και επιχειρησιακών παραγόντων, το οποίο είχε ήδη ξεκινήσει από την πρώτη στιγμή της τραγωδίας. Το κλιμάκιο όφειλε να είναι παρόν, και ήταν. Πήγε για να συνδράμει όπου προέκυπτε ανάγκη, ανταποκρινόμενο στα ζητούμενα εκείνων των δύσκολων ημερών.
Από την πλευρά μου, και όπως έχω αναφέρει σε δημόσιες τοποθετήσεις μου στη Βουλή, όντας αρμόδιος για την κρατική αρωγή Υφυπουργός στον Πρωθυπουργό, επικεντρώθηκα σε δύο σκέλη. Πρώτον, στην οργάνωση της κρατικής βοήθειας και στήριξης των οικογενειών των θυμάτων. Συνεργαστήκαμε, λοιπόν, με τα αρμόδια Υπουργεία για τον συντονισμό τέτοιων ζητημάτων, μέχρι και τη σχηματοποίηση των μέτρων στήριξης των συγγενών των θανόντων και των τραυματιών. Τα εν λόγω μέτρα ανακοινώθηκαν λίγες ημέρες μετά, με τη συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων Υπουργείων, περιλαμβάνοντας και ειδική γραμμή αρωγής.
Δεύτερον, κατά την πρόοδο του έργου των επιχειρησιακών παραγόντων, συμμετείχα στην ενημέρωση – με τηλεοπτικές δηλώσεις και δελτία τύπου – για την πρόοδο των ενεργειών στο πεδίο, σύμφωνα με την πληροφόρηση από τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες που είναι και οι υπεύθυνοι για αυτές. Σε αυτό το πλαίσιο δημοσιοποιήθηκαν από την πλευρά μου πληροφορίες, μεταξύ άλλων, για την ταυτοποίηση των θανόντων, την εξέλιξη της υγείας των νοσηλευόμενων, και την πορεία αποκατάστασης της σιδηροδρομικής γραμμής.
Η μνεία περί ύπαρξης δόλου, ακόμη και ως μια αναπόδεικτη υπόθεση που δεν εδράζεται σε γεγονότα, που δεν τεκμηριώνεται από αποδείξεις, και που δεν συνάδει με την λογική, αλλά που υποθετικά οδήγησε σε ενέργειες «συγκάλυψης», είναι ακραία προσβλητική.
Δηλώνω ενεργά παρών για την αποκατάσταση της αλήθειας, στηριζόμενος στη λογική, στις αποδείξεις και στα γεγονότα.
Και, φυσικά, με την απόφαση για σύσταση της Επιτροπής θα παραιτηθώ από τη θέση του Υφυπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας προς διευκόλυνση της διαδικασίας και του έργου της Κυβέρνησης»
«Άκαρπη» ήταν και η τρίτη ψηφοφορία για την εκλογή νέου Προέδρου της Δημοκρατίας που πραγματοποιήθηκε το πρωί της Πέμπτης (6/2) στην Ολομέλεια της Βουλής.
Η υποψηφιότητα του Κωνσταντίνου Τασούλα απέσπασε 160 θετικές ψήφους μένοντας κάτω από τον συνταγματικό πήχη των 180 «υπέρ».
Το αποτέλεσμα της ονομαστικής ψηφοφορίας αποτελεί επανάληψη του αποτελέσματος των δύο προηγούμενων διαδικασιών που σημαίνει πως ο κ. Τασούλας έχει «κλειδώσει» την πλειοψηφία των 160 βουλευτών που θα του επιτρέψει την εκλογή στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα στις 12 Φεβρουαρίου όταν το συνταγματικό όριο τίθεται στην απόλυτη πλειοψηφία 151 βουλευτών.
Συγκεκριμένα:
Παρών ψήφισαν συνολικά 52 βουλευτές από το ΚΚΕ (21 βουλευτές), Ελληνική Λύση (11 βουλευτές), Πλεύση Ελευθερίας (6 βουλευτές), Σπαρτιάτες (5 βουλευτές) καθώς και οι προσκείμενοι στο Κίνημα Δημοκρατίας (Ραλλία Χρηστίδου, Κυριακή Μάλαμα, Θεοδώρα Τζάκρη, Αλέξανδρος Αυλωνίτης), Γιώτα Πούλου, Μιχάλης Χουρδάκης) και ο Ευάγγελος Αποστολάκης (προερχόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ)
Να σημειωθεί ότι το μεσημέρι της 12ης Φεβρουαρίου όταν και αναμένεται να βγει «λευκός καπνός» από την σχετική ψηφοφορία, ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης θα μεταβεί στο γραφείο του κ. Τασούλα να του αναγγείλει το τελικό αποτέλεσμα.
Η ορκωμοσία του νέου Προέδρου της Δημοκρατίας θα γίνει ενώπιον της εθνικής αντιπροσωπείας στις 13 Μαρτίου 2025 όταν και λήγει η θητεία της απερχόμενης προέδρου Κατερίνας Σακελλαρόπουλου.
Σημειώνεται ότι σε βάρος του κ. Τριαντόπουλου κατατέθηκε χθες από το ΠΑΣΟΚ πρόταση για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών.
Κατά πληροφορίες ο κ. Τριαντόπουλος θα παραιτηθεί με τη σύσταση της Προανακριτικής ενώ στη δήλωσή του, η οποία αναμένεται, θα δώσει αναλυτικές εξηγήσεις.
Πηγές της Νέας Δημοκρατίας τονίζουν ότι το κυβερνών κόμμα υπερψηφίζει την πρόταση, όχι επειδή συντάσσεται μαζί της, αλλά για να αναδειχθεί η απόπειρα εργαλειοποίησης του ζητήματος.
Κυβερνητικές πηγές, μάλιστα, στέκονται ιδιαίτερα στην αναφορά της «πράσινης πρότασης» ότι ο Χρήστος Τριαντόπουλος «συναίνεσε και συνέβαλε σε αυτήν την έκνομη απόφαση, προσφέροντάς τους την απαραίτητη ψυχική συνδρομή δια της εμφανούς «πολιτικής κάλυψης» της πράξεως τους και σε κάθε, επιπλέον, περίπτωση, παρέλειψε να τους αποτρέψει, αν και είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, από την ολοκλήρωση της κατά τα προεκτεθέντα αλλοίωσης του χώρου και εξαφάνισης κρίσιμων αποδεικτικών μέσων για την διαλεύκανση των διερευνώμενων από την ανάκριση αξιόποινων πράξεων».
«Τελικά το "μπάζωμα" δεν συνίσταται σε κάποια στοιχεία, αλλά στην ψυχική συνδρομή που ο κ. Τριαντόπουλος φέρεται να παρείχε. Αυτό είναι νομικά πρωτοφανές», έλεγαν πηγές του Μαξίμου.
«Η βιασύνη του ΠΑΣΟΚ να καταθέσει την πρόταση για την Προανακριτική δείχνει ότι η ηγεσία του δεν ενδιαφέρεται για την αναζήτηση της αλήθειας και την απόδοση δικαιοσύνης αλλά εντάσσεται σε έναν εσωτερικό ανταγωνισμό της αντιπολίτευσης για το ποιος θα προλάβει ποιον», ανέφεραν πηγές της ΝΔ χθες το βράδυ. Παράλληλα. από την κυβέρνηση ανεπισήμως λένε ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν απορροφημένο εκείνη την περίοδο στα εσωκομματικά του και δεν αντελήφθη τα συμπληρωματικά έγγραφα που απεστάλησαν στη Βουλή. Μάλιστα, από την κυβέρνηση επικαλούνται δηλώσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, όπως της Όλγας Γεροβασίλη, του Βασίλη Κόκκαλη και του Κώστα Μπάρκα που ανέφεραν ότι είχαν λάβει γνώση των νέων στοιχείων, ενώ στις 11 Αυγούστου 2024 είχε υπάρξει και σχετικό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας ΕΣΤΙΑ. «Τι ανακάλυψαν συνεπώς τώρα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που περηφανεύονται και για την εξέλιξη αυτή;», έλεγε κυβερνητικό στέλεχος.
Σημειωτέον, στο ΠΑΣΟΚ επιτέθηκε και ο πατέρας θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, Νίκος Πλακιάς, λέγοντας χαρακτηριστικά «στείλτε κανένα νομικό σας να δει που έχει φτάσει η δικογραφία από τότε που θυμόσαστε εσείς». Από την κυβέρνηση στέκονταν και στο γεγονός ότι, ως αργά το βράδυ, το ΠΑΣΟΚ δεν είχε καταθέσει και εγγράφως το αίτημα για Προανακριτική με το δομημένο κατηγορητήριο, ενώ ο κ. Ανδρουλάκης είχε αντιπαρατεθεί κοινοβουλευτικά με τον κ. Βορίδη.
Πηγή: protothema.gr
Στον απόηχο της απόφασης του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για την κατάθεση αιτήματος σύστασης προανακριτικής επιτροπής για την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην υπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου, έρχονται στη δημοσιότητα αποσπάσματα από τη διάταξη της εισαγγελέως εφετών Λάρισας, που εστάλη στη Βουλή και αφορά την αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος.
Από τις καταθέσεις προέκυψε ότι την 1η Μαρτίου 2023, περίπου στις 2.30 τα ξημερώματα, συνεδρίασε το Συντονιστικό Οργανο Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ). Μεταξύ όσων συμφωνήθηκαν ήταν η ενίσχυση του επιχειρησιακού έργου με μηχανήματα βαρέος τύπου και η διάθεση σκαπτικών μηχανημάτων. Στη δεύτερη συνεδρίαση, δύο ώρες αργότερα, απεστάλη έγγραφο του προϊσταμένου του τμήματος πολιτικής προστασίας προς τη διεύθυνση τεχνικών έργων ΠΕ Λάρισας και τον αντιπεριφερειάρχη ΠΕ Λάρισας, για να διαθέσει η περιφέρεια βαρέα οχήματα προς υλοποίηση της ανωτέρω απόφασης του ΣΟΠΠ. Κατά την εισαγγελέα, «οι δύο συνεδριάσεις ήταν απολύτως νόμιμες και ουδόλως διαπιστώθηκε οποιαδήποτε συλλογική απόφαση μελών του για επέμβαση στον τόπο του δυστυχήματος προς τον σκοπό της αλλοίωσης».
Ωστόσο η εισαγγελέας διαπιστώνει πως τις αμέσως επόμενες ημέρες «έγιναν ενέργειες ατύπως και χωρίς έγκριση από κάποια επίσημη αρχή». Από τις καταθέσεις των ιδιοκτητών και των οδηγών της εταιρείας που ανέλαβε τις χωματουργικές εργασίες προκύπτει ότι «με εντολή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ξερίζωσαν θάμνους, έριξαν χαλίκια για να μη βουλιάζει το έδαφος, και τη δεύτερη και τρίτη ημέρα μετά το ατύχημα, περίπου 300 κυβικά χώμα με ό,τι υλικά και αντικείμενα περιελάμβανε αυτό, απομακρύνθηκαν με τα φορτηγά τους σε οικόπεδο ιδιοκτησίας τους».
Στις επίμονες οχλήσεις των εισαγγελικών αρχών, τόσο η Αστυνομία όσο και η Πυροσβεστική δήλωσαν άγνοια για το ποιος έδωσε την εντολή. Βέβαια, στις καταθέσεις τους, στις 18/1/2024, τα τρία πρόσωπα που ενεπλάκησαν με τις χωματουργικές εργασίες είχαν δείξει την Πυροσβεστική ως υπεύθυνη για τη μεταφορά χωμάτων και την περιφέρεια ως υπεύθυνη για την εντολή της επίστρωσης του χώρου με πίσσα. Στις 6/6/2024 οι τρεις ιδιώτες επιβεβαίωσαν την αρχική τους κατάθεση.
«Το ακριβές περιεχόμενο της εντολής που τους δόθηκε ήταν “ότι επειδή έπρεπε να δημιουργηθεί μία πλατεία για να έρθουν μεγάλες νταλίκες που θα φόρτωναν τα βαγόνια, τους είπαν να τα απομακρύνουν”. Καθώς μετέφεραν με τα οχήματα τα υλικά, η είσοδος-έξοδος του χώρου ελεγχόταν από την αστυνομία και κανείς δεν τους σταμάτησε, ούτε ρωτήθηκαν σχετικά με τον προορισμό τους», περιγράφει η εισαγγελέας.
Ειδική μνεία γίνεται στην κατάθεση του διοικητή του τμήματος Τροχαίας Λάρισας, Βασιλείου Βλαχογιάννη, ο οποίος ανέφερε ότι στις 3/3/2023 κλήθηκε τηλεφωνικά από τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κων/νο Αγοραστό, να παρευρεθεί σε μία συνάντηση στον τόπο του δυστυχήματος, στην οποία μετείχε μεταξύ άλλων ο τότε περιφερειάρχης και ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστος Τριαντόπουλος.
Κατά τον μάρτυρα, ο κ. Αγοραστός τους ενημέρωσε ότι έπρεπε να εξετάσουν το ζήτημα των εργασιών αποκατάστασης της κυκλοφορίας των τρένων και τους ρώτησε εάν είχαν ολοκληρώσει τις εργασίες τους στο σημείο. «Ο ίδιος (Βλαχογιάννης) επισήμανε ότι κακώς ζητά τη συναίνεσή του (ο Αγοραστός) και κατηγορηματικά του τόνισε ότι είναι αναρμόδιος».
Η εισαγγελέας ήταν «καταπέλτης» για όσα συνέβησαν στον τόπο του δυστυχήματος, υπογραμμίζοντας στη διάταξή της πως «είναι προφανές ότι καμία νόμιμη απόφαση δεν ελήφθη για την απομάκρυνση του αποδεικτικού υλικού, ούτε καταγράφηκε σε οποιοδήποτε έγγραφο αυτή η ενέργεια, και μάλιστα είναι άξιον απορίας πώς μεταφέρθηκαν με φορτηγά τόνοι αδρανών υλικών από το σημείο, μολονότι ο χώρος φυλασσόταν από αστυνομικές δυνάμεις σε 24ωρη βάση».
Πηγή: Σοφία Σπίγγου για το kathimerini.gr
«Τι Λωζάνη τι Κοζάνη - τι Χαβάη τι Σαντορίνη, πολεοδομική τάξη η μια - πολεοδομική μίζα η άλλη»
Με το χθεσινό 5,2 επιβεβαιώνεται ότι ουδόλως «ήμαστε καλύτερα» ως προς την σεισμικότητα που άκουσα χθες να διατυμπανίζουν ο Πρωθυπουργός στη κυριλάτη (sic) σύσκεψη και λίγο αργότερα διάφοροι τοπικοί «άρχοντες» που προχθές μας έλεγαν γελώντας ότι χορεύουν ευχάριστα με τους ρυθμούς του Εγκέλαδου…
(Γιατί δε καλέσατε και το Γεωδυναμικό, τον κατ εξοχήν φορέα παρακολούθησης της σεισμικότητας της χώρας στη σύσκεψη;).
Εδώ θέλω να πω ότι και οι τρεις συνάδελφοι που μίλησαν ήταν εξαιρετικοί και φάνηκε η τεράστια επιστημονική τους γνώση και οφείλω να τους συγχαρώ. Είναι όλοι φίλοι μου είναι παγκοσμίως γνωστοί και ότι καλύτερο έχουμε στη χώρα μας ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΝΟΩ.
Όσον αφορά τη σύσκεψη μου έκανε τη χειρίστη εντύπωση που επέβαλαν στα άξια στελέχη της πυροσβεστικής, του στρατού και των ΕΜΑΚ (αυτά που είναι στη πρώτη γραμμή της μάχης με τον Εγκέλαδο) το ρόλο της γλάστρας. Δεν τους απεύθυναν καν το λόγο.
Όχι κύριοι μην κοιμίζουμε το κόσμο, η κατά μεγάλη πιθανότατα ΠΡΟΣΕΙΣΜΙΚΗ φάση ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ και μάλιστα με πιο έντονους ρυθμούς. Εγώ δε βλέπω καμμία ύφεση. Χθες την ώρα που τα έλεγαν αυτά ότι πάμε καλύτερα ως πρις την σεισμικότητα έγιναν 7 δονήσεις πάνω από 4R ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΩΡΑ!
Ως προς το μέγιστο μέγεθος του κυρίως σεισμού ΕΥΧΟΜΑΙ να είναι γύρω στο 6 αλλά η οροφή του, η οποία χαρακτηρίζεται από τα τεκτονικά χαρακτηριστικά και το ιστορικό της περιοχής μπορεί να είναι της τάξης του 7. Στη χθεσινή μου ανάρτηση (διαβάστε τη παραθέτω τα link) σας απέδειξα ότι με τα τεσσάρια και τα πεντάρια ΔΕΝ εκτονώνεται το σεισμικό δυναμικό της ρηξιγενούς ζώνης.
Χαίρομαι που οι επιστήμονες συμφωνούν με τις αρχικές απόψεις μου ότι υπάρχει σύνδεση ηφαιστειακής και σεισμικής δράσης και ότι ανεβάζουν το αναμενόμενο σεισμικό μέγεθος από το 5 που έλεγαν αρχικά.
Με έκπληξη παρατήρησα χθες κάποιον «φιρμάτο Ακαδημαϊκό τσουναμολόγο» να λει χαριεντιζόμενος, όταν ο Οικονόμου και ο Παυλοπούλος στο SKY του έθεσαν το πρόβλημα με το τουρισμό «η Χαβάη με μεγαλύτερη ηφαιστειακή δράσει πλημμυρίζει από τουρίστες, δεν πρέπει να υπάρχει τουριστικό θέμα.»
Ναι κύριε μου μπορεί αυτό που είπατε να χαϊδεύει μη ευήκοα ξενοδοχειακά και συγγενικά σας πολιτικά ώτα αλλά ο δομικός ιστός της Χαβάης δεν έχει καμμία σχέση με τα πολεοδομικά αίσχη της Σαντορίνης. Στη Χαβάη οι επισκέπτες νιώθουν ασφάλεια και σιγουριά εδώ νιώθουν πανικό και τρόμο ακόμα και στις μικρές σεισμικές δονήσεις.
Υπάρχουν στα τουριστικά μέρη της Χαβάης τέτοια πρανή με απαράδεκτες θεμελιώσεις ξενοδοχείων; το αντίθετο θα έλεγα.
Σας αφιερώνω μια εικόνα από μια κατασκευή που γίνεται τώρα, σίγουρα με νόμιμη πολεοδομική άδεια όπως με τα πολεοδομικά αίσχη και τις θεμελιώσει στις πλαγιές επάνω σε μια ολισθαίνουσα Θηραϊκή Γη (ελαφρόπετρα).
Αυτά βλέπει το ηφαίστειο και ο Εγκέλαδος στη Σαντορίνη και βρυχώνται
sinidisi.gr