Αυτή είναι η λίστα των ηθοποιών, τραγουδιστών αλλά και πολιτικών που «ετοιμάζουν» τις αποσκευές τους για να εγκαταλείψουν τις ΗΠΑ μετά τη νίκη του Τραμπ.
Αυτό γιατί όλοι τους έχουν δηλώσει ότι σε περίπτωση που θα κέρδιζε ο Ντόναλντ Τραμπ θα έφευγαν από τις ΗΠΑ. Φυσικά ουδείς πιστεύει ότι θα το πράξουν αλλά δεν είναι εκεί το ζήτημα.
Το ζήτημα είναι ότι μεγάλο μέρος της μουσικής βιομηχανίας αλλά και του Χόλιγουντ δεν πέτυχαν να αφουγκρασθούν το λαϊκό αίσθημα στις ΗΠΑ, θεωρώντας επιπρόσθετα πως μπορούν να επηρεάσουν τις μάζες επειδή οι ίδιοι είναι επώνυμοι, ή θεωρώντας τον μέσο Αμερικανό ψηφοφόρο υποχείριό τους.
1. Alec Baldwin
2. Whoopi Goldberg
3. John Legend
4. Chrissy Teigen
5. Rob Reiner
6. Barbara Streisand
7. Cher
8. Nancy Pelosi
9. Hillary Clinton
10. Megan Rapinoe
11. Tom Hanks
12. Amy Schumer
13. AOC
14. Lady Gaga
15. Taylor Swift
16. Bill Gates
17. Jane Fonda
18. Madonna
19. Mark Ruffalo
20. Kim Kardashian
21. Bruce Springsteen
22. George Clooney
23. Hunter Biden
24. Oprah
25. Robert De Niro
26. Samuel L Jackson
27. Miley Cyrus
28. Travis Kelce
29. Bobbi Althoff
30. Rashida Talib
31. Stormy Daniels
32. Dr. Anthony Fauci
33. George Soros
34. Diddy
35. Eminem
36. Ellen DeGeneres
37. Sean Penn
38. Sharon Stone
39. Ashley Judd
40. Tommy Lee
41. Bryan Cranston
42. Billie Joe Armstrong
Δεν έχει καθαρογραφεί ακόμα το εκλογικό αποτέλεσμα και η Κ.Χάρις προσπαθεί να ρίξει την ευθύνη της ήττας της στον Τ.Μπάιντεν, τον οποίο κατηγορεί από εκεί που έχει κρυφτεί (μέσω πηγών της) ότι «το έχει χάσει τελείως» και «αυτός ευθύνεται για την ήττα».
Η Κάμαλα Χάρις κατηγορεί τον Τζο Μπάιντεν να διεκδικήσει την επανεκλογή του για δεύτερη θητεία, αντί να τηρήσει την προεκλογική του δέσμευση από το 2020 ότι θα είναι ένας «μεταβατικός πρόεδρος».
Έτσι λέει δεν κατάφερε να διαφοροποιηθεί από τη διακυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν.
Το πρόβλημα έγινε σαφές όταν έδινε συνέντευξη στην εκπομπή «The View» του ABC. «Τι θα είχατε κάνει διαφορετικό από τον πρόεδρο Μπάιντεν τα τελευταία τέσσερα χρόνια;» ρώτησε η συμπαρουσιάστρια της εκπομπής. «Δεν υπάρχει κάτι που να μου έρχεται στο μυαλό», ήταν η απάντηση της Δημοκρατικής υποψήφιας. Λίγες μέρες αργότερα, αντιλαμβανόμενη το λάθος της, είπε ότι θα έβαζε έναν Ρεπουμπλικάνο στο υπουργικό της συμβούλιο.
Δεν έχει καταλάβει ακόμα ότι ήταν μέτρια -επιεικώς- για να σταθεί απέναντι σε έναν Ν.Τραμπ. Ούτε την ενόχλησε ότι επί τέσσερα χρόνια ήταν εντελώς ανύπαρκτη στον Λευκό Οίκο.
Και βέβαια δεν κατάλαβε ότι το πρόβλημα δεν ήταν ο Μπάιντεν. Το πρόβλημα ήταν η πολιτική της woke ατζέντας, του πολέμου της Ουκρανίας, ο πληθωρισμός κλπ.
Ε.Ε. και ΝΑΤΟ εξέπεμψαν μηνύματα συνεργασίας προς τις ΗΠΑ μετά τη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ στις αμερικανικές εκλογές.
Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, Σαρλ Μισέλ και Μαρκ Ρούτε συνεχάρησαν τον Ντόναλντ Τραμπ για την επανεκλογή του με αναρτήσεις μέσω του X.
Ο.Φον ντερ Λάιεν: Αναμένω να συνεργαστούμε ξανά για την προώθηση μιας ισχυρής διατλαντικής ατζέντας
«Ας εργαστούμε μαζί για μια διατλαντική εταιρική σχέση που συνεχίζει να αποδίδει στους πολίτες μας», ανέφερε η πρόεδρος της Κομισιόν.
Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, μετά την επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών, προσέθεσε, «εκατομμύρια θέσεις εργασίας και δισεκατομμύρια στο εμπόριο και τις επενδύσεις σε κάθε πλευρά του Ατλαντικού εξαρτώνται από τον δυναμισμό και τη σταθερότητα της οικονομικής μας σχέσης».
Στη δήλωση συγχαρητηρίων, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν σημείωσε ότι αναμένει να συνεργαστεί ξανά με τον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ «για την προώθηση μιας ισχυρής διατλαντικής ατζέντας».
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι απλώς σύμμαχοι. Δεσμευόμαστε από μια αληθινή συνεργασία μεταξύ των λαών μας, που ενώνει 800 εκατομμύρια πολίτες», προσέθεσε η πρόεδρος της Επιτροπής τονίζοντας ότι «αυτός ο δεσμός είναι βαθιά, ριζωμένος στην κοινή μας ιστορία, στη δέσμευσή μας για ελευθερία και δημοκρατία και στους κοινούς στόχους ασφάλειας και ευκαιριών για όλους».
Σαρλ Μισέλ: Η Ε.Ε. προσδοκά τη συνέχιση της εποικοδομητικής συνεργασίας μας
Μέσω του Χ, ο Σαρλ Μισέλ συνεχάρη τον Ντόναλντ Τραμπ για τη νίκη του.
«Η Ε.Ε. και οι ΗΠΑ διατηρούν τη μακροβιότερη συμμαχία και ιστορικό δεσμό. Ως σύμμαχοι και φίλοι, η Ε.Ε. προσδοκά τη συνέχιση της εποικοδομητικής συνεργασίας μας», τόνισε από την πλευρά του ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ. Πρόσθεσε ωστόσο ότι «η Ε.Ε. θα επιδιώξει την πορεία της σε ευθυγράμμιση με τη στρατηγική ατζέντα ως ισχυρός, ενωμένος, ανταγωνιστικός και κυρίαρχος εταίρος, ενώ θα υπερασπίζεται τους κανόνες του πολυμερούς συστήματος».
Μ.Ρούτε μετά την εκλογή Ν.Τραμπ: Να συνεργαστούμε ξανά για την προώθηση της ειρήνης
«Τα δύο τρίτα των Συμμάχων ξοδεύουν τώρα τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ τους για την άμυνα», τόνισε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε, σε δήλωση που εξέδωσε μετά την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ ως Προέδρου των ΗΠΑ.
Ο Μαρκ Ρούτε συγχαίρει τον Ντόναλντ Τραμπ για την εκλογή του, προσθέτοντας ότι ανυπομονεί να συνεργαστεί «ξανά» μαζί του «για την προώθηση της ειρήνης μέσω της δύναμης του ΝΑΤΟ». Επισημαίνει ότι «ο εκλεγμένος Πρόεδρος Τραμπ επέδειξε την ισχυρή ηγεσία των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του – μιας θητείας που άλλαξε το ρεύμα στις ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες, βελτίωσε τον διατλαντικό επιμερισμό του βάρους και ενίσχυσε τις δυνατότητες της Συμμαχίας» και προσθέτει: «Όταν ο εκλεγμένος πρόεδρος Τραμπ αναλάβει ξανά τα καθήκοντά του στις 20 Ιανουαρίου, θα τον υποδεχθεί μια ισχυρότερη, μεγαλύτερη και πιο ενωμένη Συμμαχία».
«Σαν σίφουνας» και από την πολιτεία του Μίσιγκαν πέρασε ο Ντόναλντ Τραμπ καθώς στο 99% της ενσωμάτωσης των ψήφων, ο Ρεπουμπλικάνος ηγέτης συγκέντρωσε 49.75% έναντι 48.27% της Καμάλα Χάρις, εκλέγοντας έτσι ακόμη 15 εκλέκτορες.
Θυμίζουμε ότι το 2020 ο Μπάιντεν κέρδισε το Μίσιγκαν με 50,6% με τον Τραμπ να καταλαμβάνει 47,8%.
Μέσα σε λίγα χρόνια, όπως φάνηκε, ο Τραμπ βελτίωσε κατά σχεδόν 2% το ποσοστό του στην πολιτεία-κλειδί.
Πλέον, απομένει η ανακοίνωση του αποτελέσματος σε δύο ακόμη πολιτείες-κλειδιά, σε Νεβάδα κι Αριζόνα, χωρίς ωστόσο να μπορούν να επηρεάσουν το εκλογικό αποτέλεσμα.
Στις χθεσινές αντιδράσεις της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, και της μειοψηφίας της ΕνΔΕ, έρχονται να προστεθούν οι σημερινές ανακοινώσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων τονίζει ότι «οι φορείς της εκτελεστικής εξουσίας δεν δύνανται να απευθύνουν υποδείξεις στις διοικήσεις των δικαστηρίων, όπως προσφάτως συνέβη αναφορικά με τη στελέχωση των παράλληλων και περιφερειακών εδρών, καθώς τέτοιες ενέργειες συνιστούν ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο δικαστικό έργο».
Από την πλευρά της, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) αναφέρει πως «δεδομένου ότι τα διαλαμβανόμενα στο έγγραφο (σ.σ.: του κ. Μπούγα) συνιστούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης και παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών του Κράτους, που αποτελεί θεμέλιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος σύμφωνα με το άρθρο 26 του Συντάγματος, ζητούμε την άμεση ανάκλησή του, προς αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης και νομιμότητας».
Σύμφωνα με αρμόδιες πηγές του Υπουργείου Δικαιοσύνης, απέρριψαν τα περί αντισυνταγματικότητας της παρέμβασης του Ι. Μπούγα και επιμένουν στην ορθότητά της.
“Δεν νοείται να μην υπάρχει εισαγγελέας ή δικαστής υπηρεσίας στις περιφερειακές έδρες”, αναφέρουν και υποστηρίζουν πως ο υφυπουργός Δικαιοσύνης “δεν παρενέβη στο δικαιοδοτικό έργο των δικαστών αλλά στα αυτονόητα υπηρεσιακά τους καθήκοντα”.
Περιγράφουν επίσης πως “οι Δικαστές και Εισαγγελείς προφανώς είναι ανεξάρτητοι στην άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων, υπάρχει όμως κι ένα πλέγμα διοικητικών υποχρεώσεων που προσδιορίζεται από το νόμο και αφορά στην εύρυθμη απονομή της Δικαιοσύνης και στην αυτονόητη αξίωση των πολιτών για άμεση πρόσβαση σε Δικαστή και Εισαγγελέα υπηρεσίας σε κάθε δικαστικό κατάστημα της Χώρας. Τα ανωτέρω προφανώς είναι αρμοδιότητα και καθήκον του υπουργού”.
Συνδυάζουν μάλιστα αυτή την υποχρέωση με τις νέες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί σε στελεχιακό δυναμικό στα δικαστήρια με την εφαρμογή του νέου δικαστικού χάρτη, αναφέροντας πως “η Ελλάδα μόνο στον πρώτο βαθμό έχει πάνω από 2.300 Πρωτοδίκες και Εισαγγελείς. Είναι αδιανόητο να μην μπορεί να προβλέπεται υπηρεσία για 113 δικαστικούς σχηματισμούς και 63 Εισαγγελίες”.
Προσθέτουν δε πως η παρέμβαση ήρθε μετά από “παράπονα και διαμαρτυρίες δικηγόρων και πολιτών ότι δεν υπάρχει καθημερινά δικαστής υπηρεσίας στις περιφερειακές ιδίως έδρες των Πρωτοδικείων”.
Το επίμαχο έγγραφο του Ιωάννη Μπούγα αναφέρει:
«Σύμφωνα με το ν. 5108/2024 τα δικαστικά καταστήματα, όπου απονέμεται πρωτοβάθμια πολιτική Δικαιοσύνη στη Χώρα έχουν περιοριστεί σε 113 και συγκεκριμένα:
α) 56 έδρες Πρωτοδικείων,
β) 7 παράλληλες έδρες και
γ) 50 περιφερειακές έδρες.
Τόσο από τις διατάξεις του παραπάνω νόμου όσο και από το σύνολο των κανόνων που ρυθμίζουν τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών αδιαστίκτως προκύπτει η υποχρέωση καθημερινής υπηρεσίας δικαστή στην έδρα των Πρωτοδικείων, στην παράλληλη και περιφερειακή έδρα αυτών και Εισαγγελέα στην κεντρική και παράλληλη έδρα.
Επειδή έχουμε δεχθεί παράπονα και διαμαρτυρίες δικηγόρων και πολιτών ότι δεν υπάρχει καθημερινά δικαστής υπηρεσίας στις περιφερειακές ιδίως έδρες των Πρωτοδικείων, παρακαλούμε όπως μεριμνήσετε για τον ορισμό δικαστών και εισαγγελέων υπηρεσίας σε όλα τα δικαστήρια που λειτουργούν στην περιφέρεια σας.
Η άνω υποχρέωση δεν αναιρείται ούτε αμβλύνεται από διαφορετική ενδεχομένως συνεννόηση με τους οικείους Δικηγορικούς Συλλόγους για παρουσία δικαστικών λειτουργών ορισμένες ημέρες της εβδομάδας»
«Το προεδρείο της Ένωσης πραγματοποίησε χθες Δ.Σ. κατά το οποίο ομόφωνα κρίθηκε ότι:
Σύμφωνα με τις κατοχυρωμένες στα άρθρα 26 και 87 επ. του Συντάγματος αρχές της διάκρισης των εξουσιών και της ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, οι δικαστικοί λειτουργοί απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας, οι δε φορείς των λοιπών κρατικών λειτουργιών οφείλουν να απέχουν από ενέργειες πού μπορούν να εκληφθούν ως απόπειρα επηρεασμού του δικαστικού έργου (έτσι Διοικ.ΟλΑΠ 2/2024).
Σημειώνεται ότι ως δικαστικό έργο νοείται όχι μόνο το αμιγώς δικαιοδοτικό αλλά και αυτό της διοίκησης δικαστηρίων και εισαγγελιών η ευθύνη λειτουργίας των οποίων ανήκει αποκλειστικά στα αιρετά ή τα οριζόμενα από τον ΚΟΔΚΔΛ πρόσωπα. Ως εκ τούτου οι φορείς της εκτελεστικής εξουσίας δεν δύνανται να απευθύνουν υποδείξεις στις διοικήσεις των δικαστηρίων, όπως προσφάτως συνέβη αναφορικά με τη στελέχωση των παράλληλων και περιφερειακών εδρών, καθώς τέτοιες ενέργειες συνιστούν ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο δικαστικό έργο.
Περαιτέρω, επί της ουσίας θεωρούμε ότι η παρουσία δικαστικών λειτουργών σε παράλληλες και περιφερειακές έδρες δικαστηρίων, μετά την κατάργηση των Ειρηνοδικείων, σε καθημερινή βάση, δεν είναι ούτε εφικτή ούτε αναγκαία. Ιδίως μάλιστα όταν το Υπουργείο δεν καταβάλλει τα έξοδα διαμονής και μετακίνησης των δικαστικών λειτουργών που μετακινούνται. Δεν είναι εφικτή διότι με τον τρόπο αυτό σε πολλές περιπτώσεις δεν θα μπορεί να λειτουργήσει απρόσκοπτα το κεντρικό Πρωτοδικείο. Και δεν είναι αναγκαία, διότι στις εξαιρετικές περιπτώσεις που παρουσιάζεται έκτακτη ανάγκη σε περιφερειακή έδρα, το ζήτημα μπορεί να λύνεται όπως συνέβαινε επί δεκαετίες σε αντίστοιχες περιπτώσεις με συνεννόηση της διοίκησης του πρωτοδικείου με τον αιτούντα διάδικο ή τον δικηγόρο. Η κατασπατάληση ανθρώπινου δυναμικού και ωρών εργασίας κινείται αντίστροφα με τη λογική του νομοθέτη για ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας και αναιρεί τις προσπάθειες επιτάχυνσης του δικαιοδοτικού έργου.
Αντίθετα πιστεύουμε ότι εφόσον υφίστανται περιφερειακές έδρες ο διευθύνων το πρωτοδικείο θα πρέπει να εξασφαλίζει την παρουσία προέδρου υπηρεσίας σε αυτές για την εκδίκαση προσωρινών διαταγών, διαταγών πληρωμής, η συχνότητα της οποίας (καθημερινή ή ορισμένη ημέρα της εβδομάδας) θα εξαρτάται από τις ανάγκες της συγκεκριμένης περιφερειακής έδρας, αλλά και τις υπηρεσιακές δυνατότητες (επαρκής αριθμός υπηρετούντων δικαστών).
Ευκτέα τυγχάνει η προηγούμενη συνεννόηση του προϊστάμενου του δικαστηρίου με τον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο (βλ. το υπ’ αριθμόν 1922/9-9-2024 έγγραφο της Προέδρου ΑΠ).
Τέλος, επισημαίνουμε ότι η συνεργασία των φορέων της Δικαιοσύνης προϋποθέτει τον σεβασμό του διακριτού ρόλου του καθενός και την λόγω και έργω αναγνώριση της αξίας του.
Ως εκ τούτου αναφορές σε “κανονικούς” δικαστές και μη εκ μέρους της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης δημιουργούν εσφαλμένες εντυπώσεις, απαξιώνουν τη συμβολή και το σημαντικό έργο που έχουν προσφέρει μέχρι σήμερα οι πρώην ειρηνοδίκες καθώς και τον θεσμικό τους ρόλο ως δικαστικών λειτουργών».
«Με αφορμή το με αριθμό πρωτ. 6751/4-11-2024 έγγραφο του κ. Υφυπουργού Δικαιοσύνης, με το οποίο υποδεικνύει στους Διευθύνοντες τις Εισαγγελίες της χώρας τον τρόπο με τον οποίο αυτοί θα κατανείμουν τις υπηρεσίες των εισαγγελικών λειτουργών, επισημαίνουμε ότι σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 18 και 28 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών:
1. Η εισαγγελία είναι δικαστική αρχή, ανεξάρτητη από τα δικαστήρια και την εκτελεστική εξουσία.
2. Δικαίωμα να απευθύνουν γενικές οδηγίες και συστάσεις σχετικές με την άσκηση των καθηκόντων των εισαγγελικών λειτουργών έχουν ο μεν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προς όλους τους εισαγγελικούς λειτουργούς της χώρας, ο δε εισαγγελέας Εφετών προς τους εισαγγελικούς λειτουργούς της περιφέρειας της Εισαγγελίας Εφετών.
3. Την Εισαγγελία διευθύνει ο εισαγγελέας, ο δε διευθύνων την Εισαγγελία του Πρωτοδικείου της έδρας ορίζει, με πράξη του, τον ή τους εισαγγελείς της παράλληλης έδρας, καθώς και τα καθήκοντά τους.
Κατόπιν αυτών και δεδομένου ότι τα διαλαμβανόμενα στο ανωτέρω έγγραφο συνιστούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης και παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών του Κράτους, που αποτελεί θεμέλιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος σύμφωνα με το άρθρο 26 του Συντάγματος, ζητούμε την άμεση ανάκλησή του, προς αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης και νομιμότητας».
Πηγή: dikastiko.gr
ΕΡΩΤΗΣΗ
Θεσσαλονίκη, 31/10/2024
Του: Βελόπουλου Κυριάκου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών
ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Τον κ. Υπουργό Εσωτερικών
ΘΕΜΑ: «Αιτήματα του Αγροτικού Συλλόγου Καινούργιου Αιτωλοακαρνανίας»
Κύριοι Υπουργοί,
Σύμφωνα με ενημέρωση αγροτών από το Καινούργιο Αιτωλοακαρνανίας, απαράδεκτη είναι η κατάσταση που βιώνει η τοπική αγροτική κοινωνία, καθώς έχουν συσσωρευτεί αρκετά προβλήματα που πρέπει να επιλυθούν το επόμενο χρονικό διάστημα στην περιοχή τους. Μας μετέφεραν οι ως άνω τα αιτήματα του Αγροτικού Συλλόγου Καινούργιου που μεταξύ άλλων είναι τα εξής: 1) θεωρούμε οξύμωρο να καλλιεργούμε δίπλα στη λίμνη Τριχωνίδα και δεν μπορούμε να ποτίσουμε τις ελιές μας, καθώς, ενώ βρισκόμαστε σε μια περιοχή που διαθέτει «ΤΟΕΒ», δε δουλεύει. Κάθε χρόνο υπάρχουν υποσχέσεις πως θα λειτουργήσει, αλλά αυτό δε συμβαίνει. Ζητάμε την άμεση λειτουργία του προς όφελος της τοπικής αγροτικής κοινωνίας, 2) οι λογαριασμοί του νερού που ήρθαν στους αγρότες της περιοχής μας είναι δυσανάλογα αυξημένοι. Ενώ υπήρξαν κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα καθησυχαστικές δηλώσεις τοπικών αρμόδιων φορέων, ότι οι αυξήσεις θα είναι μικρές, εντούτοις είναι συγκριτικά πολλαπλάσιες των προηγουμένων. Παρατηρείται επίσης το φαινόμενο να μη γίνεται έγκαιρα η καταμέτρηση του νερού με αποτέλεσμα να έρχονται τρεις λογαριασμοί μαζί ή και καθόλου. Ζητάμε τη μείωση του κόστους ύδρευσης για τις καλλιέργειές μας, 3) κάποιες καλλιέργειες συναδέλφων αγροτών χτυπήθηκαν από χαλάζι με αποτέλεσμα να χάσουν μεγάλο μέρος της παραγωγής τους. Οι εκτιμήσεις του «ΕΛΓΑ», παρά τις διαβεβαιώσεις ότι όλα θα είναι έτοιμα μέχρι τον Δεκέμβριο, θα παραταθούν, χωρίς να είναι σαφές το χρονικό διάστημα λόγω έλλειψης προσωπικού. Ζητάμε την έγκαιρη διεκπεραίωση από τη μεριά του ΕΛΓΑ, όπως είχε συμφωνηθεί και ανακοινωθεί.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε, ώστε να ικανοποιηθούν τα παραπάνω αιτήματα του Αγροτικού Συλλόγου Καινούργιου Αιτωλοακαρνανίας προς όφελος της τοπικής αγροτικής κοινωνίας;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Θεσσαλονίκη, 31/10/2024
Του: Βελόπουλου Κυριάκου, Προέδρου Κόμματος, Βουλευτή Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών
ΠΡΟΣ: Τον κ. Υπουργό Εσωτερικών, Τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών
ΘΕΜΑ: «Αναγκαία η οδική σύνδεση της Ανατολικής με τη Δυτική Ελλάδα μέσω Αγρινίου - Καρπενησίου»
Κύριοι Υπουργοί,
Σύμφωνα με ενημέρωση κατοίκων της Αιτωλοακαρνανίας, αίσθηση έχει προκαλέσει στην περιοχή τους η πρόθεση της Κυβέρνησης να μην προχωρήσει την οδική σύνδεση «Αγρινίου - Καρπενησίου» με τη δικαιολογία ότι δεν υπάρχουν τα απαραίτητα οικονομικά κονδύλια. Θεωρούν οι ως άνω ότι πολιτικές σκοπιμότητες είναι εκείνες που χρηματοδοτούν οδικά έργα στην ευρύτερη περιοχή τους. Επισημαίνουν δε ότι συνηγορούν και επιδοκιμάζουν οδικά έργα, όπως αυτό της οδικής σύνδεσης «Μπράλος - Άμφισσα» μέσω διπλής σήραγγας, αυξάνοντας εκ των υστέρων, βέβαια, κατακόρυφα το κόστος κατασκευής της. Ζητούν οι ως άνω κάτοικοι να μην αποτελέσει η παραπάνω οδική σύνδεση τη μοναδική σύνδεση της Ανατολικής με τη Δυτική Ελλάδα, αλλά να βρεθούν τα απαραίτητα κονδύλια, ώστε να κατασκευαστεί παράλληλα και η οδική σύνδεση Αγρινίου - Καρπενησίου, καθώς θα βοηθήσει την οικονομική ανάπτυξη της τοπικής κοινωνίας.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε, ώστε να γίνει αποδεκτό το παραπάνω αίτημα των κατοίκων της Αιτωλοακαρνανίας;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρακολουθούμε τις αναφορές που γίνονται από διάφορους κύκλους στην εκτροπή του Αχελώου ποταμού ως αναγκαίο μέτρο για την έλλειψη νερού στη Θεσσαλία, αλλά και ως “αναγκαίο κακό” για την αξιοποίηση των έργων που έχουν ήδη υλοποιηθεί και διαφορετικά θα… ρημάξουν. Ανοιχτή στην επιχειρηματολογία, δυστυχώς, είναι και η Περιφέρεια Θεσσαλίας, η οποία, έχοντας ξεκάθαρη εικόνα από την καταστροφική δράση του νερού στα φαινόμενα Ιανός και Daniel και από το υπέρογκο κόστος αποκατάστασης των πληγέντων περιοχών, θα έπρεπε να έχει ήδη κατανοήσει ότι οι δρόμοι του νερού είναι αλάνθαστοι και τις εκτροπές από τον φυσικό ρου τις πληρώνουμε ακριβά!
Δεν φαίνεται να έχουν βγάλει τα σωστά συμπεράσματα ούτε από την κλιματική κρίση ούτε από την επιβεβαίωση των προβλέψεων του οικολογικού κινήματος ούτε από το αδιέξοδο σήριαλ της εκτροπής και τις έξι ακυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και τη μία του Δικαστηρίου της Ε.Ε. Θα αντιμετωπίσουν και πάλι το αταλάντευτο μέτωπο των φορέων της Αυτοδιοίκησης και των οργανώσεων, αφού η εκτροπή του Αχελώου παραβιάζει άρθρα των ευρωπαϊκών οδηγιών 2000/60/ΕΚ για τα ύδατα και 2001/42/ΕΚ για τη στρατηγική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων σχεδίων, τη στιγμή μάλιστα που η ευρωπαϊκή πολιτική για τα ύδατα περιορίζει δραστικά τη δημιουργία φραγμάτων. Η παράλογη, λοιπόν, επιμονή σε ένα λανθασμένο σχέδιο είναι και αναχρονιστική και προκλητική και φανερώνει ότι οι υποστηρικτές της εκτροπής δεν εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Επιπλέον, τίθενται και κάποια ερωτήματα για το κοινωνικό κόστος της εκτροπής: Γιατί οι αγρότες της Θεσσαλίας δικαιούνται περισσότερο το νερό του Αχελώου από τους κατοίκους και τις περιοχές που ήδη διαπερνά; Πώς διαχειρίστηκαν τα δικά τους νερά τόσα χρόνια; Με σύνεση ή με σπατάλη; Πόσο ευθύνεται το σημερινό παραγωγικό μοντέλο για το υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας; Γιατί πρέπει αυτό να το πληρώσουν οι κάτοικοι της Αιτωλοακαρνανίας;
Σε μια εποχή ιδιαίτερα έντονων και πρωτόγνωρων κλιματικών καταστροφών, με φανερές τις επιπτώσεις στη γεωργική δραστηριότητα της Θεσσαλίας, κάθε απόφαση που δεν είναι ολιστική για το περιβάλλον και τον άνθρωπο, είναι εγκληματική. Είναι απόλυτη ανάγκη να σχεδιαστούν επιτέλους οι πολιτικές που θα θωρακίσουν την περιοχή από την κλιματική κρίση και θα εξασφαλίσουν στον αγροτικό κόσμο τις συνθήκες για την αξιοπρεπή επιβίωσή του. Τα φυσικά οικοσυστήματα πρέπει να ενισχυθούν ως προς την ανθεκτικότητά τους και αυτό σημαίνει ριζικές αλλαγές στο παραγωγικό μοντέλο, τέτοιες που θα εξοικονομούν νερό, θα εξυπηρετούν μια στρατηγική για επισιτιστική ασφάλεια, αλλά και θα αποκαταστήσουν τη φύση και την κοινωνική δικαιοσύνη.
- Να μην υποκύψει στις πιέσεις των κύκλων της εκτροπής και γενναία να την αρνηθεί.
- Να πρωτοστατήσει στον σχεδιασμό που θα ωφελήσει τους κατοίκους της, χωρίς αγκυλώσεις σε κομματικές σκοπιμότητες και τοπικούς παράγοντες.
Εξαιτίας της έλλειψης νερού οφείλουμε να συνεργαστούμε, όχι να ανοίξουμε πόλεμο μεταξύ μας ή με τη φύση.
ΠΡΑΣΙΝΟΙ - ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ
www.prasinoi-oikologia.gr
facebook.com/prasinoi.oikologia.gr
e-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Έχουν αραιώσει τα μαλλιά ή τα φρύδια σας και καταφεύγετε στην πρακτική λύση του καστορέλαιου για να δυναμώσουν οι τρίχες; Μήπως, αν λούζετε λιγότερο συχνά τα μαλλιά σας, θα πέφτουν λιγότερο;
Η τριχόπτωση και η αραίωση των μαλλιών, ή άλλων περιοχών τριχοφυΐας στο πρόσωπο, απασχολεί πολλούς, άντρες και γυναίκες και μπορεί να επηρεάζει αρνητικά την αυτοπεποίθηση, τη διάθεση και την καθημερινότητά τους και να τους οδηγεί προς την αναζήτηση λύσεων και μέτρων πρόληψης. Επειδή όμως σε αυτό το πεδίο υπάρχουν παρανοήσεις, μύθοι αλλά και αλήθειες, θέσαμε κάποιες από τις πιο συχνές ερωτήσεις για την τριχόπτωση στον Δρ. Αναστάσιο Βεκρή, Πλαστικό Χειρουργό και Επιστημονικό Διευθυντή της Advanced Hair Clinics, προκειμένου να έχουμε την απαραίτητη επιστημονική προσέγγιση στο πρόβλημα της τριχόπτωσης.
Αλήθειες και μύθοι για τα αίτια και την αντιμετώπιση της τριχόπτωσης
Το καστορέλαιο σταματά την τριχόπτωση
Μύθος. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν μαγικά «γιατροσόφια» και λύσεις για την τριχόπτωση. Παρότι το καστορέλαιο είναι μία από τις πιο δημοφιλείς «φυσικές θεραπείες» για την ενδυνάμωση της τριχοφυΐας, στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν επαρκή επιστημονικά στοιχεία που να μπορούν να υποστηρίξουν αυτήν τη δράση του.
Η τριχόπτωση αντιμετωπίζεται αποτελεσματικά μόνο με φαρμακευτική αγωγή που θα συστήσει ο εξειδικευμένος γιατρός μετά από κλινική εξέταση και αφού συνεκτιμήσει όλα τα δεδομένα όπως το φύλο, την ηλικία, τον τύπο και την έκταση της τριχόπτωσης, το προσωπικό και οικογενειακό ιστορικό. Όλες οι άλλες «λύσεις» μπορεί μόνο να προκαλέσουν κόπωση και απογοήτευση αφού, όση προσπάθεια κι αν καταβάλλετε, δε θα βλέπετε αποτελέσματα.
Αν είναι να πέσουν τα μαλλιά μου, θα πέσουν - δεν μπορώ να κάνω κάτι
Μύθος. «Υπάρχουν τρόποι να παραμείνουν τα μαλλιά σας πλούσια και πυκνά για πολλά χρόνια, ακόμη κι αν παρουσιάζετε τάση για ανδρογενετική αλωπεκία, εάν δηλαδή έχετε κληρονομική προδιάθεση για φαλάκρα, για να το πούμε απλά», εξηγεί ο Δρ. Βεκρής. «Υπό μία προϋπόθεση, όμως. Ότι θα απευθυνθείτε έγκαιρα στον εξειδικευμένο γιατρό για να λάβετε τη σωστή διάγνωση και να σας συστήσει, εάν το κρίνει απαραίτητο, την κατάλληλη για εσάς φαρμακευτική αγωγή την οποία θα ακολουθήσετε σύμφωνα με τις οδηγίες του. Οι συντηρητικές θεραπείες για την τριχόπτωση, όπως για παράδειγμα η μινοξιδίλη, η φιναστερίδη και η δουταστερίδη, είναι ασφαλείς, εύκολες στην εφαρμογή και εξαιρετικά αποτελεσματικές, ειδικά αν τις ξεκινήσετε όσο το δυνατόν πιο έγκαιρα».
Το συχνό λούσιμο δεν κάνει καλό στα μαλλιά
Μύθος. Εδώ ισχύει το αντίθετο. Το συχνό λούσιμο απομακρύνει τη λιπαρότητα, τους ρύπους και τα υπολείμματα προϊόντων styling και βοηθά να παραμένει καθαρό το τριχωτό της κεφαλής, ενώ αποτρέπει το «μπλέξιμο» των μαλλιών και το σπάσιμο της τρίχας. Επιπλέον, το ήπιο μασάζ κατά το λούσιμο διεγείρει την κυκλοφορία του αίματος, αυξάνοντας τη μεταφορά οξυγόνου και θρεπτικών συστατικών στα τριχοθυλάκια. Για να είναι όμως ευεργετικό το τακτικό λούσιμο είναι σημαντική η επιλογή του σωστού σαμπουάν. Για το καλύτερο αποτέλεσμα, φροντίζουμε ώστε το σαμπουάν που χρησιμοποιούμε να έχει ουδέτερο Ph, να είναι κατάλληλο για καθημερινή χρήση και να μην περιέχει χημικά που μπορεί να αποδυναμώνουν τις ρίζες των μαλλιών.
Οι σφιχτές αλογοουρές και χτενίσματα τύπου ράστα προκαλούν τριχόπτωση
Αλήθεια. Εδώ, η κοινή πεποίθηση ότι το styling των μαλλιών επηρεάζει την τριχόπτωση ισχύει. Οι σφιχτές αλογοουρές, οι κότσοι τύπου μπαλαρίνας, τα ράστα και τα extensions, μπορεί να αποτελέσουν αιτίες τριχόπτωσης και να οδηγήσουν ακόμη και στην ανάγκη για μεταμόσχευση μαλλιών! Ο λόγος είναι ότι οι παραπάνω επιλογές styling, αν ακολουθούνται σε μακροχρόνια βάση, προκαλούν αλωπεκία έλξης, μία κατάσταση που αποδυναμώνει τα τριχοθυλάκια στην περιοχή του μετώπου και των κροτάφων με αποτέλεσμα την υποχώρηση του hairline, δηλαδή της γραμμής τριχοφυΐας. Η αλωπεκία έλξης είναι πιο συχνή στις γυναίκες και συνήθως εντοπίζεται στα πλαϊνά τμήματα του hairline καθώς και στους κροτάφους.
Αν τα μαλλιά μου γίνουν γκρίζα, γλίτωσα τη φαλάκρα!
Μύθος. Δυστυχώς το «ό,τι ασπρίζει, δεν πέφτει» δεν ισχύει. Έρευνα σχετικά με την ανδρογενετική αλωπεκία, τη συχνότερη μορφή αλωπεκίας, επισημαίνει ότι επηρεάζει τουλάχιστον το 50% των ανδρών μέχρι την ηλικία των 50 ετών. Μετά από αυτήν την ηλικία, όπου συνήθως έχουν επίσης γκριζάρει τα μαλλιά, αρχίζει να διαφοροποιείται η επίδραση των ανδρογόνων σε σχέση με τις νεότερες ηλικίες, με αποτέλεσμα να «φρενάρει» ο ρυθμός της τριχόπτωσης, χωρίς όμως να σταματά εντελώς.
Καταλαβαίνουμε, έτσι, γιατί έχει δημιουργηθεί ο συσχετισμός ανάμεσα στα γκρίζα μαλλιά και την παύση της τριχόπτωσης, καταλαβαίνουμε όμως επίσης ότι δεν ισχύει, τουλάχιστον σε βαθμό που να επαναπαυτεί κανείς! Γι’ αυτό, αν παρατηρήσετε, σε οποιαδήποτε ηλικία αυξημένη τριχόπτωση, μη διστάσετε να ζητήσετε τη συμβουλή ενός εξειδικευμένου γιατρού που θα κάνει τη σωστή διάγνωση και θα σας προτείνει την κατάλληλη συντηρητική αγωγή ώστε να διατηρήσετε τα μαλλιά σας και να ενισχυθεί η τριχοφυΐα.
«Είναι το άκρον άωτον της ειρωνείας», σχολίασε σε συνέντευξη που παραχώρησε το πρωί της Τετάρτης στον ΣΚΑΪ, ενώ κάλεσε τους εσωκομματικούς του αντιπάλους «να κοιτάξουν τις δικές τους πρακτικές και να τους αφήσουν να προσπαθούν να μην αποκλειστεί κανείς».
«Η Δημοκρατία δεν κρύβεται ούτε εκβιάζεται. Πρέπει να είμαστε παρόντες για να δώσουμε το στίγμα ότι η Δημοκρατία χρειάζεται συμμετοχή. Η Δημοκρατία πρέπει να παλεύει, όχι να κρύβεται», τόνισε ο Στέφανος Κασσελάκης.
O Στέφανος Κασσελάκης αναφέρθηκε στη χθεσινοβραδινή απομάκρυνση δυο στελεχών φίλα προσκείμενων στον ίδιο, την κυρία Κασιμάτη και τον κύριο Μωραΐτη. «Απομάκρυναν αυτά τα στελέχη επειδή έθεταν ενστάσεις για τις διαγραφές που πάνε να κάνουν σε ολόκληρες γεωγραφίες της χώρας. Διαγράφουν διοργανώσεις ολόκληρες προφανώς εκεί που έχουμε μεγάλες πλειοψηφίες, όπως στην Αθήνα».
Υπογράμμισε ότι τα νούμερα είναι συντριπτικά υπέρ της πλευράς του σε επίπεδο βάσης και συνέδρων, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι «προφανώς δεν έχει κανείς δικαίωμα να διαγράφει ανθρώπους, καταπατώντας τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά τους. Φαντάζεστε να είχα κάνει εγώ συνεδρίαση τα μεσάνυχτα με προγραφές; Έναν χρόνο κάναμε Πολιτικές Γραμματείες και υπήρχαν διαρροές και κατηγορίες μέσα από τις συνεδριάσεις. Φαντάζεστε εγώ να διέγραφα μέλη τότε;»
Σχετικά με το περιστατικό που κατήγγειλε και η Θεοδώρα Τζάκρη ότι μέλος της ΚΟΕΣ είπε στην ίδια «να πεις στον Στεφανάκο ότι θα βγάλουμε όσους θέλουμε εμείς στο Συνέδριο», ο Στέφανος Κασσελάκης τόνισε:
«Δεν με ενοχλεί το "Στεφανάκο", άλλωστε αυτό δηλώνει και μια ανασφάλεια ξέρετε, όπως και ηλικιακό ρατσισμό και ομοφοβία. Το κόμμα είναι ο λαός του κι αυτός έχει δείξει ότι με θέλει. Όπως έχω δηλώσει, έχουμε πάνω από 56% των συνέδρων, που όχι μόνο είναι ξεκάθαρα κατά του αποκλεισμού, αλλά και κατά όλων των ανατιδημοκρατικών πρακτικών που υπάρχουν τους τελευταίους δυο μήνες. Έχουμε δει μέχρι και Αμερικανό πρόεδρο να εκλέγεται κι εμείς δεν ξέρουμε καλά καλά ποιοι έχουν ψηφίσει, ποιοι έχουν εκλεγεί σύνεδροι, πότε θα γίνει αυτό το Συνέδριο. Αυτό είναι παράλογο».
Πηγή: lifo.gr