Την ενοχή των δύο επαγγελματιών ψαράδων που κατηγορούνται για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη πρότεινε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Παναγιώτης Ηλιόπουλος, μετά την ολοκλήρωση μιας μακράς και ιδιαίτερα αναλυτικής αγόρευσης.
Η υπόθεση αφορά τον θάνατο του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ στις 24 Ιανουαρίου 2021, στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, όπου είχε βγει με το φουσκωτό του για ψαροντούφεκο.
Η εισαγγελική πρόταση ήρθε έπειτα από περίπου έναν χρόνο ακροαματικής διαδικασίας και στηρίχθηκε, μεταξύ άλλων, στα ιατροδικαστικά ευρήματα, στις μαρτυρίες που εξετάστηκαν στο δικαστήριο και στα στοιχεία που αφορούν την κίνηση των σκαφών.
Οι 15 κακώσεις και η προπέλα
Ο εισαγγελέας έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην ιατροδικαστική έκθεση, στην οποία καταγράφηκαν 15 κακώσεις στο σώμα του Σήφη Βαλυράκη, τις οποίες αξιολόγησε ως συμβατές με επαφή με προπέλα σκάφους.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στα τραύματα που, σύμφωνα με την ιατροδικαστική αξιολόγηση, προκλήθηκαν από μεγάλη κινητική δύναμη.
Στην αγόρευσή του στάθηκε και στα στοιχεία που προέκυψαν από τους ιατροδικαστές σχετικά με το ενδεχόμενο ένα θλων ή τέμνον όργανο να προκαλέσει διαφορετικού μεγέθους τραύματα όταν τόσο το σώμα όσο και το όργανο βρίσκονται σε κίνηση.
«Δεν είναι εφευρήματα, τα περιγράφει ανατριχιαστικά»
Κομβικό σημείο της επιχειρηματολογίας του εισαγγελέα αποτέλεσε η κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα που υποστήριξε ότι είδε από την ξηρά όσα συνέβησαν μεταξύ των δύο σκαφών.
Ο Παναγιώτης Ηλιόπουλος χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη μαρτυρία αξιόπιστη, επισημαίνοντας ιδιαίτερα την επαγγελματική ιδιότητα του μάρτυρα.
Όπως ανέφερε: «Ξέρει από ναυτοσύνη και αναλύει επακριβώς πώς κινήθηκε το αλιευτικό και το τι συνέβη. Δεν είναι εφευρήματα, τα περιγράφει ανατριχιαστικά».
Ο εισαγγελέας αξιολόγησε, δηλαδή, όχι μόνο όσα φέρεται να είδε ο μάρτυρας, αλλά και το κατά πόσο μπορούσε, λόγω της εμπειρίας του ως επαγγελματία ψαρά, να αντιληφθεί και να περιγράψει με ακρίβεια τις κινήσεις των σκαφών.
Οι κάμερες και οι χρόνοι που «δεν βγαίνουν»
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο εισαγγελικός λειτουργός και στους ισχυρισμούς των δύο κατηγορουμένων ότι δεν είχαν βγει για ψάρεμα την επίμαχη ημέρα.
Για να αξιολογήσει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό, παρέθεσε στοιχεία από καταγραφές καμερών, αλλά και μαρτυρικές καταθέσεις που αφορούν την είσοδο και την έξοδο αλιευτικών σκαφών από το αλιευτικό καταφύγιο.
Παράλληλα, εξέτασε τους χρόνους που καταγράφηκαν για τις κινήσεις των σκαφών και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ορισμένοι από τους ισχυρισμούς που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης δεν συμβαδίζουν με τα διαθέσιμα στοιχεία.
«Δεν βγαίνουν οι χρόνοι», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η εκδοχή του εισαγγελέα για το τι συνέβη στη θάλασσα
Σύμφωνα με την εκτίμηση που διατύπωσε ο εισαγγελέας στην αγόρευσή του, οι δύο κατηγορούμενοι έφυγαν με το αλιευτικό τους από το λιμάνι και κινήθηκαν αρχικά προς τα νότια, στη συνέχεια αριστερά και βόρεια, καταλήγοντας στην περιοχή ανάμεσα στο Πεζονήσι και την Αγία Τριάδα.
Εκεί, σύμφωνα με την εισαγγελική εκδοχή, αντιλήφθηκαν το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη και ακολούθησε διαπληκτισμός.
Όπως περιέγραψε ο Παναγιώτης Ηλιόπουλος, στο τιμόνι του αλιευτικού βρισκόταν ο ένας κατηγορούμενος, ο οποίος φέρεται να πραγματοποίησε επικίνδυνους ελιγμούς γύρω από το φουσκωτό.
Οι κινήσεις αυτές, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, προκάλεσαν έντονο κυματισμό ενώ το σκάφος του Βαλυράκη βρισκόταν σε κίνηση.
Στη συνέχεια, όπως υποστήριξε, τα δύο σκάφη πλησίασαν και ο δεύτερος κατηγορούμενος φέρεται να χρησιμοποίησε ξύλινο κοντάρι, χτυπώντας τον Βαλυράκη δύο ή τρεις φορές.
Κατά την εισαγγελική εκτίμηση, τα χτυπήματα προκάλεσαν την πτώση του στη θάλασσα χωρίς τη θέλησή του.
Ο εισαγγελέας στάθηκε μάλιστα σε στοιχεία που, όπως είπε, ενισχύουν αυτή την εκδοχή: το φουσκωτό βρισκόταν σε κίνηση, ο Βαλυράκης δεν φορούσε τα βάρη που θα του επέτρεπαν να καταδυθεί και, όταν εντοπίστηκε, εξακολουθούσε να φορά τα σανδάλια του.
«Ήρθε σε επαφή με τις προπέλες και τα υδροπτερύγια»
Στη συνέχεια της αγόρευσής του, ο εισαγγελέας περιέγραψε την αλληλουχία που, κατά την άποψή του, οδήγησε στον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.
Όπως υποστήριξε, μετά την πτώση του στο νερό, τα δύο σκάφη εξακολουθούσαν να κινούνται με τις προπέλες σε λειτουργία.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ο Βαλυράκης ήρθε σε επαφή με τις προπέλες και τα υδροπτερύγια των δύο σκαφών, με αποτέλεσμα να υποστεί βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις.
Ο εισαγγελέας εκτίμησε ότι οι κακώσεις αυτές, σε συνδυασμό με τον επακόλουθο πνιγμό, αποτέλεσαν την ενεργό αιτία του θανάτου.
«Είναι αλιείς με πολυετή εμπειρία»
Ο Παναγιώτης Ηλιόπουλος στάθηκε ιδιαίτερα και στην εμπειρία των δύο κατηγορουμένων ως επαγγελματιών ψαράδων.
Όπως ανέφερε, πρόκειται για ανθρώπους που γνωρίζουν πολύ καλά τη θάλασσα και τις συνέπειες που μπορούν να έχουν συγκεκριμένοι χειρισμοί ενός αλιευτικού.
«Ξέρουν τι μπορεί να γίνει όταν κάνεις αυτές τις κινήσεις, τις δίνες, το τράβηγμα, την ανατάραξη των νερών και που μπορεί να οδηγήσουν», σημείωσε.
Κατά την εκτίμησή του, οι δύο άνδρες είχαν αντιληφθεί ότι πάνω στο άλλο σκάφος βρισκόταν άνθρωπος, ηλικίας αντίστοιχης με εκείνη του Βαλυράκη, και παρ’ όλα αυτά χρησιμοποιήθηκε το ξύλινο κοντάρι.
«Ο Βαλυράκης αντιστάθηκε»
Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, αντέδρασε ο Σήφης Βαλυράκης.
«Ο Βαλυράκης αντιστάθηκε όχι όμως με ανάλογο τρόπο, αντιστάθηκε με το να σηκώσει τα χέρια του εξού και τα τραύματα, έχει άμυνα για να προστατευθεί από τα χτυπήματα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η συγκεκριμένη αναφορά συνδέθηκε από τον εισαγγελικό λειτουργό με την αξιολόγηση των τραυμάτων που εντοπίστηκαν στο σώμα του θύματος.
Η συμπεριφορά μετά το περιστατικό
Σημαντικό μέρος της αγόρευσης αφορούσε και όσα ακολούθησαν μετά την πτώση του Βαλυράκη στη θάλασσα.
Ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι, ακόμη και όταν η κατάσταση είχε πλέον εξελιχθεί σε τραγωδία, οι κατηγορούμενοι απομακρύνθηκαν από το σημείο.
«Ακόμα και όταν πήγαν όλα στραβά απομακρύνθηκαν από το σημείο εγκαταλείποντας αυτόν αβοήθητο», είπε.
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στις μεταγενέστερες προσπάθειες εντοπισμού του Βαλυράκη, υποστηρίζοντας ότι οι δύο ψαράδες θα μπορούσαν να είχαν παράσχει πληροφορίες στις Αρχές για όσα είχαν συμβεί, κάτι που, όπως σημείωσε, δεν έγινε.
Οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται την κατηγορία
Από την πλευρά τους, οι δύο αδελφοί επαγγελματίες ψαράδες αρνούνται την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Κατά τις απολογίες τους υποστήριξαν ότι δεν είχαν βγει καν στη θάλασσα την ημέρα του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη και συνεπώς αρνούνται ότι είχαν οποιαδήποτε εμπλοκή στο περιστατικό.
Η υπεράσπιση αμφισβητεί την εκδοχή της κατηγορίας και τα στοιχεία στα οποία αυτή στηρίζεται.
Στην τελική ευθεία η δίκη
Με την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης, η διαδικασία περνά πλέον στο επόμενο στάδιο, καθώς τον λόγο θα λάβουν οι συνήγοροι των δύο πλευρών.
Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί δικαστική απόφαση. Την τελική κρίση για την ενοχή ή την αθωότητα των δύο κατηγορουμένων θα λάβουν οι δικαστές και οι ένορκοι του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, αφού ολοκληρωθούν οι αγορεύσεις της υπεράσπισης και της πολιτικής αγωγής.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στην τελική ευθεία, σχεδόν πέντε χρόνια μετά τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.
