Αθώους έκρινε κατά πλειοψηφία το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας τους δύο ψαράδες που κάθισαν στο εδώλιο για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.
Η απόφαση ελήφθη με ψήφους 6-1, έπειτα από μια δίκη που διήρκεσε περίπου έναν χρόνο και περιλάμβανε περίπου 60 συνεδριάσεις.
Ο πρόεδρος της έδρας ήταν ο μόνος που μειοψήφησε, καθώς τάχθηκε υπέρ της ενοχής των δύο κατηγορουμένων.
Η σύνθεση του δικαστηρίου αποτελούνταν από τρεις τακτικούς δικαστές και τέσσερις ένορκους.
Με την ετυμηγορία του, το δικαστήριο δεν υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, Παναγιώτη Ηλιόπουλου, ο οποίος είχε ζητήσει την καταδίκη των δύο αδελφών για ανθρωποκτονία από πρόθεση από κοινού.
Η υπόθεση αφορά τον θάνατο του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος έχασε τη ζωή του στις 24 Ιανουαρίου 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.
Ο Σήφης Βαλυράκης είχε βγει με το φουσκωτό του για ψάρεμα και αργότερα εντοπίστηκε νεκρός στη θάλασσα, φέροντας σοβαρά τραύματα στο σώμα και στο κεφάλι. Από την αρχή της έρευνας τέθηκαν ερωτήματα σχετικά με τις συνθήκες του θανάτου του, καθώς υπήρχαν αναφορές για την παρουσία άλλου αλιευτικού σκάφους στην περιοχή.
Η οικογένεια του πρώην υπουργού υποστήριξε από την πρώτη στιγμή ότι ο θάνατός του δεν οφειλόταν σε ατύχημα, αλλά σε εγκληματική ενέργεια, ζητώντας την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.
Οι δύο επαγγελματίες ψαράδες, που είναι αδέλφια, βρέθηκαν αντιμέτωποι με κατηγορία για ανθρωποκτονία από πρόθεση από κοινού. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είχαν διαπληκτιστεί με τον Σήφη Βαλυράκη στη θάλασσα και στη συνέχεια ένας από τους δύο φέρεται να τον χτύπησε, με αποτέλεσμα την πτώση του στο νερό.
Οι ίδιοι αρνήθηκαν καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση. Κατά τις απολογίες τους υποστήριξαν ότι δεν είχαν βγει για ψάρεμα εκείνη την ημέρα και πως δεν είχαν καμία σχέση με τον θάνατο του πρώην υπουργού.
Στο επίκεντρο της πολύμηνης δίκης βρέθηκε το τι ακριβώς συνέβη στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας και εάν υπήρξε περιστατικό μεταξύ του φουσκωτού του Βαλυράκη και άλλου σκάφους.
Εξετάστηκαν μαρτυρίες, στοιχεία σχετικά με τις κινήσεις των δύο κατηγορουμένων, αλλά και δεδομένα που αφορούσαν την παρουσία τους στην περιοχή.
Καθοριστικό μέρος της διαδικασίας αποτέλεσε επίσης η εξέταση των ιατροδικαστικών ευρημάτων και των τραυμάτων που έφερε ο Σήφης Βαλυράκης. Η πλευρά της οικογένειας επέμεινε στη θέση ότι τα ευρήματα δεν παραπέμπουν σε απλό θαλάσσιο ατύχημα.
Κατά τη διάρκεια της δίκης κατέθεσαν μάρτυρες για όσα είχαν αντιληφθεί στην περιοχή, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και κατάθεση τον Ιανουάριο του 2026, με μάρτυρα να αναφέρεται σε περιστατικό διαπληκτισμού μεταξύ του φουσκωτού του Βαλυράκη και αλιευτικού σκάφους.
Η χήρα του Σήφη Βαλυράκη, Μίνα Βαλυράκη, είχε επίσης καταθέσει στο δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι ο σύζυγός της δεν έχασε τη ζωή του από ατύχημα αλλά έπεσε θύμα εγκληματικής ενέργειας.
Η εισαγγελική πρόταση
Ο εισαγγελέας Παναγιώτης Ηλιόπουλος είχε ζητήσει την ενοχή των δύο κατηγορουμένων, παρουσιάζοντας στο δικαστήριο τη δική του εκδοχή για όσα συνέβησαν στη θάλασσα.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, το σκάφος των δύο αδελφών είχε αναχωρήσει από το λιμάνι της Ερέτριας και κατευθύνθηκε προς την περιοχή Πεζονήσι και Αγία Τριάδα.
Εκεί, όπως υποστήριξε ο εισαγγελικός λειτουργός, οι κατηγορούμενοι αντιλήφθηκαν το φουσκωτό του Βαλυράκη και τα δύο σκάφη πλησίασαν μεταξύ τους.
Ο εισαγγελέας έκανε λόγο για διαπληκτισμό και επικίνδυνους ελιγμούς γύρω από το φουσκωτό, οι οποίοι προκάλεσαν κυματισμό.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με την πρότασή του, ένας από τους δύο κατηγορουμένους χρησιμοποίησε ξύλινο κοντάρι και χτύπησε επανειλημμένα τον Σήφη Βαλυράκη στο πάνω μέρος του σώματός του, με αποτέλεσμα εκείνος να πέσει στη θάλασσα.
Η συγκεκριμένη εκδοχή, ωστόσο, δεν έγινε δεκτή από την πλειοψηφία του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, το οποίο αποφάσισε την αθώωση των δύο κατηγορουμένων.
