Του Δημήτρη Παπαδάκη

Πριν από λίγες εβδομάδες, συμπληρώθηκαν 80 χρόνια από την έναρξη του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου. Με αφορμή αυτό το γεγονός, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκριναν με ευρεία μάλιστα πλειοψηφία ένα ψήφισμα με τίτλο «Η σημασία της Ευρωπαϊκής μνήμης για το μέλλον της Ευρώπης». Στο ψήφισμα αυτό, η Σοβιετική Ένωση θεωρείται συνυπεύθυνη με τη ναζιστική Γερμανία για το ξέσπασμα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, ενώ παράλληλα καλούνται «όλα τα κράτη μέλη να εορτάζουν την 23η Αυγούστου (σ.σ. ημέρα υπογραφής του Συμφώνου Μολότοφ – Ρίμπεντροπ) ως Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης για τα θύματα των ολοκληρωτικών καθεστώτων τόσο σε ενωσιακό, όσο και σε κρατικό επίπεδο».

Στη χώρα μας η συζήτηση πήρε φωτιά λόγω της στάσης των Ελλήνων ευρωβουλευτών, που πλειοψηφικά είτε καταψήφισαν είτε απείχαν από την ψηφοφορία. Μόνο η Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου από τη ΝΔ και ο Εμμανουήλ Φράγκος από την «Ελληνική Λύση» υπερψήφισαν το εν λόγω ψήφισμα. Η συζήτηση όμως σε πανευρωπαϊκό επίπεδο είναι αρκετά πιο ενδιαφέρουσα από την ελληνική εκδοχή της. Αν διαβάσει κανείς προσεκτικά το ψήφισμα καταλαβαίνει πως για τη σημερινή Ευρώπη ο χρόνος μοιάζει να έχει «παγώσει» στο σύμφωνο Μολότοφ – Ρίμπεντροπ, ενώ άλλες αντίστοιχες συμφωνίες «πολιτικού κατευνασμού» της ίδιας περιόδου αποσιωπώνται. Η αποσιώπηση για παράδειγμα της Συμφωνίας του Μονάχου του 1938 –όταν με τη συγκατάθεση Βρετανίας και Γαλλίας παραχωρήθηκαν σημαντικά τμήματα της Τσεχοσλοβακίας στους ναζί– αποτελεί κραυγαλέο παράδειγμα της à la carte χρήσης των ιστορικών γεγονότων. Όντως εξισώνεται σε μεγάλο βαθμό ο ναζισμός με τον κομμουνισμό, καθώς στο ψήφισμα δεν γίνεται καμιά αναφορά στον ιδιαίτερο ρόλο της Σοβιετικής Ένωσης στον αντιφασιστικό αγώνα.

Τα τελευταία χρόνια, πράγματι, υπάρχει μια τάση ιστορικού αναθεωρητισμού, που ενίοτε μετατρέπεται σε μια «πτωματολογία», προκειμένου να μετρηθεί ποσοτικά το «μεγαλύτερο κακό», στον 20ό αιώνα. Ποιος σκότωσε περισσότερους; Ο Στάλιν ή ο Χίτλερ; Αυτή η συζήτηση είναι προφανώς αδιέξοδη. Το θέμα είναι ότι εδώ εξετάζονται δύο ιδεολογίες. Τόσο ο ναζισμός όσο και ο κομμουνισμός υπήρξαν αυταρχικά καθεστώτα και εγκληματικές εκδοχές του ολοκληρωτισμού. Διαφορετικές μεν εκδοχές, αλλά εκδοχές του ίδιου πράγματος. Αυτό που διαφοροποιεί κάπως τα πράγματα είναι ότι ο ναζισμός σήμαινε το απόλυτο κακό, ενώ «υπαρκτός σοσιαλισμός» ήταν η αποκρουστική και νοσηρή διαστρέβλωση μιας ευγενούς στη θεωρία ιδέας. Όμως αυτοί που είχαν το copyright αυτή την εκδοχή του κομμουνισμού παρουσίασαν στο κόσμο….

Η εκ των υστέρων εργαλειοποίηση ιστορικών γεγονότων είναι κάτι σύνηθες δυστυχώς. Είναι άλλο η ιστορία και είναι άλλο η προβολή των σημερινών ιδεολογικών, πολιτικών ή και κοινωνικών αναγκών στα ιστορικά γεγονότα. Ναζισμός και κομμουνισμός πορεύτηκαν για πολύ λίγο μαζί, συγκρούστηκαν με αποτέλεσμα ο ναζισμός να ηττηθεί και ο κομουνισμός να καταρρεύσει μερικές δεκαετίες αργότερα. Το μέλλον της Ευρώπης κρίθηκε από αυτά τα γεγονότα: από τις στάχτες του Άουσβιτς και τo τείχος του Βερολίνου, αλλά κυρίως από τους ποταμούς αίματος που χύθηκαν στην διάρκεια του πολέμου και βάναυση καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις ιδεολογίες αυτές. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι εξάλλου μια απάντηση σε όλα αυτά: ένα διαρκές πείραμα για τη μεγαλύτερη εθελοντική ένωση κρατών που έγινε ποτέ κόσμο μέσα στο πλαίσιο της δημοκρατίας και ανθρώπινων δικαιωμάτων. Πότε στην ιστορία δεν έχει επιχειρηθεί κάτι τέτοιο και αυτή η προσπάθεια είναι αποτέλεσμα των δεινών του πολέμου και των φρικαλεοτήτων των ολοκληρωτικών καθεστώτων.

agrinioculture.gr

Έληξε σήμερα η δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Λευκάδας, για την υπόθεση του άγριου ξυλοδαρμού νεαρού αστυνομικού στις Φυτείες τον Αύγουστο του 2016.

Κατηγορούμενοι για την υπόθεση ήταν εκτός από τον πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής, ο πατέρας του και τρία ξαδέλφια του, που χτύπησαν άσχημα τον αστυνομικό στο κέντρο των Φυτειών.

Η δίκη ξεκίνησε την περασμένη Παρασκευή και συνεχίστηκε σήμερα με τις αγορεύσεις των δικηγόρων των δυο πλευρών, την πρόταση της Εισαγγελέα και την ανακοίνωση της απόφασης.

Η Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή των κατηγορουμένων για επικίνδυνη σωματική βλάβη και όχι για πρόκληση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, κάτι που τελικά το δικαστήριο έκανε δεκτό.

Επίσης αντιμετωπίζονταν και οι κατηγορίες της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας, μιας και τα ξαδέρφια του βουλευτή χρησιμοποίησαν σιδερογροθιές και γκλοπ κατά το επεισόδιο ενώ ο βουλευτής κατηγορούνταν ότι χτύπησε τον αστυνομικό με μαστίγιο – βουκέντρα.

Τον χρυσαυγίτη πρώην βουλευτή και τους συγγενείς του υπερασπίστηκε ο δικηγόρος Δημήτρης Τσιμπούκης, ενώ τον νεαρό αστυνομικό εκπροσώπησε ο Παντελής Βαμβακάς.

Στα ξαδέλφια του πρώην βουλευτή επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 24 μηνών συνολικά ενώ στον Κ. Μπαρμπαρούση επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 16 μηνών.

agriniopress.gr

Συνάντηση στο Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού με τον Υφυπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λευτέρη Αυγενάκη πραγματοποίησε χθες ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Πολιτισμού και Αθλητισμού της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κινήματος Αλλαγής κ. Δημήτρης Κωνσταντόπουλος.

Στη συνάντηση ο κ. Κωνσταντόπουλος ενημερώθηκε για τις βασικές προτεραιότητες που θέτει το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού που κατατέθηκε προς διαβούλευση για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό και τη χειραγώγηση των αθλητικών αγώνων, αλλά και γενικότερα για τις επόμενες πρωτοβουλίες που πρόκειται να αναλάβει ο κ. Αυγενάκης στον τομέα του αθλητισμού.

Στο πλαίσιο αυτό ο κ. Κωνσταντόπουλος τόνισε 6 βασικά σημεία:

1. Τήρηση δεσμεύσεων και διεθνών κανόνων που ακολουθούνται για την πάταξη της χειραγώγησης και των στημένων σε όλα τα αθλήματα.

2. Ναι στην πάταξη της γηπεδικής βίας. Όχι, όμως, μόνο με όρους καταστολής, αλλά και με μέτρα αποτροπής, απομόνωσης αυτών που τα προκαλούν και με κίνητρα στους φιλάθλους (δωρεάν εισιτήρια, εισιτήρια διαρκείας σε καλύτερη τιμή). Τα τελευταία γεγονότα στη γέφυρα Βρυούλων κτυπούν πάλι το καμπανάκι.

3. Ολοκληρωμένη εφαρμογή και εύρυθμη λειτουργία του θεσμού της ηλεκτρονικής κάρτας μέλους για την είσοδο στα γήπεδα.

4. Παροχή κινήτρων για να επιστρέψει η οικογένεια στα γήπεδα σε συνδυασμό με την παρουσία σχολείων και μαθητών σε ειδικούς χώρους.

5. Ενίσχυση του σχολικού αθλητισμού με καλλιέργεια της ευγενούς άμιλλας και του ευ αγωνίζεσθαι.

6. Με σεβασμό στους αθλητικούς παράγοντες κύρους που έχουν προσφέρει στις Ομοσπονδίες τους, η ανανέωση των οργάνων Διοίκησης των Ομοσπονδιών πρέπει να γίνει πράξη.

Δοθείσης της ευκαιρίας, στην ολοκλήρωση της συνάντησης ο κ. Κωνσταντόπουλος έθεσε στον Υφυπουργό τα θέματα της στήριξης των αθλητικών υποδομών και της ενίσχυσης των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων της Αιτωλοακαρνανίας, τα οποία προσφέρουν πολύπλευρο έργο και καταγράφουν σημαντικές επιτυχίες σε πανελλαδικό επίπεδο. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην ενίσχυση του σχολικού αθλητισμού, και στην ολοκλήρωση των γηπεδικών έργων για την ενίσχυση του μαζικού αθλητισμού.

agriniopress.gr

Στο στόχαστρο της Τουρκίας η Συνθήκη της Λωζάνης, με τη σιωπηρή συναίνεση των μεγάλων δυνάμεων

Ανακοίνωση της ΠΓ του ΕΠΑΜ

Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι των υπογραφών του αμυντικού συμφώνου ΗΠΑ – Ελλάδας, (αυτού του συμφώνου που υποτίθεται ότι «αναβαθμίζει τον γεωστρατηγικό ρόλο της Ελλάδας στην περιοχή», του συμφώνου που «μας συμφέρει», καθώς οι Αμερικανοί υποτίθεται ότι θα... ενισχύσουν την άμυνά μας έναντι της επιθετικότητας της Τουρκίας) και οι «σπουδαίοι σύμμαχοί μας» ανακοίνωσαν ότι οι αμερικανικές δυνάμεις αποχωρούν από την περιοχή στα ΒΑ της Συρίας, δίνοντας το πράσινο φως στην Τουρκία να επιτεθεί προκειμένου να αναχαιτίσει τις δυνάμεις των Κούρδων που ελέγχουν την περιοχή.  

Οι ΗΠΑ εξ αρχής δεν έπρεπε να βρίσκονται στη Συρία. Κανείς δεν τους προσκάλεσε εκεί, αντιθέτως η κυβέρνηση της Συρίας επανειλημμένα έχει δηλώσει ότι τους θεωρεί εχθρική δύναμη, εισβολείς που με το πρόσχημα του πολέμου εναντίον της τρομοκρατίας εργάζονται για τη διάλυση του Συριακού κράτους.

Η ανακοίνωση του Προέδρου των ΗΠΑ, Ντ. Τραμπ, καταδεικνύει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο το πόση αξία δίνουν οι Αμερικανοί στους «συμμάχους» τους. Αντιλαμβάνονται την έννοια της «συμμαχίας» ως εργαλειακή μεταχείριση των λαών, προκειμένου να πετύχουν τον σκοπό τους και μετά να τους πετάξουν αδιαφορώντας για την τύχη τους –κάτι που οι Κούρδοι όφειλαν να γνωρίζουν προτού συνάψουν αυτήν την ανίερη συμμαχία με τους εχθρούς του ίδιου τους του κράτους, της Συρίας.

Η επίθεση και ενδεχόμενη επικράτηση των τουρκικών δυνάμεων στη ΒΑ Συρία θα οδηγήσει σε μια de facto αναθεώρηση δια των όπλων της Συνθήκης της Λωζάνης, που θα έχει πολύ σοβαρές επιπτώσεις σε όλη τη ΒΑ Μεσόγειο και στη χώρα μας. Η Συνθήκη της Λωζάνης, αντίθετα με ό,τι αφήνεται να εννοηθεί από τους κρατούντες τα ηνία της χώρας που διαχειρίζονται τα εθνικά μας θέματα και την εξωτερική μας πολιτική, δεν αφορά μόνο τα σύνορα Ελλάδας – Τουρκίας, δεν είναι δηλαδή μια διμερής υπόθεση μεταξύ των δύο χωρών. Αποτελεί τη συνθήκη με την οποία διευθετήθηκε το Ανατολικό Ζήτημα μετά το τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, μέρος του οποίου ήταν και η χώρα μας, και καθόρισε τα σύνορα όλων των χωρών της Μ. Ανατολής.

Είναι η τρίτη φορά στην Ιστορία που επιχειρείται αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, πάντα με «πρωτοβουλία» της Τουρκίας. Η πιο πρόσφατη ήταν οι συνθήκες Ζυρίχης – Λονδίνου που υπογράφηκαν το 1959, με τις οποίες τερματίστηκε η Βρετανική αποικιοκρατία στην Κύπρο και ιδρύθηκε το ανεξάρτητο Κυπριακό κράτος. Με τις συνθήκες αυτές αναγνωρίστηκαν δικαιώματα της Τουρκίας στην Κύπρο, ως εγγυήτριας δύναμης για τον τουρκικό πληθυσμό. Το γεγονός αυτό όχι μόνο άνοιξε τον δρόμο για την εισβολή του 1974 και την κατοχή μεγάλου μέρους της Κύπρου από την Τουρκία, αλλά και αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της Συνθήκης της Λωζάνης,  αφού στο άρθρο 16 της Συνθήκης καθορίζεται σαφώς ότι η Τουρκία αποποιείται κάθε δικαιώματός της στα εδάφη της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, συνεπώς και της Κύπρου.

Η πρώτη φάση αναθεώρησης της Συνθήκης της Λωζάνης ήταν η περίπτωση της Αλεξανδρέττας, το 1939, την εποχή που η Συρία, έχοντας βγει από την κατοχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, είχε τεθεί υπό γαλλική «διακυβέρνηση με εντολή». Η Τουρκία του Κεμάλ κατάφερε να προσαρτήσει την περιοχή της Αλεξανδρέττας από τη Συρία, με τη συναίνεση της Γαλλίας και των μεγάλων δυνάμεων που επιθυμούσαν διακαώς τη φιλία της Τουρκίας ενόψει του Β’ΠΠ. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποίησε έναν συνδυασμό στρατιωτικών, οικονομικών και πολιτικών μεθόδων, με μετακινήσεις πληθυσμών που οδήγησαν στη δημογραφική αλλοίωση της περιοχής και την αριθμητική επικράτηση των Τούρκων έναντι των Αράβων, μια τακτική που συνοψίζεται στο τρίπτυχο «εισβολή, εγκατάσταση, δημοψήφισμα» και είναι γνωστή ως το «πρότυπο της Αλεξανδρέττας». Το πρότυπο αυτό φαίνεται ότι έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει ο Ερντογάν και τώρα, προκειμένου να προσαρτήσει εδάφη της Συρίας.

Βέβαια ο κ. Πομπέο, ΥπΕξ των ΗΠΑ, επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας και δεξί χέρι του Ντ. Τράμπ... «δεν είχε ιδέα» για όλα αυτά και για την απόφαση του Προέδρου του να επιτρέψει την εισβολή της Τουρκίας στη Συρία όταν επισκέφθηκε την Ελλάδα, όταν επιδιδόταν σε απανωτές χειραψίες με το εγχώριο πολιτικό προσωπικό, όταν υπέγραφε αμυντικές συμφωνίες και «αναβάθμιζε» τη στρατηγική συμμαχία των δύο χωρών! Ο δε κ. Μητσοτάκης νιώθει τέτοια «εθνική» υπερηφάνεια να φωτογραφίζεται δίπλα στους ισχυρούς της γης, που είναι αδύνατον να ασχοληθεί με δευτερεύοντα ζητήματα, όπως είναι οι συνθήκες, το διεθνές δίκαιο, τα κατωχυρωμένα και αναπαλλοτρίωτα εθνικά μας δικαιώματα, η υπεράσπιση της επικράτειας και των συνόρων μας, η ειρήνη και η εθνική μας ανεξαρτησία. Όσο για την αξιωματική αντιπολίτευση, η μόνη κριτική της προς τους χειρισμούς της κυβέρνησης ήταν (δια στόματος κ. Κατρούγκαλου) γιατί δεν ζητήθηκε από τις ΗΠΑ να εφαρμόσουν κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας! Νομιμοποιώντας έτσι το δικαίωμα των ΗΠΑ να επιβάλλουν κυρώσεις σε όποια χώρα δεν τους αρέσει, μια τακτική καταφανώς παράνομη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, διότι στρέφεται εναντίον των λαών και θεωρείται προπομπός πολεμικών ενεργειών.

Κανείς λοιπόν δεν μιλάει για τον κίνδυνο που διατρέχει η χώρα μας. Κανείς δεν κάνει την παραμικρή αναφορά για το τι συνέπειες μπορεί να έχει η ενδεχόμενη αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης. Κανείς δεν φροντίζει να ενημερώσει, ή έστω να προϊδεάσει τον ελληνικό λαό για την αναδιάταξη των συνόρων που επιχειρείται στην ευρύτερη περιοχή μας και μάλιστα εις βάρος μας. Κόπτονται μόνο να μας πείσουν ότι «μας συμφέρει» η απόλυτη πρόσδεσή μας στους στρατιωτικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ, της χώρας που όχι μόνο έχει απωλέσει κάθε αξιοπιστία ως σύμμαχος, αλλά είναι και ο «πρωτομάστορας» αυτών των ανακατατάξεων και της διάλυσης κρατών! Ότι «μας συμφέρει» η αμυντική συμφωνία με τις ΗΠΑ –μια συμφωνία που κανείς δεν την είδε, κανείς δεν την ξέρει, ούτε καν οι Έλληνες βουλευτές, αφού δεν κατατέθηκε για συζήτηση και κύρωση στη Βουλή! Ότι «μας συμφέρει», εκτός από την οικονομική και πολιτική κατοχή της ΕΕ στην οποία τεθήκαμε μέσω των μνημονίων, να έχουμε και στρατιωτική κατοχή από τις ΗΠΑ! Αυτή η ενορχηστρωμένη προπαγάνδα στοχεύει στο να πείσει τον λαό μας ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος, αφού ο κόσμος χωρίζεται σε δυο κατηγορίες: τις υπερδυνάμεις και τα «υποπόδιά» τους. Αφού λοιπόν δεν είμαστε υπερδύναμη, το μόνο που μας μένει είναι να αποδεχθούμε τον ρόλο του «υποπόδιου»!

Το ΕΠΑΜ υπενθυμίζει στον ελληνικό λαό ότι οι κανόνες διεθνούς δικαίου θεσπίστηκαν ακριβώς για την προστασία των μικρών και αδύναμων χωρών από τις άνομες ορέξεις των μεγάλων και των ισχυρών. Ότι η καταστρατήγησή τους οδηγεί στον νόμο της ζούγκλας, όπου υπερισχύουν τα λιοντάρια. Και αν οι μεγάλες δυνάμεις έχουν συμφέρον να τους καταργήσουν, το συμφέρον των μικρών χωρών είναι να τους υπερασπιστούν και να διεκδικήσουν την απαράβατη εφαρμογή τους. Οι συμμαχίες μεταξύ των χωρών είναι απαραίτητες, μόνο που οι συμμαχίες νοούνται μόνο μεταξύ ανεξάρτητων και κυρίαρχων κρατών, σε ισότιμη βάση και όχι με όρους υποτέλειας.

Βρισκόμαστε για ακόμη μία φορά στη δυσάρεστη θέση να κρούσουμε τον κώδωνα του κινδύνου για τον λαό και την πατρίδα μας. Καλούμε τον ελληνικό λαό να συναισθανθεί το μέγεθος του κινδύνου που ελλοχεύει όσο επιτρέπει να τον κυβερνούν απάτριδες απατεωνίσκοι της πολιτικής, εθελόδουλοι αριβίστες και οσφυοκάμπτες που παίζουν ανενδοίαστα με τη ζωή και το μέλλον του, καθώς έχουν αποσυνδέσει πλήρως το προσωπικό τους συμφέρον από την τύχη της χώρας. Η ενότητα του λαού για την ανατροπή τους είναι πλέον ζήτημα επιβίωσης!

Την οργή του Αλέξη Τσίπρα προκάλεσαν τα άδεια κυβερνητικά έδρανα στη συζήτηση για τη σύσταση προανακριτική επιτροπής σε βάρος του καταγγελλόμενου ως «Ρασπούτιν» Δ. Παπαγγελόπουλου.

Και πράγματι τα άδεια έδρανα προκάλεσαν αρχικά εντύπωση. Ωστόσο, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΝΔ και βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας της ΝΔ, Σπήλιος Λιβανός, εξήγησε το γιατί δίνοντας αποστομωτική απάντηση στον Αλ. Τσίπρα.

Θύμισε στον πρώην πρωθυπουργό το άρθρο 86 του Συντάγματος, που προφανώς εκείνος δεν το είχε υπ’ όψιν του. Το άρθρο αναφέρει ότι σε διαδικασίες σαν αυτή της σύστασης προανακριτικής επιτροπής δεν επιτρέπει στην κυβέρνηση να παρέμβει. «Γι’ αυτό το λόγο οι υπουργοί μας ούτε βρίσκονται στα υπουργικά έδρανα, ούτε καν υπέγραψαν αυτή την πρόταση. Γιατί επιβάλλεται να αφήσουν την διαδικασία στο Κοινοβούλιο όπως ορίζει το Σύνταγμα κι όχι να το διαχειριστεί η κυβέρνηση» είπε χαρακτηριστικά ο Σπ. Λιβανός και διευκρίνισε πως η στάση αυτή της κυβέρνησης είναι μια «απόδειξη για την προσήλωσή μας στις αρχές της Δημοκρατίας και την ανεξαρτησία των εξουσιών. Για τη ΝΔ είναι ιερή η ανεξαρτησία των εξουσιών. Ιερή και για το Σύνταγμα που θα έπρεπε να το γνωρίζει ο κ. Τσίπρας».

Εφημερίδα «Συνείδηση»

sinidisi.gr

Αρνητικές επιπτώσεις στη χώρα έχει η μετανάστευση για το 64% των Ελλήνων, όπως προκύπτει από έρευνα που διερευνά τις αντιλήψεις γύρω από το φαινόμενο αυτό, ενώ στην πλειοψηφία τους οι ερωτώμενοι κρίνουν αρνητικά το έργο θεσμών και ΜΚΟ για τη διαχείριση των ροών.

Ωστόσο, την ίδια ώρα οι Έλληνες υποστηρίζουν το δικαίωμα των προσφύγων στη μετακίνηση και σε μεγάλο ποσοστό δηλώνουν αντίθετοι με την πρακτική να στέλνονται πίσω στη Λιβύη πλοία με πρόσφυγες και μετανάστες.

Τι απάντησαν πολίτες τεσσάρων χωρών για τους μετανάστες

H συγκεκριμένη έρευνα πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα, την Ιταλία, την Αυστρία και την Ουγγαρία, στο πλαίσιο του προγράμματος «CIAK Μigraction», που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Στόχος της έρευνας, που διενήργησε η εταιρεία Ipsos (στην Ελλάδα σε συνεργασία με την ActionAid) ήταν να διερευνήσει τις αντιλήψεις και τα στερεότυπα των πολιτών των τεσσάρων αυτών χωρών αναφορικά με τη μετανάστευση. Σε κάθε μία από τις χώρες πραγματοποιήθηκαν 1.000 συνεντεύξεις ατόμων ηλικίας 18-70 ετών, κατά το χρονικό διάστημα 27 Ιουνίου έως 5 Ιουλίου 2019.

Μόνο το 6% στην Ελλάδα είναι θετικά διακείμενο προς τους μετανάστες

Όπως προκύπτει, οι Έλληνες φαίνεται να δυσκολεύονται να βρουν θετικές πτυχές στον αντίκτυπο που είχε η μετανάστευση στη χώρα. Μόνο το 6% είναι θετικά διακείμενο και το 29% πιστεύει ότι δεν είχε κάποια επίδραση, ενώ την ίδια ώρα το 64% δήλωσε ότι η μετανάστευση είχε αρκετά ή πολύ αρνητικό αντίκτυπο στη χώρα.
Οι Έλληνες φαίνεται να είναι οι πιο επικριτικοί και ακολουθούν οι Ιταλοί (57%) και οι Ούγγροι (56%). Οι Αυστριακοί εξέφρασαν ελαφρώς λιγότερο αρνητικές απόψεις, αν και ο πληθυσμός είναι διχασμένος, σε όσους πιστεύουν ότι η μετανάστευση είναι αρνητική (49%) και σε όσους τη θεωρούν ως φαινόμενο που δεν είχε ούτε θετικό ούτε αρνητικό αντίκτυπο (29%) ή αποφαίνονται θετικά (20%).

Η μεγάλη πλειονότητα των Ελλήνων (70%) αποδίδει μεγάλη σημασία στον σεβασμό στις παραδόσεις και στις συνήθειες των μεταναστών, εφόσον δεν παραβιάζουν το νόμο, όμως μικρό μόνο ποσοστό (13%) θεωρεί ότι η μετανάστευση έχει θετική επίδραση στην πολιτιστική ζωή της χώρας (το χαμηλότερο ποσοστό μεταξύ των τεσσάρων χωρών καθώς το αντίστοιχο ποσοστό στην Αυστρία είναι 36%, στην Ουγγαρία 17% και στην Ιταλία 26%). Μάλιστα, το 56% των Ελλήνων θεωρεί ότι η μετανάστευση έχει διχάσει την κοινωνία και για το λόγο αυτό την εκλαμβάνουν ως αρνητική.

Εκμετάλλευση των μεταναστών σε θέματα εργασίας

Όσον αφορά στην απασχόληση, παρ’ όλο που οι Έλληνες συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό ότι υπάρχει συχνή εκμετάλλευση των μεταναστών στην ελληνική αγορά εργασίας (74%), ότι οι μετανάστες συχνά απασχολούνται σε επαγγέλματα, με τα οποία οι Έλληνες δεν θέλουν πια να ασχοληθούν (68%) και ότι η αγορά εργασίας πρέπει να αναγνωρίσει τις δεξιότητες και τα προσόντα τους (74%), την ίδια ώρα ποσοστό μεγαλύτερο από το 50% των πολιτών πιστεύει ότι λόγω των μεταναστών οι Έλληνες δυσκολεύονται περισσότερο να βρουν εργασία (59%) και ότι οι εταιρείες οφείλουν να δίνουν προτεραιότητα στους Έλληνες εργαζόμενους όταν προσλαμβάνουν προσωπικό (55%).

Μετανάστες και πρόνοια

Αναφορικά με την πρόσβαση στις υπηρεσίες πρόνοιας, οι μισοί ερωτώμενοι (53%) πιστεύουν ότι υπάρχει ένα είδος ανταγωνισμού με τους μετανάστες, που πηγάζει από την ιδέα ότι τους δίνεται προτεραιότητα έναντι των Ελλήνων στην πρόσβαση υπηρεσιών. Αυτή η πεποίθηση φαίνεται να είναι ιδιαιτέρως διαδεδομένη στις ηλικιακές ομάδες 35-54 ετών και στις οικογένειες με ανήλικα παιδιά (65%).
Σχετικά με τις απόψεις για τον κοινωνικοοικονομικό τομέα και την επιβάρυνση της αγοράς εργασίας και του συστήματος πρόνοιας από τους μετανάστες, η Ουγγαρία εκφράζει τη μεγαλύτερη εχθρότητα, ενώ η Αυστρία είναι η λιγότερο εχθρική χώρα.
Η Ελλάδα τείνει να είναι περισσότερο κλειστή παρά ανοιχτή ειδικά όσον αφορά στον ανταγωνισμό στην αγορά εργασίας , ωστόσο οι Έλληνες και οι Ιταλοί ερωτώμενοι είναι εκείνοι που αναγνωρίζουν περισσότερο την εκμετάλλευση και τις επισφαλείς οικονομικές συνθήκες των μεταναστών.
Κεντρικό ρόλο στην αύξηση των φόβων των Ελλήνων απέναντι στους μετανάστες φαίνεται ότι διαδραματίζει η ασφάλεια, καθώς η πλειονότητα των ερωτώμενων ανησυχεί για την πιθανή παρουσία τρομοκρατών μεταξύ των μεταναστών. Είναι δε ιδιαιτέρως διαδεδομένη η ιδέα ότι τα περισσότερα εγκλήματα διαπράττονται από αλλοδαπούς (42%).

Αλλο πρόσφυγες και άλλο μετανάστες;

Παρά τους φόβους αυτούς και παρά το γεγονός ότι μεγάλος αριθμός ερωτώμενων δήλωσε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί πια να δεχθεί άλλους μετανάστες και ότι, κατά συνέπεια, πρέπει να κλείσουν τα σύνορα (40%), η πλειοψηφία των Ελλήνων φαίνεται να είναι θετικά διακείμενη απέναντι στους πρόσφυγες και να υποστηρίζει το δικαίωμα υποδοχής (63%).
Εξάλλου, το 72% πιστεύει ότι οι πρόσφυγες διαφέρουν από τους άλλους μετανάστες, γιατί είναι υποχρεωμένοι να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους.
Μάλιστα, σε ερώτηση για το αν οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να συνεχίσουν να στέλνουν πίσω στη Λιβύη τα σκάφη με τους πρόσφυγες και μετανάστες από όλη τη Μεσόγειο, ακόμη και αν κάτι τέτοιο προκαλεί την απώλεια ζωών, το 49% των Ελλήνων δήλωσε ότι διαφωνεί με αυτή την πρακτική, ποσοστό υψηλότερο μεταξύ των άλλων χωρών (το αντίστοιχο ποσοστό στην Αυστρία ήταν 40%, στην Ιταλία 41% και στην Ουγγαρία μόλις 26%).

Κυβέρνηση και ΕΕ στο θέμα των μεταναστών

Οι απόψεις των Ελλήνων πολιτών αναφορικά με τους θεσμούς και την κοινωνία των πολιτών στη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών δεν ήταν ιδιαιτέρως θετικές. Λιγότεροι από τους μισούς (38%) θεωρούν την κυβέρνηση αποτελεσματική, ενώ το 33% θεωρεί αποτελεσματικές τις ΜΚΟ. Ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτιμάται θετικά από μόνο το 13% των πολιτών, ενώ πολύ χαμηλό είναι και το αντίστοιχο ποσοστό στις άλλες τρεις χώρες. Γενικά οι πολίτες στις τέσσερις χώρες τείνουν να αξιολογούν το έργο των τριών υπό εξέταση παραγόντων (κυβέρνηση, ΕΕ και ΜΚΟ) αρκετά αρνητικά. Τα πιο θετικά σχόλια για τις ΜΚΟ και τις κυβερνητικές δράσεις προήλθαν από Ούγγρους πολίτες, όπου ένας στους δύο ερωτώμενους ήταν θετικά διακείμενος, ενώ στην Ιταλία και στην Ελλάδα μόνο ο ένας στους τρεις πολίτες έκρινε θετικά το έργο των ΜΚΟ αναφορικά με τις αποτελεσματικές δράσεις για τη διαχείριση των ροών προσφύγων και μεταναστών και ένας στους τέσσερις ήταν θετικά διακείμενος αναφορικά με το έργο της δικής τους κυβέρνησης. Από την άλλη, η Αυστρία είναι η χώρα με τα χαμηλότερα επίπεδα ικανοποίησης αναφορικά με το έργο της κυβέρνησης μέχρι σήμερα (30%) και τα υψηλότερα επίπεδα ικανοποίησης με το έργο των ΜΚΟ (40%).

Μετανάστες και ΜΜΕ

Τέλος, αναφορικά με τον τρόπο που τα κύρια εθνικά ΜΜΕ αντιμετωπίζουν το θέμα της μετανάστευσης, στην Ελλάδα οι γνώμες διαφέρουν και διαμορφώνονται τρεις περίπου ισομεγέθεις ομάδες: εκείνοι που πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης ασχολούνται υπερβολικά με το θέμα (32%), όσοι πιστεύουν ότι δίδεται η δέουσα σημασία στο θέμα (33%) και όσοι πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν ασχολούνται αρκετά (26%). Ο βαθμός εμπιστοσύνης απέναντι στα ΜΜΕ και στην ακρίβεια που επιδεικνύουν στην αναφορά των ειδήσεων για τους μετανάστες είναι εξαιρετικά χαμηλός και οι θετικά διακείμενοι δεν ξεπερνούν το 13%.
Σημειώνεται ότι ο βαθμός εμπιστοσύνης στην αξιοπιστία και ακρίβεια των παραδοσιακών ειδήσεων στα ΜΜΕ αναφορικά με τους μετανάστες είναι αρκετά χαμηλός και στις τέσσερις χώρες (Αυστρία 27%, Ουγγαρία 18% και Ιταλία 16%).

Οπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ η έρευνα για τη μετανάστευση θα παρουσιαστεί σε εκδήλωση με τίτλο «ActionAid: Αντιλήψεις για τη μετανάστευση- 4 διάλογοι για εμάς και τους άλλους» την Τρίτη 15 Οκτωβρίου, στις 6.30 μ.μ., στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων (Ακαδημίας 50). Η είσοδος για το κοινό είναι ελεύθερη.

Πηγή: iefimerida.gr

Ο Σπήλιος Λιβανός, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας, είχε σήμερα τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο του Οργανισμού Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων κ. Κουρεμπέ, προκειμένου να  τον ενημερώσει για τις εκτεταμένες ζημιές που υπέστη ο πρωτογενής τομέας του Ν. Αιτωλοακαρνανίας από τα έντονα καιρικά φαινόμενα που έπληξαν το νομό στις 3 και 4 Οκτωβρίου 2019.

Ο κ. Λιβανός ενημέρωσε τον κ. Κουρεμπέ για τις μεγάλες ζημιές που υπέστησαν οι αγρότες του νομού και την καταστροφή σε ελιές, καλλιέργειες βάμβακος, κηπευτικά, εσπεριδοειδή, αμπέλια και λοιπές καλλιέργειες. Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας ζήτησε και έλαβε από τον κ. Κουρεμπέ ενημέρωση για τις ενέργειες του ΕΛΓΑ μέχρι τώρα για την εκτίμηση των ζημιών και την καταβολή των αποζημιώσεων.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ανέδειξε στον κ. Κουρεμπέ την ανάγκη για άμεση και ταχεία εκτίμηση των ζημιών. Ο Πρόεδρος του ΕΛΓΑ διαβεβαίωσε τον κ. Λιβανό για την επάρκεια του οργανισμού σε προσωπικό που θα διεξάγει την αποτίμηση των ζημιών ενώ τόνισε την ανάγκη να μην γίνουν παραπλανητικές δηλώσεις από αγρότες που δεν υπέστησαν ζημιές ώστε να προχωρήσει  ταχύτερα η διαδικασία για όσους υπέστησαν πραγματικά ζημιές.

Ο  κ. Λιβανός ευχαρίστησε τον κ. Κουρεμπε για την ενημέρωση και τόνισε πως θα είναι αρωγός   στην  διαδικασία καταγραφής και καταβολής των αποζημιώσεων.

Αυτό που επιχειρήθηκε χθες στη Βουλή με τα άδεια υπουργικά έδρανα, ήταν μια κακοστημένη θεατρική – επικοινωνιακή κυβερνητική παράσταση, που δεν πέτυχε το σκοπό της και αν είχε παρουσιαστεί σε κανονικό θέατρο, το κοινό θα φώναζε το γνωστό: Τα λεφτά μας πίσω! Τέτοιου είδους πολιτική – επικοινωνιακή συμπεριφορά οδηγεί σε ουσιαστική καταρράκωση των διαδικασιών, δήλωσε ο Γιώργος Βαρεμένος στο ραδιόφωνο του Alpha και τον Νίκο Μάνεση προσθέτοντας ότι: «Είναι αδύνατο να κρυφτεί ο ρεβανσισμός και η δειλία, επειδή η κυβέρνηση επέλεξε να στοχοποιήσει έναν υπουργό και να αφήσει απ’ έξω τον πρώην πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, επειδή τον φοβάται, βλέποντας ότι σε μια τέτοια περίπτωση το μπούμερανγκ θα ερχόταν κατά πάνω της. Όχι πως θα το αποφύγει τώρα επειδή νομίζει ότι διάλεξε πιο εύκολο στόχο. Απ’ όσα παρουσίασε ο κ. Παπαγγελόπουλος, δεν προκύπτει ίχνος σοβαρού κατηγορητηρίου και αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι τι σχέση μπορεί να έχει η περίπτωση Παπαγγελόπουλου με τα νερά ενός παγωμένου Νέβα που σκέπασαν τον δολοφονημένο Ρασπούτιν, ή αν οι κατήγοροί του θα πνιγούν μέσα στα λήμματα επινοημένων κατηγοριών».

Παραδέχονται είπε ο Γ. Βαρεμένος ότι υπάρχει σκάνδαλο Novartis και ο κ. Μητσοτάκης είχε δηλώσει προεκλογικά ότι δεν αθωώνει κανέναν εκ των προτέρων, αλλά ενεργούν ως σαν το σκάνδαλο να μην έχει σκανδαλοποιούς, αλλά έναν αόρατο σκευωρό Ρασπούτιν. Ο σκοπός τους είναι να πιαστούν από έναν μυθολογικό Ρασπούτιν για να μετατοπίσουν εκεί και όχι στην ουσία του σκανδάλου τη συζήτηση και να περάσουν σε δεύτερο πλάνο όσα διαπράττουν στα πλαίσια της κυβερνητικής τους πολιτικής.

sinidisi.gr

Η οικονομία είναι κλίμα, λένε οι ειδήμονες. Πράγματι έτσι είναι. Το κλίμα που έχει διαμορφωθεί για την ελληνική οικονομία το τελευταίο διάστημα είναι εξόχως θετικό. Οι πρώτες κινήσεις της νέας κυβέρνησης έχουν θετικό αντίκτυπο και σε επίπεδο πράξεων και σε επίπεδο ρητορικής: μειώσεις φόρων, επιτελικό κράτος, προσέλκυση επενδύσεων κτλ. Η διεθνής συγκυρία είναι αρκετά για την Ελλάδα. Αυτή την εποχή η Ελλάδα στο 10ετές ομόλογο δανείζεται με επιτόκιο αντίστοιχο των ΗΠΑ… Την ίδια ώρα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προχωρά σε νέα χαλάρωση της νομισματικής πολιτικής. Όλα αυτά έχουν αντίκτυπο στις μεγάλες επιχειρήσεις της χώρας, που μπορούν να τραβήξουν το κάρο της οικονομίας… Για παράδειγμα, τα Ελληνικά Πετρέλαια πρόσφατα άντλησαν από τις διεθνείς αγορές περί τα 500 εκατ. με επιτόκιο κοντά στο 2%. Ανάλογο ποσό άντλησε και ο ΟΤΕ με επιτόκιο κάτω του 1%!Αυτό σημαίνει πως σιγά –σιγά οι μεγάλες επιχειρήσεις της χώρας εξασφαλίζουν για τα επόμενα χρόνια σταθερή χρηματοδότηση με χαμηλό κόστος δανεισμού.

Όλα αυτά συνθέτουν ένα πρωτόγνωρο, σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, κλίμα αισιοδοξίας, που δημιουργεί υψηλές προσδοκίες για το μέλλον. Ιδίως στην Ελλάδα που πάνταείμαστε πολύ υπερβολικοί με τα συναισθήματά μας, η αισιοδοξία γίνεται συχνά ασυγκράτητη… και έτσι παραβλέπουμε τα όποια αρνητικά. Για παράδειγμα, μπορεί η Ελλάδα να έχει αυτή την εποχή ένα επιτόκιο αντίστοιχο με αυτό των ΗΠΑ, όμως οι ΗΠΑ είναι στην πρώτη επενδυτική βαθμίδα, ενώ η Ελλάδα από τους διεθνής οίκους αξιολόγησης παραμένει ακόμη εκτός επενδυτικής βαθμίδας… Η επιβράδυνση της οικονομίας της ευρωζώνης, που είναι πια γεγονός, απαιτεί μια προληπτική δημοσιονομική τόνωση από τις χώρες με δημοσιονομικό περιθώριο, όπως η Γερμανία, έτσι ώστε να αποδώσει και η νομισματική χαλάρωση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Όμως οι χώρες του Βορρά δεν δείχνουν –τουλάχιστον επί του παρόντος- διατεθειμένες να βάλουν το χέρι στην τσέπη και να αυξήσουν τις δαπάνες για δημόσιες επενδύσεις…

Στο εσωτερικό μέτωπο το πρόβλημα των «κόκκινων» δανείων παραμένει άλυτο, οι οφειλές σε ασφαλιστικά ταμεία και εφορία παραμένουν στα ύψη, οι διαθρωτικές αλλαγές και οι βαθιές μεταρρυθμίσεις στη Δημόσια Διοίκηση δεν έχουν ακόμη συμβεί. Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων για το 2020 στο προσχέδιο του προϋπολογισμού παραμένει αμετάβλητο στα 6,75 δις. ευρώ, ενώ ήδη προεξοφλείται -για μια ακόμη φορά- η υποεκτέλεση για το 2019 κατά 600 εκατ. ευρώ. Την ίδια ώρα παρουσιάζονται οι πρώτες αντιδράσεις μέσω απεργιακών κινητοποιήσεων από τα γνωστά συντεχνιακά συμφέροντα, που αποτέλεσαν και αποτελούν τροχοπέδη στην ανάπτυξη. Την ίδια ώρα το μεταναστευτικό ζήτημα λαμβάνει ξανά δραματικές διαστάσεις και κανείς δεν είναι σε θέση να ξέρει για πόσο θα συνεχιστεί αυτή η εκτός ελέγχου κατάσταση.

Όλα αυτά πολλές φορές αλλοιώνονται από τους παραμορφωτικούς φακούς της αισιοδοξίας. Και έτσι συχνά η αισιοδοξία, όταν δεν είναι συγκρατημένη, λειτουργεί σαν δίκοπο μαχαίρι, αν δεν επιβεβαιωθεί από τα μέλλοντα. Επομένως, είναι μονόδρομος για την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να δώσει των υπέρ πάντων αγώνα για να επιβεβαιωθούν τα μέλλοντα, να αλλάξει όχι μόνο το κλίμα, αλλά και τα νούμερα της πραγματικής οικονομίας και κατ’ επέκταση να  δει ο πολίτης τη διαφορά στην τσέπη του. Και ο αγώνας αυτός πρέπει όχι μόνο να είναι επιτυχής, αλλά να γίνει και κατά το δυνατόν γρήγορα, πριν οι διεθνείς συγκυρίες αλλάξουν, πριν η ευρωζώνη στρέψει στην ύφεση. Σε διαφορετική περίπτωση αν η κυβέρνηση δείξει ατολμία στο να προχωρήσουν οι διαθρωτικές αλλαγές σε οικονομία και Δημόσια Διοίκηση, τότε γρήγορα η αισιοδοξία θα μετατραπεί σε απαισιοδοξία κι αν οι συγκυρίες, διεθνείς ή πολιτικές, το ευνοήσουν θα μετατραπεί σε άλλη μια χαμένη ευκαιρία.

Του Δημήτρη Παπαδάκη – Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr