Με συνοπτικές διαδικασίες διέγραψε ο Κ. Μητσοτάκης τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά από τις τάξεις της ΝΔ. Αφορμή, ήταν η συνέντευξη του τελευταίου στο ΒΗΜΑ της Κυριακής. Ποιο ήταν το μέγα ατόπημα του κ. Σαμαρά; Χωρίς αμφιβολία, η καταγγελία εκ μέρους του, των πολιτικών μειοδοσίας της κυβέρνησης της ΝΔ υπό τον Μητσοτάκη, υπέρ της Τουρκίας.

Μια καταγγελία μειοδοσίας, που ο μέσος πολίτης πλέον αντιλαμβάνεται με κάθε βεβαιότητα. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, πειθαρχώντας σε υπερατλαντικές παραινέσεις, προχωρεί μεθοδικά κι αθόρυβα μέσω της μυστικής διπλωματίας σε εδαφικό ακρωτηριασμό της χώρας. Η εδαφική ακεραιότητα, η εθνική κυριαρχία και επικράτεια, τα κυριαρχικά δικαιώματα, που από τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο, θεωρούνται αναπαλλοτρίωτες και θεμελιώδης συνθ ήκες της ίδιας της κρατικής μας υπόστασης, μπαίνουν στο παζάρι, καθίστανται αντικείμενα εκχωρήσεων και διαμοιρασμού. Η μυστική διπλωματία επιτρέπει τη μετατροπή των «διαπραγματεύσεων» σε ένα απίστευτο αλισβερίσι ενδοτισμού, υποτέλειας και μειοδοσίας σε όφελος της γείτονος.

Έχει δίκιο ο κ. Σαμαράς; Και βέβαια έχει δίκιο. Είναι όμως και ο πλέον ακατάλληλος για να ομιλεί.

Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι επί πρωθυπουργίας του, όταν διαπραγματευόταν με την Τουρκία, δεν υπήρχαν η Γαλάζια Πατρίδα, το τουρκολιβυκό μνημόνιο, η απαίτηση αποστρατιωτικοποίησης των νησιών, η κατοχή της Αμμοχώστου, η Κάσος 1, 2, 3, κτλ. Το μόνο όμως που καταφέρνει με τις δηλώσεις του αυτές, είναι να δικαιώνει τη ρήση του Σάμιουελ Τζόνσον, δηλαδή πως ο πατριωτισμός χρησίμευε πάντα ως «καταφύγιο για τους απατεώνες».

Δυστυχώς γι’ αυτόν, η ιστορία είναι και ατίθαση και επίμονη! Για όσους τουλάχιστον δεν έχουν κοντή μνήμη. Αλλά και γι’ αυτούς που αντιλαμβάνονται ως ύψιστο καθήκον την υπεράσπιση της πατρίδας και του λαού απέναντι σε κάθε επιβουλή.

Οφείλουμε λοιπόν να υπενθυμίσουμε σε όσους ξεχνούν, αυτά που επιδιώκει να αποκρύψει η επιλεκτική μνήμη του κ. Σαμαρά:

-Τo «casus belli», η επίσημη απειλή κήρυξης πολέμου της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, στην περίπτωση που η τελευταία -ως κυρίαρχο κράτος- επέκτεινε μονομερώς τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., σύμφωνα με το αναφαίρετο δικαίωμα που της παρέχουν οι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, ίσχυε και επί πρωθυπουργίας του. Αναρωτιόμαστε λοιπόν, ποια πατριωτική λογική επιτρέπει συνομιλίες υπό την απειλή πολέμου; Ως πατριώτης, πώς αποδεχόταν μυστικές διαπραγματεύσεις με το πιστόλι στον κρόταφο; Τι ακριβώς συζητούσε η κυβέρνηση του κ. Σαμαρά με την κυβέρνηση Ερντογάν, με τo «casus belli» να επικρέμεται πάνω από τη χώρα μας;

• Οι συνεχείς εκδόσεις ΝΟΤΑΜ της Τουρκίας, ήδη από το 2011, και η διεξαγωγή αποβατικών ασκήσεων και επιχειρήσεων αναγνώρισης και επιτήρησης στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο (Efes 2011και Denizkurdu 2011), αλλά και οι απροκάλυπτα προκλητικές δηλώσεις Νταβούτογλου που αμφισβητούσαν την ελληνική κυριαρχία στο Φαρμακονήσι και στο Αγαθονήσι εκείνη την περίοδο, δεν έπεσαν στην αντίληψη του μετέπειτα πρωθυπουργού κ. Σαμαρά; Ούτε του αντιπροέδρου της κυβέρνησης του, κ. Βενιζέλου;

- Η Τουρκία τον Μάιο του 2014, επί διακυβέρνησης Σαμαρά, αμφισβητούσε μετ’ επιτάσεως τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο μισό Αιγαίο. Δεν έμεινε σε δηλώσεις, αλλά χρησιμοποίησε και στρατιωτικά μέτρα. Συγκεκριμένα δε, επιδρομικού χαρακτήρα ασκήσεις:

1. Την άσκηση «Efes 2014» στα νησιά του ανατολικού και νότιου Αιγαίου, όπου δέσμευσαν και επιχείρησαν με αεροναυτικές δυνάμεις στον δίαυλο Καρπάθου - Ρόδου ενώ κινήθηκαν και απέκοψαν τους θαλάσσιους διαύλους από τη Λέσβο μέχρι και τη Σάμο .
2. Την άσκηση «Beyaz Firtina 2014» σε όλο το Αιγαίο, εισβάλλοντας κι επιχειρώντας δυτικά του 25ου μεσημβρινού σε αποστολή περικύκλωσης των Κυκλάδων, με προκλητικές πλόες πολεμικών σκαφών στις ακτές των νησιών Νάξου, Μήλου, Πάρου και Σαντορίνης, εντός ελληνικών χωρικών υδάτων.
3. Την παραβίαση επί τουλάχιστον 7 φορές το Φθινόπωρο του 2014, των ελληνικών χωρικών υδάτων από την τουρκική κορβέτα Buyukada, που έκοβε ανενόχλητη βόλτες στο Αιγαίο.

Πού ακριβώς βρισκόταν τότε ο πατριωτισμός Σαμαρά; Πώς ενήργησε η κυβέρνηση του;

- Από τις αρχές του 2014 μπαινόβγαινε στην κυπριακή ΑΟΖ το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Barbaros με παράνομες ΝaVTEX, παραβιάζοντας τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου. Τον Νοέμβριο του 2014 κορυφώθηκαν αυτές οι παραβιάσεις/επιδρομές, όταν στην διάρκεια  της τουρκονατοϊκής άσκησης «Γαλάζια Φάλαινα» εκ μέρους της Τουρκίας, ενεργοποιήθηκαν οι κανόνες εμπλοκής για την περίπτωση που το ελληνικό πολεμικό ναυτικό προσέγγιζε προς υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κύπρου και της Ελλάδας.

Πως αντέδρασε τότε η κυβέρνηση Σαμαρά; Συγκάλεσε μήπως το Συμβούλιο πολιτικών αρχηγών για να αντιμετωπίσει την εξόφθαλμη επιθετικότητα της Τουρκίας; Κάθε άλλο!

Απαντούσε δε - σε επίκαιρη ερώτηση της αντιπολίτευσης - διά στόματος του αντιπροέδρου και υπουργού Εξωτερικών Ε. Βενιζέλου: «Δεν υπάρχει κάποιος εθνικός κίνδυνος, δεν υπάρχει απόφαση για εθνικό θέμα, την οποία καλούμαστε να λάβουμε».

Ακριβώς λοιπόν, επειδή η κυβέρνηση Σαμαρά δεν διέβλεπε εθνικό κίνδυνο στις επιδρομές της Τουρκίας, ο κ. Βενιζέλος επισκέφθηκε στα τέλη του ίδιου μήνα (29 Νοεμβρίου 2014) την Άγκυρα, προκειμένου να συνομιλήσει με τον τότε ομόλογό του κ. Τσαβούσογλου και να συναντηθεί με τον Ερντογάν.  

Η απαράδεκτη αδράνεια της κυβέρνησης Σαμαρά και της ΕΕ, σχετικά με το έγγραφο της Άγκυρας στο Συμβούλιο Σύνδεσης ΕΕ - Τουρκίας τον Ιούλιο του 2014, όπου προσβλητικά σημείωνε ότι “η Κυπριακή Δημοκρατία είναι εκλιπούσα”! Η εντονότατη αντίδραση της Ευρωβουλευτού, κυρίας Ελένης Θεοχάρους προς τους Θεσμούς της ΕΕ, την κυβέρνηση και ειδικά του υπ. Εξωτερικών της Ελλάδας, έφερε στη δημοσιότητα, υπόψη της κοινής γνώμης, την κατάφωρη αυτή προσβολή της Τουρκίας. Μήπως δεν γνώριζε ο κ. Σαμαράς τις ενέργειες του αντιπροέδρου και υπουργού Εξωτερικών της κυβέρνησής του, κ. Βενιζέλου; Δεν εγνώριζε η δεξιά τι ποιεί η αριστερά, εντός κυβερνητικού συνασπισμού; Αν διαφωνούσε, ως πατριώτης όπως θέλει να εμφανίζεται, γιατί δεν έπραξε τα δέοντα απέναντι στον ενδοτισμό του κυβερνητικού του εταίρου;

Πώς αντιμετώπισε τελικά η κυβέρνηση Σαμαρά, όλες τις πιο πάνω ενέργειες της Τουρκίας; Πώς υπερασπίστηκε την ελληνική εθνική κυριαρχία και την κυπριακή δημοκρατία, έναντι των κατάφωρων τουρκικών παραβιάσεων, αλλά και την πολιτική ευθείας αμφισβήτησής τους;

Πόσο διέφερε η δική του μυστική διπλωματία, η δική του πολιτική κατευναστικού ενδοτισμού, από τη σημερινή πρακτική της κυβέρνησης του κ. Κυρ. Μητσοτάκη που ο ίδιος σωστά καταγγέλλει;

Είναι προφανές κι ας μην θέλει να θυμάται ο κ. Σαμαράς: Τίποτα δεν υπερασπίστηκε!

Αντί η κυβέρνησή του να πράξει τα αυτονόητα και προβλεπόμενα από το Διεθνές Δίκαιο, σε στρατιωτικό, διπλωματικό και διεθνές επίπεδο, όπως αρμόζει σε κυρίαρχο κράτος που υπερασπίζεται την εθνική του κυριαρχία επέλεξε να συμμορφωθεί με την φιλοτουρκική στάση των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Οι όποιες χλιαρές δηλώσεις, τα όποια ημίμετρα αφορούσαν την εσωτερική κατανάλωση, αποσκοπούσαν στη διασκέδαση των ανησυχιών του φιλοθεάμονος κοινού των εγχώριων Μ.Μ.Εξαπάτησης και της εκλογικής πελατείας.

Πιστός στον περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας που απαιτούν οι «διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας» - όπως καθ’ ευφημισμό ονομάζονται οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους σε ΝΑΤΟ και ΕΕ - δεν διέταξε παράσταση σημαίας με ανάλογες δυνάμεις του πολεμικού ναυτικού. Ούτε κανένας πρέσβης ή στρατιωτικός ακόλουθος της Τουρκίας κλήθηκε, είτε για επίδοση διαμαρτυρίας, είτε για απέλαση, λόγω συνέχισης των παραβιάσεων. Καμμιά προσφυγή δεν αποφασίστηκε προς τους διεθνείς οργανισμούς, όπως είναι ο ΟΑΣΕ, το Συμβούλιο Ασφαλείας και η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, με αίτημα να καταδικαστεί η τουρκική προκλητικότητα και να απαιτηθεί η συμμόρφωση της Τουρκίας με τα κυριαρχικά δικαιώματα που παραβιάζει. Δεν τέθηκε καν θέμα βέτο στο ΝΑΤΟ, όταν η Τουρκία υπό την κάλυψη νατοϊκών ασκήσεων, ξετύλιγε τις διεκδικήσεις της. Ούτε για το θέμα του «casus belli», του επέτρεψε ο πατριωτισμός του κ. Σαμαρά να στεναχωρήσει τους ως άνω διεθνείς οργανισμούς, ούτε άλλωστε κι αυτό ακόμα το ΝΑΤΟ! Τίποτα απ’ όλα αυτά!

Ας μην διαρρηγνύει λοιπόν τα ιμάτια του πατριωτισμού του ο κ. Σαμαράς. Ο ίδιος και η κυβέρνησή του, αποτέλεσαν μέρος των εθνικών κυβερνητικών θιάσων που με τις συνεχείς υποχωρήσεις και διολισθήσεις τους, επέτρεψαν στην Τουρκία να διεκδικεί «Γαλάζια Πατρίδα», να υπογράφει «τουρκολιβυκό μνημόνιο», να επιμένει στην αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, στην κατοχή της Αμμοχώστου και να κλιμακώνει με «Κάσος 1, 2, 3, κτλ». Ο ίδιος και η κυβέρνησή του, είναι και συνυπεύθυνοι και συνδημιουργοί όσων καταγγέλλει!

Εξ άλλου ο κ. Σαμαράς ως Πρωθυπουργός τον Δεκέμβριο του 2014, εν μέσω εντάσεων οφειλόμενων στην τουρκική προκλητικότητα, προέδρευσε στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδας Τουρκίας, και πιστός στην πολιτική του κατευνασμού, δεσμεύτηκε για περαιτέρω σύσφιξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων!
Και ενόσω η Τουρκία έπλεκε τον ιστό της αράχνης, με συμβούλια συνεργασίας και λοιπά φληναφήματα, οι ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι την σημερινή, μαζί και του κ. Σαμαρά, «συνέσφιγγαν σχέσεις καλής γειτονίας» υπό τη σκιά της απειλής πολέμου!

Στην Ελλάδα, για ευνόητους ιστορικούς και γεωγραφικούς λόγους, η «τουρκοφαγία» είναι το πλέον διαδεδομένο είδος «πατριωτισμού των απατεώνων».

Πλην όμως ο προσεταιρισμός της Τουρκίας, εδώ και κάποια χρόνια, είναι μόνιμη έγνοια στην πολιτική των Αμερικανών και των «συμμάχων»/υποτακτικών τους σε ΝΑΤΟ και ΕΕ. Η Τουρκία είναι ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη και κάθε άλλο παρά δεδομένη θεραπαινίδα των συμφερόντων τους.

Η υποτέλεια των εγχώριων ελίτ στην πολιτική αυτή του «κατευνασμού» του Ερντογάν, οφείλεται ακριβώς στο ότι εξαρτούν τα ιδιοτελή συμφέροντά τους από τους «ευαγείς» υπερεθνικούς οργανισμούς της ΕΕ, του ΝΑΤΟ και τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ. Κι αν δεν συνάδουν με τα συμφέροντα του έθνους, του λαού και της χώρας, τόσο το χειρότερο γι’ αυτά τα τελευταία.

Οι «Ελληνόψυχοι τουρκοφάγοι» που ψήφισαν τα μνημόνια ή αποδέχονται τις αντισυνταγματικές δανειακές Συμβάσεις και το καθεστώς χρεοκρατίας που επιβλήθηκε στην πατρίδα μας, δεν είναι λιγότερο υπεύθυνοι για δωσιλογισμό και μειοδοτική πολιτική, αφού αποδέχονται το καθεστώς μειωμένης εθνικής κυριαρχίας που επιβάλουν οι δανειστές και οι «θεσμοί» τους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι ανέξοδοι ηρωισμοί του κ. Σαμαρά, το Ζάπειο 1 και Ζάπειο 2 και η απαραίτητη κυβίστηση/υποταγή στους Δανειστές, προκειμένου να γίνει Πρωθυπουργός και να επιβάλει με τη σειρά του νέα μνημονιακά βάρη στο λαό και περισσότερα δεσμά στην πατρίδα μας.

Αποδεχόμενοι αντισυνταγματικά Δανειακές Συμβάσεις και τα αντίστοιχα μνημόνια, αποδέχτηκαν επίσης και τη ρήτρα άρσης της ασυλίας της χώρας, λόγω άσκησης εθνικής κυριαρχίας, απομειώνοντας την διαπραγματευτική θέση της, αποστερώντας την ουσιαστικά από την άσκηση εθνικής κυριαρχίας. Γι’ αυτό το ΕΠΑΜ, προκειμένου να αντιμετωπίσει σε νομικοπολιτικό επίπεδο αυτή την εθνική μειοδοσία, έχει υποβάλει ήδη από το 2018 στην Εισαγγελία του Άρειου Πάγου, Μήνυση - Έγκληση - Συνηγορία για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, επί τη βάσει τριών πραγματικών περιστατικών-παραδοχών:

1. Τα Μνημόνια και οι αντίστοιχες Δανειακές Συμβάσεις, ουδέποτε έχουν κυρωθεί από την Ελληνική Βουλή, όπως επιτάσσει το άρθρο 28 παρ.1 του Συντάγματος.
2. Μη τήρηση του αποτελέσματος του Δημοψηφίσματος της 5ης Ιουλίου του 2015, που σύμφωνα με το Σύνταγμα έχει δεσμευτικό και επιτακτικό χαρακτήρα.
3. Παράδοση Νομοθετικών αρμοδιοτήτων στους ξένους δανειστές.

Να γιατί ο «πατριωτισμός» των εγχώριων ελίτ και του πολιτικού τους προσωπικού σε «δεξιά», «κέντρο» και «αριστερά» δεν διανοείται να υπερβεί τις «διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας», ή πιο σωστά, τις δεσμεύσεις που έχουν οι ολιγάρχες της χώρας μας έναντι των συμμάχων του ΝΑΤΟ ή των εταίρων της ΕΕ. Απέναντι στους τελευταίους, ο πατριωτισμός του κ. Σαμαρά, και των ομογάλακτών του σε ολόκληρο το πολιτικό φάσμα, εκλείπει.

Στον ενδοτισμό των εγχώριων ελίτ οφείλεται και η εσωτερική αποσύνθεση του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Ο αγώνας για την επιβίωσή του εκδηλώνεται: Από τη μεν δεξιά και κεντροδεξιά πολυκατοικία, τόσο με προσπάθειες αποκλήρωσης, όσο και με προσπάθειες νεκρανάστασης του δωσιλογισμού της εθνικοφροσύνης. Από δε την αριστερά, ή και την κεντροαριστερά, με αναζητήσεις «άφθαρτων» ηγητόρων, αλλά και με ασκήσεις ανάκτησης του χαμένου ηθικού πλεονεκτήματος, είτε μέσα από νέους δήθεν αντισυστημικούς ριζοσπαστισμούς, είτε με ατέρμονες προσπάθειες δήθεν εκδημοκρατισμού.

Η σήψη του πολιτικού συστήματος αλλά και νέοι κίνδυνοι για την Πατρίδα μας στη σημερινή περίπλοκη και ασταθή γεωπολιτική συγκυρία, τόσο στον κόσμο όσο και στα σύνορά μας, η ένταση της μυστικής διπλωματίας στα ελληνοτουρκικά, είναι τα σοβαρά προβλήματα που έχουμε να αντιμετωπίσουμε ως έθνος, ως εργαζόμενοι.

Η αξιοποίηση της αμνησίας ή της επιλεκτικής μνήμης στις κόντρες μεταξύ των διαφόρων «τουρκοφάγων» προς άγραν εκλογικής πελατείας και συσπείρωση της πάλαι ποτέ «εθνικοφροσύνης», όπου εντάσσεται και το επεισόδιο της διαγραφής Σαμαρά, δεν είναι παρά η φαιδρή σκιά των παραπάνω!

Είναι όμως και εργαλείο αποπροσανατολισμού.

Αθήνα, 21 Νοεμβρίου 2024
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

Ο πρώην πρωθυπουργός της Ρωσίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ανάρτησε σήμερα (21/11) ένα βίντεο στο οποίο δείχνει ένα διηπειρωτικό πύραυλο να κτυπά την Ουκρανία ως απάντηση στις επιθέσεις που δέχτηκε τις προηγούμενες μέρες.

«Λοιπόν, αυτό θέλατε; Λοιπόν, πολύ καλά το καταλάβατε! Μια υπερηχητική επίθεση βαλλιστικού πυραύλου. Το κερδίσατε» ήταν η λεζάντα του βίντεο που δημοσίευσε.

pronews.gr

Την βεβαιότητά του ότι ο Βρετανικός στρατός – παρά το ότι βρίσκεται στο μικρότερο μέγεθός του από το 1700 – είναι έτοιμος να πολεμήσει την Ρωσία στην Ανατολική Ευρώπη ακόμα και «σήμερα» εξέφρασε ο  υπαρχηγός του γενικού επιτελείου ενόπλων δυνάμεων της Βρετανίας, σε μια υπόνοια ότι μπορεί και σήμερα η Ρωσία να προβεί σε χτύπημα κατά της χώρας!

«Αν ζητηθεί από τον βρετανικό στρατό να πολεμήσει απόψε, θα πολεμούσε απόψε», είπε χαρακτηριστικά ο Ρομπ Μάγκουαν, ο αναπληρωτής αρχηγός του βρετανικού επιτελείου άμυνας, στην επιτροπή άμυνας της Βουλής των Κοινοτήτων. «Δεν νομίζω ότι κανείς σε αυτό το δωμάτιο θα έπρεπε να έχει ψευδαίσθηση ότι αν οι Ρώσοι εισέβαλαν στην Ανατολική Ευρώπη απόψε, τότε θα τους συναντούσαμε σε αυτόν τον αγώνα».

Τα σχόλιά του έγιναν καθώς οι βουλευτές ρώτησαν τον Ρ.Μάγκουαν την Πέμπτη πόσες βρετανικές ταξιαρχίες θα μπορούσαν να φτάσουν στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ σε περίπτωση μεγάλης κλιμάκωσης από τη Ρωσία.

Τα μέλη του ΝΑΤΟ της Ανατολικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Λετονίας και της Εσθονίας, αντιμετώπισαν με αμηχανία την πλήρη επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία, ενώ η Φινλανδία, η οποία συνορεύει με τη Ρωσία στα ανατολικά της, αυτή την εβδομάδα προειδοποίησε για δολιοφθορά σε κρίσιμες υποδομές .

Οι κανόνες του ΝΑΤΟ για τη συλλογική άμυνα ορίζουν ότι μια επίθεση σε ένα μέλος θεωρείται ως επίθεση σε όλα.

Παρά τις διαβεβαιώσεις του Ρ.Μάγκουαν, οι ανησυχίες παραμένουν για τη στρατιωτική ικανότητα της Βρετανίας σε περίπτωση ευρωπαϊκής κλιμάκωσης.

Ο στρατός ξηράς της Βρετανίας είναι στο μικρότερο μέγεθός του από το 1700. Μόλις τον περασμένο μήνα, ο υπουργός Άμυνας, Τζον Χίλι, δήλωσε ότι η κατάσταση των ενόπλων δυνάμεων ήταν «πολύ χειρότερη από ό,τι πιστεύαμε» μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από το Εργατικό Κόμμα το καλοκαίρι.

Ο Τ.Χίλι ανακοίνωσε το απόγευμα της Τετάρτης ότι το Ηνωμένο Βασίλειο καταργεί πέντε πολεμικά πλοία και δώδεκα στρατιωτικά ελικόπτερα και drones στο πλαίσιο ενός προγράμματος μείωσης του κόστους. Η Βρετανία διεξάγει επί του παρόντος Στρατηγική Αμυντική Ανασκόπηση.

Ρώσος πρέσβης στη Βρετανία: Τώρα εμπλέκεστε «άμεσα» στον πόλεμο της Ουκρανίας

Το κλίμα πυροδοτεί περαιτέρω και η δήλωση του Ρώσου πρέσβη στο Λονδίνο, ο οποίος ανέφερε ότι η Βρετανία εμπλέκεται τώρα «άμεσα» στον πόλεμο της Ουκρανίας αφού οι πύραυλοι της Storm Shadow χρησιμοποιήθηκαν για να χτυπήσουν στόχους εντός της Ρωσίας.

Σύμφωνα με το βρετανικό Sky News, ο Ρώσος πρεσβευτής, Αντρέι Κέλιν, κατηγόρησε επίσης την Ουκρανία ότι χρησιμοποιεί μισθοφόρους από διαφορετικές χώρες στις μάχες.

Η κλιμάκωση έρχεται μετά το πράσινο φως αυτή την εβδομάδα των δυτικών συμμάχων της χρήσης πυραύλων από την Ουκρανία για να χτυπήσει στη Ρωσία.

Οι βρετανικοί πύραυλοι Storm Shadow εκτοξεύτηκαν στη Ρωσία από την Ουκρανία λίγες μέρες αφότου ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν ενέκρινε την ίδια αλλαγή πολιτικής.

Στον απόηχο των εξελίξεων, ο Τ.Κελίν ερωτηθείς για το εάν η κίνηση είχε παρασύρει τη Βρετανία στον πόλεμο, είπε: «Απολύτως, η Βρετανία και το Ηνωμένο Βασίλειο εμπλέκονται τώρα άμεσα σε αυτόν τον πόλεμο, επειδή η πυροδότηση των πυραύλων δεν μπορεί να συμβεί χωρίς το προσωπικό του ΝΑΤΟ, το βρετανικό προσωπικό επίσης».

Ερωτηθείς ποια ήταν η διαφορά μεταξύ αυτού και της Ρωσίας που χρησιμοποιεί κινεζικό, ιρανικό και βορειοκορεατικό εξοπλισμό, τεχνολογία και ανθρώπινο δυναμικό -και εάν εμπλέκονται άμεσα επίσης- ο Κελίν παρέπεμψε αντ ‘αυτού στους «ξένους μαχητές από την ουκρανική πλευρά».

«Σε αυτό το θέμα, μπορώ να πω εύκολα ότι έχουμε πολλούς μισθοφόρους από διάφορες χώρες που πολεμούν αυτή τη στιγμή στο πλευρό της Ουκρανίας», είπε.

Ο Τ.Κελίν συνέχισε ότι «μόλις είδαμε στην περιοχή Κουρσκ μία πολωνική μονάδα, η οποία έχει μια ειδική στολή που φορούν οι Πολωνοί στρατιώτες. Τι συμβαίνει λοιπόν;»

pronews.gr

Με την πρώτη παγκοσμίως χρήση διηπειρωτικού (ICBM) πυραύλου με3 συμβατικές κεφαλές «χάραξε» η νέα εποχή στις πολεμικές συγκρούσεις, αλλά το κυριότερο όλων, η Ρωσία εφάρμοσε στην πράξη ένα πολύ δύσκολο τεχνολογικά και επιχειρησιακά εγχείρημα.

Με το νέο βλήμα RS-26 Oreshnik επαναφέρει ένα όπλο που είχε βγάλει από το οπλοστάσιό της ως απειλή για την Ευρώπη, χωρίς να παραβιάζει καν την συνθήκη περιορισμού των πυραύλων μέσου βεληνεκούς (βλήματα ακτίνας 500 χλμ. – 5.000 χλμ.), που πάντως είναι ουσιαστικά ανενεργή: Ανέπτυξε και κατασκεύασε ένα διηπειρωτικό βλήμα ακτίνας δράσης 5.800-6.000 χλμ.)  το οποίο εκτοξεύεται από την Σιβηρία και μέσα σε λίγα λεπτά κτυπά τον στόχο του στην Ευρώπη.

Πολύ πιο ισχυρά και πολύ πιο εύστοχα από ότι οι SS-20 με τις τρεις κεφαλές πριν 40 χρόνια, οι οποίοι αποσύρθηκαν στο πλαίσιο της συνθήκης με την ταυτόχρονη απόσυρση των αμερικανικών Πέρσινγκ-2 και των πρώτων επίγεια εκτοξευόμενων cruise

Μόνο το pronews.gr, είχε χθες το τι πρόκειται να συμβεί γράφοντας:

«Π.χ. το επόμενο 24ωρο αναμένεται πολύ δύσκολο σε όλη την Ουκρανία…

Έτσι οι Ρώσοι κάνουν τα γνωστά «ψυχολογικού πολέμου» παιχνίδια τους με την εκτόξευση διηπειρωτικού βλήματος R-26, κάνοντας πρόβα επίθεσης στο Κίεβο!»!

Θα ακολουθήσει το Κίεβο; Καθόλου απίθανο.

Πάντως οι πληροφορίες από τον στόχο που κτυπήθηκε στην Ουκρανία αναφέρουν ότι οι κεφαλές διείσδυσαν σε βάθος 100 μέτρων μετατρέποντας σε «θερμότητα» ότι υπήρχε με την βοήθεια ενός υπερ-υπερηχητικού εναερίως εκτοξευόμενου πυραύλου Kh-47M2 Kinzhal και επτά πυραύλων cruise Kh-101.

Το βίντεο που δείχνει την ταχύτητα με την οποία κτυπήθηκαν από τις 6 κεφαλές (12 συνολικά) του RS-26 Oreshnik οι στόχοι στο έδαφος, δεν έχει προηγούμενο. Και η εκρηκτική δύναμη που απελευθέρωσαν ισούται με έναν πυρηνικό κιλοτόνο!

H ουκρανική εταιρεία πυραύλων και διαστημικών πυραύλων Pivdenmash πρώην Yuzhmash, που στόχευσε στο Ντνίπρο, βασικά η αιχμή της ουκρανικής βιομηχανίας που ετοιμαζόταν να προχωρήσει σε παραγωγή των βαλλιστικών πυραύλων της χώρας, δεν υπάρχει πλέον.

Φαντασθείτε αυτό το σύστημα να κτυπά, στόχους στο Λονδίνο, το Βερολίνο ή το Παρίσι τι θα μπορούσε να συμβεί.

Βέβαια οι Ρώσοι το έκαναν «νομότυπα»: Οι ΗΠΑ είχαν προειδοποιηθεί από τη Ρωσία, λίγο πριν από το πλήγμα από τον Oreshnik, στο Ντνίπρο της Ουκρανίας, μέσω διαύλων για τον περιορισμό του πυρηνικού κινδύνου, ανέφερε ένας Αμερικανός αξιωματούχος…

Και μπορεί οι Αμερικανοί να μιλάνε για «πειραματικό βλήμα» και για «λίγα υπάρχοντα», αλλά πρώτον πειραματικό ΔΕΝ ΕΝΑΙ, αφού χρησιμοποιήθηκε επιχειρησιακά.

Το αν οι Αμερικανοί «έχασαν» την πορεία της εξέλιξής του και «συνελήφθησαν κοιμώμενοι» αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η Ευρώπη του ΝΑΤΟ, αυτή την στιγμή είναι όμηρος του νέου όπλου για το οποίο δεν έχουν καμία απάντηση.

Το αν είναι «λίγα τα διαθέσιμα» μένει να αποδειχθεί από το αν θα δοκιμαστεί η υπομονή της Μόσχας και τις επόμενες ημέρες.

pronews.gr

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν προειδοποιηθεί από τη Ρωσία, λίγο πριν από το πλήγμα με έναν πειραματικό, βαλλιστικό πύραυλο μέσου βεληνεκούς στο Ντνίπρο της Ουκρανίας, μέσω διαύλων για τον περιορισμό του πυρηνικού κινδύνου, ανέφερε ένας Αμερικανός αξιωματούχος.

Σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, οι ΗΠΑ τις τελευταίες ημέρες ενημέρωσαν την Ουκρανία και τους στενούς συμμάχους τους, ώστε να βοηθήσουν τις χώρες αυτές να προετοιμαστούν για την πιθανή χρήση του πειραματικού πυραύλου.

Ο Αμερικανός αξιωματούχος είπε ότι η Μόσχα κατά πάσα πιθανότατα διαθέτει μόνο λιγοστούς τέτοιους πυραύλους.

pronews.gr

Σε έκτακτο διάγγελμα προέβη ο Ρώσος πρόεδρος μετά το σημερινό χτύπημα για πρώτη φορά με νέας γενιάς βαλλιστικό διηπειρωτικό πύραυλο (με συμβατική κεφαλή) κατά ουκρανικού στόχου στην επαρχία του Ντνίπρο.

Είχε εκτοξευτεί από το Αστραχάν. Το χτύπημα, το οποίο είναι το πρώτο παγκοσμίως που γίνεται από ICBM σε πεδίο μάχης, κάτι που τόνισε ο Βλάντιμιρ Πούτιν στο διάγγελμά του στόχευσε το Ντνίπρο (Δνείπερος) τα ξημερώματα της 21ης Νοεμβρίου 2024.

Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το βίντεο που υπέδειξε αριθμό (3-6) διαφορετικών χτυπημάτων από έναν πύραυλο, φαίνεται ότι αυτός είναι τύπου MIRV(πολλαπλών κεφαλών ανεξάρτητης σκόπευσης) όπως είναι οι διηπειρωτικοί πύραυλοι.

Πρόκειται δηλαδή για την τεχνολογία ενός εξωατμοσφαιρικού βαλλιστικού πυραύλου που περιέχει πολλές πολεμικές κεφαλές, κάθε μία από τις οποίες μπορεί να στοχεύσει σε διαφορετικό στόχο. Απλά εδώ ήταν συμβατικές οι κεφαλές.

Η επίθεση περιελάμβανε επίσης έναν υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο Kinzhal και επτά πυραύλους κρουζ Kh-101, σύμφωνα με την Αεροπορία της Ουκρανίας.

Τα ρωσικά κανάλια στρατιωτικών αναλυτών ανέφεραν ότι η Ρωσία επιτέθηκε σε αυτό που είναι γνωστό στην Ουκρανία ως η εταιρεία πυραύλων και διαστημικών πυραύλων Pivdenmash πρώην Yuzhmash, η οποία έχει την έδρα της στο Ντνίπρο.

«Στόχος του ρωσικού χτυπήματος ήταν μια στρατιωτική-βιομηχανική εγκατάσταση στο Ντνίπρο που κατασκεύαζε πυραύλους, η οποία χτυπήθηκε με επιτυχία», είπε ο Β.Πούτιν.

Ο Ρώσος πρόεδρος, μετά την επικαιροποίηση του πυρηνικού δόγματος κι αφού προειδοποίησε τη Δύση ότι θα απαντήσει σε περίπτωση κλιμάκωσης, αποκάλυψε ότι χτύπησε την Ουκρανία με διηπειρωτικό πύραυλο νέα γενιάς εμβέλειας 6.000χλμ.

Σύμφωνα με τον Πούτιν, επί του παρόντος δεν υπάρχουν μέσα για την αντιμετώπιση των ρωσικών πυραύλων Oreshnik, ενώ φρόντισε να διευκρινίσει ότι τα δυτικά συστήματα αεράμυνας δεν μπορούν να τον αντιμετωπίσουν.

«Τα υπάρχοντα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας που δημιούργησαν οι Αμερικανοί στην Ευρώπη, δεν μπορούν να αναχαιτίσουν τέτοιους πυραύλους. Είναι αδύνατο», δήλωσε ο Πούτιν στην ομιλία του.

Ο πύραυλος δημιουργήθηκε με σκοπό να μπορεί να πλήξει κάθε σημείο της Ευρώπης από ασφαλή σημεία στην ρωσική επικράτεια και ειδικότερα από την γραμμή των Ουραλίων. 

«Οι στόχοι για περαιτέρω δοκιμές των νεότερων πυραυλικών συστημάτων της Ρωσίας θα επιλεγούν με βάση τις απειλές για τη χώρα. “Οι στόχοι για εμπλοκή κατά τη διάρκεια περαιτέρω δοκιμών των νεότερων πυραυλικών συγκροτημάτων μας θα καθοριστούν με βάση τις απειλές για την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας», πρόσθεσε.

Στην έκτακτη ομιλία του Ρώσος πρόεδρος ανέφερε:

«Η σύγκρουση έχει αποκτήσει στοιχεία παγκόσμιου χαρακτήρα. Οι ρωσικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στις περιοχές Bryansk και Kursk χτυπήθηκαν από δυτικούς πυραύλους.

Οι επιθέσεις με δυτικά όπλα σε ρωσικό έδαφος δεν θα αλλάξουν την πορεία της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης

Θα μπορούσαμε να επιτεθούμε σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις οποιασδήποτε χώρας που χρησιμοποιήσει όπλα κατά της Ρωσίας.

Στις 19 Νοεμβρίου, 6 πύραυλοι ATACMS και στις 21 Νοεμβρίου πύραυλοι Storm Shadow έπληξαν εγκαταστάσεις στις περιοχές Kursk και Bryansk.

Η Ρωσία σε αντίποινα έπληξε το Yuzhmash με υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο χωρίς πυρηνικά. Η Ουκρανία χτυπήθηκε από τον νεότερο διηπειρωτικό βαλλιστικό υπερηχητικό πύραυλο τύπου «Oreshnik».

Πρόσθεσε ότι εάν η Ρωσία χρησιμοποιήσει υπερηχητικό όπλο εναντίον της Ουκρανίας, η Μόσχα θα προειδοποιήσει τους πολίτες.

Η χρήση ενός ICBM σηματοδοτεί ένα επίπεδο κλιμάκωσης που δεν έχει ζήσει αυτή η γενιά, καθώς σε κανονικές συνθήκες χρήσης οι βαλλιστικοί αυτοί πύραυλοι φέρουν  πυρηνική κεφαλή MIRV.

Τυπικά αυτή είναι η πρώτη προειδοποίηση πριν τη χρήση πυρηνικών, κάτι που όμως δεν διαφαίνεται να αποτελεί κίνδυνο επί του παρόντος.

Οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι μπορούν να εξοπλιστούν και με συμβατικές πολεμικές κεφαλές, όπως συνέβη στην περίπτωση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Κάτι πολύ ασυνήθιστο λόγω του πολύ υψηλού κόστους, με την Ρωσία να το χρησιμοποιεί για την επαναφορά της αποτροπής.

Οι  ICBM μπορούν να εξαπολύσουν πολλαπλές πολεμικές κεφαλές και σε συνδυασμό με τις υπερηχητικές ταχύτητες που αναπτύσσουν, δεν μπορούν να αναχαιτιστούν αποτελεσματικά στο σύνολό τους.

pronews.gr

Η Αεροπορία της Ουκρανίας ανακοίνωσε ότι η Ρωσία εκτόξευσε διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο από την περιοχή του Αστραχάν κατά τη διάρκεια πρωινής επίθεσης.

Είναι η πρώτη φορά σε αυτό τον πόλεμο που η Ρωσία χρησιμοποίησε ένα τέτοιο οπλικό σύστημα και είναι σαφές ότι επρόκειτο για μήνυμα προς τους Ουκρανούς.

Ο στόχος που επλήγη βρίσκεται στην περιφέρεια του  Ντνίπρο.

Το πλήγμα με ICBM ήταν εικονικό πυρηνικό καθώς έγινε χρήση συμβατικής κεφαλής.

Οι Ουκρανοί αναφέρουν ότι χτύπησε κάποιο κτίριο στην πόλη.

Το εικονικό αυτό πυρηνικό πλήγμα (αλλά κανονικό πλήγμα) έγινε με έναν πύραυλο ο οποίος βρίσκεται ακόμα στο στάδιο των δοκιμών.

Επί της ουσίας οι Ρώσοι διεξήγαγαν δοκιμή σε πραγματικές επιχειρησιακές συνθήκες.

Όπως έχουμε τονίσει πολλές φορές στο pronews.gr oι Ρώσοι θα κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να περιμένουν την ανάληψη προεδρικών καθηκόντων στις ΗΠΑ από τον Ν. Τραμπ.

Αντίστοιχα όμως η κυβέρνηση Μπάιντεν και κάποιοι άλλοι που συντάσσονται μαζί της και με το διευθυντήριο που βρίσκεται από πίσω της, θα κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να κλιμακώσουν την σύγκρουση στην Ουκρανία αλλά η Μόσχα δεν σκοπεύει να «τσιμπήσει».

Η σημερινή χρήση του ΙCBM ήταν προειδοποιητική.

Δεν έχει ξεκαθαριστεί ούτε ο τύπος του διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου που χρησιμοποιήθηκε αλλά ρωσικοί λογαριασμοί λένε ότι ήταν ο RS-26 Rubezh.

Ο συγκεκριμένος πύραυλος μεταφέρει πολλαπλές θερμοπυρηνικές ή συμβατικές κεφαλές (MIRV), όπου η καθεμία έχει τη δυνατότητα να χτυπήσει διαφορετικό στόχο.

Διαθέτει βεληνεκές 6.000 χλμ.

Ο συγκεκριμένος πύραυλος μπορεί να μεταφέρει και τον υπερ-υπερηχητικό όχημα ολίσθησης Avangard.

Ο σχεδιασμός του βασίζεται στον διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο RS-24 Yars (ο οποίος έχει εμβέλεια 12.000 χιλιομέτρων).

Ο ουκρανικός Στρατός αναφέρει επίσης ότι κατέρριψε έξι πυραύλους cruise Kh-101 που εκτόξευσε η Ρωσία κατά τη διάρκεια της επίθεσης, σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters.

Συνολικά εκτοξεύτηκαν επτά πύραυλοι του συγκεκριμένου τύπου από ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-22MS και επίσης ένας υπερ-υπερηχητικός πύραυλος Kinzhal από ένα MiG-31.

pronews.gr

Εντάλματα σύλληψης κατά του Μπενιαμίν Νετανιάχου, του Γιοάβ Γκαλάντ και του Μοχάμεντ Ντέιφ, εξέδωσε σήμερα το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.

Αυτά είναι τα βασικά σημεία των ενταλμάτων, τα οποία ο Μ.Νετανιάχου χαρακτήρισε αμέσως «αντισημιτικά» και «γελοία».

• Τα εντάλματα καλύπτουν την περίοδο από τις 8 Οκτωβρίου 2023 (την επομένη των επιθέσεων της Χαμάς στο Ισραήλ) μέχρι τουλάχιστον την 20ή Μαΐου 2024, όταν ο εισαγγελέας του ΔΠΔ Καρίμ Χαν υπέβαλε το αίτημα έκδοσής τους.
• Το ΔΠΔ λέει ότι πιστεύει πως οι Μ.Νετανιάχου και Γ.Γκαλάντ ήταν «ποινικά υπεύθυνοι» για το έγκλημα πολέμου του λιμού ως πολεμικής μεθόδου, καθώς επίσης για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας της δολοφονίας, της δίωξης και άλλων «απάνθρωπων ενεργειών».
• Το ΔΠΔ λέει ότι οι δύο άνδρες «φέρουν επίσης ποινική ευθύνη, ως πολιτικοί ηγέτες, για το έγκλημα πολέμου που συνίσταται στη σκόπιμη επίθεση εναντίον άμαχου πληθυσμού».
• Το Δικαστήριο θεωρεί ότι τα φερόμενα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας αποτελούν μέρος μιας «γενικευμένης και συστηματικής επίθεσης εναντίον του άμαχου πληθυσμού στη Γάζα».
• Το Δικαστήριο εκτιμά, επίσης, εύλογο ότι οι δύο άνδρες προκάλεσαν σκοπίμως «την έλλειψη τροφίμων, νερού, ηλεκτρικού ρεύματος και καυσίμων, καθώς και συγκεκριμένων ιατρικών προμηθειών» στη Λωρίδα της Γάζας.
• Το ΔΠΔ λέει ότι πιστεύει πως «δεν υπήρχε καμία προφανής στρατιωτική ανάγκη, ούτε καμία άλλη δικαιολογία, με βάση το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, για τους περιορισμούς στην παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας».
• Κατά συνέπεια, το ΔΠΔ εκτιμά ότι οι Μ.Νετανιάχου και Γ.Γκαλάντ είναι υπόλογοι για το έγκλημα πολέμου που συνίσταται στην επιβολή λιμού.
• «Η έλλειψη τροφίμων, νερού, ηλεκτρικού και καυσίμων, καθώς και συγκεκριμένων ιατρικών προμηθειών, δημιούργησε συνθήκες διαβίωσης υπολογισμένες για να προκληθεί η καταστροφή ενός μέρους του άμαχου πληθυσμού στη Γάζα» πρόσθεσε το ΔΠΔ.
• Η κατάσταση αυτή προκάλεσε τον θάνατο αμάχων, κυρίως παιδιών, λόγω υποσιτισμού και αφυδάτωσης.
• Το ΔΠΔ λέει, επίσης, ότι πιστεύει πως διαπράχθηκε το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που συνίσταται στη δολοφονία των θυμάτων.
• Οι δικαστές, ωστόσο, «δεν κατάφεραν να προσδιορίσουν ότι πληρούνται όλα τα κριτήρια για το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που συνίσταται στην εξόντωση», όπως ζητούσε ο Χαν στο αίτημά του.
• Εμποδίζοντας την είσοδο ιατρικού υλικού, συμπεριλαμβανομένων και αναισθητικών, στη Γάζα, οι δύο άνδρες πιστεύεται ότι διέπραξαν «άλλες απάνθρωπες πράξεις».
• «Οι γιατροί αναγκάστηκαν να χειρουργούν τραυματίες και να προχωρούν σε ακρωτηριασμούς, ακόμη και σε παιδιά, χωρίς αναισθητικό» αναφέρει το ΔΠΔ.
• Το Δικαστήριο δήλωσε ότι οι φερόμενες ενέργειες των δύο ισραηλινών ηγετών «στέρησαν από ένα σημαντικό μέρος του άμαχου πληθυσμού της Γάζας τα θεμελιώδη δικαιώματά του, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων στη ζωή και την υγεία».
• Ο πληθυσμός της Γάζας μπήκε στο στόχαστρο για πολιτικούς λόγους και/ή λόγω της εθνικής ταυτότητάς του, εκτιμά το δικαστήριο, συμπεραίνοντας ότι διαπράχθηκε το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας του διωγμού.
• Το δικαστήριο εξέδωσε ένταλμα σύλληψης και εις βάρος του ηγετικού στελέχους της Χαμάς Μοχάμεντ Ντέιφ, διευκρινίζοντας ότι ο εισαγγελέας δεν ήταν σε θέση να αποφανθεί αν είναι εν ζωή. Το Ισραήλ λέει ότι ο Μ.Ντέιφ σκοτώθηκε, αλλά η Χαμάς δεν το επιβεβαιώνει.
• Το ΔΠΔ λέει ότι έχει λόγους να υποψιάζεται ότι ο Μ.Ντέιφ ευθύνεται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, όπως φόνους, εξόντωση, βασανιστήρια, βιασμούς και άλλες μορφές σεξουαλικής βίας.
• Το δικαστήριο λέει, επίσης, ότι ο Μ.Ντέιφ διέπραξε εγκλήματα πολέμου, όπως δολοφονίες, βάναυση μεταχείριση, βασανιστήρια, σύλληψη ομήρων, προσβολή της αξιοπρέπειας του ατόμου, βιασμό και άλλες μορφές σεξουαλικής βίας.
• Οι επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου 2023 «εντάσσονται στο πλαίσιο μιας σφαγής μελών του άμαχου πληθυσμού» αναφέρει το ΔΠΔ συμπεραίνοντας ότι υπάρχουν «εύλογοι λόγοι να θεωρούμε ότι διαπράχθηκε το έγκλημα πολέμου της εξόντωσης».
• Η σύλληψη πολλών ομήρων συνιστά επίσης έγκλημα πολέμου, σύμφωνα με το ΔΠΔ.
• Το δικαστήριο ανέφερε ότι «ορισμένοι όμηροι, κυρίως γυναίκες, υπέστησαν σεξουαλική και σεξιστική βία, όπως βίαιη διείσδυση, εξαναγκαστική γύμνια και μειωτική και εξευτελιστική μεταχείριση».
• Λόγω της συμπεριφοράς που επιφυλάχθηκε στους ομήρους, οΜ. Ντέιφ είναι ύποπτος για βασανιστήρια, βιασμό και άλλη σεξουαλική βία, βάναυσης μεταχείρισης και προσβολής της αξιοπρέπειας του ατόμου.
• Το δικαστήριο συμπεραίνει ότι ο Μ.Ντέιφ και άλλα υψηλόβαθμα στελέχη της Χαμάς είχαν προσχεδιάσει τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου.
• Ως ηγετικό στέλεχος της Χαμάς την εποχή εκείνη, ο Μοχάμεντ Ντέιφ «είναι υπεύθυνος για τη διάπραξη αυτών των εγκλημάτων».

pronews.gr

Ο Ζ.Μπορέλ μέσω ανάρτησής του, δήλωσε πως η Ε.Ε. δεν είναι αντίθετη στην απόφαση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου που εξέδωσε διεθνή εντάλματα σύλληψης για τον Μ.Νετανιάχου και τον Γ.Γκάλαντ.

«Οι αποφάσεις αυτές είναι δεσμευτικές για όλα τα κράτη-μέλη» ανέφερε ο Ζοζέπ Μπορέλ για τα εντάλματα σύλληψης που εκδόθηκαν από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.

Ειδικότερα, ο Ύπατος εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας δήλωσε μέσω ανάρτησής του στο Χ:

«Σημειώνω την απόφαση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου να εκδώσει εντάλματα σύλληψης για τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Νετανιάχου, τον πρώην υπουργό Γκάλαντ και τον ηγέτη της Χαμάς Ντέιφ. Οι αποφάσεις αυτές είναι δεσμευτικές για όλα τα κράτη μέλη του Καταστατικού της Ρώμης, το οποίο περιλαμβάνει όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ».

pronews.gr

Την παραίτησή της υπέβαλε σήμερα, η Δήμητρα Λυγούρα, από τη θέση της Γενικής Γραμματέως Υποδοχής Αιτούντων Άσυλο.

Νέος Γενικός Γραμματέας Υποδοχής Αιτούντων Άσυλο αναλαμβάνει ο Αντιστράτηγος ε.α. Δημήτριος Γλυμής, Επίτιμος Διευθυντής του Κλάδου Επιχειρήσεων του ΓΕΣ.

Ο Δ.Γλυμής διαθέτει πλούσια στρατιωτική και επιχειρησιακή εμπειρία στην Ελλάδα και το εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένων εμπόλεμων περιοχών. Έχει υπηρετήσει σε θέσεις αυξημένης ευθύνης σε πολυεθνικά στρατηγεία όπως το SHAPE και το ΝΑΤΟ. Ξεχωριστό κεφάλαιο στη σταδιοδρομία του αποτελεί η επιτυχής διαχείριση του Προσφυγικού-Μεταναστευτικού στην Ελλάδα, καθώς, ως υπεύθυνος στην Κεντρική Μακεδονία, επέβλεψε τη λειτουργία πέντε δομών φιλοξενίας για 8.500 παράτυπους μετανάστες.

Η δράση του έχει τιμηθεί με πολλαπλές διακρίσεις από την Ελληνική Δημοκρατία, το ΝΑΤΟ και το Αφγανιστάν, αναδεικνύοντας την εξαιρετική συνεισφορά του στις κρίσιμες στιγμές που αντιμετώπισε η χώρα.

pronews.gr