Δεν αποδίδει κυβερνητικές ευθύνες σύμφωνα με πληροφορίες η έκθεση του ΕΜΠ η οποία φαίνεται πως είναι «κομμένη και ραμμένη» στην «μεσαία» γραμμή, δηλαδή δίνει δίκιο και στην Πυροσβεστική (και άρα στην κυβέρνηση) και στους συγγενείς των θυμάτων.
Το πόρισμα «ισορροπεί» μεταξύ των δύο, αλλά σε αυτή την περίπτωση η «ισοπαλία» ευνοεί τους «γηπεδούχους», δηλαδή την κυβέρνηση.
Αυτό συμβαίνει για τον απλούστατο λόγο ότι τα στοιχεία που δόθηκαν στο Πολυτεχνείο ένα χρόνο μετά το «έγκλημα των Τεμπών», αυτά δείχνουν, καθώς τα στοιχεία που όντως θα αποδείκνυαν τι πραγματικά έχει συμβεί καταστράφηκαν μέσα σε λίγες ημέρες με το «μπάζωμα» του χώρου και την μεταφορά των βαγονιών.
Σημειώνεται η Πυροσβεστική στον τόπο της τραγωδίας είχε στειλειθ χαμηλόβαθμα στελέχη τα οποία αυτό που έκαναν ήταν να υπογράψουν το πόρισμα της… Hellenic Train , το οποίο ήταν μία σελίδα!
Φυσικά στην συνέχεια και μετά από πολλές ημέρες και αφού είχαν καταστραφεί όλα τα σημαντικά στοιχεία ο εφέτης ανακριτής που είχε αναλάβει την υπόθεση ζήτησε «κανονικό πόρισμα» από την Πυροσβεστική, η οποία συνέταξε ένα καινούργιο 37 σελίδων, το οποίο πάλι ήταν πολύ μικρό και φυσικά δεν υπήρχαν δεδομένα για να στοιχειοθετηθεί όπως έπρεπε, διότι όπως αναφέρθηκε είχαν καταστραφεί.
Έτσι λοιπόν έχουμε δύο πορίσματα: Το ένα, της Πυροσβεστικής γράφει, ότι ή έκρηξη προκλήθηκε από… έλαια σιλικόνης και το άλλο, το οποίο γράφτηκε από τους πραγματογνώμονες των συγγενών των θυμάτων ανάφερε ότι η έκρηξη προκλήθηκε από ξυλόλιο το οποίο μετέφερε παράνομα η εμπορική αμαξοστοιχία.
Αυτό που κάνει η έκθεση του ΕΜΠ, είναι αναφέρει επί της ουσίας ότι «δεν γνωρίζουμε τι έχει συμβεί με βάση τα στοιχεία που μας δώσατε» και έτσι δεν ακυρώνει κανένα πόρισμα…
Ούτε το πρώτο της μίας σελίδας της πυροσβεστικής, ούτε το δεύτερο των 37 σελίδων επίσης της Πυροσβεστική, το οποίο όπως αναφέραμε δημιουργήθηκε μετά το «μπάζωμα» του χώρου της τραγωδίας, της μεταφοράς των βαγονιών και της καταστροφής του βιολογικού υλικού.
Να προστεθεί επίσης ότι από την εμπορική αμαξοστοιχία που πέρασε από δεκαπέντε σταθμούς και από 40 κάμερες, υπάρχει μόνο… ένα βίντεο!
Με λίγα λόγια ζητήθηκε από το ΕΜΠ να γράψει μία έκθεση χωρίς να υπάρχει κανένα ουσιαστικό στοιχείο για να προκύψει ένα ουσιαστικό συμπέρασμα.
Οπότε το ΕΜΠ δεν παίρνει και δεν μπορεί να πάρει θέση!
Εδώ αξίζει να σημειωθεί κάτι πολύ σημαντικό:
Η έκρηξη σημειώθηκε στα ο,7 δευτερόλεπτα μετά την σύγκρουση και συνεχίστηκε για μία χρονική διάρκεια 10 δευτερολέπτων και είχε πλάτος 80 μέτρων και μας λένε στα σοβαρά ότι οφείλονταν σε έλαια σιλικόνης;
Όλο το «έγκλημα» είναι η καταστροφή των στοιχείων που θα αποδείκνυαν αν υπήρχε ξυλόλιο ή άλλο εύφλεκτο υλικό, παρανόμως φορτωμένο στην εμπορική αμαξοστοιχία.
Ποιος το φόρτωσε και για ποιον μεταφέρονταν ίσως δεν θα το μάθουμε ποτέ.
