γράφει ο Στέλιος Μερμίγκης
Ότι ο ηλεκτροφωτισμός στην πόλη μας χρήζει παρέμβασης δεν το συζητάμε.
Τα 1.990.000€ από μόνα τους δεν είναι ούτε πολλά ούτε λίγα.
Αν το αποτέλεσμα που βλέπουμε τον τελευταίο καιρό είναι αποτέλεσμα μελέτης, θέλουμε να μας γνωστοποιηθεί η μελέτη και ο μελετητής και να μας εξηγηθεί πώς έγινε:
1. Λάθος επιλογή θερμοκρασίας χρώματος CCT και υπερέκθεση τις βραδινές ώρες στο μπλε φάσμα του φωτός - διαταραχές ύπνου κλπ.
2. Υπερδιαστασιολόγηση φωτιστικών και μεγαλύτερες καταναλώσεις από τα πρότυπα.
3. Υπερφωτισμός
4. Φωτορύπανση και οπτική όχληση των μόνιμων κατοίκων και όσων κινούνται στις οδούς
5. Κακή επιλογή δέσμης φωτισμού - ανεπιθύμητος φωτισμός προσόψεων κτηρίων και ανομοιομορφία στο οδόστρωμα
6. Προτίμηση Φωτιστικών Αγνώστου Κατασκευαστή
Όλα τα παραπάνω - εκτός του 6 - περιγράφονται ΣΑΦΩΣ από ευρωπαϊκό πρότυπο και την αντίστοιχη ΤΟΤΕΕ, οφείλει να τα γνωρίζει και να τα εφαρμόζει ο μελετητής φωτισμού και έχουν άμεσο αντίκτυπο στην υγεία και στην καλή ψυχολογία μας, στον σεβασμό σε χλωρίδα και πανίδα και στην τσέπη μας.
Τα χρήματα δόθηκαν..
Αν από την έλεγχο της μελέτης και των φωτιστικών αποδειχθούν τα παραπάνω, τότε όλη η παρέμβαση είναι για ΠΕΤΑΜΑ και τα 1.990.000€ ξαφνικά προκύπτουν άπειρα.
Είναι σίγουροι όσοι υπογράψουν την παραλαβή του έργου;
