Εφόσον δεχτούμε πως «στα επόμενα είκοσι χρόνια ο πληθυσμός της χώρας μας έχει πιθανότητες να είναι σίγουρα κατά ένα εκατομμύριο λιγότερος», ποια από τις δύο ανησυχητικές προοπτικές, σε σχέση με την πληθυσμιακή εξέλιξη της χώρας, είναι εκείνη η οποία θα πρέπει να μας απασχολεί περισσότερο;

Αυτή της μείωσης του πληθυσμού καθεαυτήν ή εκείνη που αφορά το ηλικιακό μείγμα πληθυσμού, που θα έχει σε είκοσι χρόνια η Ελλάδα; Σχολιάζοντας τα νέα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ), ο καθηγητής δημογραφίας του Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Βύρων Κοτζαμάνης, εξήγησε ότι μεγαλύτερη πρόκληση «δεν είναι τόσο η μείωση του πληθυσμού (σ.σ σε είκοσι χρόνια από τώρα) κατά ένα εκατομμύριο, όσο το από πού προέρχεται αυτή η μείωση».

Η μείωση του πληθυσμού προέρχεται από δύο παράγοντες

Οπως τόνισε ο κ.Κοτζαμάνης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΑΠΕ- ΜΠΕ, «Πρακτορείο 104,9 FM», το πλέον ανησυχητικό είναι πως η μείωση του πληθυσμού της χώρας προέρχεται από δύο παράγοντες. Αφενός, όπως τονίζει ο καθηγητής, έχουμε «μια αύξηση των ηλικιωμένων» και αφετέρου έχουμε μια μείωση των νέων, ενώ ταυτόχρονα προοδευτικά μειώνεται και ο ενδιάμεσος πληθυσμός, δηλαδή «ο πληθυσμός κάτω των 15 ετών, αλλά και οι Ελληνες 15-64». Περιέγραψε δηλαδή ο κ.Κοτζαμάνης πως δεν αποτελεί ζήτημα μόνο το ότι η χώρα θα έχει πληθυσμό που θα μειωθεί κατά περίπου ένα εκατομμύριο, αλλά το ότι αναμένεται ο πληθυσμός να είναι διαφορετικός ως προς την ηλικιακή του.

«Σήμερα το 21% των Ελλήνων είναι άνω των 65 ετών, σε μια εικοσαετία ένας στους τρεις, το 30%, θα είμαστε άνω των 65 ετών, ενώ οι νέοι που σήμερα είναι περίπου 15% θα μειωθούν στο περίπου 11%, επομένως αλλάζει ριζικά η δομή του πληθυσμού μας», σημείωσε ο κ.Κοτζαμάνης, κάτι που, όπως τόνισε, θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στον πληθυσμό της Ελλάδας «σε πάρα πολλούς τομείς, που σήμερα δεν τους φανταζόμαστε, όπως υγεία, παιδεία, το ασφαλιστικό σύστημα και άλλους τομείς τους οποίους θα πρέπει να προσαρμόσουμε, έτσι ώστε, έως σε κάποιο βαθμό, να αμβλύνουμε τις επιπτώσεις, να μην εκτεθούμε συνταρακτικά σε σχέση με τις αλλαγές που έρχονται». Σε αυτό το πλαίσιο και «εάν δεν μας αρέσουν αυτές οι επιπτώσεις, (πρέπει) να πάρουμε μέτρα», σημειώνει.

Ο κ.Κοτζαμάνης προσδιόρισε δε σε δύο τα βασικά μέτρα που πρέπει και δύναται να ληφθούν: «το ένα», είπε, «είναι να περιοριστεί η έξοδος, η φυγή από τη χώρα και δεύτερο είναι να δημιουργηθεί ένα ευνοϊκότερο για την τεκνογονία περιβάλλον».

H 8η χρονιά που το ισοζύγιο θανάτων-γεννήσεων στον συνολικό πληθυσμό είναι αρνητικό

«Αυτή είναι η όγδοη αρνητική στο ισοζύγιο θανάτων-γεννήσεων χρονιά. Εάν είχαμε την ίδια συζήτηση μετά από είκοσι χρόνια θα λέγαμε ακριβώς το ίδιο πράγμα. Και την επόμενη εικοσαετία το σίγουρο είναι ότι οι γεννήσεις θα είναι λιγότερες από τους θανάτους για δύο απλούς λόγους: είμαστε όλο και πιο γηρασμένοι, κάτι που σημαίνει πως το πλήθος των ατόμων που είναι πάνω των 65 ετών αυξάνεται και θα συνεχίσει να αυξάνεται και όσο αυξάνονται οι ηλικιωμένοι θα αυξάνονται και οι θάνατοι, παρότι ζούμε περισσότερο, και άρα οι θάνατοι θα είναι μόνιμα περισσότεροι από τις γεννήσεις, ενώ οι γεννήσεις θα παραμείνουν σε αυτό το επίπεδο που είναι σήμερα, από 86.000 μέχρι 90.000 και δεν πρόκειται να αυξηθούν ή να μειωθούν συνταρακτικά», εξήγησε ο καθηγητής δημογραφίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

Αυτά τα δεδομένα ισχύουν, όπως είπε ο κ.Κοτζαμάνης, «στον βαθμό που οι γυναίκες που έρχονται σε ηλικία για να κάνουν παιδιά, από 20 έως 44 ετών, θα μειώνονται αριθμητικά». Την ίδια ώρα ο καθηγητής δημογραφίας τόνισε πως οι γυναίκες όλων των γενεών μειώνονται «και άρα κάνουν λιγότερα παιδιά από ό,τι έκαναν οι γονείς τους και οι γονείς τους είχαν κάνει λιγότερα παιδιά από όσα είχαν κάνει οι δικοί τους γονείς κ.ο.κ.». Πρόκειται, κατέληξε, «για μια τάση μακρόσυρτη», ενώ «η κρίση ήρθε για να ‘σπρώξει’ την όλη κατάσταση καθώς πάρα πολλά νέα ζευγάρια λένε πως θα κάνουν παιδιά τους αργότερα, κάτι που έχει σαν αποτέλεσμα να ανεβαίνει η μέση ηλικία και ξέρουμε ότι η γονιμότητα είναι συνάρτηση και της μέσης ηλικίας (σ.σ των γονέων)».

Το βασικό δημογραφικό σενάριο

Εν συνεχεία, ο κ.Κοτζαμάνης τόνισε πως με βάση αυτά τα στοιχεία, το βασικό σενάριο που ισχύει για τη χώρα είναι ότι «ο τελικός αριθμός παιδιών, που θα φέρουν στη ζωή οι γυναίκες στην Ελλάδα θα είναι μικρότερος, λίγο μικρότερος σε κάθε γενιά από αυτό των γονιών τους». Ο καθηγητής δημογραφίας του Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας συμπλήρωσε δε πως στην τελική καταμέτρηση ο πληθυσμός «δεν αυξάνεται μόνο με τις γεννήσεις και τους θανάτους, αλλά και σε σχέση με την αντίστοιχη ζυγαριά που είναι οι είσοδοι και οι έξοδοι, πόσο μπαίνουν και πόσοι βγαίνουν από τη χώρα».

Ο κ.Κοτζαμάνης τόνισε δε πως η κρίση σε ότι αφορά τη συγκεκριμένη παράμετρο έπαιξε το ρόλο της καθώς «νέα ζευγάρια, νέοι άνθρωποι παραγωγικής ηλικίας έχουν φύγει, ενώ έχει μειωθεί -παρά το ζήτημα των προσφύγων και τα όσα λέγονται- ο αριθμός των εισόδων από το εξωτερικό»: η ζυγαριά και αυτή τη δεκαετία που διανύουμε είναι αρνητική, καταλήγει ο Έλληνας καθηγητής δημογραφίας που εξηγεί πως με αυτό τον τρόπο ο πληθυσμός της Ελλάδας «επηρεάζεται από δύο αρνητικές ζυγαριές».

Μειώνεται ο συνολικός πληθυσμός, μειώνεται και ο πληθυσμός της εργάσιμης ηλικίας

Ο πληθυσμός 20-65 ετών, της εργάσιμης δηλαδή ηλικίας, μειώνεται διαρκώς προσέθεσε ο κ.Κοτζαμάνης που τόνισε πως έτσι στη χώρα «είμαστε όλο και πιο ηλικιωμένοι, αυξάνεται η μέση ηλικία μας» κάτι που συνδυάζεται αρνητικά και με την ίδια τη φύση της εργασίας στα επόμενα χρόνια.

«Θα πρέπει να έχουμε ανθρώπους σε ηλικία εργασίας, νέους ανθρώπους – είμαστε στην 4η και 5η βιομηχανική επανάσταση – άτομα που θα έχουν υψηλή παραγωγικότητα για να παράγουμε τον πλούτο μας. Αν συνεπώς έχουμε εργαζόμενους που ο αριθμός τους μειώνεται και η ηλικία τους αυξάνεται αυτό δεν είναι και το καλύτερο δυνατό για την 4η βιομηχανική επανάσταση για την οποία μιλάμε όλοι μας», προσέθεσε ο Ελληνας επιστήμονας που κατέληξε να περιγράφει και κάποια πιθανά αντίμετρα για τη μείωση και τη γήρανση του πληθυσμού.

«Σημαντικό είναι και πως έχουμε ανεργία και το όταν έχουμε 800.000 ανέργους δεν είναι και ιδιαίτερα ευνοϊκό. Πρέπει να προγραμματίσουμε το άμεσο μέλλον μας με βάση το ότι υπάρχουν μερικά πράγματα δεν αλλάζουν και από την άλλη οι τάσεις αυτές που θεωρούμε ότι δεν είναι ευοίωνες θα πρέπει να λάβουμε μέτρα ώστε να τις αλλάξουμε ελαφρώς, να δημιουργήσουμε ένα ευνοϊκό για την τεκνογονία περιβάλλον», κατέληξε ο Ελληνας καθηγητής δημογραφίας.

Φωτογραφία: Shutterstock

Πηγή: iefimerida.gr

Σημεία συνέντευξης του Γ. Βαρεμένου, βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας ΣΥΡΙΖΑ και Τομεάρχη Υποδομών-Μεταφορών στον RealFm (N. Χατζηνικολάου). 

Στόχος τους είναι να επαναλάβουν το προηγούμενο της συγκάλυψης του σκανδάλου της Siemens και στη Novartis, επιχειρώντας με πολιορκητικές κινήσεις και δήθεν αποκαλύψεις να ενοχοποιήσουν την αρμόδια Εισαγγελία με διττό σκοπό: Να κατασκευάσουν φυσικό αυτουργό, για να σταθεί και η κατασκευή του ηθικού αυτουργού στην κατασκευασθείσα προανακριτική και να υπάρξει η απόλυτη συγκάλυψη, με το να μετατραπεί ένα μεγάλο σκάνδαλο, σε δήθεν σκευωρία.

Αυτό τόνισε ο τομεάρχης Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ  Γιώργος Βαρεμένος στον RealFMκαι στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου.

Απαντώντας στην ερώτηση, αν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σύμμαχος στην προσπάθεια της κυβέρνησης για μετεγκατάσταση προσφύγων, ο Γ. Βαρεμένος είπε ότι: Αυτός που είναι αντίπαλος της κυβέρνησης σ’ αυτό το στόχο, είναι το πρόσφατο παρελθόν της ως αντιπολίτευση, όταν απέκρυπτε συνειδητά και όχι από λαθεμένη εκτίμηση, την ουσία του προσφυγικού, λέγοντας ότι τους πρόσφυγες τους φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι η αστάθεια, οι πόλεμοι, η φτώχεια και η κλιματική αλλαγή. Ο ΣΥΡΙΖΑ έφυγε από την κυβέρνηση, αλλά οι ροές πολλαπλασιάζονται και οι αρμόδιοι της Ν.Δ., που υπέθαλπαν τις αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες, τώρα πηγαίνουν να τους πουν και να τους ζητήσουν τα αντίθετα, απ’ όσα τους έλεγαν πριν λίγους μήνες.

Έχουμε πολλές Ν.Δ., οι οποίες συμβάλλουν στην αναξιοπιστία και την παραπλάνηση είπε ο κ. Βαρεμένος: Τη Ν.Δ. προ των εκλογών, εκείνη μετά τις εκλογές, όπως επίσης τη Ν.Δ. εσωτερικού και τη Ν.Δ. εξωτερικού. Και κατέληξε: Ο κ. Χρυσοχοϊδης στη Βουλή χαρακτήρισε το προσφυγικό συστημικό πρόβλημα και μακράς διαρκείας. Τον καλωσορίζουμε στην πραγματικότητα, που έτσι και αλλιώς είναι πολύ δύσκολη για όλους.

sinidisi.gr

Απαντήσεις στα ερωτήματα για την εγκατάσταση προσφύγων και μεταναστών στην Αιτωλοακαρνανία ζητά με ερώτηση του ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Μάριος Σαλμάς.

Υπέβαλε ερώτημα προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη και Εσωτερικών με δεδομένο ότι προβλέπονται μετακινήσεις προσφυγικών/ μεταναστευτικών πληθυσμών στην ενδοχώρα για την αντιμετώπιση του μεταναστευτικού προβλήματος.

Το ερώτημα αφορά στο πού και πότε θα γίνει η μετεγκατάσταση προσφύγων και μεταναστών και στο γεγονός ότι οι τοπικοί πληθυσμοί θα πρέπει να έχουν την ευκαιρία να εκφέρουν την άποψή τους για το θέμα αυτό.

Η ερώτηση έχει ως εξής:
Σύμφωνα με τον σχεδιασμό της Κυβέρνησης για μετεγκατάσταση προσφύγων και μεταναστών στην ενδοχώρα προκειμένου να γίνει σωστότερη διαχείριση του μείζονος μεταναστευτικού προβλήματος και να αντιμετωπιστούν τα όποια θέματα με ανθρωπιστικό τρόπο προβλέπονται στο προσεχές διάστημα μεγάλες μετακινήσεις αυτών των πληθυσμών ανά τη χώρα. Σ
ε κάθε περίπτωση ωστόσο, θα πρέπει οι πολίτες που απαρτίζουν τις τοπικές κοινωνίες να γνωρίζουν τι πρόκειται να συμβεί και να εκφράσουν την άποψή τους καθώς και τυχόν αντιπροτάσεις τους καθώς είναι γνώστες της ανθρωπογεωγραφίας και των δομών που δύνανται να φιλοξενήσουν τους άτυχους αυτούς συνανθρώπους μας.
Για τους λόγους αυτούς:

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί
Αν θα μετακινηθούν προσφυγικοί/ μεταναστευτικοί πληθυσμοί στην Αιτωλοακαρνανία , πού θα μετεγκατασταθούν και ποιο το χρονοδιάγραμμα της μετακίνησης αυτής.

agrinionews.gr

Η ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ καλεί τα μέλη και τους φίλους της παράταξης στην ανοιχτή συνέλευση της πρωτοβουλίας που θα πραγματοποιηθεί την ΤΕΤΑΡΤΗ 6 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ και ώρα 18 00 στο ξενοδοχείο ALEXANDER.

Του Δημήτρη Παπαδάκη

Οι Έλληνες γίνονται πιο αισιόδοξοι. Για την ακρίβεια γίνονται λιγότεροι απαισιόδοξοι, αφού τα τελευταία χρόνια όλες οι έρευνες κατέγραφαν μια απαισιοδοξία σχεδόν σταλινικών… ποσοστών. Αυτό μας είπαν δύο πρόσφατες έρευνες που είδαν το φως της δημοσιότητας. Η έρευνα της Κάπα Research για πρώτη φορά κατέγραψε ως μειοψηφία όσους θεωρούν ότι η χώρα είναι ακόμη σε κρίση και ως πλειοψηφία όσους πιστεύουν ότι βγαίνουμε από την κρίση που ξεκίνησε το 2010. Σε άλλη έρευνα της Nielsen,το 56% των Ελλήνων αμφιβάλλει ότι η χώρα θα καταφέρει να βγει από την οικονομική κρίση μέσα στους επόμενους 12 μήνες, ποσοστό σημαντικά μειούμενο σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο, οπότε το 72% εξέφραζε αντίστοιχη αμφιβολία. Αισιόδοξη όμως είναι σε κάθε ευκαιρία και η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη βλέποντας τα ελληνικά ομόλογα να πιάνουν ιστορικά χαμηλά, να πλησιάζουν τα αρνητικά επιτόκια και την S&P για παράδειγμα να αναβαθμίζει την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας.

Το θέμα είναι πως διαχειρίζεται ο λαός την αισιοδοξία του και πως η Κυβέρνηση τη δική της… Τι ακριβώς προσδοκά ο λαός και τι πράττει η Κυβέρνηση; Για τους πολίτες είναι η απάντηση είναι το ίδιο εύκολη και δύσκολη. Ο κόσμος σίγουρα προσδοκά καλύτερες μέρες. Το ζήτημα όμως είναι πως θα έρθουν αυτές οι μέρες; Όλες οι έρευνες εκτός από την αισιοδοξία καταγράφουν και τα μεγάλα προβλήματα της χώρας και σίγουρα ακόμη και αυτοί που δηλώνουν αισιόδοξοι δεν τα βλέπουν όλα ρόδινα… Επομένως θα βρεθεί η κρίσιμη μάζα που να ζητά αυτή η αισιοδοξία να γίνει εφαλτήριο, για αλλάξουν τα κακώς κείμενα και να γίνουν σοβαρές μεταρρυθμίσεις στη χώρα, ώστε να μπορέσει να ακολουθήσει το μετασχηματισμό που συντελείται στο παγκόσμιο χωριό; Ή μήπως θα βρεθεί μια κρίσιμη μάζα που θα ζητά εδώ και τώρα να ανοίξει το «πουγκί» για αύξηση επιδομάτων, μισθών, διόγκωση του δημοσίου τομέα με αθρόες προσλήψεις και επιστροφή των πάσης φύσεως αναδρομικών; Και το κυριότερο, θα γίνει κοινωνικό αίτημα η απελευθέρωση από το σύστημα, που παράγει και αναπαράγει διαφθορά, συντεχνιακές λογικές, πελατειακές σχέσεις και πολιτικές χωρίς περιεχόμενο και εν πολλοίς ευθύνεται για τη χρεοκοπία του 2010;

Και η Κυβέρνηση τι κάνει; Η Κυβέρνηση, παρόλο που στην αρχή της θητείας της έχει πολιτικό κεφάλαιο να ξοδέψει, δείχνεισε πολλά θέματα να έχει επιλέξει τις μεσοβέζικες λύσεις και μία συναινετική τακτική. Ενδεικτικό παράδειγμα, τα βήματα που έκανε πίσω η Κυβέρνηση στη διαδικασία της ψήφου των αποδήμων. Για να αποσπάσει τη συναίνεση του ΚΚΕ, η ΝΔ δέχθηκε οι Έλληνες του εξωτερικού να ψηφίζουν με φυσική παρουσία στις πρεσβείες και τα προξενεία ανά τον κόσμο. Δεν τόλμησε καν να υπερασπιστεί την επιστολική ψήφο, που το ίδιο το Σύνταγμα υποδεικνύει ως ένα από τους προσφορότερους τρόπους. Και φυσικά ούτε λόγος για ηλεκτρονική ψηφοφορία, αυτό δηλαδή που θα έπρεπε να προτείνει μια πράγματι μεταρρυθμιστική κυβέρνηση. Την ίδια ώρα, για άλλα θέματα, πολύ πιο κρίσιμα στην παρούσα συγκυρία από τη ψήφο των αποδήμων, η Κυβέρνηση μιλά για τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους και επικαλείται μάλιστα ως πρότυπο την Εσθονία. Την Εσθονία που από το 2005 πραγματοποιεί ηλεκτρονικά τις εκλογές ακόμη και για τους Εσθονούς της Εσθονίας… Όταν λοιπόν δεν τολμάς να προτείνεις την ηλεκτρονική ψηφοφορία για τους Έλληνες του εξωτερικού, που θα βρεις το σθένος να φέρεις τον ψηφιακό μετασχηματισμό στη Δημόσια Διοίκηση και να τα βάλεις με τις συντεχνίες; Γιατί, ως γνωστόν, όπου εισάγεται η τεχνολογία, μειώνεται η διαφθορά, οι πελατειακές σχέσεις, η αναξιοκρατία, η γραφειοκρατία. Και όλα αυτά σίγουρα θα ξεβολέψουν κάποιους… Αυτούς που αύριο θα βγουν στο δρόμο απέναντι σε κάθε ψήγμα μεταρρύθμισης.

Εφημερίδα «Συνείδηση»

sinidisi.gr

Κάλεσμα σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας για την απελευθέρωση του Ασσάνζ

 Όχι στη φίμωση του Τύπου!

Η υπόθεση της δίωξης εναντίον του Τζούλιαν Ασσάνζ δεν αποτελεί απλώς μια περίπτωση ενός ατόμου που διώκεται άδικα. Στην περίπτωση Ασσάνζ συμπυκνώνονται όλα τα στοιχεία που συνθέτουν τη σύγχρονη κατάσταση του «πολιτισμένου» δυτικού κόσμου. Ενός κόσμου που βλέπει την υπόσχεση για μια καλύτερη, πιο δίκαιη και πιο ελεύθερη κοινωνία, για την οποία μάτωσαν οι προηγούμενες γενιές, να συντρίβεται κάτω από τις ιδεολογικές, πολιτικές και οικονομικές «ερπύστριες» της νέας, παγκόσμιας τάξης πραγμάτων.

Χρόνο με τον χρόνο, τείνει να επικρατήσει απόλυτα η λογική ότι «ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα». Οι ΗΠΑ και οι «δορυφόροι» τους πρωτοστατούν σε πολεμικές επιχειρήσεις ανά την υφήλιο, σε πραξικοπήματα και βίαιες επεμβάσεις για αλλαγή καθεστώτων που οδηγούν στη διάλυση ανεξάρτητων, κυρίαρχων κρατών, με πρόσχημα την προστασία της ανθρωπότητας από (υποτιθέμενα) όπλα μαζικής καταστροφής ή τον ατέρμονο «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας». Κι όμως! Αντί να καθίσουν στο σκαμνί οι υπαίτιοι αυτής της καταστροφής των χωρών και της δυστυχίας των λαών, διώκεται ο δημοσιογράφος που συνέβαλε σε μεγάλο ποσοστό στην αποκάλυψη των ιδιοτελών κινήτρων τους και της ρυπαρής τους φύσης!

Στο πρόσωπο του Τζούλιαν Ασσάνζ διώκεται η ελευθερία του Τύπου! Διώκεται η ελευθερία της έκφρασης και το αναφαίρετο δικαίωμα των πολιτών να έχουν πλήρη πρόσβαση στην πληροφόρηση για θέματα που αφορούν άμεσα τη ζωή τους.

Ο Ασσάνζ κατηγορείται για παραβάσεις της νομοθεσίας των ΗΠΑ, ενώ δεν είναι, και δεν ήταν ποτέ, ούτε πολίτης ούτε κάτοικος αυτής της χώρας! Ενδεχόμενη έκδοση του Ασσάνζ στις ΗΠΑ θα νομιμοποιήσει τον ρόλο τους ως «παγκόσμιου χωροφύλακα» και θα εδραιώσει το δικαίωμά τους να θεωρούν ότι οι νόμοι των ΗΠΑ έχουν παγκόσμια ισχύ και εφαρμογή!

Ο ελληνικός λαός, καθώς βαδίζει προς τον δέκατο χρόνο κατοχής του από το υπερεθνικό, φασιστικό μόρφωμα που ονομάζεται ΕΕ, παράλληλα ζει και την αναβίωση της αμερικανοκρατίας στην Ελλάδα, με την ενίσχυση και την επέκταση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη χώρα μας και ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ειρήνη, την ασφάλεια, τη δημοκρατία και τα ατομικά ανθρώπινα δικαιώματα. Όσο προχωρά και βαθαίνει αυτό το καθεστώς, ουσιαστικά, διπλής κατοχής, τόσο βλέπουμε να πυκνώνει το «πέπλο της σιωπής» στα κυρίαρχα ΜΜΕ της χώρας. Εδώ το σύστημα έχει βρει έναν πιο απλό και αποτελεσματικό τρόπο να σωπάσει κάθε αντίθετη φωνή. Εδώ, δεν διώκεται όποιος προβαίνει σε αποκαλύψεις και παρουσιάζει τα πραγματικά στοιχεία, όσο σημαντικά και αν είναι αυτά, αφού το σύστημα, μέσω της εξαγοράς και της διαπλοκής δημοσιογράφων, καναλαρχών, εκδοτών κλπ, έχει καταφέρει να μην αφήνει την παραμικρή δίοδο για να περάσει στο κοινό η πληροφορία. Απλώς «θάβεται» κάτω από τους τόνους σκουπιδιών που μας σερβίρουν τα δελτία ειδήσεων!

Στο πλαίσιο αυτό, η αυτονόητη καταδίκη της δίωξης εναντίον του Τζούλιαν Ασσάνζ, το δίκαιο αίτημα για άμεση απελευθέρωσή του και μη έκδοσή του στις ΗΠΑ, οφείλει να αποτελέσει, ταυτόχρονα, και καταδίκη της «ομερτά» που έχει επιβληθεί στον δημοσιογραφικό κόσμο της χώρας μας.

Στηρίζουμε και συμμετέχουμε στις κινητοποιήσεις για την άμεση απελευθέρωση του Τζούλιαν Ασσάνζ! Όχι στην έκδοσή του στις ΗΠΑ! Παλεύουμε για την ελευθερία στην ενημέρωση, την ελεύθερη έκφραση, τον θεμέλιο λίθο της δημοκρατίας!

Όλοι την Τετάρτη 6 Νοεμβρίου, στις 14:30 έξω από την Πρεσβεία της Μ. Βρετανίας!

  Του ΣΠΥΡΟΥ Χ.ΤΑΓΚΑ

Δεν ξέρουμε ακόμη το γιατί αλλά, αλήθεια, μάς συμβαίνει : εκεί που ο Μπόρις Τζόνσον∙ ναι, ο ξανθοκόκκινος αναμαλλιασμένος και κάπως περίεργος πολιτικός που κάνει τον πρωθυπουργό στην Αγγλία μάς ήταν ολότελα αντιπαθής με αυτά που έλεγε και έκανε γύρω από το θέμα της παραμονής ή όχι της χώρας του στην «Ευρωπαϊκή Ένωση»∙ αίφνης, και κάπως απροσδόκητα, δηλαδή, εδώ που τα λέμε, μας γίνεται λίαν συμπαθής. Όχι, βεβαίως, ότι τον ερωτευτήκαμε ξαφνικά τον… Μπόρις τον λεβέντη, τον καραμπουζουκλή (που τους έχει αναστατώσει όλους), αλλά, να, όπως και να το κάνουμε, το… «λέει η περδικούλα» του Μπόρις που είπε θα βγάλει την Αγγλία από την (Γερμανοκρατούμενη) Ένωση και επιμένει ο άνθρωπος να την βγάλει. Δεν λέει άλλα το πρωί, άλλα το μεσημέρι και παρ’ άλλα το βράδυ προς τη βαθιά νύχτα. Είναι σταθερός και συνεπής απέναντι στο σκοπό του…

Και, μάλλον, τούτο είναι που μας έχει προκαλέσει την συμπάθεια. Καθότι, αν λάβουμε υπόψη μας τι έλεγε, τι κάνει και τι πράττει η υπόλοιπη Ευρωένωση σε μείζονα θέματα (–βάλτε μέσα και την φαιδρή στάση της στο «μεταναστευτικό – προσφυγικό» που λέει και ο Χρυσοχοΐδης, όστις, παλιότερα δεν διάβαζε τα μνημόνια…), ο Μπόρις Τζόνσον - ναι, ο ξανθοκόκκινος αναμαλλιασμένος και κάπως περίεργος πολιτικός που κάνει τον πρωθυπουργό στην Αγγλία, ξέρει πολύ καλά τι κάνει και είναι σοβαρός άνθρωπος. Παράδοξο γεγονός, θα πείτε εσείς τώρα, και, όντως, είναι παράδοξο γεγονός  (αν κατανοήσουμε τι συμφέρει και τι δεν συμφέρει εμάς  τους υπόλοιπους και τους μικρούς). Πιο παράδοξο γεγονός όμως συσχετικά με την καταφανή υποκρισία και αυτοακύρωση της εμβριθούς ηγεσίας της Ευρώπης δεν είναι με τίποτα και ας χτυπιούνται από κάτω η Μέρκελ με τον Μακρόν που νομίζουν ότι κάτι λένε…

Σκορποχώρι του διαόλου η «Ευρωπαϊκή Ένωση» τελικά. Τι σκορποχώρι, δηλαδή, που τα σκορποχώρια ακόμη και στην Ελλάδα έχουν σειρά! Για το μόνο που δείχνει ένα ζήλο και ενδιαφέρον (η Ε.Ε), είναι για την πορεία, την ισχύ και την αντοχή του ευρώ : όλα τα άλλα τα έχει γράψει κανονικά (!), ή αν δεν τα έχει γράψει τα έχει σημειώσει στο μπακαλοτέφτερο για μια άλλη –καλύτερη στιγμή!! Ωστόσο, αυτή – τούτη η… «καλύτερη στιγμή» μπορεί να μην έρθει και ποτέ. Ή αν έρθει (πάλι), μπορεί να είναι τόσο αργά που από το αρχικό όραμα για Ένωση κ.λπ. δεν θα έχει μείνει τίποτε : όλα θα έχουν γίνει αγέρας που έτσι και πει και φυσήξει ελαφρώς θα τρέχουμε και δεν θα σώνουμε! Και τότε είναι που θα γελάσει δυνατά ο κάθε πικραμένος. Και, βέβαια, μαζί με τον κάθε πικραμένο, θα γελάσει δυνατότερα ο Μπόρις Τζόνσον∙ ναι, ο ξανθοκόκκινος αναμαλλιασμένος και κάπως περίεργος πολιτικός που κάνει τον πρωθυπουργό στην Αγγλία. Καθότι, θα έχει αποδείξει περίτρανα ότι δεν ήταν ποτέ μια γραφική καρικατούρα της διεθνούς πολιτικής (όπως θέλουν να τον παρουσιάζουν) αλλά, ένας καθ’ όλα συγκροτημένος προφήτης που είδε και πρόλαβε να βγάλει τη χώρα του από την  κόλαση…   

Πηγή: MATRIX 24

Συνάντηση με τον Δήμαρχο Κωνσταντινούπολης Ekrem İmamoğlu είχε ο πολιτευτής της Νέας Δημοκρατίας και τ. δήμαρχος Ναυπάκτου Θανάσης Παπαθανάσης. Η συνάντηση τους πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της Ολομέλειας του Κογκρέσου Τοπικών και Περιφερειακών Aρχών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Οι δύο άνδρες είχαν την ευκαιρία να ανταλλάξουν απόψεις για θέματα τοπικής δημοκρατίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Δύο λόγια για τον δήμαρχο Κων/πολης

Ο νέος δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης είναι ο άνθρωπος που κέρδισε για δεύτερη φορά τον Ερντογάν προκαλώντας μεγάλο πονοκέφαλο στο καθεστώς του, ο Εκρέμ Ιμάμογλου, είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση. Για τον «Σουλτάνο» Ταγίπ ήταν ο «Ελληνας» που δεν έπρεπε να του παραδοθεί η Πόλη, όμως οι πολίτες δεν πίστεψαν στην προπαγάνδα της Αγκυρας.

Ο νέος δήμαρχος έχει γεννηθεί στην Τραπεζούντα είναι πόντιος ο ίδιος και εκτός αυτού μιλά ποντιακά και διατηρεί σχέσεις με τους Πόντιους στα Γιαννιτσά της Μακεδονίας. Στοιχείο το οποίο όχι μόνο δεν κρύβει, αντίθετα το προβάλλει.

nafpaktianews.gr