Κυριακή, 18η Μαίου 2025  10:00: μμ
WESTMEDIA LOGO rss button fb button fb button
Συντακτική Ομάδα του EklogesDytika.gr

Συντακτική Ομάδα του EklogesDytika.gr

Ενημέρωση με ειδήσεις απο την τοπική και εθνική πολιτική σκηνή για την καλύτερη ενημέρωση και τις καλύτερες επιλογές!!!

Η πρώτη φορά που έρχεται επιστολή μετά απο εκείνη του Κίσινγκερ – Μιλάει για δέσμευση των ΗΠΑ να στηρίξουν την ασφάλεια στην Ελλάδα και καλούν όποιον έχει διαφορές να τις επιλύει με ειρηνικά μέσα

Επιστολή ξεκάθαρης στήριξης της Ελλάδας απέστειλε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο στον Κυριάκο Μητσοτάκη τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι οι ΗΠΑ εκφράζουν την προσήλωσή τους στην διατήρηση της ασφάλειας και ευημερίας της χώρας μας.

Την αποκάλυψη έκανε ο κ. Νίκος Δένδιας στα μέλη της επιτροπής Άμυνας και Εξωτερικών υποθέσεων της Βουλής κατά την συζήτηση του πρωτοκόλλου αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας και ΗΠΑ.

Από την πλευρά του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας ανακοινώνοντας την επιστολή είπε ότι οι ΗΠΑ τονίζουν ότι παραμένουν δεσμευμένες να στηρίξουν την ευημερία, την ασφάλεια και την δημοκρατία στην Ελλάδα, μιλούν για υποχρέωση επίλυσης διαφορών με ειρηνικά μέσα και αποφυγή προκλητικών ενεργειών.

Στην ίδια επιστολή σύμφωνα με τον κ. Πέτσα αναφέρει ότι οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να στηρίζουν την Ελλάδα ως ως σύμμαχο, ως κλειδι και ως κρίσιμο παίχτη στην ανατολική Μεσόγειο.

«Η επιστολή αποτελεί την καλύτερη απάντηση σε όσους απαξίωσαν την επίσκεψη του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ» είπε επίσης ο κ. Πέτσας.

Ο υπουργός Εξωτερικών υπενθύμισε τις θετικές δηλώσεις των ΗΠΑ με τις οποίες εκφράζουν την στήριξη της Ελλάδας. “Ο Πομπέο επαναλαμβάνει αυτά τα οποία σας διάβασα με πιο κατηγορηματικό τρόπο. Είναι η πρώτη φορά που έρχεται επιστολή μετά απο εκείνη του Κίσινγκερ. Λέει ότι – όπως είπε ο Τράμπ – η σχέση μας είναι εξαιρετική και πως διατηρούν την προσήλωσή τους στην διατήρηση της ευημερίας και της ασφάλειας και της δημοκρατίας της Ελλάδας. Στην συνέχεια λέει ότι όποιος έχει διαφορές οφείλει να τις επιλύει με ειρηνικά μέσα”.

Ο υπουργός είπε ότι “Η σχέση Ελλάδας – ΗΠΑ δεν στρέφεται κάτα της Τουρκίας αλλά υπερ της σταθερότητας και της ειρήνης. Σε αυτό το πλαίσιο θεωρούμε ότι οι σχέσεις με ΗΠΑ είναι μια απο τις ακρογωνιαίες λίθους. Στο πλαίσιο της σημερινής μας συζήτησης που καταγράφεται να σας πω ότι η συμφωνία αυτή και η υπερψήφισή της είναι απολύτως απαραίτητη για το δικό μας αμυντικό σχεδιασμό και την εξωτερική πολιτική. Θα ήθελα να παρακαλέσω να μην επιτραπεί σε οποιοδήποτε κομματικό τρόπο θεώρησης των πραγμάτων να επηρεάσει την κρίση σας για τον τρόπο που θα αντιμετωπίσετε την συμφωνία. Δυστυχώς οι καιροί δεν είναι οι πιο ήρεμοι και ομαλοί. Αυτό που είναι τεράστιο κεφάλαιο είναι η αρραγής εθνική της ενότητα και η ικανότητα του πολιτικού συστήματος να προσλαμβάνει την υπαρκτή απειλή για την χώρα μας και να την αντιμετωπίζει με όπλο την αδιατάρακτη εθνική μας ομόνοια”.

“Η κυβέρνηση αναδέχεται πλήρως το πολιτικό βάρος της εισήγησης της παρούσας συμφωνίας. Η πραγματικότητα είναι ότι κείμενο απο την πλευρά της προηγούμενης κυβέρνησης συμπεφωνημένο δεν ευρέθη. Οι διαπραγματεύσεις διεξάγονταν απο το υπουργείο Εθνικής Αμυνας. Οταν παρελήφθησαν οι διαπραγματεύσεις απο την δική μας πλευρά οι διαπραγματεύσεις ήταν Σούδα επι 4 +. Δηλαδή αντιγραφή του μοντέλου Σούδας στις υπόλοιπες εγκαταστάσεις και ερωτηματικό για την Αλεςξανδρούπολη. Δεν ισχυρίζομαι ότι αυτό το είχατε συμφωνήσει” ειπε ο υπουργός Εξωτερικών απευθυνόμενος προς την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε “Οσο καιρό θα ασκώ τα καθήκοντα ΥΠΕΞ θα αποφεύγω προσπάθειες κομματικής εκμετάλλευσης συγκεκριμένων θεμάτων. Η συγκυρία δεν το επιτρέπει . Η εθνική εμπειρία έχει δείξει ότι αυτό φέρνει εθνική ζημιά. Δεν μπορώ να το επιτρέψω στον εαυτό μου”.

Ο κ. Δένδιας τόνισε ότι “Η κυβέρνηση διαπραγματεύτηκε με φρενήρη ρυθμό για την συμφωνία που φέρνουμε στην Βουλή. Εχει τεράστια απόκλιση το καθεστώς των υπολοίπων εγκαταστάσεων απο το καθεστώς της Σούδας. Η δική μας αντίληψη είναι ότι η συγκεκριμένη συμφωνία διασφαλίζει την ειρήνη και σταθερότητα στην περιοχή δια της διεύρυνσης του αμερικανικού αποτυπώματος στην περιοχή. Εμείς αυτή τη θέση έχουμε. Επιδιώξαμε την διεύρυνση του αμερικανικού αμυντικού αποτυπώματος. Για εμάς η παρουσία Αμερικάνων στην Αλεξανδρούπολη είναι πράγμα θετικό. Δεν έχουμε διάθεση καθυστέρησης της συμφωνίας και αυτό γιατί:

1 υπηρετεί το εθνικό συμφέρον. Η καθυστέρηση της κύρωσης δεν υπηρετεί το εθνικό συμφέρον. Δεν θέλω να καθυστερήσω την επικύρωση της συμφωνίας που αποτυπώνει παρουσία της Αμερικής στην Αλεξανδρούπολη

2 η συμφωνία σε πολλά από τα σημεία της εφαρμόζεται και απαιτείται η έγκριση της εθνικής αντιπροσωπείας. Δεν μου δίνει κανείς το δικαίωμα να το συνομολογήσω χωρίς την έγκριση Βουλής”.

Ο ίδιος ανέφερε ότι τα ανταλλάγματα που ζητά η Ελλάδα απο τις ΗΠΑ αφορούν τεχνογνωσία και εκπαίδευση αντίο πεπαλαιωμένων και ξεπερασμένων οπλικών συστημάτων. “Βρισκόμαστε σε μια εποχή επανάστασης της τεχνολογίας. Αυτό που ζητούν οι Ενοπλες Δυνάμεις είναι η μεταφορά τεχνογνωσίας και η δημιουργία υποδομών που θα επιτρέψουν να χειριστούμε προηγμένα οπλικά συστήματα. Αυτό είναι το νόημα αυτής της συμφωνίας και αυτό ζητάμε απο ΗΠΑ και ζητάμε να επενδυθούν τα κεφάλαια που επιτρέπουν τον εκσυγχρονισμό των εγκαταστάσεων ώστε το δικό μας προσωπικό να έχει εκπαίδευση.

Αν υποτεθεί ότι οι ΗΠΑ θα μας δώριζε τα προηγμένα οπλικά συστήματα δεν θα είχαμε την δυνατότητα να τα χρησιμοποιήσουμε. Χρειαζόμαστε βοήθεια και επαφή για μια άλλη τεχνογνωσία.

Αυτό υπηρετούμε και όχι την λογική παροχής υλικού 20 ετών, κάποιων τεθωρακισμένων κ.α. Εχει αλλάξει η εποχή στον συγκεκριμένο τομέα”.

Χρήστος Μπόκας

Πηγή: Protothema.gr

Στο περιθώριο του Εθνικού Αναπτυξιακού Συνεδρίου για το νέο ΕΣΠΑ 2021-2027, που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Παρασκευή 17/1 στο Μέγαρο Μουσικής, για τη νέα προγραμματική περίοδο του ΕΣΠΑ, έγινε γνωστό πως η Ελλάδα έχει αιτηθεί αύξηση κατά 20% των κονδυλίων που θα λάβει. Ζητάμε δηλαδή περί τα 3 με 4 δισεκατομμύρια πέραν των 19 που έχουμε «κλειδώσει».

Το πρώτο που αναρωτιέται κανείς είναι με ποιο επιχείρημα ζητάμε περισσότερα χρήματα από τις Βρυξέλλες. Μήπως για τις καλές μας επιδόσεις στην απορρόφηση του τρέχοντος ΕΣΠΑ; Στο τέλος του 2019 η απορρόφηση των κοινοτικών πόρων του ΕΣΠΑ έφτασε στο 30%. Την τετραετία 2016 – 2019 απορροφήσαμε μόλις και μετά βίας 6,5 δισ. ευρώ και στην παράταση πλέον του προγράμματος, από το τώρα έως το 2023, πρέπει να απορροφήσουμε το υπόλοιπο 70% των διαθέσιμων πόρων. Με τι μούτρα άραγε ζητάμε περισσότερα λεφτά, όταν δύσκολα θα αποφύγουμε την απώλεια πόρων από το τρέχον ΕΣΠΑ; Αυτά τα τρία χρόνια, για να μην χαθούν πόροι θα πρέπει να απορροφούμε 5 δισεκατομμύρια το χρόνο, όταν την προηγούμενη τετραετία απορροφήσαμε 6,5 δισ. Δύσκολο να συμβεί το θαύμα.

Και ίσως το πιο πιθανό είναι οι «κουτόφραγκοι» να μας δώσουν κάτι τις παραπάνω στο επόμενο ΕΣΠΑ από όσα αδιάθετα κονδύλια υπάρχουν από την τρέχουσα περίοδο. Όμως το θέμα είναι τα χρήματα ή ανικανότητά μας; Μια ανικανότητα που λαμβάνει διαστάσεις εγκληματικής αδιαφορίας, αν αναλογιστεί κανείς πως με τα διαθέσιμα χρήματα θα μπορούσαν να είχαν λυθεί προβλήματα κολοσσιαίας σημασίας. Μήπως ξεχάσαμε το κράξιμο που μας έριξε ο αρμόδιος επίτροπος Γιοχάνες Χαν όταν μας θύμισε ότι δεν έχουμε αξιοποιήσει το ένα δισεκατομμύριο που προορίζεται για κατασκευή Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων;

Μήπως να δούμε και ορισμένα παραδείγματα από τη δική μας περιοχή; Στην προηγούμενη περίοδο του ΕΣΠΑ δεν καταφέραμε να ολοκληρώσουμε τον αυτοκινητόδρομο Άκτιο – Αμβρακία, γιατί το σπάσαμε σε τέσσερις εργολαβίες, είχαμε προβλήματα με τις απαλλοτριώσεις, αλλά και μελετητικές αστοχίες. Από ΕΣΠΑ έχουμε σε αυτή την περίοδο 160 εκατ. ευρώ για να ολοκληρώσουμε το έργο, βρισκόμαστε στο 2020 και δεν έχουμε καν διαγωνισμό, γιατί αυτός που έγινε το 2018 ακυρώθηκε, επειδή «κόλλησε» στα «απόνερα» του καρτέλ των εργολάβων. Δηλαδή από όπου και να το πιάσεις το θέμα «μπάζει» από παντού. Δεν υπάρχει τίποτα που να κάναμε ως κράτος σωστά. Και τώρα έχουμε τρία χρόνια μπροστά μας για να κάνουμε το διαγωνισμό και να κατασκευάσουμε το έργο. Μήπως να πάμε και σε μικρότερα έργα του ΕΣΠΑ; Ορίστε το παράδειγμα, ο δήμος Αγρινίου έχει περί τα 4 εκατ. ευρώ διαθέσιμα για να κάνει την επέκταση των πεζοδρόμων στο κέντρο της πόλης. Περιμένει όμως, όπως και άλλοι δήμοι, από το 2016 την έγκριση της κυκλοφοριακής μελέτης από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση… Και έτσι το έργο δεν έχει προχωρήσει. Ο λόγος δε που η Αποκεντρωμένη  δεν έχει εγκρίνει καμία μελέτη είναι η έλλειψη μηχανικών…

Χρειάζονται λοιπόν εκ βάθρων αλλαγές στη Δημόσια Διοίκηση και το θεσμικό πλαίσιο, για να μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τους κοινοτικούς πόρους. Χρειάζεται ένα σύστημα δημοπράτησης των έργων που  θα τελεσφορεί όχι σε έξι μήνες και ένα χρόνο, αλλά το πολύ σε δύο – τρεις μήνες. Χρειάζεται ένα θεσμικό πλαίσιο και μία Δημόσια Διοίκηση που θα βάζει σε προτεραιότητα την ωρίμανση των έργων και δεν χρονοτριβεί. Το δυστύχημα είναι ότι ελάχιστα πράγματα ακούμε για όλα αυτά. Κυρίως ακούμε εξαγγελίες και διακηρύξεις. Εξαγγελίες για επενδύσεις και υποσχέσεις πως αύριο ή μεθαύριο πιάνουν δουλειά οι μπουλντόζες. Όμως οι μπουλντόζες δεν θα πιάσουμε δουλειά, αν δεν κοιτάξουμε τα πραγματικά αίτια της κακοδαιμονίας μας.

Δημήτρης Παπαδάκης – Εφημερίδα Συνείδηση

sinidisi.gr

«Η επιλογή των παλαιών εγκαταστάσεων της ΔΕΗ στο Ορφανό, προκειμένου να χρησιμεύσουν ως Κέντρο προσφύγων και μεταναστών, οδηγεί στην  γκετοποίηση αυτών των ανθρώπων  και την αποκοπή τους από τον κοινωνικό ιστό χωρίς να διασφαλίζεται η διαβίωσή τους σε ανθρώπινες συνθήκες με αξιοπρεπείς όρους», αναφέρει ο Δικηγόρος -π. Δήμαρχος και Δημ. Σύμβουλος Αγρινίου Δημήτρης Τραπεζιώτης.

Επισημαίνει  ότι για την περιοχή έχει εκπονηθεί μελέτη με τίτλο:  “Ολοκληρωμένο Σχέδιο  Διαχείρισης και Ανάδειξης Περιοχής Λιμνών και Τεχνητών Φραγμάτων (ανάντη Φράγματος Κρεμαστών έως εκβολές Αχελώου)”.

Η παρέμβαση του Δ.Τραπεζιώτη:

 

 ΟΙΚΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΟ ΟΡΦΑΝΟ (ΠΕΡΙΟΧΗ ΛΙΜΝΗΣ ΚΡΕΜΑΣΤΩΝ ) ΔΗΜΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ
ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ Ή ΔΟΜΗ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ

Ξεχάστηκε το ολοκληρωμένο σχέδιο για τη διαχείριση και την ανάδειξη της περιοχής. Στα συρτάρια παραμένει η σχετική μελέτη που εκπονήθηκε…

Του Δημήτρη ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗ

———————————–

Με βάση  τα δημοσιεύματα του τοπικού τύπου  ο Δήμαρχος Αμφιλοχίας κ. Κατσούλας, ως αντιπρόταση στον κυβερνητικό σχεδιασμό για τη δημιουργία στην Αιτωλοακαρνανία δομής φιλοξενίας μεταναστών-προσφύγων και στην ειλημμένη απόφαση αυτή να λειτουργήσει στο παλαιό στρατόπεδο στην περιοχή Άγριλος  Αμφιλοχίας, υπέδειξε, ως τόπο  για τη δημιουργία της δομής αυτής,  τον εγκαταλελειμμένο οικισμό  της ΔΕΗ στο Ορφανό (περιοχή λίμνης Κρεμαστών)  του Δήμου Αγρινίου, με σχετικό φάκελο που απέστειλε στον Υφυπουργό κ. Γ Στεφανή.

Ακολούθως και μετά από  τις σφοδρές αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν στον Δήμο Αμφιλοχίας  πολυμελές κλιμάκιο του στρατού επισκέφθηκε  το χώρο του οικισμού της ΔΕΗ για αυτοψία.

Υπενθυμίζουμε  ότιτο Ορφανό είναι ένας οικισμός-«φάντασμα» 45 χιλιόμετρα περίπου βόρεια του Αγρινίου, που χρειάζεται περίπου μια ώρα για να φθάσει κάποιος εκεί και δημιουργήθηκε  το 1966 για να στεγάσει τους εργάτες και το προσωπικό της ΔΕΗ που εργαζόντουσαν στο Υδροηλεκτρικό έργο. Σήμερα και επί 20 περίπου χρόνια  είναι ερημωμένος και τα περισσότερα κτήρια έχουν καταρρεύσει.

Επειδή ο εν λόγω οικισμός της ΔΕΗ βρίσκεται μακριά από το μεγάλο αστικό κέντρο του Αγρινίου καθώς επίσης και από άλλα μικρότερα αστικά και ημιαστικά κέντρα της Π.Ε. Αιτ/νιας, με δεδομένες και τις αντιδράσεις για τη δημιουργία της δομής αυτής στον Άγριλο, είναι πολύ πιθανό να επιλεγεί τελικά ως λύση ο οικισμός αυτός για τη δημιουργία της σχετικής δομής.

Με αφορμή λοιπόν αυτή την πολύ πιθανή εξέλιξη επισημαίνουμε ότι η επιλογή των παλαιών εγκαταστάσεων της ΔΕΗ στο Ορφανό, προκειμένου να χρησιμεύσουν ως Κέντρο προσφύγων και μεταναστών, οδηγεί στην  γκετοποίηση αυτών των ανθρώπων  και την αποκοπή τους από τον κοινωνικό ιστό χωρίς να διασφαλίζεται η διαβίωσή τους σε ανθρώπινες συνθήκες με αξιοπρεπείς όρους.

Επίσης επισημαίνουμε  ότιγια την περιοχή έχει εκπονηθεί μελέτη με τίτλο:  “Ολοκληρωμένο Σχέδιο  Διαχείρισης και Ανάδειξης Περιοχής Λιμνών και Τεχνητών Φραγμάτων (ανάντη Φράγματος Κρεμαστών έως εκβολές Αχελώου)”.

Η μελέτη αυτή χρηματοδοτήθηκε από την ΔΕΗ στα πλαίσια των αντισταθμιστικών της υποχρεώσεων.Σημειωτέον ότι η μελέτη αυτή αφορά περισσότερο στην Αιτωλοακαρνανία και δυστυχώς μέχρι σήμερα παραμένει στα συρτάρια της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας (ΠΔΕ).

Με τη μελέτη αυτή δίδεται ηδυνατότητα ανάπτυξης υποδομών και εναλλακτικών δράσεων ποιοτικού τουρισμού και αναψυχής. Ενδεικτικά προβλέπονται αναπλάσεις σε αρχαιολογικούς χώρους, υποδομές για οργανωμένες τουριστικές δραστηριότητες όπως αλεξίπτωτο πλαγιάς, κωπηλασία, παρακολούθηση άγριας ζωής, πεζοπορία,ανάδειξη τοπίων ιδιαίτερης αισθητικής αξίας κλπ.

Αξίζει δε να σημειωθεί ότι τη μελέτη αυτή αξιοποίησε ήδη η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας (ΠΣΕ) η οποία υλοποιεί,όπως ανακοινώθηκε στον τοπικό τύπο, έργα ύψους 2.164.087,90 € που αφορούν στην περιοχή παρέμβασης σύμφωνα με την μελέτη.Συγκεκριμένα,  η ΠΣΕ προχωρά σε έργα βελτίωσης παραλίμνιων δρόμων,  υλοποιεί τις μελέτες για την ωρίμανση της κατασκευής πίσταςκανόε – καγιάκ κοντά στη λίμνη Κρεμαστών, καθώς επίσης και στην αναβάθμιση των υποδομών στον οικισμό της Ανατολικής Φραγκίστας, τον κοντινότερο οικισμό στη λίμνη Κρεμαστών.

Δυστυχώςτέτοιες στοχευμένες δράσεις και πρωτοβουλίες δεν είδαμε μέχρι τώρα ούτε από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας ούτε από τον Δήμο Αγρινίου.

ΟΜΩΣθα μπορούσε η ευρύτερη περιοχή – στόχος της λίμνης Κρεμαστών,  ως συγκριτικό πλεονέκτημα του Δήμου μας,να αξιοποιηθεί και να αναβαθμιστεί σε τουριστικό θέρετροδημιουργώντας  προστιθέμενη αξία στην περιοχήη οποία  έχει όλα τα προσόντα να προσελκύσει ποιοτικό τουρισμό (λίμνη κρεμαστών πολύ κοντά, ιαματικά λουτρά, ορεινό όγκο με μονοπάτια για διαδρομές και περιηγήσεις, τοπική γαστρονομία και τοπικά προϊόντα, ιδιαίτερη βιοποικιλότητα, πολιτιστικά και θρησκευτικά μνημεία κ.ά.).
Μια επένδυση για την αναβάθμιση  του οικισμού της ΔΕΗ σε επίπεδο τουριστικού χωριού  και με κατάλληλη  διαφήμιση και προβολή της περιοχής ιδού πως έρχεται η βιώσιμη ανάπτυξη η οποία θα ενδυναμώσει και την τοπική οικονομία.

Τέλος, το Δημοτικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Δήμου Αγρινίου,όπου ανήκει ο οικισμός του Ορφανού και  το οποίο Δ.Σ. προφανώς θα κληθεί να αποφασίσει  σύντομα για το  θέμα αυτό, θα πρέπει μεταξύ άλλων να σταθμίσει και τη δυνατότητα -προοπτική ανάπτυξης  του συγκεκριμένου οικισμού με βάση τα προβλεπόμενα στην ανωτέρω μελέτη.

Δεν μπορεί έτσι πρόχειρα, αψυχολόγητα και παρορμητικά, ερήμην μάλιστα των τοπικών κοινωνιών,  να προτείνονται ή να σχεδιάζονται λύσεις για τους πρόσφυγες και μετανάστες, οι οποίες δεν αντιμετωπίζουν την ουσίααλλά αντίθετα  κάνουν χειρότερα τα πράγματα με  τη δημιουργία περιοχών απόρριψης ψυχών μόνο και μόνο για να μεταθέσουμε το πρόβλημα κερδίζοντας χρόνο σε βάρος συνανθρώπων μας.

Αγρίνιο, 20/01/2020

Για το Δίκτυο Ενεργών Πολιτών

Δημήτρης Τραπεζιώτης

Δικηγόρος

π. Δήμαρχος και Δημ. Σύμβουλος Αγρινίου

 

Η σχετική απόφαση αναρτήθηκε στη Διαύγεια – Έντονη αντίδραση από την πρώην υφυπουργό Ολυμπία Τελιγιορίδου

«Αλμυρή» αναμένεται να είναι η κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας για το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Και αυτό γιατί σύμφωνα με απόφαση που αναρτήθηκε στη Διαύγεια το κόστος της εκδήλωσης του υπουργείου θα φτάσει τα 12.000 ευρώ.

Συγκεκριμένα το υπουργείο εγκρίνει τη δέσμευση πίστωσης ύψους 12.000,00 ευρώ για την πληρωμή ισόποσης δαπάνης σε βάρος της πίστωσης του Προϋπολογισμού εξόδων του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Ειδικός φορέας 1029 – 101. – 0000000, Λογαριασμός 2420906001- οικ. έτους 2020 για την «κάλυψη της δαπάνης της εκδήλωσης για την κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας για το προσωπικό και τα στελέχη της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ οικ. έτους 2020».

eggrafo_pitas_ypourgeiou_voridi-425x600.jpg

Μάλιστα το συγκεκριμένα γεγονός σχολίασε μέσω Facebook η πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ολυμπία Τελιγιορίδου. «Απίστευτα πράγματα. Πέρσι στο γραφείο μου στο ΥΠΑΑΤ κόψαμε βασιλόπιτα που στοίχισε 30 ευρώ και φυσικά τα πλήρωσα από την τσέπη μου. Φέτος η πρωτοχρονιάτικη πίτα στο ΥΠΑΑΤ στοίχισε 12.000 ευρώ!!! 12.000 ευρώ!!! Το επιτελικό κράτος εν δράσει!!!» ανέφερε χαρακτηριστικά.

ethnos.gr
 

Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές η Ελλάδα επιδιώκει την αποστολή παρατηρητών σε ενδεχόμενη ειρηνευτική επιχείρηση για την επιτήρηση της κατάπαυσης πυρός στη Λιβύη και αποστολή αεροναυτικών δυνάμεων για την εφαρμογή του εμπάργκο πώλησης όπλων στις εμπόλεμες πλευρές της αφρικανική χώρα.
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η Αθήνα είναι διατεθειμένη να συμβάλει στην επιτήρηση της εκεχειρίας ακόμη και με την αποστολή δυνάμεων, αρκεί η ειρηνευτική αποστολή να αποφασιστεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και να έχει ως κύριο συντονιστή την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Νωρίτερα, ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας ανέφερε ότι η Ελλάδα αναμένει να συμπεριληφθεί και αυτή στα επόμενα στάδια της Διαδικασίας του Βερολίνου και επανάλαβε πως η Ελλάδα είναι ενοχλημένη για τη μη πρόσκλησή της αλλά και για την αναφορά στη συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης για τα θαλάσσια σύνορα στη Μεσόγειο, που… έλειπε από τα συμπεράσματα της Διάσκεψης του Βερολίνου.

«Σήμερα στο ευρωπαϊκό συμβούλιο έγινε αναλυτική συζήτηση για τα ζητήματα της Λιβύης. Είχα την ευκαιρία να τοποθετηθώ από μέρους της ελληνικής κυβέρνησης και να χαρακτηρίσω τα συμπεράσματα του Βερολίνου, καταρχήν, σαν ένα θετικό πρώτο βήμα», σημείωσε ο Νίκος Δένδιας και συνέχισε: «Θετικό, γιατί βεβαιώνει τη διάθεση όλων των πλευρών να βρουν μια πολιτική λύση και γιατί επαναλαμβάνει την ανάγκη εφαρμογής του εμπάργκο όπλων προς τη Λιβύη».

«Βεβαίως όμως είναι ένα πρώτο και μόνο ένα πρώτο βήμα», επεσήμανε. «Όλα θα κριθούν από τη συνέχεια».

«Είχα επίσης τη δυνατότητα να εκφράσω την ενόχληση της ελληνικής πλευράς, όχι μόνο γιατί δεν προσκλήθηκε σε αυτή τη διαδικασία, αλλά επίσης και κυρίως γιατί δεν συμπεριλήφθησαν στα συμπεράσματα στοιχεία που να αποτελούν ρητή αναφορά στην ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης του Δεκεμβρίου, μια απόφαση που μας δεσμεύει όλους».

«Και μάλιστα όταν στο Βερολίνο παρίστατο η ηγεσία όλων των ευρωπαϊκών θεσμών» υπογράμμισε χαρακτηριστικά, ενώ πρόσθεσε ότι ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Ζοζέπ Μπορέλ, τον «διαβεβαίωσε ότι η θέση της ΕΕ παραμένει η ίδια, ότι τα μνημόνια είναι παράνομα και αυτά τα μνημόνια είναι κενά περιεχομένου».

«Βεβαίως όμως οφείλω να πω ότι η Ελλάδα αναμένει τη συνέχεια όλης αυτής της διαδικασίας και αναμένει να συμπεριληφθεί και αυτή στα επόμενα στάδια της διαδικασίας του Βερολίνου», κατέληξε ο Νίκος Δένδιας.

newsit.gr

γράφει ο Παναγιώτης Χ. Δούμας

Βρέθηκα στο συλλαλητήριο κατά της λαθρομετανάστευσης την περασμένη Κυριακή. Η αλήθεια είναι ότι δεν το πολυσκέφτηκα. Δεν έψαξα ούτε ποιος το διοργανώνει ούτε τι και ποιος μπορεί να κρύβεται από πίσω.

Είναι κάτι που ήθελα να συμβεί. Κι εφόσον εγώ και οι γύρω μου δεν μπορέσαμε να διοργανώσουμε κάτι αντίστοιχο, καλοδεχούμενη ήταν κι όποια άλλη πρωτοβουλία. Ψιλοαναμενόμενο, βέβαια, και το αποτέλεσμα.

Δεν έκατσα ως το τέλος κι απ’ ό,τι φαίνεται ευτυχώς. Αρκέστηκα στον Καραΐσκο, μία προσωπικότητα του πατριωτικού κινήματος που εδώ και χρόνια άκουγα, αλλά ποτέ δεν είχε συναντήσει. Ενδιαφέροντα αυτά που είπε, ενδιαφέρον και το κίτρινο γιλέκο του. Από ‘κει και πέρα, σημασία είχε ότι έγινε κάτι. Τι κι αν χρειάστηκε ένας «τρελός» από τη Θράκη για να ξεσηκώσει εμάς εδώ κάτω στην πρωτεύουσα. Από ‘κει και πέρα βέβαια… χάος.

Ας έρθουμε όμως στα ουσιαστικά συμπεράσματα. Χιλιάδες κόσμος – χίλιοι, δύο χιλιάδες ή τρεις, μικρή σημασία έχει – χωρίς ηγεσία. Αν υπήρχε πραγματική ηγεσία να εκπροσωπήσει πολιτικά αυτήν την εξαπλωμένη λαϊκή και εθνική αγανάκτηση για τον ειρηνικό εποικισμό της πατρίδας μας, σίγουρα θα μιλούσαμε για δεκάδες χιλιάδες. Μεγάλο ποσοστό των παρευρισκομένων ήταν νέα παιδιά. Και δε μιλάω μόνο για τους κλασικούς μαυροφορεμένους με τις κουκούλες, που βρίσκουν εκτόνωση σε κάτι τέτοιες εκδηλώσεις, εκεί που κάποιοι άλλοι το κάνουν στα γήπεδα. Μιλάω για απλούς νέους ανθρώπους.

Τα πολιτικά πρόσωπα που παρέστησαν υπενθύμισαν για άλλη μια φορά την ανεπάρκειά τους – ήταν όμως καλό που ήσαν εκεί. Καλό ήταν που και κάποιοι άλλοι έλειπαν. Μιλάω γι’ αυτούς, που ο πατριωτισμός είναι απλά ένα σκαλοπάτι για τη μωροφιλοδοξία τους. Δεν υπάρχουν εκλογές στο προσκήνιο, βλέπετε. Ποιος να τρέχει στα συλλαλητήρια, την ώρα της μασαμπούκας και της κυριακάτικης βόλτας με κάποιο αστραφτερό μηχανοκίνητο και μια ξανθιά; Δε εμφανίζονταν, ακόμη κι αν το σπίτι τους ήταν στην Πλατεία…

Ήταν βέβαια και οι άλλοι. Οι τελειωμένοι, αλλά και δήμιοι των εθνικών ιδεωδών. Και για άλλη μια φορά αμαύρωσαν την εκδήλωση. Αναμενόμενο. Κάποια στιγμή βέβαια, εκεί που θα πάνε να δείρουν θα φύγουν δαρμένοι.

Πολύ φοβάμαι ωστόσο, ότι το σύστημα, στο οποίο τόσο χρήσιμοι υπήρξαν εδώ και 40 χρόνια, θα τους προστατέψει. Ήταν ωστόσο χρήσιμη, ακόμη και αυτή η τραγική παρουσία τους, ώστε κάποιοι να θυμηθούν περί τίνος πρόκειται και να μην τρέφουν αυταπάτες του τύπου «το πάθημα έγινε μάθημα» ή «γυρνάμε σελίδα».

Όπως πολύ σωστά και ο φίλος μου Ραφαήλ Καλυβιώτης έχει επισημάνει μέσα από την αρθρογραφία του στη «Δημοκρατία», ο πατριωτικός χώρος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Πρέπει να τον φτιάξουμε. Από την αρχή. Εμείς οι παλαιότεροι, πρέπει να κάνουμε στην άκρη, αλλά να φανούμε και χρήσιμοι με βάση την εμπειρία μας.

Οι μωροφιλόδοξοι στρατιωτικοί, οι αποτυχημένοι αρχηγίσκοι, οι διάφορες περσόνες του πολιτικού τυχοδιωκτισμού και οι ασπρομάλληδες, γραφικοί ή μη, πρέπει να παραχωρήσουν τα ινία – που ποτέ δεν είχαν στην τελική – σε νέους ανθρώπους. Να τους ενθαρρύνουν και να τους υποστηρίξουν. Και να σταματήσουν να δημιουργούν εμπόδια που μόνο την πατρίδα βλάπτουν.

Ο ηγέτης βρίσκεται ανάμεσά μας. Δεν τον γνωρίζουμε, αλλά η ιστορία δεν άφησε ποτέ το λαό και το έθνος χωρίς ηγέτη. Ο Θεός των Ελλήνων, που έλεγε και ο Περικλής Γιαννόπουλος, δείχνει με το δάχτυλο προς το μέρος όλων αυτών, που αναζητούν τον «Έλληνα Σαλβίνι» και τους λέει: Είναι κάποιος από εσάς! Πάψτε να μεμψιμοιρείτε και καλύψτε το κενό, διότι αργά ή γρήγορα θα βρεθεί ο καλοθελητής που θα το κάνει και θα σας πουλήσει για άλλη μια φορά. Δεν μπορεί να είστε τόσο βλάκες!

*Ο Παναγιώτης Δούμας είναι επιχειρηματίας, επικεφαλής της πολιτικής κίνησης ΕΘΝΟΣ+ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ και Διευθυντής Διεθνών Σχέσεων του Δικτύου Ελλήνων Συντηρητικών

pronews.gr

photo credits: righter.gr

“Θεσσαλία, περιφερειακοί ή άλλοι παράγοντες προσπαθούν να αποκρύψουν το γεγονός ότι, ετσιθελικά, αρνούνται να προχωρήσουν στην υλοποίηση προβλεπόμενων έργων για την επίλυση του υδατικού της προβλήματος” αναφέρει σε ανακοίνωσή του σχετικά με την εκτροπή του Αχελώου ο τομεάρχης Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ, Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας, Γιώργος Βαρεμένος.

Μεταξύ άλλων ο κ. Βαρεμένος αναφέρει ότι η Κυβέρνηση “στην πρεμούρα της να «στήσει» το παιγνίδι και να δημιουργήσει τετελεσμένα, αγνοεί παντελώς και με προκλητικό τρόπο την Αιτωλοακαρνανία, η οποία έτσι κι αλλιώς δικαιούται να θέτει το αίτημα για ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη, αφού δίνει τα νερά της για να ξεδιψάσει η Αττική”.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Βαρεμένου αναφέρει τα εξής:

Μέσω επικοινωνιακών κινήσεων και συσκέψεων, ο Κυρ. Μητσοτάκης, ο οποίος πρώτος επανέφερε θέμα εκτροπής του Αχελώου από την ΔΕΘ, προσπαθεί να παρουσιάσει ένα συγκεκριμένο επιχειρηματικό ενδιαφέρον ως λαϊκό αίτημα της Θεσσαλίας. Από την οποία Θεσσαλία, περιφερειακοί ή άλλοι παράγοντες προσπαθούν να αποκρύψουν το γεγονός ότι, ετσιθελικά, αρνούνται να προχωρήσουν στην υλοποίηση προβλεπόμενων έργων για την επίλυση του υδατικού της προβλήματος.

Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιλαμβάνεται την επιχειρηματικότητα με τριτοκοσμικό τρόπο ως ικανοποίηση «ημετέρων» χωρίς εξισορρόπηση συμφερόντων, περιφερειακή ανάπτυξη και σεβασμό δικαστικών αποφάσεων και ευρωπαϊκών Οδηγιών για την προστασία του περιβάλλοντος.

Στην πρεμούρα της να «στήσει» το παιγνίδι και να δημιουργήσει τετελεσμένα, αγνοεί παντελώς και με προκλητικό τρόπο την Αιτωλοακαρνανία, η οποία έτσι κι αλλιώς δικαιούται να θέτει το αίτημα για ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη, αφού δίνει τα νερά της για να ξεδιψάσει η Αττική. Περιφρονεί κάθε έννοια Κράτους με δικαιϊκή βάση και συνέχεια, και θέλει να επιφυλάξει σε ένα ποτάμι, που λατρευόταν σαν θεότητα, την τύχη των αρχαίων της Θεσσαλονίκης.

Κανονικά, για να μην επέλθει η εκδίκηση της Φύσης, πρέπει να προηγηθεί η αντίδραση της Κοινωνίας.

sinidisi.gr

"Οι εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες που ήρθαν τη δεκαετία του ’90, χωρίς καμία υποδομή ή πολιτική ένταξης, κατάφεραν να ενταχθούν στην κοινωνία μας από μόνοι τους. Οι δεκάδες χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες που έφτασαν τα τελευταία χρόνια δεν έχουν την ίδια ζέση να ενταχθούν στην κοινωνία μας, μολονότι η χώρα μας έχει δεσμευτεί να τους κρατήσει, καθώς για τους περισσότερους από αυτούς η Ελλάδα δεν είναι παρά ένας ενδιάμεσος σταθμός". 


Γιατί συμβαίνει αυτό; Πώς εντάχθηκαν στην κοινωνία μας οι μετανάστες της δεκαετίας του '90, και γιατί δεν θέλουν να ενταχθούν οι μετανάστες και οι πρόσφυγες που έφτασαν εδώ πρόσφατα;

Η διαΝΕΟσις ασχολείται με το θέμα της μετανάστευσης σχεδόν από το ξεκίνημα της λειτουργίας της, αναγνωρίζοντας ότι πρόκειται για ένα σύνθετο ζήτημα που απασχολεί πολύ τους Έλληνες πολίτες και το πολιτικό μας σύστημα, χωρίς ωστόσο να είναι ευρύτερα γνωστές όλες οι πτυχές του, πολλά από τα πραγματικά στοιχεία που το περιγράφουν, ή επιτυχημένες πολιτικές διαχείρισης του από άλλες χώρες. Στο πλαίσιο δημοσιεύει σήμερα δύο έρευνες που προσεγγίζουν το πολύπλοκο αυτό ζήτημα από διαφορετικές οπτικές. 

Η πρώτη έρευνα διεξήχθη σε συνεργασία με το γερμανικό ίδρυμα Hanns Seidel και την εταιρεία ερευνών Marc τον Φεβρουάριο του 2019 σε πανελλαδικό δείγμα 1.000 ατόμων, και στοχεύει στη χαρτογράφηση των πεποιθήσεων των Ελλήνων για το θέμα. 

Η δεύτερη έρευνα διεξήχθη το διάστημα Φεβρουρίου-Απριλίου του 2019 από ομάδα ερευνητών υπό το συντονισμό της Επικ. Καθηγήτριας Συγκριτικής Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο του Λάιντεν Βασιλικής Τσαγκρώνη και του Επικ. Καθηγητή Σπουδών Παγκοσμιοποίησης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον Βασίλη Λεοντίτση, σε συνεργασία με την εταιρεία ερευνών ΚΑΠΑ Research σε ένα δείγμα 800 νέων και παλαιότερων μεταναστών που ζουν στη χώρα μας. 

Τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας συνοδεύονται από μια εκτενή ανάλυση στοιχείων από περίπου 50 επιστημονικές μελέτες. Οι ερευνητές καταλήγουν σε μια σειρά από βασικά συμπεράσματα για τη φύση και την πραγματική εικόνα της μετανάστευσης στην Ελλάδα, αλλά και σε μια σειρά από ρεαλιστικές προτάσεις πολιτικής για την καλύτερη διαχείριση του φαινομένου από την ελληνική κυβέρνηση. 

 


Η μετανάστευση σε αριθμούς

4,4% είναι το ποσοστό των μεταναστών (πολιτών χωρίς υπηκοότητα χώρας της Ε.Ε.) που ζουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση

580.000 περίπου είναι οι νόμιμοι μετανάστες που βρίσκονται στην Ελλάδα σήμερα, οι οποίοι ζουν κυρίως στα αστικά κέντρα

50.000 - 70.000 εκτιμάται ότι είναι ο αριθμός των μεταναστών που ήρθαν μετά το 2015 και έχουν μείνει εδώ (οι αιτήσεις ασύλου που εκκρεμούσαν ως και τα τέλη 2018 έφταναν τις 67.000)

35.000 περίπου (περισσότεροι από τους μισούς) είναι οι γυναίκες και τα παιδιά στο σύνολο των νέων προσφύγων

27.000 είναι ο αριθμός των παιδιών σύμφωνα με τη UNICEF, ενώ σύμφωνα με την καταγραφή της Ύπατης Αρμοστείας για τους Πρόσφυγες τον Σεπτέμβριο 2019, ο ακριβής αριθμός των αυνόδευτων παιδιών ήταν 4.616
 


Ποια είναι η στάση των Ελλήνων απέναντι στους πρόσφυγες και στους μετανάστες; *

  • Το 56% των ερωτηθέντων πιστεύουν ότι ο αντίκτυπος της ύπαρξης μεταναστών στην ελληνική οικονομία είναι αρνητικός.
  • Το 58% θεωρούν ότι η παρουσία μεταναστών στην Ελλάδα “αποτελεί κίνδυνο αλλοίωσης της εθνικής μας ταυτότητας”.
  • Το 79% πιστεύουν ότι η παρουσία των μεταναστών δεν συμβάλλει στην επίλυση του δημογραφικού.
  • Το 53% πιστεύουν ότι η παρουσία τους αυξάνει την εγκληματικότητα.
  • Το 54% πιστεύουν ότι στο μέλλον θα έρχονται περισσότεροι πρόσφυγες και μετανάστες.

* Τα στοιχεία προκύπτουν από την έρευνα της διαΝΕΟσις σε συνεργασία με το γερμανικό ίδρυμα Hanns Seidel (Φεβρουάριος 2019)

Διαβάστε ολόκληρη την έρευνα (PDF)

Τι πιστεύουν οι ίδιοι οι μετανάστες (παλαιοί και νέοι) για τη ζωή τους στη χώρα μας; 

Οι νέοι μετανάστες του δείγματος (Αφγανοί και Σύροι, που ζουν στην Ελλάδα ως και 1,5 χρόνο) έχουν σε μεγαλύτερο ποσοστό παιδιά (63,5%) από τους παλαιότερους (42%), γεγονός που αμφισβητεί τη βασική απεικόνιση των προσφύγων της κρίσης του 2015 ως «νέων, ανύπανδρων ανδρών».

Η θρησκεία φαίνεται ότι δεν παίζει μεγάλο ρόλο στη ζωή τους: η μεγάλη πλειοψηφία (77%) -ανεξαρτήτως θρησκεύματος- δήλωσαν ότι δεν λαμβάνουν ποτέ μέρος σε θρησκευτικές τελετές, ή συμμετέχουν σπάνια.

Το 52% των αλβανικής καταγωγής ερωτηθέντων, οι οποίοι κατά μέσο όρο ζουν στην Ελλάδα 22 χρόνια, έχουν λάβει την ελληνική υπηκοότητα. Το 5%, μάλιστα, δεν έχουν καν διπλή υπηκοότητα, αλλά μόνο την ελληνική.

Μόνο το 4% των Γεωργιανών ερωτηθέντων έχουν ελληνική υπηκοότητα, αν και ζουν στην Ελλάδα κατά μέσο όρο πάνω από 10 χρόνια.

Το 54% των παλαιότερων μεταναστών διαθέτουν πανεπιστημιακό πτυχίο, σε αντίθεση με το 12% των νεότερων, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους (64%) δεν έχουν κάποιο έγγραφο που να πιστοποιεί την εκπαίδευσή τους.

Το 91% των νεότερων μεταναστών και προσφύγων (και σχεδόν όλοι οι Σύροι) δηλώνουν ως αιτία μετανάστευσης την “αποφυγή βίας”, κάτι που δηλώνουν λιγότερο από το 20% των Αλβανών και λιγότερο από το 5% των Γεωργιανών.

To 58% των Αφγανών και το 65% των Σύρων δηλώνουν πως σκοπεύουν να πάνε σε άλλη χώρα (σχεδόν όλοι σε ευρωπαϊκή) και μόνο 1 στους 4 δηλώνουν ότι θέλουν να μείνουν εδώ. Αντίθετα, περίπου 3 στους 4 παλαιούς μετανάστες δηλώνουν ότι το μέλλον τους είναι στη χώρα μας.

Οι πρόσφατοι μετανάστες δεν έχουν ενταχθεί ακόμα ούτε στην κοινωνική, ούτε στην επαγγελματική ζωή της χώρας μας: Μόλις το 9% εργάζεται, σε αντίθεση με το 77% των παλαιότερων μεταναστών που αναφέρουν πως έχουν κάποια μορφή απασχόλησης.

Οι πρόσφατοι μετανάστες εμφανίζουν σημαντικά ποσοστά δυσκολιών που σχετίζονται με την ψυχική και πνευματική υγεία, ενώ οι παλαιότεροι μετανάστες εμφανίζουν καλύτερη εικόνα, αν και σε εκείνους τα ποσοστά άγχους είναι αρκετά υψηλά.

Αν και η μεγάλη πλειοψηφία παλαιών και νέων μεταναστών δηλώνουν ότι δεν έχουν ζήσει αρνητικές εμπειρίες συστημικών διακρίσεων στην Ελλάδα, και περίπου το 80% όλων των μεταναστών δηλώνουν ότι δεν νιώθουν απειλή από καμία ομάδα, κατά κανόνα οι νέοι μετανάστες δηλώνουν ότι έχουν υποστεί διακρίσεις σε μεγαλύτερα ποσοστά.
 


Εμείς τι κάνουμε; 

Αν και η χώρα μας διαθέτει από το 2013 Εθνική Στρατηγική για την ένταξη μεταναστών καθώς και μεμονωμένες δομές (όπως τα Συμβούλια Ένταξης Μεταναστών και οι Υπηρεσίες Μιας Στάσης) και έχει προχωρήσει σε ανανέωση του νόμου για την ιθαγένεια και του μεταναστευτικού νόμου, όλες αυτές οι κινήσεις δεν συνθέτουν μια ολοκληρωμένη και αποτελεσματική μεταναστευτική πολιτική για τη χώρα μας.

Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια με αφορμή την προσφυγική κρίση, τεράστια ποσά έχουν διοχετευτεί στην ελληνική οικονομία από την Ευρωπαϊκή Ένωση. 

Από το 2015 και μέχρι τα τέλη του 2018 είχαν διατεθεί στην Ελλάδα περίπου 1,69 δισ. ευρώ:

561 εκατ. σε Εθνικά Προγράμματα (322,8 εκατ. από το AMIF και 238,2 εκατ. από το ISF), εκ των οποίων μέχρι τα τέλη του 2018 είχαν εκταμιευτεί μόνο τα 164 εκατ.

480 εκατ. ως επείγουσα βοήθεια (233 εκατ. στις ελληνικές αρχές, τα υπόλοιπα στην UNHCR και σε άλλους θεσμούς) από το AMIF και το ISF, εκ των οποίων είχαν εκταμιευτεί μέχρι το τέλος του 2018 τα 342 εκατ.

650 εκατ. από το ESI προς διεθνείς οργανισμούς και ΜΚΟ, εκ των οποίων είχαν συμβασιοποιηθεί τα 605,3 εκατ.
 

Διαβάστε ολόκληρη την έρευνα

Διαβάστε μια σύνοψη της έρευνας

 


Η έρευνα καταλήγει σε συγκεκριμένες προτάσεις πολιτικής και ποιο συγκεκριμένα:

  • Παροχή στέγης σε διαμερίσματα και διασπορά των προσφύγων σε διάφορες περιοχές της χώρας.
  • Πλήρης λειτουργία των Συμβουλίων Ένταξης Μεταναστών σε όλους τους Δήμους της χώρας.
  • Πλήρης λειτουργία των Υπηρεσιών μιας Στάσης για πρόσφυγες και μετανάστες.
  • Εισαγωγή του θεσμού του διαπολιτισμικού μεσολαβητή για τη διευκόλυνση των μεταναστών στην επικοινωνία με το κράτος.
  • Εισαγωγή συστήματος αξιολόγησης δεξιοτήτων με την επέκταση του “Ευρωπαϊκού Διαβατηρίου για τα Προσόντα των Προσφύγων” σε συνεργασία με αντίστοιχες διακυβερνητικές δομές (ή αυτόνομα).
  • Διασφάλιση πρόσβασης παιδιών σε τοπικές σχολικές μονάδες στο πλαίσιο της αμφίδρομης ένταξης. Ενσωμάτωση βασικών αρχών σεβασμού της διαφορετικότητας στο σχολικό αναλυτικό πρόγραμμα.
  • Παροχή μαθημάτων ελληνικής γλώσσας σε όλους τους ενήλικες μετανάστες.
  • Εξασφάλιση διαφάνειας στη διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων. Αύξηση του ρυθμού απορρόφησης και καλύτερος συντονισμός των ΜΚΟ.
  • Καλύτερη ιεράρχηση και στόχευση στην κατανομή των κονδυλίων και αξιολόγηση των δράσεων.
  • Κεντρικός στρατηγικός σχεδιασμός, λεπτομερής ανάλυση των πηγών χρηματοδότησης και χρηματοδοτικός προγραμματισμός των δράσεων με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.
  • Δημιουργία αξιόπιστου συστήματος για την καταγγελία φαινομένων απάτης.
  • Συμβουλευτική υποστήριξη σε ελληνικούς φορείς μέσω εργαλειοθήκης για την εισαγωγή ενταξιακών δράσεων σε ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα.

Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση των ερευνητών (PDF)

Διαβάστε τα αποτελέσματα της έρευνας (PDF)

Διαβάστε μια σύνοψη της έρευνας

 

Το πολίτευμα στην πλειοψηφία των χωρών του κόσμου και δη του Δυτικού είναι προεδρική δημοκρατία κατά το γαλλικό και αμερικανικό πρότυπο. Η πλειοψηφία Ελλάδα ανήκει στην μειοψηφία των χωρών που έχει προεδρευόμενη δημοκρατία, με ένα Πρόεδρο που έχει εξαιρετικά περιορισμένες αρμοδιότητες. Το ίδιο το Σύνταγμα, ακόμη κι αν συμφωνούσαμε 10 εκατομμύρια Έλληνες να αλλάξουμε πολίτευμα, δεν το επιτρέπει… Ας ασχοληθούμε λοιπόν με αυτό που έχουμε. Με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που έχει ένα σχεδόν «διακοσμητικό» ρόλο από την άποψη των αρμοδιοτήτων, ωστόσο έχει ένα υψηλό πολιτειακό συμβολισμό.

Ήρθε η ώρα να εκλέξουμε ένα νέο Πρόεδρο και ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε μια γυναίκα ανώτατη δικαστικό. Αναρωτιέται κανείς αν η χώρα στην παρούσα συγκυρία έχει ανάγκη τους συμβολισμούς που κομίζει η επιλογή του Πρωθυπουργού. Προφανώς στην παρούσα συγκυρία η χώρα δεν είχε ανάγκη μια επιλογή που συμβολίζει την ισότητα των δύο φύλων. Εξάλλου σοβαρή χώρα του Δυτικού Κόσμου, θα γίνουμε όταν το φύλο ενός ανθρώπου, υποψηφίου για οποιαδήποτε θέση, πολιτική ή επαγγελματική, δεν θα είναι θέμα προς συζήτηση και σχολιασμό. Η άποψη πως «μια γυναίκα για Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι προοδευτική επιλογή» είναι ο ορισμός του ρατσισμού.Μήπως η επιλογή της μέχρι χθες προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας συμβολίζει κάτι σε σχέση με τη Δικαιοσύνη. Την ανεξαρτησία της λόγου χάρη; Αν ο Πρωθυπουργός ήθελε η επιλογή της Αικ. Σακκελαροπούλου ένα έχει ένα τέτοιο συμβολισμό, θα όφειλε στην πρόσφατη αναθεώρηση του Συντάγματος να είχε προτείνει την αλλαγή των σχετικών άρθρων που αφορούν τη Δικαιοσύνη. Δεν το έκανε όμως.Οι συμβολισμοί δεν έρχονται από μόνοι τους, πρέπει να συνοδεύονται από κάποιες πράξεις… Εξάλλου η επιλογή της Αικ. Σακκελαροπούλου έγινε με την λογική ότι τοποθετήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ στην ηγεσία του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, άρα ο ΣΥΡΙΖΑ θα «στριμωχτεί» και θα την ψηφίσει. Όπως επίσης για την ισότητα των δύο φύλων και το συμβολισμό της ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα μπορούσε να είχε συμπεριλάβει στο κυβερνητικό του σχήμα περισσότερες γυναίκες, αλλά ούτε αυτό έπραξε.

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης που προσπαθεί υποκριτικά να επιδείξει θεσμική και συνετή στάση, έκανε την ανάγκη φιλοτιμία και δήλωσε πως θα υπερψηφίσει την επιλογή του πρωθυπουργού. Εξάλλου στο δικό του διάγγελμα χρειάστηκε αρκετή ώρα μέχρι να πει το «ναι»… Τώρα, βέβαια, ο Αλέξης Τσίπρας δεν είναι καθόλου ανυπόμονος, όπως ήταν το 2014, όταν επέλεξε να πάρει την εξουσία μερικούς μήνες νωρίτερα οδηγώντας την χώρα σε εκλογές εκμεταλλευόμενος το θεσμό του Πρόεδρου της Δημοκρατίας. Και η σημερινή αλλαγή στη στάση του κάθε άλλο παρά στην αναθεωρημένη διαδικασία εκλογής Προέδρου οφείλεται, αλλά στο γεγονός ότι δεν μπορεί να πράξει διαφορετικά και με τη λογική του λιγότερου κακού, προσπαθεί να εμφανιστεί ως θεσμικός και σοβαρός.

Υπάρχει βέβαια και ο Γιάννης με το ένα «ν», ο οποίος βέβαια έχει δώσει δείγματα γραφής, αλλά αυτή τη φορά ξεπέρασε τον εαυτό του. Τερμάτισε το κοντέρ της ελαφρότητας, προτείνοντας τη Μάγδα Φύσσα για την Προεδρία της Δημοκρατίας. Τη χαροκαμένη Μάγδα Φύσσα. Φυσικά… χωρίς να την έχει ρωτήσει.Η γυναίκα, που βιώνει εδώ και χρόνια το απόλυτο δράμα, να έχει χάσει το παιδί της, αναγκάστηκε να προβεί σε δήλωση, με την οποία ξεκαθαρίζει ότι… δεν ήξερε τίποτα. Και φυσικά, ότι δεν δέχεται. Ο Γιάννης με το ένα «ν» ξεπέρασε ακόμη και τα όρια του γελωτοποιού.

Κάπως έτσι αντιμετώπισε το πολιτικό σύστημα τον ύπατο πολιτειακό θεσμό…

Εφημερίδα “Συνείδηση” 

sinidisi.gr

γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου
 

Είναι πανθομολογούμενο πως οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή μας είναι ραγδαίες και ουδείς πλέον είναι ικανός να προσδιορίσει αυτές τις εξελίξεις, που απαιτείται ένα τράβηγμα του πυροκροτητή της βόμβας προκειμένου η ευρύτερη περιοχή της Ελλάδος να γίνει παρανάλωμα του πυρός! Αφού η λεκάνη της Μεσογείου “βράζει” και η Μέση Ανατολή είναι έτοιμη (εκ νέου) να αναφλεγεί!

Εξελίξεις που έλαβαν τη μορφή χιονοστιβάδας, στα τέλη του Νοεμβρίου 2019 και της ανακήρυξης της ΑΟΖ από την Τουρκία και την κυβέρνηση της Τρίπολης (τότε είχε τον έλεγχο του 20% περίπου της επικράτειας της Λιβύης).

Αυτή η εξέλιξη βεβαίως ήταν πολύ άσχημη για την ελληνική πλευρά, αφού η ελληνική κυβέρνηση αιφνιδιάστηκε (τουλάχιστον) από αυτήν την στρατηγική κίνηση της Τουρκίας, που σκοπό έχει να δεσμεύσει τον θαλάσσιο πλούτο που κρύβει στα σωθικά του το Αιγαίο μας. Ορυκτός πλούτος, που όπως εκτιμά και η Τουρκία, υπάρχει άφθονος σε πετρέλαιο, φυσικό αέριο και τεράστιες ποσότητες υδρογονανθράκων.

Έπραξε έτσι, ο Ρ. Τ. Ερντογάν αυτό που επί δεκαετίες δεν τόλμησε να πράξει καμιά ελληνική κυβέρνηση. Δηλαδή ΑΟΖ με την Κύπρο και την Αίγυπτο!

Γι΄ αυτό, όλο κομπασμό και αλλοφροσύνη, δήλωνε ο Τούρκος Σουλτάνος:

«Υπογράψαμε με την Κυβέρνηση της Τρίπολης Μνημόνιο Συνεργασίας για την Ασφάλεια και τη Στρατιωτική Συνεργασία, ενώ ταυτόχρονα, υπογράψαμε Μνημόνιο Συνεννόησης για τη θάλασσα, κάτι που απορρέει από το διεθνές δίκαιο»!

Η ρωσική πλευρά δυναμίτισε την πρωτοβουλία εκεχειρίας;

Βέβαια η παράνομη αυτή Συμφωνία επ΄ ουδενί συνάδει με το Διεθνές Δίκαιο! Ούτε φυσικά και η απόφαση του Ρ. Τ. Ερντογάν να στείλει στρατεύματα στην Λιβύη ενισχύοντας τον Φαγέζ αλ Σαράζ και κατά του Στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ.

Είναι όμως γνωστό, πως τον Στρατάρχη Χάφταρ τον στηρίζουν η Ρωσία, η Γαλλία, το Ισραήλ και τα ΗΑΕ! Αντίθετα η Δύση στηρίζει τον “άνθρωπό” της, φιλότουρκο Φαγέζ αλ Σαράζ, όπως και ο ΟΗΕ, αφού εκείνος (Σαράζ) έχει ήδη συνάψει συμφωνίες διαχείρισης του πετρελαϊκού πλούτου της Λιβύης με αυτούς.

Ωστόσο, ένα από τα μεγάλα πολιτικά ατοπήματα της προηγούμενης ελληνικής κυβερνήσεως ήταν η αναγνώριση της φιλότουρκης κυβερνήσεως της Τρίπολης και όχι του φιλέλληνα Στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ που ηγείται του Εθνικού Λιβυκού Στρατού (LNA) και έχει τον πλήρη έλεγχο της Βουλής των αντιπροσώπων της χώρας της Βόρειας Αφρικής! Από τη στιγμή μάλιστα που ο Στρατάρχης Χαλίφα Χάφταρ είχε φτάσει μια ανάσα από την κατάληψη και της Τριπόλεως, που θα σήμαινε και το τέλος της κυβέρνησης του Φαγέζ αλ Σαράζ.

Σε αυτήν την κορυφαία στιγμή του εμφυλίου στη Λιβύη ο Ρ. Τ. Ερντογάν μετά από μαραθώνιες τηλεφωνικές συζητήσεις με τον Ρώσο ηγέτη Βλαδιμίρ Πούτιν, αποφάσισαν να ζητήσουν και από τα δυο εμπλεκόμενα μέρη (Σαράζ – Χάφταρ) να σημάνει εκεχειρία από την 12η Ιανουαρίου 2020. Μια εκεχειρία που δεν κράτησε παρά μόνο λίγες ώρες και τότε ανέλαβαν πρωτοβουλία οι κυβερνήσεις Ρωσίας – Τουρκίας για συνάντηση στη Μόσχα, προκειμένου να βρουν λύσεις για την κατάπαυση του πυρός στη Λιβύη.

Μια συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 13 Ιανουαρίου 2020 με τις δυο αντιμαχόμενες πλευρές και η οποία δεν κατέληξε πουθενά, αφού ο Φαγέζ αλ Σαράζ αξίωνε να επιστρέψουν οι δυνάμεις του Χαλίφα Χάφταρ εκεί όπου βρίσκονταν στις 3 Απριλίου 2019. Μια απαίτηση που δεν έγινε δεκτή από τον Στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ και ο οποίος ζήτησε 24ωρη προθεσμία για να αποφασίσει αν θα υπογράψει τη Συμφωνία που είχαν ετοιμάσει η Ρωσία με την Τουρκία! Την οποία απλόχερα είχε ήδη υπογράψει ο Φαγέζ αλ Σαράζ.

Αλλά πριν εκπνεύσει η προθεσμία που είχε ζητήσει ο ηγέτης του LNA αποχώρησε από τη Μόσχα χωρίς να υπογράψει τη Συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, που είχαν όπως είπα επιμεληθεί οι κυβερνήσεις της Ρωσίας και της Τουρκίας! Κατ΄ αυτόν τον τρόπο ξεκίνησαν άμεσα οι νέες εχθροπραξίες στη χώρα της Βόρειας Αφρικής.

Όμως, η πρωτοβουλία της Ρωσίας για εκεχειρία του εμφυλίου στη Λιβύη θέτει πολλά ερωτηματικά! Γιατί να επιζητά άραγε εκεχειρία ο Βλαδιμίρ Πούτιν, όταν ο “εκλεκτός” του Χαλίφα Χάφταρ βρίσκεται μια ανάσα από την Τρίπολη; Όταν ήδη ο Εθνικός Λιβυκός Στρατός (LNA) υπό τον Χάφταρ ελέγχει το σύνολο των πετρελαϊκών πηγών; Μήπως λοιπόν ο παμπόνηρος Βλαδιμίρ Πούτιν “έριξε άδεια και έπιασε γεμάτα”; Δηλαδή, προκάλεσε σενάριο υπογραφής Συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός για να μην χαλάσει τις επιχειρηματικές σχέσεις του με τον Ρ. Τ. Ερντογάν κι από πίσω έδωσε εντολή στον Λίβυο Στρατάρχη για αποχώρηση από τη Μόσχα με αποτέλεσμα η Συμφωνία να οδηγηθεί στις καλένδες;

Σύντομα θα φανεί αν οι παραπάνω σκέψεις μου έχουν λογική βάση!

Κατάλαβε η ελληνική κυβέρνηση πώς η Γερμανία δεν είναι φίλη χώρα προς την Ελλάδα;

Όμως αυτής της απρόβλεπτης – κυρίως για τον Τούρκο Σουλτάνο – εξέλιξης, με πρωτοβουλία της Γερμανίας – ποιας άλλης άλλωστε – ανακοινώθηκε μεγάλη διάσκεψη για την προσεχή Κυριακή, που ως στόχο έχει την επίτευξη εκεχειρίας και δέσμευσης των δυο εμπλεκομένων μερών για την παύση του εμφύλιου στη Λιβύη.

Στην εν λόγω διάσκεψη και στην οποία η Γερμανία απέκλεισε την Ελλάδα, θα μετέχουν:

ΗΠΑ, Ρωσία, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Κίνα, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Τουρκία, Δημοκρατία του Κονγκό, Ιταλία, Αίγυπτος, Αλγερία, τα Ηνωμένα Έθνη, η Ευρωπαϊκή Ένωση (Γερμανία), η Αφρικανική Ένωση και ο Αραβικός Σύνδεσμος.

Αντιλαμβάνεστε τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα που έχει η Γερμανία, οι ΗΠΑ καθώς και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, που έχουν συνάψει επικερδείς για τα συμφέροντά τους συμφωνίες με τον Φαγέζ αλ Σαράζ, και οι οποίες κινδυνεύουν από την επικράτηση στη Λιβύη του Χαλίφα Χάφταρ και του Εθνικού Λιβυκού Στρατού!

Όμως ο αποκλεισμός της Ελλάδος από την εν λόγω διάσκεψη είχε και τα καλά του. Μια γερμανική απόφαση που προκάλεσε κατάπληξη στην φιλογερμανική κυβέρνηση των Αθηνών και η οποία σήκωσε παντιέρα μέσω του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και του ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια! Ίσως εν μέρει να κατάλαβαν – έστω και πολύ αργά – πως η Γερμανία κόπτεται για τα συμφέροντά της, και συμφέροντα μεγάλα έχει με την Τουρκία κι όχι με τη “σύμμαχο” Ελλάδα στην ΕΕ.

Αλλά η θρασύτητα της Γερμανίας και της Καγκελαρίου Άγκελα Μέρκελ δεν έχει όρια, με το γερμανικό ΥΠΕΞ να μας “αποκαλύπτει” ότι δεν κάλεσαν την Ελλάδα, γιατί ουσιαστικά τα θέματα που θα συζητηθούν δεν την αφορούν, από τη στιγμή που δεν έχει λόγο στην κατάπαυση του πυρός στη Λιβύη. Έχουν όμως λόγο το Κονγκό, η Αλγερία κ.α.

Το Ισραήλ πίσω από την επίσκεψη στην Αθήνα του Στρατάρχη Χάφταρ;

Βέβαια στα θετικά της ελληνικής κυβερνήσεως είναι, ότι έστω και πολύ αργά απέδειξε πως έχει αντανακλαστικά, “εγκαταλείποντας” την αναγνώριση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Φαγέζ αλ Σαράζ (θα πρέπει να γίνει και επίσημα) και ευθέως τάσσεται στο πλευρό του Στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ, ο οποίος όπου βρεθεί και όπου σταθεί διακηρύσσει την αγάπη του για την Ελλάδα!

Διατυπώνοντας δημόσια την αντίρρησή του για το μη κάλεσμα της Ελλάδος στη διάσκεψη του Βερολίνου:

«Ρωτάμε γιατί η Ελλάδα δεν έχει προσκληθεί στις συνομιλίες στο Βερολίνο; Μήπως δεν είναι η Ελλάδα μία από τις χώρες πού επηρεάζονται περισσότερο από αυτή τη σύγκρουση;»!

Ο οποίος για μια φορά ακόμη έδειξε τα αισθήματά του για την Ελλάδα, αφού δυο 24ωρα πριν τη διάσκεψη του Βερολίνου, αστραπιαία και ξαφνικά επισκέφτηκε την Αθήνα. Έτσι από το βράδυ της Πέμπτης, με την εδώ άφιξή του και τις συναντήσεις και τις συνομιλίες που είχε σε κορυφαίο επίπεδο με την ελληνική κυβέρνηση, ο Χαλίφα Χαφτάρ “έβαλε στο τραπέζι της διάσκεψης” του Βερολίνου και την Ελλάδα!

Ωστόσο, αυτή η αιφνιδιαστική επίσκεψη του Χάφταρ στην Αθήνα γεννάει πολλά και εύλογα ερωτηματικά!

Ήρθε ο Στρατάρχης μόνο από δική του πρωτοβουλία στην Αθήνα; Παίζει το σενάριο να του υπαγορεύτηκε από τον Βλαδιμίρ Πούτιν, που ναι μεν έχει μεγάλα συμφέροντα από την όψιμη συμμαχία του με τον Ερντογάν, αλλά ταυτόχρονα δεν θέλει με κανένα τρόπο να αναγεννηθεί από τις τέφρες της η πάλαι ποτέ Οθωμανική Αυτοκρατορία;

Παίζει το σενάριο σε αυτήν την ξαφνική επίσκεψη του Χάφταρ στην Αθήνα, εμπλοκή του κράτους του Ισραήλ και προσωπικά του Μπέντζαμιν Νετανιάχου;

Όταν το Ισραήλ έχει τεράστια οφέλη του ενεργειακού αγωγού East Med που υπέγραψε με την Ελλάδα και την Κύπρο, και ο οποίος τίθεται σε κίνδυνο εάν η Τουρκία αναγορευτεί σε περιφερειακή δύναμη στην ευρύτερη περιοχή;

Ελλάς – Ισραήλ συμμαχία;

Αυτό το σενάριο ενισχύεται με την πρόσφατη επίσκεψη στο Ισραήλ του ΥΕΘΑ Νίκου Παναγιωτόπουλου και τις συνομιλίες που είχε σε επίπεδο υπουργών Εθνικής 'Άμυνας και τις διαδοχικές συναντήσεις του με εκπροσώπους της ισραηλινής διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών (SIBAT) και της διεύθυνσης Ανάπτυξης Οπλικών Συστημάτων (MAFAT).

Όταν στο ίδιο χρονικό διάστημα η πανίσχυρη ισραηλινή υπηρεσία στρατιωτικών πληροφοριών, στην ετήσια έκθεσή της θεωρεί πως η Τουρκία είναι μια πολύ σοβαρή απειλή για την ΝΑ Μεσόγειο:

«Οι σχέσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας καθίστανται ολοένα και πιο άσχημες με ευθύνη του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος συνηθίζει να καταφέρεται εναντίον του εβραϊκού κράτους, ενώ στηρίζει και εφοδιάζει παλαιστινιακές τρομοκρατικές ομάδες, ώστε αυτές να λειτουργούν ελεύθερα στη χώρα του. Τους τελευταίους μήνες, η Άγκυρα εντείνει τον επεκτατισμό της, πραγματοποιώντας στρατιωτικές επιχειρήσεις κοντά στη Συρία, προτείνοντας τη δημιουργία ΑΟΖ με την Λιβύη, παρά το γεγονός ότι αυτό παραβιάζει τα χωρικά ύδατα της συμμάχου του Ισραήλ, Ελλάδος»!

Και η Αίγυπτος κατά Τουρκίας…

Στο παιχνίδι όμως μπαίνει ενεργά και η Αίγυπτος! Δεν μπορεί να είναι διόλου τυχαίο το γεγονός της συλλήψεως τεσσάρων δημοσιογράφων στο Κάιρο, του εκεί κρατικού τουρκικού ειδησεογραφικού πρακτορείου Anadolu, από την αστυνομία της πρωτεύουσας της Αιγύπτου.

Μια προσαγωγή, που έκανε έξαλλο τον Ρ. Τ. Ερντογάν και υπήρξε οργισμένη αντίδραση εκ μέρους της Τουρκίας. Καλώντας μάλιστα το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας για εξηγήσεις τον Αιγύπτιο επιτετραμμένο στην Άγκυρα!

Έτσι, με τούτα και με τα άλλα, φρονώ πως η Μεσόγειος βράζει και η Μέση Ανατολή αναφλέγεται!

*Ο Παναγιώτης Αποστόλου είναι πολιτικός αναλυτής

pronews.gr

photo: ksipnitere.com