Κοινοβουλευτική Παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής για την πολιτική της Κυβέρνησης στη ΔΕΗ και το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας- Ερώτηση του Υπευθύνου Κοινοβουλευτικού Τομέα Ενέργειας του ΠΑΣΟΚ, Φραγκίσκου Παρασύρη προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Σύμφωνα με τα οικονομικά αποτελέσματα της ΔΕΗ για το πρώτο τρίμηνο του 2025, η εταιρεία κατέγραψε ανθεκτική και ιδιαίτερα υψηλή κερδοφορία, με προσαρμοσμένο EBITDA 453 εκατ. ευρώ και προσαρμοσμένα καθαρά κέρδη μετά από δικαιώματα μειοψηφίας 77 εκατ. ευρώ, παρά τις μη ευνοϊκές υδρολογικές και ανεμολογικές συνθήκες.

Είναι κατ’αρχάς αξιοσημείωτο ότι στην παρουσίαση στοιχείων φαίνεται πως παρά το γεγονός ότι η λιγνιτική παραγωγή παρέμεινε σταθερή, η ένταση εκπομπών CO2 αυξήθηκε σημαντικά (αύξηση 9%., από 0,50 τόνους CO2/MWh το Q1 2024 σε 0,55 τόνους CO2/MWh το Q1 2025). Στην παρουσίαση -παραπλανητικά-αναφέρεται ότι η αύξηση των εκπομπών οφείλεται και στην Πτολεμαΐδα 5, ενώ η απλή ανάγνωση των στοιχείων αποκαλύπτει ότι η αύξηση οφείλεται στη σημαντική αύξηση της παραγωγής από φυσικό αέριο. Φαίνεται, λοιπόν, πως δεν ισχύει ο ισχυρισμός της κυβέρνησης «ότι για περιβαλλοντικούς λόγους γίνεται η απόσυρση της Πτολεμαΐδας 5», με τις τόσες αρνητικές συνέπειές ,μεταξύ άλλων και στην ενεργειακή αυτοδυναμία της χώρας, και τα αίτια θα πρέπει να αναζητηθούν αλλού.

Την ίδια στιγμή που η ελληνική κοινωνία και η βιομηχανία στενάζουν υπό το βάρος ακριβών τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας, ειδικά των πράσινων που εισήγαγε η κυβέρνησή σας, η ΔΕΗ ανακοινώνει συνεχώς πολύ υψηλά κέρδη, και ειδικά συνεχιζόμενα πολύ υψηλά λειτουργικά κέρδη.

Απεναντίας, οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος παραμένουν σε υψηλά επίπεδα, συγκρινόμενες, τόσο με την αγοραστική δύναμη των Ελλήνων, όσο και με την ανάγκη σημαντικής αύξησης του κατά κεφαλήν ΑΕΠ, για να καλυφθεί το κενό που δημιουργήθηκε στα χρόνια της κρίσης. Κι ενώ οι διεθνείς πιέσεις για αποκλιμάκωση των τιμών ενέργειας αυξάνονται, η ελληνική κυβέρνηση δεν πράττει τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση και απλά επαφίεται στο μοίρασμα επιδομάτων.

Ο τίτλος «Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού» φαντάζει πλέον ειρωνικός. Η ΔΕΗ έχει μετατραπεί σε έναν οργανισμό με αποκλειστικό στόχο το κέρδος, αδιαφορώντας για τον κοινωνικό της ρόλο και την ελάφρυνση των καταναλωτών. Η εταιρεία λειτουργεί, πλέον, μόνο με όρους ιδιωτικής επιχείρησης, όπως αποτυπώνεται στον στρατηγικό σχεδιασμό της και στα οικονομικά της αποτελέσματα.

Παράλληλα, με τα υπερκέρδη, παρατηρούμε με έκπληξη ότι το μισθολογικό κόστος αυξήθηκε σημαντικά. Οι αμοιβές προσωπικού ανήλθαν σε €253 εκατ. το α' τρίμηνο του 2025, αυξημένες κατά 46 εκατ. (22%) σε σχέση με το α' τρίμηνο του 2024. Ενώ, δηλαδή, το μισθολογικό κόστος αυξάνεται, δεν συμβαίνει κάτι αντίστοιχο με τις μειώσεις των τιμολογίων ή σε καλύτερες υπηρεσίες για τον καταναλωτή. Επιπλέον, οι συνολικές λειτουργικές δαπάνες προ αποσβέσεων και απομειώσεων έφτασαν τα 2,02 δισ. ευρώ, αυξημένες κατά 34% σε σχέση με το 2024.

Επισημαίνεται δε πως η ΔΕΗ κατέχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, με μέσο μερίδιο 50% στο διασυνδεδεμένο σύστημα. Στη Χαμηλή Τάση, που αφορά κυρίως τους οικιακούς καταναλωτές, το μερίδιο φτάνει το 62% και το συντριπτικό ποσοστό των οικιακών πελατών της ΔΕΗ τροφοδοτείται με ακριβά πράσινα τιμολόγια.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Πώς δικαιολογείται τη χρήση της Δεσπόζουσας Θέσης στην αγορά, με αντίστοιχη επιρροή στη διαμόρφωση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, όχι προς όφελος του Έλληνα καταναλωτή, αλλά υπέρ της κερδοφορίας της επιχείρησης και μόνο;

2.Ποια είναι η αντίληψή σας για τη «δημόσιο» χαρακτήρα της ΔΕΗ, όταν αντί να παρεμβαίνει στον ανταγωνισμό για μείωση των τιμολογίων είναι οδηγός στο χορό της ακρίβειας, θησαυρίζοντας στις πλάτες των πολιτών, με αποκλειστικό σκοπό τα υπερκέρδη που εξασφαλίζουν τις υψηλές αμοιβές και τα bonus της ορισμένης από την κυβέρνησή διοίκησης, αδιαφορώντας για το βασικό ζητούμενο την παροχή φθηνής ενέργειας, όπως άλλωστε υποχρεούται από τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας;

3.Ποια είναι η στρατηγική της κυβέρνησης για παρέμβαση ως βασικός μέτοχος στη διοίκηση της ΔΕΗ, ώστε αυτή να συμβάλλει στην ουσιαστική και άμεση μείωση των τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος για τα νοικοκυριά και τη βιομηχανία, ενώ τα οφέλη από τη μετάβαση στις ΑΠΕ και τα υψηλά κέρδη της ΔΕΗ να φτάνουν στον τελικό καταναλωτή;

4.Παρόλο που θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι η κοινή πρακτική του ιδιωτικού τομέα είναι η μείωση των λειτουργικών εξόδων, η διοίκηση της ΔΕΗ επιβαρύνει το λειτουργικό της κόστος αυξάνοντας τις αμοιβές των στελεχών, αυξήσεις που συμβάλλουν σε ένα σπιράλ ακρίβειας για τους καταναλωτές.

Πώς σκοπεύετε να διασφαλίσετε ότι οι αυξήσεις στο μισθολογικό κόστος και οι επενδύσεις της ΔΕΗ σε ΑΠΕ (που αποτελούν το 89% των συνολικών επενδύσεων) και δίκτυα δεν θα μεταφραστούν σε περαιτέρω επιβάρυνση για τους καταναλωτές, αλλά σε μείωση του κόστους ενέργειας, βελτίωση των υπηρεσιών και διαφάνεια στη διαχείριση;