Ενημέρωση με ειδήσεις απο την τοπική και εθνική πολιτική σκηνή για την καλύτερη ενημέρωση και τις καλύτερες επιλογές!!!
Ελεύθερος αφέθηκε ο υποψήφιος για την προεδρία της Ρουμανίας, Καλίν Γκεοργκέσκου, αφού πρώτα η εισαγγελία του Βουκουρεστίου, του άσκησε ποινική δίωξη για… «ψευδείς δηλώσεις» αναφορικά με τις πηγές χρηματοδότησης της προεκλογικής του εκστρατείας, σε μια ακόμη εξέλιξη των πραξικοπηματικά ακυρωθέντων προεδρικών εκλογών του περασμένου έτους.
Ο Γκεοργκέσκου αφέθηκε ελεύθερος, μετά την σύλληψή του σήμερα το πρωί υπό τον όρο να μην εμφανίζεται στα ΜΜΕ ή να έρχεται σε επαφή με τους ψηφοφόρους του με΄σω των social media.
Ουσιαστικά του απαγορεύουν κάθε δημόσια δραστηριότητα μέσω της τηλεόρασης του Τύπου (ηλεκτρονικός, έντυπος) και όλων των πλατφoρμών κοινωνικής δικτύωσης.
Πρόκειται για για πλήρη καταστολή της ελευθερίας του λόγου από το ρουμανικό καθεστώς.
«Ο εισαγγελέας διέταξε την έναρξη ποινικής δίωξης», ανέφερε η εισαγγελία σε ανακοίνωσή της χωρίς να αναφέρει το όνομα του Γκεοργκέσκου. Δικαστική πηγή επιβεβαίωσε αργότερα στο Γαλλικό Πρακτορείο ότι η δίωξη στοχεύει όντως τον συγκεκριμένο υποψήφιο.
Οι ρουμανικές προεδρικές εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου ακυρώθηκαν από υποτιθέμενη ρωσική ανάμειξη, οδηγώντας το ρουμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο να ακυρώσει συνολικά τις εκλογές, απόφαση χωρίς προηγούμενο που βύθισε τη χώρα σε σοκ.
Ο Γκεοργκέσκου επικράτησε στον πρώτο γύρο σαρώνοντας τα φαβορί που προέρχονταν από κυβερνητικά κόμματα. Άγνωστος στην πολιτική σκηνή της χώρας μέχρις ότου οι απόψεις του προσελκύσουν προσοχή και ενδιαφέρον σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ιδίως στο Tik Tok.
Δύο μέρες πριν από την προγραμματισμένη διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των εκλογών, το Συνταγματικό Δικαστήριο ανακοίνωσε ότι «ακυρώνει συνολικά» τις προεδρικές εκλογές ώστε να «βεβαιωθεί για την εγκυρότητά τους και για τη νομιμότητά τους».
Το Δικαστήριο επικαλέσθηκε «πολλαπλές παρατυπίες και παραβιάσεις του εκλογικού νόμου που στρέβλωσαν τη φύση της ψήφου των πολιτών και τις ίσες ευκαιρίες μεταξύ των υποψηφίων πλήττοντας έτσι τη διαφάνεια και τον δίκαιο χαρακτήρα της προεκλογικής εκστρατείας, καταπατώντας τις αρχές των δημοκρατικών εκλογών».
Υπάρχει σοβαρός λόγος για τον οποίο ο Αμερικανός πρόεδρος Ν.Τραμπ έκανε πρόταση στους ομολόγους του Β.Πούτιν και Σι Τζινπίνγκ να μειώσουν και οι τρεις υπερδυνάμεις τις αμυντικές τους δαπάνες κατά 50%.
Στην πραγματικότητα χαμένες θα είναι η Ρωσία και η Κίνα σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.
Οι ΗΠΑ ξοδεύουν 968 δισεκατομμύρια δολάρια για την άμυνα τους, δηλαδή 4 φορές περισσότερα χρήματα από την Κίνα ωστόσο όμως φαίνεται πως χάνουν τον αγώνα των εξοπλισμών.
Το μεγαλύτερο ναυτικό του κόσμου αυτή την στιγμή το έχει δημιουργήσει η Κίνα.
Υπερηχητικά όπλα έχουν ήδη η Κίνα και η Ρωσία, ενώ οι ΗΠΑ ακόμα προσπαθούν.
Οι λόγοι είναι πολύ απλοί: Τα περισσότερα χρήματα των Αμερικανών διατίθενται κάθε χρόνο στα λειτουργικά έξοδα των οπλικών συστημάτων, στα έξοδα λειτουργίας των περισσότερων από 800 βάσεων σε όλο τον πλανήτη αλλά και στις «πληρωμές» των μεσαζόντων που εδράζουν εντός και εκτός Πενταγώνου, κάτι το οποίο ήδη τελεί υπό διερεύνηση από τον επικεφαλής του τμήματος Κυβερνητικής Αποδοτικότητας, τον Έλον Μασκ.
Είναι πολλοί μάλιστα αυτοί που λένε, πως οι «ημέτεροι» στο Πεντάγωνο καταναλώνουν και το μεγαλύτερο μέρος του αμερικανικού αμυντικού προϋπολογισμού.
Ο Ν.Τραμπ αυτά τα ξέρει και γι’ αυτό έκανε την πρόταση αυτή. Άλλωστε είναι λάτρης της δύναμης και δεν θα πρότεινε ποτέ κάτι που θα μείωνε την ισχύ των ΗΠΑ.
Αντίθετα πρότεινε κάτι το οποίο πιστεύει ότι θα μειώσει την ισχύ των μεγαλύτερων αντιπάλων του!
Και έχει δίκιο πάνω σ’ αυτό ορθά σκεπτόμενος και από την ημέρα που διατύπωσε την πρόταση αυτή παίζεται ένα ιδιότυπο γεωπολιτικό σκάκι.
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, έχοντας γνώση της πραγματικής κατάστασης των ενόπλων δυνάμεων της χώρας του, των ΗΠΑ και της Κίνας, προσποιήθηκε ότι την αποδέχεται και τι έκανε; Έριξε το «μπαλάκι» στον Σι Τζινπίνγκ.
«Ωραία ιδέα αν συμφωνήσει και η Κίνα» είπε, ξέροντας ότι δεν θα συμφωνήσει.
Για την ακρίβεια ο Σι Τζινπίνγκ είχε αναλάβει τον ρόλο του «κακού» που θα το αρνηθεί καθώς ήξερε ότι λόγω του πολέμου στην Ουκρανία ο Β.Πούτιν έπρεπε να δείξει ένα πιο «χαρούμενο» πρόσωπο στις δυτικές κοινωνίες.
Εν πάση περιπτώσει, ο Ν.Τραμπ προσπάθησε έξυπνα να προχωρήσει κάτι το οποίο θα απέδιδε μεγάλο κέρδος στις ΗΠΑ και οι άλλοι δύο επίσης έξυπνα βρήκαν τον τρόπο να αποφύγουν την «παγίδα».
Και έτσι δεν «χάλασαν» και τις μεταξύ τους σχέσεις…
Ειδικά τώρα και η Ρωσία και η Κίνα (υπενθυμίζεται ότι δρουν ως ένα ενιαίο μπλοκ με ανταλλαγή δεδομένων υψηλής τεχνολογίας) έχουν στα «σκαριά» πολύ σοβαρά προγράμματα που θα αναβαθμίσουν κάθετα την στρατιωτική τους ισχύ εντάσσοντας σε πολύ μεγάλο βαθμό και την τεχνητή νοημοσύνη.
Το Πλημμελειοδικείο Λαμίας αποφάσισε ποινή φυλάκισης 5 ετών και 9 μηνών με αναστολή για τον ιδιοκτήτη της εταιρείας «Γιαννίτσης», η οποία ευθύνονταν για τα σχολικά γεύματα που οδήγησαν σε ομαδική δηλητηρίαση μαθητών σε σχολεία της Λαμίας.
Παράλληλα, υπάρχει και δικαίωμα έφεσης στην ποινή, το οποίο και θα καταθέσουν οι εκπρόσωποι της εταιρείας.
Η εταιρία βαρύνονταν με κατηγορίες για «λειτουργία ακάθαρτης επιχείρησης υγειονομικού ενδιαφέροντος, παραγωγή, διακίνηση και διάθεση στην κατανάλωση τροφίμων επιβλαβών για την ανθρώπινη υγεία και σωματική βλάβη εξ αμελείας κατά συρροή από υπόχρεο σε ιδιαίτερη επιμέλεια».
Στην μαραθώνια δίκη που διήρκησε 13 ώρες, κατέθεσαν γονείς παιδιών που ασθένησαν και διευθυντές των σχολείων όπου καταγράφηκαν κρούσματα.
Κάποια από τα γεύματα καταναλώθηκαν εντός των σχολικών μονάδων ενώ σε άλλες περιπτώσεις καταναλώθηκαν με την επιστροφή των μαθητών στο σπίτι.
Σε άλλες περιπτώσεις το φαγητό κατέληξε σε συγγενικά πρόσωπα, με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση της γιαγιάς μαθητή, που σύμφωνα με την πρόεδρο του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων «είχε τόσο έντονες παρενέργειες που παραλίγο να χαθεί…».
Στο σύνολο τους οι μαθητές λίγη ώρα μετά την κατανάλωση του φαγητού, άρχισαν να νιώθουν συμπτώματα που θύμιζαν γαστρεντερίτιδα και δηλητηρίαση, με πυρετό, αδυναμία, εμετούς και διάρροιες που σε κάποια περιστατικά έφτασαν κοντά στα λιποθυμικά επεισόδια.
Πολλοί γονείς στις καταθέσεις τους περιέγραφαν ως «πρωτόγνωρη» την κατάσταση που αντιμετώπισαν με τα παιδιά τους γεγονός που δημιούργησε έντονη ανησυχία και συνεχή επικοινωνία με τους παιδιάτρους τους για οδηγίες αντιμετώπισης της.
Στην πλειοψηφία τους οι γονείς κατέθεσαν πώς ήταν η πρώτη φορά που η κατανάλωση σχολικού γεύματος οδήγησε σε ασθένεια ωστόσο ανέφεραν πώς «υπήρξαν γεύματα που δεν καταναλώθηκαν ποτέ εξαιτίας της άσχημης μυρωδιάς τους, της κακής εμφάνισης και της αλλοιωμένης συσκευασίας τους» με τους ίδιους να ενημερώνουν τους συλλόγους γονέων.
Από την πλευρά τους οι Διευθυντές των σχολείων κλήθηκαν να απαντήσουν σε ερωτήσεις σχετικά με την διαδικασία παραλαβής των γευμάτων από την εταιρεία, τις συνθήκες φύλαξης του φαγητού στο σχολείο και την διανομή του στους μαθητές αλλά και να περιγράψουν το τι συνέβη την ημέρα που οδήγησε στην δηλητηρίαση.
«Ευτυχώς που στο σχολείο μας οι μαθητές κατανάλωσαν τα γεύματα στο σπίτι, δεν μπορώ να φανταστώ τι θα γίνονταν αν πολλά παιδιά ασθενούσαν ταυτόχρονα και πόσο έγκαιρα θα προλαβαίναμε να τα διαχειριστούμε…» είπε Διευθυντής Δημοτικού Σχολείου.
Υπενθυμίζεται ότι από το Περιφερειακό Εργαστήριο Δημόσιας Υγείας Θεσσαλίας, Ε.Ο.Δ.Υ είχε εντοπιστεί το βακτήριο του σταφυλόκοκκου (Staphylococcus aureus) και στα 10 δείγματα φαγητού που είχαν σταλεί από τη Γενική Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
Από την πλευρά τους οι δικηγόροι της εταιρείας παρουσίασαν έγγραφα ελέγχων που είχαν γίνει από τις αρμόδιες αρχές πριν αλλά και μετά από την μεγάλη πυρκαγιά που κατέκαψε τις εγκαταστάσεις της γραμμής παραγωγής, σύμφωνα με τα οποία δεν διαπιστώθηκε τίποτα μεμπτό.
Ωστόσο σημειώνεται ότι ο έλεγχος του ΕΦΕΤ δεν πρόλαβε να γίνει αμέσως μετά την ομαδική δηλητηρίαση αφού το Σάββατο η γραμμή παραγωγής ήταν κλειστή ενώ την Κυριακή προέκυψε η φωτιά στις εγκαταστάσεις της επιχείρησης.
Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε κατά την εναρκτήρια ομιλία του στο υπουργικό συμβούλιο για την συμπλήρωση των δύο χρόνων από το έγκλημα των Τεμπών.
«Συμπληρώνονται δύο χρόνια από την εθνικό δράμα που πρέπει να ενώνει το αίτημα της αλήθειας και της Δικαιοσύνης. Αίτημα σύγκρουσής με λάθη και καθυστερήσεις του κρατικού μηχανισμού», ανέφερε ο πρωθυπουργός στο υπουργικό συμβούλιο και πρόσθεσε:
«Μεθαύριο συμπολίτες μας θα βρεθούν στις πλατείες για να τιμήσουν τη μνήμη των θυμάτων με το αυτονόητο αίτημα να πληρώσουν οι υπεύθυνοι. Ορισμένοι θα διαδηλώσουν, όποιος επιθυμεί μπορεί να ασκήσει το δικαίωμά του στην ειρηνική συνάθροιση».
Στη συνέχεια τόνισε με έμφαση: «Βέβαια κάποιοι θα προσπαθήσουν να υποβιβάσουν την οδύνη σε φτηνό κομματικό σύνθημα. Είναι κάποιοι κύκλοι που προσπαθούν να μετατρέψουν την οδύνη σε πολιτική αποσταθεροποίηση. Ο λαός δε θέλει να κατρακυλήσει η χώρα σε ένα καθεστώς παρατεταμένης ανασφάλειας».
«Θα συζητήσουμε στη Βουλή και αν το επιθυμεί η αντιπολίτευση ας καταθέσει πρόταση δυσπιστίας», πρόσθεσε.
Κλείνοντας την εισηγητική του τοποθέτηση ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε ότι «είμαστε εδώ για να ενώνουμε. Και όπως το Μάτι έγινε η αφορμή να αποκτήσουμε μια καλύτερη Πολιτική Προστασία, ας γίνουν τα Τέμπη το εφαλτήριο ώστε να αποκτήσουμε πιο ασφαλείς συγκοινωνίες».
Η Μαρία Καρυστιανού κατέθεσε αίτημα για συνάντηση με τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η αρχική αίτηση υποβλήθηκε μέσω της νομικής εκπροσώπου της κ. Καρυστιανού, με τον Πρόεδρο να απαντά πως είναι πρόθυμος να τη δεχτεί προσωπικά.
Ακολούθως, η κ. Καρυστιανού έστειλε e-mail, ζητώντας η συνάντηση να πραγματοποιηθεί αύριο στις 11:00 το πρωί, με την παρουσία της δικηγόρου της, καθώς, όπως ανέφερε, τα θέματα που θα συζητηθούν είναι νομικής φύσεως.
Από την πλευρά του, ο Νικήτας Κακλαμανής απάντησε ότι η κ. Καρυστιανού μπορεί να τον επισκεφθεί στο γραφείο του είτε το Σάββατο, είτε την Κυριακή στις 11:00 το πρωί, χωρίς την παρουσία νομικών εκπροσώπων. Μέχρι στιγμής, η κ. Καρυστιανού δεν έχει επανέλθει στην επικοινωνία τους.
Μια σειρά από νέα στοιχεία, που εντοπίστηκαν από ειδική ομάδα ερευνών που είχε συγκροτηθεί από την οικογένεια του Βασίλη Καλογήρου, ενδέχεται να φωτίσουν το σκοτεινό τοπίο γύρω από την υπόθεση θανάτου του 39χρονου.
Τα ευρήματα, που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια έρευνας στην περιοχή όπου βρέθηκε το άψυχο σώμα του Καλογήρου, δείχνουν ότι ενδεχομένως να πρόκειται για εγκληματική ενέργεια και όχι για ατύχημα ή φυσικό θάνατο.
Η έρευνα, που διενεργήθηκε το περασμένο Σαββατοκύριακο με την καθοδήγηση της τεχνικής συμβούλου της οικογένειας, έχει προκαλέσει σημαντική αναστάτωση, καθώς τα πρώτα ευρήματα παραπέμπουν σε υποψίες για δολοφονία. Τα στοιχεία, ωστόσο, δεν έχουν ακόμη παραδοθεί στις αρμόδιες αρχές και παραμένουν υπό αξιολόγηση από την ερευνητική ομάδα.
Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, σε δηλώσεις του, επισήμανε ότι, με βάση την εικόνα που προκύπτει από τα στοιχεία, δεν αποκλείεται η πιθανότητα μιας εγκληματικής ενέργειας. Ανέφερε, μάλιστα, ότι η στάση του σώματος και οι συνθήκες της σορού, όπως το χαρακτηριστικό γύρισμα του μπατζακιού του παντελονιού, ενδέχεται να σηματοδοτούν την παρουσία κάποιου τρίτου ατόμου και να υποδεικνύουν μια μεταφορά του σώματος. Οι κλιματολογικές συνθήκες, καθώς και η πιθανότητα «σύρσιμου», θα εξεταστούν περαιτέρω κατά την ολοκλήρωση της έρευνας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι γονείς του 39χρονου επιμένουν ότι ο γιος τους έπεσε θύμα απαγωγής και δολοφονίας.
Επικαλούνται μαρτυρία από άτομο που φέρεται να είδε τον Καλογήρου να μπαίνει σε αυτοκίνητο λίγο πριν εξαφανιστεί και στη συνέχεια να βρεθεί νεκρός. Το γεγονός ότι η εικόνα του σώματός του δεν συμβαδίζει με την υπόθεση ενός ατόμου που παρέμεινε 50 ημέρες στο ίδιο σημείο ενισχύει τις ανησυχίες τους, καθιστώντας ακόμα πιο ισχυρή την υπόθεση της αρπαγής.
Η μητέρα του Καλογήρου, που εργάζεται ως προϊσταμένη στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, φέρεται να δήλωσε ότι η ίδια επιθεώρησε το σημείο όπου βρέθηκε το σώμα και υποστήριξε ότι η κατάσταση του σώματος του γιου της δεν ταιριάζει με τη φυσική φθορά ενός πτώματος που είχε μείνει για τόσο διάστημα εκτεθειμένο. Εκτός από την αναστροφή του μπατζακιού του παντελονιού, που φαίνεται να χρησιμοποιήθηκε πιθανώς ως μέσο μεταφοράς, η παρουσία μιας φαρμακευτικής ουσίας στο σώμα του 39χρονου, η οποία σχετίζεται με την ψυχιατρική του κατάσταση, ενδέχεται να ρίξει φως στις συνθήκες του θανάτου του.
Η έρευνα παραμένει σε πλήρη εξέλιξη, με τις αρχές να μελετούν όλα τα ενδεχόμενα, ενώ οι οικογένεια του θύματος φαίνεται να έχει κατασταλάξει στη βεβαιότητά της ότι πρόκειται για μια βίαιη εγκληματική ενέργεια.
Νέα στοιχεία έρχονται στη δημοσιότητα για τον Βασίλη Καλογήρου, ύστερα από την μαρτυρία του ανθρώπου που κατέθεσε από την πρώτη στιγμή ότι ο 39χρονος δεν εξαφανίστηκε απλά.
Ο μάρτυρας που έχει καταθέσει ήδη δυο φορές για την υπόθεση εξαφάνισης του Βασίλη Καλογήρου, περιγράφει, την Τετάρτη (26.02.2025), τη στιγμή που είδε έναν άνθρωπο που έμοιαζε πολύ με τον 39χρονο, να μπαίνει στο «ύποπτο» αυτοκίνητο των τριών ανδρών, κάνοντας λόγο για πιθανή απαγωγή.
Ο ίδιος υποστηρίζει πως δεν μπορεί να πει με σιγουριά ότι ήταν αυτός αν και η περιγραφή που έδωσε στην αστυνομία, μοιάζει πολύ με την εξωτερική εμφάνιση του Βασίλη Καλογήρου και ειδικά με τα ρούχα που φορούσε την ημέρα της εξαφάνισής του.
«Στις 30 Δεκεμβρίου (σ.σ. ημέρα εξαφάνισης του Βασίλη Καλογήρου), ήμουν για καφέ με φίλους στην κεντρική πλατεία της Λάρισας στις 14:30. Πρέπει να έκατσα μία ώρα το πολύ και γύρω στις 16:00 με 16:30, ήμουν στο Κηποθέατρο, και εκεί είδα το αυτοκίνητο με τους τρεις ανθρώπους και έναν άλλο που έμοιαζε πολύ με τον αγνοούμενο. Φορούσε μπλε μπουφάν, τζιν παντελόνι και γυαλιά μυωπίας», αποκάλυψε αρχικά.
«Αυτός ο άνθρωπος φαινόταν σαν να ήταν στα χαμένα. Συνάντησε τους τρεις αγνώστους και μπήκε στο αυτοκίνητο τους. Επειδή δεν είχα καλή ορατότητα από ένα σημείο και μετά, δεν είδα να μπαίνουν μέσα αλλά είδα το αυτοκίνητο να ξεκινάει και να είναι τρία άτομα στο πίσω κάθισμα και κανένας στη θέση του συνοδηγού. Πήγα και κατέθεσα στην αστυνομία όσα είδα. Δεν μπορώ να πω με σιγουριά ότι αυτός ήταν ο Βασίλης, όμως έμοιαζε», συνέχισε ο βασικός μάρτυρας για την εξαφάνιση – θρίλερ του 39χρονου Βασίλη Καλογήρου.
Κινδυνεύει η κυβέρνηση από το έγκλημα των Τεμπών και από τα συλλαλητήρια και τις αναζωπυρωμένες αντιδράσεις των πολιτών;
Ποιες είναι οι πραγματικές πολιτικές και κοινωνικές απειλές που αντιμετωπίζει το υπάρχον πολιτικό σχήμα και μέχρι που μπορούν να φτάσουν;
Η ελληνική κοινωνία σε ποσοστό 80% θεωρεί το θέμα των Τεμπών ως κυβερνητικό έγκλημα και συγκάλυψη με την έννοια της πολιτικής ευθύνης για συγκεκριμένους λόγους:
Λόγω της σύμβασης 717 που δεν ολοκληρώθηκε ποτέ η οποία αν είχε υπογραφεί νομοτελειακά δεν θα είχε συμβεί το ατύχημα.
Επειδή είχε τοποθετήσει έναν σταθμάρχη με κομματικά κριτήρια, ο οποίος πιο πριν ήταν κλητήρας του υπουργείου Παιδείας, χωρίς την απαραίτητη εκπαίδευση με αποτέλεσμα την κρίσιμη στιγμή να τα «θαλασσώσει».
Γιατί υπάρχει δήλωση του καθ’ ύλην αρμόδιου, τότε υπουργού, Κ.Α.Καραμανλή, ότι οι ελληνικοί σιδηρόδρομοι ήταν απολύτως ασφαλείς, χωρίς να έχει υπογράψει την 717!
Θεωρούσαν δηλαδή τότε χωρίς αντικειμενικά κριτήρια, ότι το μέσον ήταν απόλυτα ασφαλές χωρίς την υλοποίηση της σύμβασης!
Εν συνέχεια δημιουργήθηκαν ερωτήματα, για το μπάζωμα, την μετακίνηση των βαγονιών την καταστροφή στοιχείων στον τόπο της τραγωδίας όπως επίσης και γιατί δεν πραγματοποιήθηκαν τοξικολογικές εξετάσεις στα θύματα.
Το pronews.gr ήταν το πρώτο ΜΜΕ που μιλούσε περί εγκλήματος βασιζόμενο στα στοιχεία που ήταν πραγματικά.
Καταρχάς έπρεπε να είχε συλληφθεί ο υπουργός και να είχε οδηγηθεί σε Ειδικό Δικαστήριο.
Η καθαίρεση του από τον Κ.Μητσοτάκη που αποδέχθηκε την παραίτησή του, είναι κάτι το οποίο δείχνει ότι είχε ευθύνη την οποία και αναγνώρισε ο ίδιος (αλλιώς γιατί να αποδεχτεί την παραίτηση;).
Σε τέτοια επίπεδα όμως οι ευθύνες δεν περιορίζονται σε μία παραίτηση και μέχρι αυτή τη στιγμή ο μόνος που έχει φυλακιστεί είναι ο σταθμάρχης.
Πέραν του υπουργού έπρεπε να είχαν συλληφθεί ολόκληρο το ΔΣ της Hellenic Train, όπως και στελέχη του ΟΣΕ.
Στο Περού έπεσε ένα σκέπαστρο και αυτομάτως συνελήφθη ο πιο πλούσιος άνθρωπος της χώρας!
Στην Τουρκία συνελήφθησαν οι κατασκευαστές των πολυκατοικιών που κατέρρευσαν στον μεγάλο πρόσφατο σεισμό, εδώ ποιος θα το έκανε;
Που είναι ζήτημα ήσσονος αυτοματισμού, καθώς όλοι αυτοί θα μπορούσαν να πουν «πλήρωσα κανονικά για την αγορά των υλικών, για τους εργάτες, για τους μηχανικούς, για την υλοποίηση των εργασιών με όλα τα κριτήρια που προβλέπουν οι νόμοι, πώς να γνωρίζω εγώ εάν κάποιοι έκλεψαν στα υλικά ή δεν έκαναν τις εργασίες όπως έπρεπε να τις κάνουν».
Και όμως εκεί η Δικαιοσύνη έδρασε άμεσα.
Είχαμε, λοιπόν 57 νεκρούς και ουδεμία σύλληψη πέραν του υπαλλήλου του ΟΣΕ που δεν άλλαξε τις γραμμές ενώ εκκρεμούσε η υπογραφή της σύμβασης που θα απέτρεπε το ανθρώπινο λάθος.
Αυτός ήταν ο σκοπός της.
Είναι απίστευτο, αδιανόητο και απόδειξη του ελλείμματος που υπάρχει στον χώρο της Δικαιοσύνης και τουλάχιστον έτσι το εκλαμβάνει η ελληνική κοινωνία, η οποία ένιωθε για μεγάλο χρονικό διάστημα ότι έπαιζαν με την νοημοσύνη της.
Εάν είχε προχωρήσει σε συλλήψεις η κυβέρνηση δεν θα είχε κανένα πολιτικό πρόβλημα αντίθετα θα την χειροκροτούσαν.
Αυτά είναι τα πραγματικά δεδομένα.
Το τι προκάλεσε την έκρηξη θα ερευνηθεί.
Εδώ μιλάμε για πραγματικές πολιτικές ευθύνες και στην συνέχεια πως αντιμετώπισαν την τραγωδία.
Από όλα αυτά κινδυνεύει η κυβέρνηση;
Όπως φάνηκε το 2023 σε ένα εκλογικό σώμα το οποίο είναι αλλοτριωμένο και πολιτικά «πληγωμένο» από την οικονομική καταστροφή φαίνεται ότι αυτό δε μετράει «κατά απόλυτο βαθμό».
Είδαμε έναν Καραμανλή στην Σέρρες να βγαίνει πρώτος βουλευτής, άρα οι πολίτες δίνουν πολύ εύκολα συγχωροχάρτι όταν πρόκειται για τα προσωπικά τους συμφέροντα όπως αυτά που μπορούν να εξυπηρετηθούν από τους πολιτικούς τους ηγήτορες σε ένα κλασικό πελατειακό σύστημα που δεν αλλάζει ποτέ.
Τι ήταν αυτό που προκάλεσε την αναζωπύρωση της υπόθεσης των Τεμπών; Η δημοσίευση των κραυγών αγωνίας θύματος μέσα από τα βαγόνια που δεν σκοτώθηκε ακαριαία αλλά έβλεπε την φωτιά να το πλησιάζει και να μην έχει οξυγόνο για να αναπνεύσει λόγω της πυρκαγιάς στο στενό χώρο που είχε εγκλωβιστεί.
Αυτό ανεξάρτητα από όλα τ’άλλα είναι ένα ντοκουμέντο το οποίο πυροδότησε νέες αντιδράσεις των πολιτών σε μεγάλη κλίμακα όπως είδαμε και στις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που διοργανώθηκαν και όντως προκάλεσαν στην αρχή τουλάχιστον ανησυχία στην κυβέρνηση και εν συνεχεία ανάγκασαν τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να δώσει συνέντευξη στην οποία έλεγε άλλα από αυτά που είχε πει πριν από 22 μήνες.
Ένα άλλο κυβερνητικό λάθος σε ό,τι αφορά την διαχείριση της τραγωδίας, είναι οι ύβρεις που έχουν εξαπολύσει διάφοροι «περιφερειακοί», αλλά με γραμμή από το Μαξίμου, οι οποίοι χαρακτήριζαν «ρωσόφιλους» και «ψεκασμένους» τους συγγενείς των θυμάτων!
Πολύ κακό έκανε και η προτροπή του Α.Γεωργιάδη, να απαντούν δυναμικά οι Νεοδημοκράτες σε άλλους πολίτες που μιλάνε για κυβερνητικές ευθύνες.
Συγκεκριμένα είπε: «Αυτό που λέω εγώ τώρα είναι ότι η περίοδος που ακούγαμε σιωπηλοί να μας λένε ότι κάνουμε συγκάλυψη, ότι είμαστε λαθρέμποροι, ότι είμαστε δολοφόνοι, πρέπει να τελειώσει.
Αυτή είναι η θεωρία συνομωσίας, μια γελοία θεωρία συνομωσίας, πρέπει να σταματήσει επιτέλους. Είναι και προσβλητική. Οι πολλές ευγένειες τελειώσανε. Όλο αυτό πια είναι γελοιότητα. Δεν ντρέπονται επιτέλους;»
Συνολικά και εν κατακλείδι, κινδυνεύει η κυβέρνηση; Όχι.
Να πέσει; Όχι.
Αν είχαμε εκλογές μέσα στο 2025 πιθανότατα να επηρεάζονταν η δυνατότητα σχηματισμού αυτοδύναμης κυβέρνησης.
Τώρα όμως θα περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα ενώ υπάρχουν και αρκετές εφεδρείες όπως αποδείχτηκε με την πρόσφατη εκλογή ΠτΔ.
Συνεπώς, δεν υπάρχει καμία απειλή πτώσης της κυβέρνησης.
Ανακοινώνεται αύριο το πόρισμα του Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ για το έγκλημα των Τεμπών, στο οποίο θα περιλαμβάνονται και τα τρία αμφιλεγόμενα για την γνησιότητά τους βίντεο, της εμπορικής αμαξοστοιχίας, που δεν αποδίδει ευθύνες στην κυβέρνηση Μητσοτάκη προφανώς με σκοπό για να «φρενάρει» η προσέλευση του κόσμους στις διαδηλώσεις της Παρασκευής.
Οι συγγενείς των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών υπέβαλαν αίτημα να μετατεθεί η ανακοίνωση του πορίσματος από τον «Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών» για άλλη μέρα και για να συμπεριληφθούν σε αυτό ακόμα δύο τεχνικές εκθέσεις όπως και λόγω του πένθους, καθώς την Παρασκευή συμπληρώνονται δυο χρόνια από τη νύχτα που 57 άνθρωποι έχασαν με τον πλέον τραγικό τρόπο τη ζωή τους.
Η επιστολή συγγενών των θυμάτων
«Κύριε πρόεδρε, Είμαι συνήγορος συγγενών θανόντων και παθόντων στην τραγωδία των Τεμπών. Όλοι προσπαθούμε, από τη θέση και το ρόλο του καθενός να ρίξουμε φως παντού και να αποδοθεί Δικαιοσύνη.
Ήδη έχουν απαγγελθεί από την ευρωπαϊκή εισαγγελία και τις ανακριτικές αρχές του Εφετείου Λαρίσας, κατηγορητήρια (σύνολο 66) με σοβαρές κακουργηματικές πράξεις.
Το ανακριτικό έργο φθάνει σε λίγο διάστημα στο τέλος. Ελάχιστες (2-3) περιπτώσεις για απολογίες κατηγορουμένων έχουν απομείνει.
Συνεχίζουν όμως ακόμη και σήμερα 2 χρόνια μετά να κυριαρχούν γκρίζες ζώνες και πολλά ερωτηματικά, όπως η ύπαρξη ή όχι εύφλεκτων χημικών ουσιών στην εμπορική αμαξοστοιχία. Ένα ζήτημα που ‘καίει’ τους γονείς να μάθουν την αλήθεια.
Η δικαιοσύνη να ρίξει φως παντού. Χάθηκαν 57 ψυχές. Για τις φωτιές που πυρπόλησαν τα παιδιά, για τις αιτίες της τραγωδίας και τις εκρήξεις υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις και συμπεράσματα.
Οι ανησυχίες και τα ερωτήματα των συγγενών και των συνηγόρων δεν έχουν πάρει πειστικές απαντήσεις. Με τις πιθανότητες και τις υποθέσεις δεν ησυχάζουν οι συνειδήσεις.
Ο Οργανισμός με την έρευνα προφανώς θα εξαντλήσει και θα αξιοποιήσει κάθε αποδεικτικό στοιχείο, για να ρίξει φως αλήθειας για τις πραγματικές αιτίες του εγκλήματος.
Αναμένουμε την τεχνική έκθεση της ΔΕΕ για τη γνησιότητα, των 3 βίντεο, που προσκομίστηκαν μετά από δύο χρόνια τα οποία και έχουν προξενήσει πολλά ερωτηματικά για τον τρόπο που κατατέθηκαν στην ανακριτική αρχή.
Αναμένουμε επίσης την πραγματογνωμοσύνη του Πολυτεχνείου του καθηγητή κ. Καρώνη, για να ρίξει φως βεβαιότητας και όχι πιθανότητας, για την ύπαρξη η μη παράνομου φορτίου καθώς και για τις αιτίες της έκρηξης, της φωτιάς που πυρπόλησε νέα παιδιά.
Και οι δύο τεχνικές εκθέσεις πιστεύουμε, ότι τα συμπεράσματα τους θα ρίξουν φως στις αιτίες της έκρηξης και τις φωτιάς. Πρέπει γι’ αυτό ανάλογα να αξιοποιηθούν.
Αίτημα των εντολέων μου είναι να αναβληθεί η δημοσιοποίηση των συμπερασμάτων της επιτροπής, για να λάβει υπόψη τα συμπεράσματα και των δύο τεχνικών εκθέσεων που αναφέραμε.
Θεωρούμε πλέον απαραίτητο να υπάρξει αναβολή διότι τα αποτελέσματα των δύο εκθέσεων μπορούν να συμβάλλουν αποφασιστικά στην ανεύρεση της αλήθειας.
Έχοντας συναίσθηση του πόνου των γονιών, πιστεύουμε ότι δεν είναι η καλύτερη μέρα παραμονή του εγκλήματος των Τεμπών μετά από δύο χρόνια, που σύσσωμος ο ελληνισμός συναισθάνεται, χωρίς διαιρέσεις και διακρίσεις, τον πόνο των γονιών και απαιτεί να αποδοθεί Δικαιοσύνη στους υπευθύνους και ενόχους από τον σταθμάρχη έως την πολιτική εξουσία.
Ουδείς πάνω από τον νόμο.
Αιτούμεθα για τους παραπάνω λόγους την αναβολή της δημοσιοποίησης των συμπερασμάτων της επιτροπής σας για να λάβετε υπόψιν τις κρίσιμες τεχνικές εκθέσεις που αναφέρουμε και ελπίζουμε να ρίξουν φως στις γκρίζες ζώνες».
Ο Βασίλης Κοκοτσάκης, εμπειρογνώμονας που έχει αναλάβει τις υποθέσεις των οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας, έκανε μια ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα, αναφέροντας καινούργια δεδομένα για το εμπορευματικό τρένο που συγκρούστηκε με την επιβατική αμαξοστοιχία στα Τέμπη.
Σύμφωνα με την ανάρτηση του κ. Κοκοτσάκη, παρουσιάστηκαν δύο φωτογραφίες που αφορούν την ένορκη κατάθεση του ελεγκτή του εμπορευματικού τρένου. Ο ελεγκτής, σύμφωνα με την κατάθεση του, είχε ελέγξει το τρένο στον σταθμό της Θεσσαλονίκης μεταξύ 19:40 και 20:30 το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023.
Ωστόσο, η σύγκριση αυτής της κατάθεσης με τα επίσημα αρχεία του ΟΣΕ και τις καταστάσεις του εμπορικού σταθμού δημιουργούν αμφιβολίες, καθώς το τρένο φαίνεται να έφτασε στον σταθμό πολύ αργότερα, συγκεκριμένα στις 21:05.
Το πιο ανησυχητικό στοιχείο αφορά την χρονική απόκλιση μεταξύ της ώρας που φέρεται να επιθεώρησε ο ελεγκτής το τρένο και της πραγματικής ώρας άφιξης του εμπορευματικού τρένου στη Θεσσαλονίκη.
Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα του ΟΣΕ, το τρένο δεν είχε φτάσει καν στον σταθμό την ώρα που ο ελεγκτής δήλωσε ότι το είχε επιθεωρήσει. Αυτή η διαφορά ωρών ενδέχεται να εγείρει ερωτήματα για την ακρίβεια της κατάθεσης του ελεγκτή και τη διαδικασία ελέγχου του φορτίου του τρένου.
Ο κ. Κοκοτσάκης, μάλιστα, θέτει το ερώτημα ποια αμαξοστοιχία επιθεώρησε ο ελεγκτής, όταν το τρένο ήταν ακόμα καθ’ οδόν και δεν είχε φτάσει στον σταθμό. Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το προηγούμενο φορτίο, που είχε επιθεωρηθεί στις 16:10 και 16:20, δεν φαίνεται να συνδέεται με το τρένο που τελικά έφτασε στις 21:05.