Εξώδικο κατά του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη,απέστειλε η Μαρία Καρυστιανού, η οποία θέτει οκτώ ερωτήματα για τη σημερινή (04/03) συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση προανακριτικής.

Η κ. Καρυστιανού διερωτάται γιατί η προανακριτική αφορά μόνο τον Χρήστο Τριαντόπουλο, ενώ έβαλε και κατά του ΠΑΣΟΚ, αναρωτώμενη γιατί προχώρησε σε μία «περικεκομμένη και περίτεχνα διατυπωμένη Πρόταση Σύστασης Προανακριτικής».

• Τα οκτώ ερωτήματα που θέτουν

Στην ανάρτησή της στο X, η Μαρία Καρυστιανού γράφει πως:

«1) Γιατί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Προανακριτική είναι μόνο για τον κ. Τριαντόπουλο και όχι για όλους τους μηνυθέντες πολιτικούς;

 2) Γιατί η πρόταση για την Προανακριτική αφορά μόνο πλημμέλημα παράβασης καθήκοντος και όχι τα λοιπά κακουργήματα και πλημμελήματα, για τα οποία όλοι οι πολιτικοί, Πρωθυπουργός, Υπουργοί και Υφυπουργοί έχουν μηνυθεί;

3)  Ποιος ο λόγος μιας τέτοιας περικεκομμένης και περίτεχνα διατυπωμένης Πρότασης Σύστασης Προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ;

4) Γιατί οι λοιποί βουλευτές δεν το επισημαίνουν και έτσι δια της αδράνειας και σιγής τους αφήνουν την άνω επιμελημένα “περικεκομμένη” διαδικασία να εξελίσσεται για τα μάτια του κόσμου, χωρίς αληθινή διερεύνηση ΟΛΩΝ των μηνυθέντων Πολιτικών Προσώπων και για ΟΛΑ τα ερευνητέα εγκλήματα (κακουργήματα και πλημμελήματα) που καταγγέλλεται ότι διέπραξαν;

5) Για ποιον λόγο λοιπόν παρακάμπτονται όλες οι μηνύσεις που έχουν φτάσει στη Βουλή; ή μήπως μετά από τόσους μήνες δεν έχουν φτάσει ακόμη και άρα πράγματι θάφτηκαν αμελλητί;

6) Μήπως αυτή είναι εν τέλει η αιτία για την οποία δεν μας απαντάει ο κ. Πρόεδρος της Βουλής στα ξεκάθαρα ερωτήματά μας που του θέσαμε από τις 03.02.25 για την πορεία των ποινικών δικογραφιών των Πολιτικών και στα οποία επίμονα δεν απαντά;

 7) Που είναι ο σεβασμός προς τις ιερές θεσμικές ιδιότητες που όλοι οι ερωτώμενοι (Βουλευτές και Πρόεδρος) φέρουν;

8)  Αν ήταν όλα διάφανα και καθαρά, όπως πρέπει να είναι, ο Πρόεδρος της Βουλής τιμώντας τις αρχές ενός αληθούς Κράτους Δικαίου, όφειλε να έχει απαντήσει δημοσίως στα απλά και ξεκάθαρα ερωτήματα μας».

pronews.gr

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι με σημερινή (04/03) ανάρτησή του στο X, έκανε ξεκάθαρη την αλλαγή στάσης του, μετά την αντιπαράθεση που προκάλεσε την περασμένη Παρασκευή (28/02) στον Λευκό Οίκο και το επακόλουθο φιάσκο – όπως εκτυλίχθηκε – στη Σύνοδο του Λονδίνου.

Συγκεκριμένα, ο Ουκρανός πρόεδρος επανέλαβε τη δέσμευση της χώρας του για ειρήνη, τονίζοντας ότι κανείς δεν επιθυμεί έναν ατελείωτο πόλεμο, ενώ ανέφερε ότι αυτό θα επιτευχθεί μόνο υπό την «ισχυρή ηγεσία του Ντόναλντ Τραμπ».

«Η Ουκρανία είναι έτοιμη να προσέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το συντομότερο δυνατό για να φέρει την ειρήνη πιο κοντά. Κανείς δε θέλει την ειρήνη περισσότερο από τους Ουκρανούς» ανέφερε αρχικά στην ανάρτησή του.

«Η ομάδα μου και εγώ είμαστε έτοιμοι να εργαστούμε υπό την ισχυρή ηγεσία του Προέδρου Τραμπ για να επιτύχουμε μια ειρήνη που θα διαρκέσει.

Είμαστε έτοιμοι να εργαστούμε γρήγορα για να τερματίσουμε τον πόλεμο και τα πρώτα στάδια θα μπορούσαν να είναι η απελευθέρωση αιχμαλώτων και η εκεχειρία από αέρος – απαγόρευση πυραύλων, drones μεγάλου βεληνεκούς, βόμβες σε ενέργεια και άλλες μη στρατιωτικές υποδομές – και η εκεχειρία στη θάλασσα αμέσως, εάν η Ρωσία κάνει το ίδιο» πρόσθεσε στη συνέχεια.

Ο Ζελένσκι εξέφρασε την εκτίμησή του για τη βοήθεια των ΗΠΑ στην υπεράσπιση της ουκρανικής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας, επισημαίνοντας τον ρόλο του Τραμπ στην αποστολή αντιαρματικών πυραύλων Javelin, που σηματοδότησε, όπως είπε, μια κρίσιμη καμπή για την άμυνα της χώρας του.

Αναφερόμενος στη συνάντηση της Παρασκευής στον Λευκό Οίκο, ο Ουκρανός πρόεδρος δήλωσε πως «δεν εξελίχθηκε όπως έπρεπε», εκφράζοντας τη λύπη του για την έκβασή της.

«Στη συνέχεια, θέλουμε να προχωρήσουμε πολύ γρήγορα σε όλα τα επόμενα στάδια και να συνεργαστούμε με τις ΗΠΑ για να συμφωνήσουμε μια ισχυρή τελική συμφωνία.

Εκτιμούμε πραγματικά πόσα έχει κάνει η Αμερική για να βοηθήσει την Ουκρανία να διατηρήσει την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της.

Και θυμόμαστε τη στιγμή που τα πράγματα άλλαξαν όταν ο Πρόεδρος Τραμπ παρείχε στην Ουκρανία Javelins. Είμαστε ευγνώμονες για αυτό.

Η συνάντησή μας στην Ουάσιγκτον, στον Λευκό Οίκο την Παρασκευή, δεν πήγε όπως έπρεπε. Είναι λυπηρό που συνέβη έτσι. Είναι καιρός να διορθωθούν τα πράγματα.

Θα θέλαμε η μελλοντική συνεργασία και επικοινωνία να είναι εποικοδομητική. Όσον αφορά τη συμφωνία για τα ορυκτά και την ασφάλεια, η Ουκρανία είναι έτοιμη να την υπογράψει ανά πάσα στιγμή και με κάθε βολική μορφή.

Βλέπουμε αυτή τη συμφωνία ως ένα βήμα προς μεγαλύτερη ασφάλεια και ελπίζω πραγματικά ότι θα λειτουργήσει αποτελεσματικά» υπογράμμισε στη μακροσκελή ανάρτησή του.

pronews.gr

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν προειδοποίησε επίσημα τη Δύση (ουσιαστικά Βρετανία, Γαλλία και τις παραφυάδες τους) πως η απάντηση της Ρωσίας σε  ένα πόλεμο από την Δύση δε θα έχει καμία σχέση με αυτό που γίνεται τώρα στην Ουκρανία΄.

Στην Ουκρανία, είπε ο Ρώσος πρόεδρος, δεν διεξάγουμε πόλεμο αλλά στρατιωτική επιχείρηση, καθώς εκεί ζουν πληθυσμοί που ανήκουν ιστορικά στο ρωσικό έθνος. Σε περίπτωση όμως που η Δύση προχωρήσει σε πόλεμο κατά της Ρωσίας, η απάντησή της θα είναι η απόλυτη αποκάλυψη όπως προειδοποίησε ο Πούτιν.

Ο Πούτιν σημείωσε ότι στην Ουκρανία η Ρωσία είναι προσεκτική καθώς δεν θέλει απώλειες αμάχων και έτσι διεξάγει μια στρατιωτική επιχείρηση με προσεκτικά βήματα. Σε περίπτωση όμως ενός πολέμου από το ΝΑΤΟ τότε δεν θα υπάρξει κανένας ενδοιασμός.

Με λίγα λόγια ο Ρώσος πρόεδρος είπε «ἀποθανέτω ἡ ψυχή μου μετά τῶν ἀλλοφύλων», εάν φτάσουν εκεί τα πράγματα.

Ακόμη πρόσθεσε ότι κανείς δεν γνωρίζει τις πραγματικές δυνατότητες των όπλων που έχει στη διάθεσή της η Ρωσία ενώ υποσχέθηκε «Αποκάλυψη» σε περίπτωση που διαπιστώσει υπαρξιακή απειλή εναντίον της.

Είπε πιο συγκεκριμένα ο Πούτιν:

«Αγαπητοί συνάδελφοι, ΜΜΕ, δημοσιογράφοι και καλεσμένοι. Καλημέρα!

Σήμερα, πάλι, η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ προχώρησαν σε προκλήσεις ζητώντας «πόλεμο κατά της Ρωσίας».

Σήμερα, δυστυχώς ή όχι, μπορούμε να πούμε ξανά ότι η ιστορία πάντα επαναλαμβάνεται. Πάντοτε!

Οι απόψεις των εταίρων μας από την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ για τη Ρωσία δεν αλλάζουν ποτέ. Είναι πάντα πρόθυμοι να καταστρέψουν τη Ρωσία, κάθε τι ρωσικό, και έτοιμοι να καταλάβουν τη Ρωσία. Αυτός ο στόχος τους δεν αλλάζει ποτέ.

Το μίσος κατά της Ρωσίας παρέμενε πάντα στις φλέβες ορισμένων εταίρων μας και χωρών που κυβερνούν την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Αγαπητοί συνάδελφοι, Σήμερα ακούμε ξανά ότι η Ρωσία είναι η επιτιθέμενη και η αλήθεια είναι ότι η Ρωσία δεν υπήρξε ποτέ επιτιθέμενος και πάντα υπερασπιζόταν τον εαυτό της σε όλη την ιστορία.

Αυτό είναι γεγονός!

Αγαπητοί συνάδελφοι από την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ, η Ρωσία δεν ξεκινά ποτέ πόλεμο. Η Ρωσία τελειώνει τους πολέμους. Ξεκινάτε πολέμους και ο στόχος είναι πάντα να καταστρέψετε τη Ρωσία.

Η Ρωσία δεν απείλησε ποτέ χώρες, δεν απείλησε ποτέ την ασφάλεια του κόσμου, αλλά εμάς εδώ μας αρέσει να λέμε: «Το φίδι δαγκώνει περισσότερο όταν πεθαίνει».

Δημιουργήσατε τον φασισμό, πάντα παντού, και στην Ουκρανία, οι πόλεμοι είναι έργο σας και η Ρωσία θα υπερασπίζεται πάντα τη χώρα της και τον λαό της. Ό,τι κι αν κοστίζει, όσες απώλειες κι αν υποστούμε, πάντα υπερασπιζόμασταν τη χώρα μας και τους ανθρώπους της. θα συνεχίσουμε να το κάνουμε πάντα.

Όπως γνωρίζετε, έχουμε αποδείξει τον εαυτό μας πολλές φορές στην ιστορία μας ως χώρα με πνεύμα αυτοθυσίας.

Και σήμερα πάλι φωνάζετε «Νίκη επί της Ρωσίας».

Αγαπητοί συνάδελφοι, σας διαβεβαιώνω ότι η Ρωσία δεν θα πέσει. μπορεί να τραυματιστεί, αλλά ποτέ δεν θα καταστραφεί.

Εάν μια χώρα του ΝΑΤΟ της ΕΕ κηρύξει πόλεμο στη Ρωσία, όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι η αντίδρασή μας θα είναι αστραπιαία και αν αισθανθούμε απειλή για εμάς, η αντίδρασή μας θα είναι καταστροφική.

Σήμερα, η Ρωσία έχει όλα τα είδη όπλων που υπάρχουν σήμερα και προσθέτω ότι δεν έχετε ιδέα πόσα ακόμη υπάρχουν.

Δεν έχετε δει τίποτα από τη Ρωσία και τις δυνατότητές της στην Ουκρανία, επειδή η Ουκρανία είναι η ιστορική μας χώρα, και υπάρχουν Ρώσοι στην Ουκρανία, και τους σώζουμε, και αυτό δεν είναι πόλεμος αλλά στρατιωτική επιχείρηση.

Από την άλλη, δεν θα είναι όπως στην Ουκρανία. αυτό πρέπει να το γνωρίζετε.

Όσο για το αν είμαστε έτοιμοι να διαπραγματευτούμε για την ειρήνη, ήμασταν πάντα έτοιμοι να διαπραγματευτούμε, αλλά κανείς δεν ήθελε να διαπραγματευτεί μαζί μας.

Φυσικά, η Ρωσία δεν έχει φίλους μεταξύ των ηγετών του ΝΑΤΟ και των Ευρωπαίων, επειδή η Ρωσία είναι μια ισχυρή, τεράστια χώρα, κάτι που ακριβώς δεν θέλουν οι εταίροι μας στο ΝΑΤΟ και οι Ευρωπαίοι.

Αλλά αποδεχτείτε το!

Όσο κι αν επαναλαμβάνετε ότι μια μέρα η Ρωσία θα ηττηθεί… Πιστεύω στον Θεό, και ο Θεός είναι μαζί μας. Ο κόσμος μπορεί να τελειώσει νωρίτερα, αλλά η Ρωσία δεν θα πέσει.

Δεν χρειαζόμαστε έναν κόσμο χωρίς τη Ρωσία.

Σε αντίθεση με εσάς, ξέρω πολύ καλά τι είναι χώρα και λαός, και ως εκ τούτου θα παλεύω πάντα για τη χώρα και τον λαό μου.

Είστε έτοιμοι να το δεχτείτε αυτό, όπως θέλετε;

Είστε έτοιμοι να ξεκινήσετε ξανά έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας;

Εμείς είμαστε έτοιμοι πάντως.

Και ο σημερινός πόλεμος κατά της Ρωσίας θα ήταν η απόλυτη “Αποκάλυψη”.

Συμβουλεύω τους συναδέλφους μας από την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ να εργαστούν για το καλό του κόσμου, όχι για την καταστροφή του κόσμου.

Σας ευχαριστώ! »

pronews.gr

Το Κογκρέσο των ΗΠΑ ξεκινά έρευνα για το που διατέθηκαν τα περιβόητα 50 δισ. δολάρια της USAID και στη Ελλάδα ήδη ανησυχούν για τις αποκαλύψεις που έρχονται.

Ο διευθυντής του FBI Κας Πατέλ αιτήθηκε έρευνα και για το «ξέπλυμα» «μαύρου» χρήματος μέσω της ουκρανικής βοήθειας.

Όπως, δήλωσε ο ίδιος ο Κας Πατέλ ζήτησε να ερευνηθεί πώς δαπανήθηκε η βοήθεια εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων που στάλθηκε στο Κίεβο.

«Η Ουκρανία είναι τόπος ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και διαφθοράς», δήλωσε χαρακτηριστικά ο νέος διευθυντής του FBI.

Για το ζήτημα της Ουκρανίας ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος Ν.Τραμπ έχει αποκαλύψει ότι δαπανήθηκαν από τα χρήματα των Αμερικανών φορολογουμένων 350 δισ. $ και ο Ζελένσκι του είπε πως στο Κίεβο έφτασαν μόνο 120 δισ. $!

Υπάρχει δηλαδηή μία τεράστια διαφορά 230 δισ. $ που κανείς δεν γνωρίζει που κατέληξαν… 

Στην Ελλάδα πάντως αυτό που απασχολεί είναι οι έρευνες για τα 50 δισ. $ της USAID και τους 2.000 Έλληνες που χρηματοδοτούνταν από την οργάνωση για να υποστηρίζουν την woke ατζέντα και την κυβέρνηση.

Πρόκειται για πολιτικούς, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους.

Παράλληλα, οι αποκαλύψεις που αναμένονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με τα εμβόλια ενδέχεται να εκθέσουν εκ νέου την κυβέρνηση Μητσοτάκη, δημιουργώντας νέο κύμα πολιτικών αντιδράσεων.

pronews.gr

Ο στενότερος συνεργάτης του Αμερικανού προέδρου Ν.Τραμπ, ο επικεφαλής του τμήματος Κυβερνητικής Αποδοτικότητας, Έλον Μασκ, με ανάρτησή του στο Χ ζήτησε ο Β.Ζελένσκι να εγκαταλείψει την εξουσία, να αποχωρήσει από την Ουκρανία και να του δοθεί ασυλία σε κάποια ουδέτερη χώρα!

Όλο αυτό το ζητάει ως αντάλλαγμα για να υπάρξει στην Ουκρανία ειρηνική επαναφορά στην δημοκρατία.

Την δήλωση αυτή την έκανε σχολιάζοντας τη ανάρτηση ενός γνωστού δικηγόρου, του Ρόγκαν Ο’ Χάντλεϊ.

Συγκεκριμένα ο Ε.Μασκ έγραψε:

«Αληθής. Όσο δυσάρεστο κι αν είναι, θα πρέπει να προσφερθεί στον Ζελένσκι κάποιο είδος αμνηστίας σε μια ουδέτερη χώρα, με αντάλλαγμα μια ειρηνική μετάβαση στην δημοκρατία για την Ουκρανία.
Παραθέτω.»

Νωρίτερα ο Ρόγκαν Ο΄Χάντλεϊ είχε γράψει: «Ο Ζελένσκι ξέρει ότι αν τελειώσει ο πόλεμος, θα τελειώσει η δύναμή του.

Οι εκλογές θα ξαναγίνουν και θα χάσει.

Στη συνέχεια ο αντίπαλός του θα διερευνήσει το ξέπλυμα χρήματος και θα οδηγηθεί στη φυλακή,

Ο Ζελένσκι στέλνει αθώους Ουκρανούς να πεθάνουν στην κρεατομηχανή του για να παραμείνει στην εξουσία. Είναι δικτάτορας.»

Οι απόψεις του Έλον Μασκ είναι και οι απόψεις του προέδρου Τραμπ. Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι κάποια πράγματα ο Τραμπ δεν μπορεί να τα εκφράσει λόγω της θέσεώς του και την «βρόμικη» δουλειά την κάνει ο Μασκ.

Στην πραγματικότητα ο Μασκ κατέθεσε μία πρόταση απεμπλοκής του Ζελένσκι.

Να φύγει από την Ουκρανία όσο είναι ακόμα καιρός και να πάει κάπου όπου δεν θα μπορούν να τον αναζητήσουν οι Ρώσοι, προφανώς μία ουδέτερη χώρα.

Μία χώρα που δεν είχε κανενός είδους συμμετοχή σε αυτή την σύγκρουση.

Θεωρεί πως ο λόγος που ο Ζελένσκι δεν παραδίδει την εξουσία είναι για να μην «ψαχτούν» τα πεπραγμένα του.

Πεπραγμένα που εμπλέκουν και την προηγούμενη διακυβέρνηση Μπάιντεν.

pronews.gr

Οι ΗΠΑ απέρριψαν το δήθεν ειρηνευτικό σχέδιο της συμμαχίας των «προθύμων» με το οποίο θέλουν να στείλουν «ειρηνευτικές δυνάμεις» στην Ουκρανία με τον Αμερικανό αντιπρόεδρο Τζέι Ντι Βανς να σχολιάζει καυστικά, πως χώρες που δεν έχουν πολεμήσει εδώ και 4 δεκαετίες θέλουν να… επιβάλουν την ειρήνη στην έμπειρη σε πολέμους και κατά πολύ ανώτερη στρατιωτικά Ρωσία!

Σχολιάζοντας ότι η ανάπτυξη μιας δύναμης με Βρετανούς και Γάλλους στρατιώτες στο έδαφος της Ουκρανίας ισοδυναμεί με «20.000 στρατιώτες από κάποια τυχαία χώρα που δεν έχει πολεμήσει εδώ και 30 ή 40 χρόνια» είπε στο Fox News.

Το σχόλιο του Αμερικανού αντιπροέδρου ήθελε να καταδείξει τι πρόκειται να συμβεί αν αυτές οι δυνάμεις υποχρεωθούν να πολεμήσουν κατά του εμπειροπόλεμου ρωσικού Στρατού.

Η αντιπαράθεση θα εξελιχθεί σε σφαγή.

«Εκατοντάδες στρατιώτες του Ηνωμένου Βασιλείου πολέμησαν και έχασαν τη ζωή τους στο πλευρό των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν», σχολίασε η Daily Mail μόνο που κάποιος θα πρέπει να εξηγήσει στους συντάκτες της ότι το Ιράκ και το Αφγανιστάν δεν είχαν καμία σχέση με μία μείζονα πολεμική εμπλοκή όπως αυτή της Ουκρανίας.

Η παρέμβαση του Βανς έγινε μετά την διακοπή στην στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ προς την Ουκρανία.

Ο Λευκός Οίκος διέκοψε την παράδοση πυρομαχικών και άλλου εξοπλισμού στο Κίεβο, αφού ανακοίνωσε κατά τη διάρκεια της νύχτας ότι «επανεξετάζει» τη βοήθεια για να «διασφαλίσει ότι συμβάλλει στη λύση».

Κυβερνητική εκπρόσωπος δήλωσε πως η βρετανική κυβέρνηση είναι «απολύτως δεσμευμένη να διασφαλίσει μια διαρκή ειρήνη» μετά την έκτακτη απόφαση του Αμερικανού προέδρου. Σε συνεντεύξεις της, η Άντζελα Ρέινερ παραδέχθηκε ότι πρόκειται για μια «πολύ σοβαρή στιγμή», αλλά η αμερικανική στρατιωτική βοήθεια ήταν «θέμα των ΗΠΑ».

Στη συνέντευξή του στο Fox, o Βανς ενέτεινε την κριτική του προς τον Ουκρανό πρόεδρο. «Έδειξε σαφή απροθυμία να συμμετάσχει στην ειρηνευτική διαδικασία που ο πρόεδρος Τραμπ δήλωσε ότι είναι η πολιτική του», δήλωσε.

«Αυτή είναι η πραγματική κατάρρευση. Νομίζω ότι ο Ζελένσκι δεν είχε φτάσει ακόμη εκεί. Και, ειλικρινά, ακόμα δεν είναι εκεί. Αλλά νομίζω πως τελικά θα φτάσει εκεί, πρέπει να φτάσει» υπογράμμισε.

Ο Βανς είπε ότι Ουκρανοί αξιωματούχοι έκαναν τουλάχιστον μία προσπάθεια να ξαναρχίσουν διαπραγματεύσεις μετά την αποχώρησή τους από τον Λευκό Οίκο, αλλά οι προσπάθειές τους τερματίστηκαν από τον Αμερικανό πρόεδρο.

Υποστήριξε ότι η «πόρτα είναι ανοιχτή εφόσον ο Ζελένσκι είναι πρόθυμος να μιλήσει σοβαρά για ειρήνη».

Επισημαίνοντας τη συμφωνία για τα ορυκτά, ο Βανς τόνισε πως αυτή θα ισοδυναμούσε με μια συμφωνία ασφαλείας με τις ΗΠΑ που θα εμπόδιζε τον Πούτιν να «εισβάλει ξανά στην Ουκρανία». «Αν θέλετε πραγματικές εγγυήσεις ασφαλείας, αν θέλετε να διασφαλίσετε ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν δεν θα εισβάλει ξανά στην Ουκρανία, η καλύτερη εγγύηση ασφαλείας είναι να δώσετε στους Αμερικανούς το οικονομικό πλεονέκτημα στο μέλλον της Ουκρανίας», είπε.

«Αυτή είναι μια πολύ καλύτερη εγγύηση ασφαλείας από 20.000 στρατιώτες από κάποια τυχαία χώρα που δεν έχει κάνει πόλεμο εδώ και 30 ή 40 χρόνια», ανέφερε.

pronews.gr

O αυτοεξόριστος πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας της Ουκρανίας Ολεξίι Αρεστόβιτς, δήλωσε ότι θέλει να είναι υποψήφιος για να γίνει ο επόμενος πρόεδρος της Ουκρανίας και ότι όταν αυτό συμβεί θα τιμωρήσει τον Β.Ζελένσκι με ισόβια φυλάκιση!

Η δήλωση του Αρεστόβιτς έγινε λίγες ημέρες πριν την καταστροφική για την Ουκρανία συνάντηση του Β.Ζελένσκι με τον Ν.Τραμπ, με υπαιτιότητα του Ουκρανού προέδρου.

«Θα δώσω εντολή να τον κρατήσουν. Και καμία ξένη δύναμη δεν θα σώσει αυτόν και τη συμμορία του. Θα τους πιάσουμε όλους, όπου κι αν κρύβονται, θα τους βγάλουμε κάτω από το έδαφος, θα τους φέρουμε και θα εκδώσουμε την ετυμηγορία ζωντανά στον αέρα. Όχι, ούτε τρίχα δεν θα πέσει από το κεφάλι του. Θα φυλακιστεί – και πιστεύω – ισόβια», δήλωσε.

Κατηγόρησε τον Ζελένσκι ότι σκότωσε «κατά δεκάδες χιλιάδες» τους Ουκρανούς μόνο και μόνο για να διατηρήσει την «αγαπημένη» του εξουσία, την οποία τελικά χρησιμοποιούσε για να «σκοτώσει και να ληστέψει».

Δεσμεύτηκε επίσης να αναδιαμορφώσει το ουκρανικό μοντέλο διακυβέρνησης και να κάνει το κράτος «να αντιμετωπίσει τον λαό», προσθέτοντας ότι θα χρησιμοποιήσει βία εάν χρειαστεί για να πετύχει τον στόχο.

Ο Αρεστόβιτς έχει διαφύγει από την Ουκρανία και κανείς δεν ξέρει που βρίσκεται πραγματικά αν και υπάρχουν έντονες φήμες ότι έχει εγκατασταθεί στην Ουκρανία.

Ήταν στενός φίλος του Β.Ζελένσκι και ο στενότερος συνεργάτης του μέχρι τις 17 Ιανουαρίου του 2023 όταν και αναγκάστηκε σε παραίτηση καθώς είχε παραδεχθεί δημοσίως ότι ένας ρωσικός πύραυλος cruise Kh-22 κατέστρεψε ένα πολυόροφο κτίριο στο Ντνίπρο γιατί είχε καταρριφθεί από την ουκρανική αεράμυνα.

Στην συνέχεια δήλωσε ότι έπρεπε να διεξαχθούν εκλογές στην Ουκρανία τον Μάρτιο του 2024 και αυτό ήταν που τον έθεσε υπό διερεύνηση από την SBU, ως πιθανού Ρώσου κατασκόπου.

Τότε έλαβε την απόφαση να φύγει από την χώρα.

pronews.gr

Η οικογένεια του Βασίλη Καλογήρου γνωστοποίησε ότι κατέθεσε πρόταση για ανακριτικές ενέργειες που «πρέπει να εκτελεστούν προς διακρίβωση της αλήθειας» για την υπόθεση θανάτου του 39χρονου.

«Έρεισμα για τα αιτήματα που υποβάλαμε και θα υποβάλουμε παρέχουν τα ερωτήματα που προκύπτουν σχετικά με την εξαφάνιση και στη συνέχεια ανεύρεση της σορού του», αναφέρεται μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση που εξέδωσε η οικογένεια του 39χρονου.

Ακολουθεί αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Ως γνωστόν, μας έχει ανατεθεί η εντολή εκπροσώπησης μελών της οικογένειας του αειμνήστου Βασιλείου Καλογήρου του Κωνσταντίνου και της Σοφίας και δικαιουμένων στην υποστήριξη της κατηγορίας κατά κάθε υπευθύνου για τις άδικες σε βάρος του πράξεις, που έχουν ήδη αναφερθεί στις Αρχές.

Σήμερα υποβάλαμε πρόταση για ανακριτικές ενέργειες που, κατά την εκτίμησή μας, πρέπει να εκτελεστούν προς διακρίβωση της αλήθειας.

Έρεισμα για τα αιτήματα που υποβάλαμε και θα υποβάλουμε παρέχουν τα ερωτήματα που προκύπτουν σχετικά με την εξαφάνιση και στη συνέχεια ανεύρεση της σορού του και συγκεκριμένα :

1. Ο Βασίλης βρέθηκε σε απόσταση 18 χιλιομέτρων από την κατοικία του στη Λάρισα, σε σημείο που υπάρχει λόφος και η κλίση του εδάφους είναι ανηφορική. Πώς θα μπορούσε να φτάσει μόνος του εκεί και να μην τον δει κανείς από τους αγρότες, κτηνοτρόφους και όσους μεσολαβούν;

2. Πώς δικαιολογείται να διήλθε από όλα τα αγροκτήματα και τις εγκαταστάσεις που μεσολαβούν, οι οποίες είναι περιφραγμένες τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά, χωρίς να γίνει αντιληπτός ή να δεχθεί επίθεση από τα σκυλιά που φυλάσσουν τους χώρους εκείνους ;

3. Πώς δικαιολογείται να διήλθε από τα αγροκτήματα και τις καλλιέργειες που υπάρχουν στην περιοχή, περιφραγμένες, και τα ρούχα και παπούτσια του να φαίνονται άθικτα από τη διέλευσή του, δεδομένου ότι το έδαφος ήταν υγρό και η περιοχή γεμάτη λάσπες και σε μερικά σημεία έφτανε να μην είναι προσπελάσιμη;

4. Πως δικαιολογείται να έχει παραμείνει επί 45 ημέρες στο σημείο και οι εργαζόμενοι στην παραπλήσια κτηνοτροφική μονάδα να μην τον
έχουν εντοπίσει, δεδομένου ότι το σημείο εύρεσής του ήταν ορατό από την κτηνοτροφική μονάδα;

5. Πώς δικαιολογείται στο ίδιο χρονικό διάστημα να μην έχει εντοπιστεί η σορός του, δεδομένου ότι η περιοχή του κρανίου είχε δεχθεί επιθέσεις από πτηνά που έφεραν το κρανίο στην κατάσταση στην οποία ανευρέθη;

6. Πως δικαιολογείται τα σκυλιά της κτηνοτροφικής μονάδας, που ανέβαιναν και ανεβαίνουν στο σημείο, να μην του επιτέθηκαν κατά τη
μετάβασή του;

7. Πώς δικαιολογείται το σώμα του να μην έχει εντοπιστεί από τους κυνηγούς που μετέβαιναν στην περιοχή τον Ιανουάριο του 2025 στο πλαίσιο της κυνηγετικής περιόδου για αγριογούρουνα ή τα σκυλιά που τους βοηθούσαν;

8. Πώς δικαιολογείται τα ρούχα του να είναι άθικτα μετά από περίπου 45 ημέρες έκθεσης στις καιρικές συνθήκες, αν πράγματι ο τόπος θανάτου ταυτιζόταν με το σημείο ανεύρεσης;

9. Πώς δικαιολογείται η σήψη του σώματος σε εξωτερικές συνθήκες (δηλαδή όχι ενταφιασμού) να μην έχει φτάσει στο επόμενο στάδιο, δεδομένου ότι τα σπλάγχνα και τα όργανα του σώματος βρέθηκαν σε καλή κατάσταση, αν πράγματι τόπος θανάτου και τόπος ανεύρεσης ταυτίζονταν;

10. Πώς δικαιολογείται η στάση στην οποία βρέθηκε σε κατηφορικό μάλιστα, σημείο, δηλαδή με το κάτω μέρος του σώματος (πόδια) προς την κάθοδο, το δεξί χέρι εκτεινόμενο προς τα πάνω και το αριστερό χέρι εκτεινόμενο, σαν κάποιος να είχε εναποθέσει το πτώμα του εκεί;

11. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το αριστερό μανίκι κάλυπτε πλήρως την αριστερή παλάμη, σαν να είχε κρατηθεί από εκεί από τρίτο, με δεδομένο ότι δεν υπάρχουν ίχνη (τρύπες, φθορές από πόδια ή δόντια θηρευτών);

12. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το μακρύ μπουφάν που φορούσε έχει τραβηχτεί ώστε να τελειώνει πάνω από την κοιλιακή χώρα, αφήνοντας ακάλυπτο τμήμα της, αν όχι επειδή μετακινήθηκε εκεί, χωρίς μάλιστα να υπάρχουν ίχνη συρσίματος στο έδαφος ;

13. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι το μπατζάκι του παντελονιού στο αριστερό πόδι είναι διπλωμένο εξωτερικά κατά 30 περίπου εκατοστά του μήκους, σε τρόπο ώστε να σχηματίζει λαβή μεταφοράς;

14. Πώς δικαιολογείται το σπάσιμο στο θυλάκι της ζώνης του παντελονιού, το οποίο δεν προϋπήρχε, αν όχι επειδή και το συγκεκριμένο ήταν σημείο μεταφοράς;

15. Πώς δικαιολογείται ότι τα παπούτσια που φορούσε βρέθηκαν να μην έχουν ίχνη από την χλωρίδα της περιοχής ούτε είναι λασπωμένα , όπως θα ήταν στο σύνολό τους αν είχε φτάσει εκεί περπατώντας από τα αγροκτήματα της περιοχής , που βούλιαζαν από τις βροχές ;

16. Πώς δικαιολογείται ότι δε βρέθηκαν χρήματα πάνω του , παρά το γεγονός ότι από την αρχή έχει αναφερθεί ότι είχε περίπου 70 ευρώ στη διάθεσή του;

17. Πώς δικαιολογείται ότι ο υοειδές οστό βρέθηκε σπασμένο και φθαρμένο, χωρίς να προκύπτει, βέβαια, ακόμη αν πρόκειται για μεταθανάτια βλάβη;

18. Πώς δικαιολογείται ότι τα πτωματικά υγρά και οι προνύμφες που βρέθηκαν επί τόπου της ανεύρεσης δε συνάδουν με παραμονή στο σημείο εκείνο για διάστημα άνω των 45 ημερών ;

19. Πώς δικαιολογείται η περιορισμένη σήψη με δεδομένο ότι στην περιοχή επικρατούσε υγρασία και η μέση θερμοκρασία στην περιοχή για το διάστημα αναζήτησης ήταν άνω των 10 βαθμών Κελσίου , υπολογίζεται σε περίπου 12 βαθμούς Κελσίου, ενώ υπήρχαν ημέρες που η θερμοκρασία έφτανε τους 18 βαθμούς, ιδίως κατά τις αλκυονίδες ημέρες του Ιανουαρίου;

20. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι ο Βασίλης βρέθηκε με εντελώς άδειο το στομάχι και το λεπτό/παχύ έντερο. Το εύρημα αυτό είναι συμβατό με την περίπτωση κάποιου ο οποίος έμεινε για ημέρες άσιτος και άνυδρος, σαν να είχε κρατηθεί μακριά από τροφή και νερό και όχι κάποιου που έφτασε στο σημείο εκείνο την ίδια ημέρα, ειδικά αφού είχε καταναλώσει φαγητό πριν την αποχώρησή του για την απογευματινή του βόλτ;

21. Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι ο Βασίλης πήγαινε τακτικά γρήγορο βάδην κάθε απόγευμα μόνος του και εντελώς ξαφνικά εξαφανίστηκε στη συγκεκριμένη περίοδο;

22. Είναι τυχαίο το περιστατικό σύλληψης που περιγράφει ο μάρτυρας την 30-12-2024, με συγκεκριμένη περιγραφή, ενέργειες και δράση ομάδας που συνοδεύει πρόσωπο απομακρύνοντάς το από την περιοχή όπου και τα τελευταία ίχνη του Βασίλη; Το ουσιώδες στη μαρτυρία αυτή είναι ότι το περιστατικό αυτό έχει γίνει κατά τη διάρκεια της ημέρας, περιγραφόμενο με λεπτομέρειες, και δεν έχει τόση σημασία αν υπάρχει διαφορά στο χρόνο περιγραφής της τάξης της 1 ώρας, δεδομένου ότι το περιστατικό πράγματι έλαβε χώρα. Η εκτίμηση ως προς την ώρα για κάποιον που έκατσε για καφέ και μετά πήγε στα μαγαζιά θα μπορούσε πραγματικά να είναι εσφαλμένη. Πώς μπορεί να κρίνεται η μαρτυρία αυτή μη αξιόπιστη χωρίς να ελεγχθεί περαιτέρω;

23. Ποια ήταν η διαδρομή που πιθανόν θα ήταν δυνατό να ακολουθήσει ο Βασίλης για να μεταβεί στο συγκεκριμένο σημείο ο ίδιος; Συνάδει με την κατάσταση στην οποία βρέθηκε το πτώμα του ;

24. Πώς δικαιολογείται η εμφάνιση δύο προσώπων που φέρονται με θερμική αποτύπωση από δορυφόρο να μεταβαίνουν, κάθετα σε αγροτικό δρόμο, ως το σημείο απόθεσης του πτώματος του Βασίλη στις 11-2-2025, και να επιστρέφουν;

Αυτονόητα, η έρευνα και η τελική κρίση ανήκουν αποκλειστικά στα όργανα της Δικαιοσύνης»

pronews.gr

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, εξέφρασε την πεποίθηση του ότι οι πολίτες κατέκλυσαν τους δρόμους επειδή πίστευαν ότι η κυβέρνηση προετοιμάζει μια ακόμη προσπάθεια να συγκαλύψει τις ευθύνες πίσω από το έγκλημα των Τεμπών. 

«Η αλαζονεία σας οδήγησε τον λαό στον δρόμο», δήλωσε χαρακτηριστικά και αναρωτήθηκε τι έχει κάνει η κυβέρνηση τα τελευταία δύο χρόνια ώστε να πει ο πρωθυπουργός ότι ο σιδηρόδρομος θα είναι ασφαλής μετά το 2027.

«Υπάρχει μεγάλη κρίση εμπιστοσύνης για την οποία ευθύνεστε», τόνισε ο κ. Ανδρουλάκης.

«Πριν 15 μέρες δέχτηκα μια ολική επίθεση από την κυβέρνηση επειδή είπα το αυτονόητο ότι έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη μου στη Δικαιοσύνη», τόνισε και επέκρινε την κυβέρνηση για το γεγονός ότι απέρριψε την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ να μην επιτρέπεται σε δικαστές να αναλαμβάνουν δημόσια αξιώματα για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια μετά την αφυπηρέτησή τους.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης χαρακτήρισε «ένα ακόμη αποτυχημένο μοντέλο διακυβέρνησης» το λεγόμενο «επιτελικό κράτος» της κυβέρνησης Μητσοτάκη και απαρίθμισε τους αρνητικούς τομείς της καθημερινότητας των πολιτών στους οποίους, κατά τον ίδιο, έχει αποτύχει η κυβέρνηση.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για «σχέδιο αλλοίωσης του τόπου του δυστυχήματος από την κυβέρνηση», επικαλούμενος μάλιστα την εισαγγελία της Λάρισας η οποία καταγράφει ότι τα στοιχεία που χάθηκαν κατά την «αποκατάσταση» του χώρου καθιστούν αδύνατη την ολοκληρωμένη έρευνα.

Σημείωσε επίσης ότι αν σήμερα ψηφίζεται η προανακριτική για τον Χρ. Τριαντόπουλο, αυτό γίνεται υπό την πίεση των μεγάλων συγκεντρώσεων στις οποίες οι πολίτες είπαν στην κυβέρνηση να μη διανοηθεί να κάνει για την προανακριτική Τριαντόπουλου, αυτό που έκανε για την πρόταση προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή.

Κλείνοντας την ομιλία του μάλιστα είπε ότι η εικόνα των βουλευτών της ΝΔ να χειροκροτούν τον Κώστα Αχ. Καραμανλή όταν κατάφερε να αποφύγει την προανακριτική που είχε προτείνει και για αυτόν το ΠΑΣΟΚ, ήταν ένας από τους κινητήριους μοχλούς που οδήγησαν τον κόσμο στους δρόμους.

Τέλος, κάλεσε τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, ο οποίος καθόταν στα κυβερνητικά έδρανα κατά τη διάρκεια της ομιλίας του Νίκου Ανδρουλάκη, να απολογηθεί για τη φράση του ότι «όποιος μιλάει για μπάζωμα, είναι για τα μπάζα».

«Σήμερα προανακριτική, αύριο δυσπιστία» τόνισε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

pronews.gr

Ο Χρήστος Τριαντόπουλος υπέβαλε την παραίτησή του από τη θέση του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργό. 

«Για εμένα η πολιτική δεν είναι επάγγελμα και η καρέκλα δεν είναι αυτοσκοπός. Υποβάλω σήμερα την παραίτηση μου από υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης» ανέφερε ο κ. Τριαντόπουλος.

Νωρίτερα, την παραίτησή του προς τον πρωθυπουργό από τη θέση του γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας είχε υποβάλει ο γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου.

Είναι προφανές ότι κ. Παπαγεωργίου, όπως ο υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος, υπέβαλε την παραίτηση για λόγους ευθιξίας, καθώς είναι υπό διερεύνηση, σημειώνουν κυβερνητικές πηγές και διευκρινίζουν πως δεν πρόκειται για καρατομηση.

Στην επιστολή παραίτησής του προς τον πρωθυπουργό, ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρει πως πρωταρχικός του σκοπός είναι η η διευκόλυνση του έργου της ελληνικής Δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών.

Παράλληλα, υπογραμμίζει πως θα καταβάλλει κάθε προσπάθεια, προκειμένου να αποδείξει ότι καμία ευθύνη δεν είχε ως προς τις τυχόν επιχειρησιακές πράξεις ή παραλείψεις που αφορούν το πεδίο του δυστυχήματος.

Σε βάρος του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για την αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος.

Η επιστολή παραίτησης

«Δια της παρούσης υποβάλλω την παραίτηση μου από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, με πρωταρχικό σκοπό τη διευκόλυνση του έργου της ελληνικής Δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών.

Θα καταβάλλω κάθε προσπάθεια, προκειμένου να αποδείξω ότι καμία ευθύνη δεν είχα ως προς τις τυχόν επιχειρησιακές πράξεις ή παραλείψεις που αφορούν το πεδίο του δυστυχήματος».

pronews.gr