Αξιότιμοι κύριοι Υπουργοί

Το τελευταίο διάστημα ανέκυψε και πάλι, σε επίπεδο προθέσεων καιανακοινώσεων από τα πιο επίσημα χείλη τοθέμα του Αχελώου ποταμού,μετην «μερική εκτροπή του» να τίθεται ως προτεραιότητα της κυβέρνησή σας.Για το συγκεκριμένο ζήτημα είναι πραγματικά ακατανόητοι οι λόγοι, πουσαςεξωθούν στην κυβερνητικά εμμονική σας διάθεση να επαναφέρετε στοπροσκήνιο, πέρααπό κάθε λογική, ενάντια σε πληθώρα δικαστικώναποφάσεων και κυρίως έξω από την επιστημονική οριοθέτηση της διαχείρισηςτων υδατικών πόρων της χώρας μας, όπως αυτή αποτυπώθηκε στα ΣχέδιαΔιαχείρισης των Λεκανών, το θέμα της εκτροπής του Αχελώου.Είναι τουλάχιστον αξιοπερίεργη η αναμόχλευση της ικανοποίησης τωναρδευτικών αναγκών του Θεσσαλικού κάμπου, μέσω μιας λύσης μεαναχρονιστικές και ανορθολογικές ιδιότητες, αποτυπωμένες και πλήρωςστοιχειοθετημένες περιβαλλοντικές ζημίες και δίχως κανένα επιστημονικόυπόβαθρο, που δεν εμπίπτει στο πλαίσιο της αειφορίας και της ορθολογικήςδιαχείρισης.

Όπως ήδη γνωρίζετε, το ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας ανταποκρινόμενοπλήρως στο θεσμικό του ρόλο, αυτού του Τεχνικού Συμβούλου της Πολιτείας,είναι πάντοτε παρόν σε όλα τα μεγάλαθέματα που άπτονται της περιοχής ευθύνης του και διατυπώνει τις απόψεις του με απολύτως επαρκή,επιστημονική τεκμηρίωση. Αυτό πράττουμε αδιαλείπτως για όλες τις μεγάλεςτεχνικές παρεμβάσεις, που απαιτούνται στο Νομό Αιτωλοακαρνανίας, αλλάδυστυχώς δολιχοδρομούν ναρκοθετώντας την αναπτυξιακή προοπτική τηςδιαχρονικά και διακομματικά υποβαθμισμένης περιοχής μας, αν και υστερούνσε βεληνεκές και μέγεθος σε σχέση με τα φαραωνικά έργα, που αβίασταεξαγγέλλετε σε άλλες περιοχές. Το ίδιο θα πράξουμε και για το ζήτημα τουΑχελώου, αποστέλλοντάς σας συνημμένο με την παρούσα επιστολή, τοσχετικό, επιστημονικό πόρισματου ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας βασισμένο στηνεισήγησητης Μόνιμης Επιτροπής Περιβάλλοντος και Υδάτινου δυναμικού τουΤμήματος, το οποίο θα συμβάλλει στην κατανόηση από την πλευρά σας, τουπλήρως ανεδαφικού χαρακτήρα της προκείμενης εξαγγελίας περί εκτροπήςτου ποταμού.

ΠΟΡΙΣΜΑ ΔΕ ΤΕΕ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ ΠΟΤΑΜΟΥ

Το αναχρονιστικό σενάριο εκτροπής του Αχελώου, εν έτη 2020, έρχεται σε πλήρη αντίθεσημε το Ελληνικό Κανονιστικό Πλαίσιο και την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία και αγνοεί τιςπολλαπλές ακυρωτικέςΑποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Οποιοδήποτε σενάριοεπαναφοράς της εκτροπής του Αχελώου δεν διασφαλίζει την εξεύρεση και υλοποίηση μιαςμακροπρόθεσμα βιώσιμης λύσης για τη Θεσσαλία και έρχεται σε ρήξη με τις ανάγκες του περιβάλλοντος και την κλιματική κρίση που βιώνουμε.Σχετικά με την εκτροπή, έχουν ήδη εκδοθεί αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας(3478/2000, 903/2003, 1688/2005, 3053/2009 κ.ά.) οι οποίες αφ’ ενός μεν ανέδειξαν πλήθος προβλημάτων και ελλείψεων στον σχεδιασμό του έργου και αφετέρου ανέδειξαν τιςσοβαρότατες περιβαλλοντικές, οικονομικές και πολιτιστικές επιπτώσεις ενός τέτοιου εγχειρήματος. Άλλωστε στην τελευταία Απόφαση του ΣτΕ 26/2014, που ακολούθησε τηναπό 11.09.2012 γνωμοδότηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τέθηκε εκτός συζήτησης η εκτροπή ως λύση για κάλυψη αρδευτικών αναγκών. Με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι η εκτροπή παραβιάζει την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης και συγκεκριμένα τους κανόνες για την προστασία του περιβάλλοντος, της χλωρίδας και της πανίδας, δεν αξιολογεί επαρκώς τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, δε διασφαλίζει τηνπροστασία του πολιτιστικού περιβάλλοντος και των προστατευόμενων περιοχών..Με την παραπάνω απόφαση κρίθηκε–όπως είχε ήδη γίνει δεκτό και με την 3053/2009 απόφαση της Ολομέλειας ΣτΕ-ότι για την υλοποίηση του έργου δεν ελήφθησαν μέτρα για την αντιμετώπιση του προβλήματος ανεπάρκειας υδάτινων πόρων εντός της Θεσσαλίας, δηλαδή έλεγχος γεωτρήσεων, μικρά έργα αξιοποίησης των υδάτων και προσαρμογή των καλλιεργειών στη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική, με εγκατάλειψη των υδροβόρων καλλιεργειών και αντικατάσταση των μεθόδων άρδευσης, ώστε να μην σπαταλώνται πολύτιμοι υδάτινοι πόροι και ακόμη ότι το έργο σχεδιάστηκε ελλιπώς και δεν ελήφθησαν υπ’οψιν όλες οι εναλλακτικές λύσεις.

Υπενθυμίζεται ακόμη ότι, μετά την κύρωση της 1ης Αναθεώρησης των Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών (ΣΔΛΑΠ) το 2017, η πολιτεία διαθέτει πλέον ένα πλήρες πλαίσιο Διαχείρισης Υδατικών Πόρων για όλα τα Υδατικά Διαμερίσματα,συμπεριλαμβανομένης της Θεσσαλίας απελευθερώθηκεη χρηματοδότηση έργων νερού (άρδευσης, ύδρευσης και αποχέτευσης) από το ΕΣΠΑ και το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) Ο ισχύων σχεδιασμός, που έχει εγκεκριμένη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, περιλαμβάνει ένα συνεκτικό πλαίσιο έργων και δράσεων για να αντιμετωπιστεί το σημαντικό έλλειμμα υδατικών πόρων στη Θεσσαλία. Πιο συγκεκριμένα προβλέπει τη διατήρηση των αρδευόμενων εκτάσεων στη Θεσσαλία, με εξορθολογισμό των αρδευτικών αναγκών και δεκάδες έργα ενίσχυσης της προσφοράς νερού (φράγματα,εγγειοβελτιωτικά έργα, αρδευτικά και έργα εμπλουτισμού υδροφορέων), κατανεμημένα σεόλο το γεωγραφικό χώρο της Θεσσαλίας. Οι λύσεις παρότι είναι περιβαλλοντικά ορθές καιμπορούν να δώσουν οριστική διέξοδο στην ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα τηςπεριοχής, δυστυχώς καθυστερούν. Σήμερα οι κυβερνητικοί εκπρόσωποι, η Περιφέρεια Θεσσαλίας, οι Ο.Τ.Α. και οι ΦορείςΔιαχείρισης των Αρδευτικών Έργων της Θεσσαλίας, αντί να αναμοχλεύουν το θέμα της εκτροπής που ουσιαστικά δεν έχει μέλλον, θα πρέπει να ασχοληθούν σοβαρά με την ωρίμανση των απαιτούμενων εντός του Υδατικού Διαμερίσματος Θεσσαλίας, ώστε να χρηματοδοτηθούν και να δράσουν συνδυαστικά με τον τεχνητό εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα και τη βελτίωση των αρδευτικών συστημάτων, που εντάχθηκαν στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, για τους Δήμους Κιλελέρ και Λαρισαίων. Η καθυστέρηση ωρίμανσης και ένταξης σε χρηματοδότηση των υπολοίπων έργων, κυρίως φραγμάτων, έχει αφαιρέσει από την τοπική κοινωνία και οικονομία τη μόνη υλοποιήσιμη και περιβαλλοντικά ορθή λύση, υποθηκεύοντάς το αναπτυξιακό μέλλον της Θεσσαλίας.

Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσουμε ότι, αρχικά, θεωρούσαν αναγκαία για το Θεσσαλικό κάμπο η μεταφορά 1,1-1,2 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων νερού/χρόνο - δηλαδή όλη,σχεδόν, η διαθέσιμη παροχή του νερού του ποταμού στο σημείο αυτό- και με αυτό το δεδομένο ξεκίνησαν αρχικά να κατασκευάζονται τα πρώτα έργα. Στη συνέχεια, από το 2000 και μετά θεώρησαν επαρκή τα 600 εκατομμύρια κ.μ./χρόνο, για να καταλήξουν το 2010 να συζητάνε για 250 εκατομμύρια κ.μ./χρόνο. Όμοια ισχύουν και για το χαρακτήρα του έργου,το οποίο στην αρχή σχεδιάστηκε κυρίως ως αρδευτικό και στη συνέχεια, εν όψει την ακυρωτικών αποφάσεων του ΣτΕ μεταβλήθηκε σε ενεργειακό, αρδευτικό και δευτερευόντως υδρευτικό. Όλες αυτές οι μετατοπίσεις απέδειξαν ότι, η αφετηρία αυτού του σχεδίου, δεν ήταν οι πραγματικές ανάγκες του Θεσσαλικού κάμπου, αλλά οι πολιτικές και οικονομικές σκοπιμότητες που εξυπηρετούσε ένα τόσο μεγάλο και σύνθετο έργο. Επισημαίνεται ότι η εκτροπή και το φράγμα της Συκιάς δεν συμπεριλαμβάνονται σε κανέναν σχεδιασμό της χώρας: Δεν αναφέρονται στα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής, ούτε στο  Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα, ούτε στα Περιφερειακά σχέδια για την Προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή. Στα τελευταία δε, εκτιμάται ότι στο δυσμενέστερο σενάριο οι χιονοπτώσεις θα μειωθούν στην περιοχή κατά 81%, το οποίο αυτομάτως μεταφράζεται σε μείωση του διατιθέμενου νερού στον Αχελώο. Όσον αφορά στο φράγμα της Μεσοχώρας, αναφέρεται ότι το έργο έχει πλέον απεμπλακεί πλήρως από τα έργα εκτροπής του Αχελώου, χαρακτηρίζεται αμιγώς υδροηλεκτρικό και  μπορεί να λειτουργήσει ανεξάρτητα από την εκτροπή. Πρόκειται για έργο με μεγάλα οφέλη, όπως άλλωστε όλα τα Υδροηλεκτρικά έργα, καθώς συνεισφέρει στην εξασφάλιση επάρκειας παροχής Ηλεκτρικής Ενέργειας στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα (362GWhετησίως), συμβάλλει στην παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές, στον περιορισμότης εκπομπής ρύπων με τα αντίστοιχα οικονομικά οφέλη και στην αντιπλημμυρική προστασία των κατάντη περιοχών. Οι εγκεκριμένοι από το 2017 περιβαλλοντικοί όροι του έργου, διασφαλίζουν πλήρως την ασφάλεια του μη κατακλυζόμενου τμήματος του οικισμού, την ανάπτυξη της περιοχής, την ασφάλεια του έργου και την προστασία του οικισμού και του οικοσυστήματος στο πλαίσιο του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Πύλης. Τονίζεται ότι δεν πρέπει να υπάρξει καμία έκπτωση στην εφαρμογή των περιβαλλοντικών όρων αλλά, πρέπει να επιταχυνθεί η υλοποίησή τους.

Αναφορικά με το ημιτελές φράγμα της Συκιάς τονίζεται ότι οι κατασκευαστικές δυσχέρειες στο αριστερό αντέρεισμα έχουν εκτινάξει τον προϋπολογισμό του έργου: Ενώ ξεκίνησε το1996 με προϋπολογισμό 18,9 δις δρχ (περίπου 55,5 εκατομμύρια ευρώ), επαναδημοπρατήθηκε το 2004 μετά από διακοπή από το ΣτΕ με προσφορά 114 εκατομμύρια ευρώ. Εν τέλει μέχρι σήμερα το έργο έχει κοστίσει 185 εκατομμύρια ευρώ και έχει ολοκληρωθεί κατά 60%. Για την αποπεράτωση του έργου απαιτούνται ακόμα 150 εκατομμύρια ευρώ, δίνοντας σύνολο 335 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή 6 φορές επάνω από τον αρχικό προϋπολογισμό! Δεν πρέπει να ξεχνάμε οι ταμιευτήρες Κρεμαστών, Καστρακίου και Στράτου που κατασκευάστηκαν την περίοδο 1960–1980, αποτελούν ένα σύστημα σε σειρά, με τον πρώτο ταμιευτήρα να έχει δυνατότητα υπερετήσιας διαχείρισης της λεκάνης απορροής του Αχελώου. Παρά τις θετικές από πολλές απόψεις συνέπειες τους, εντούτοις σημειώνονται έντονες πιέσεις στο οικοσύστημά των εκβολών. Εκτός από τα παραπάνω έργα που ανήκουν στη ΔΕΗ, έχουν αρχίσει να κατασκευάζονται φράγματα και υδροηλεκτρικά έργα στον Αχελώο από ιδιωτικές εταιρείες -με κυριότερα αυτά στη Δαφνοζωνάρα και προσεχώςστο Αυλάκι.Τα έργα στον άνω ρου του Αχελώου, σαν μέρος του σχεδίου της εκτροπής του, θα αποτελέσουν το τελειωτικό χτύπημα στη λειτουργία του δεύτερου σε μήκος ποταμού τηςχώρας, μετατρέποντάς τον οριστικά σε ένα άθροισμα φραγμάτων και τεχνητών λιμνών.Υπάρχει κίνδυνος καταστροφής του οικοσυστήματος του ποταμού, αλλαγή του μικροκλίματος και τεράστιες επιπτώσεις στις παρόχθιες περιοχές-ιδιαίτερα στις αρδευόμενες περιοχές και στις περιοχές της εκβολής του Αχελώου στην Αιτωλοακαρνανία

Για όλους τουςπαραπάνω λόγους το ΤΕΕ Π/ΤΑιτ/νίας πιστεύει ότι η μόνη ενδεδειγμένη λύση είναι να ακυρωθεί οριστικά η εκτροπή και όλα τα έργα που συνδέονται με αυτήν και ναδρομολογηθεί η οικολογική αποκατάσταση των περιοχών που έχουν πληγεί.

γράφει ο Σπύρος Τάγκας

Την ίδια, ακριβώς, ώρα, που ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Τ. Ερντογάν βγάζει (δια των καιρικών οχλήσεων) τα ερευνητικά σκάφη του στην Αν. Μεσόγειο ή και νότια της Κρήτης, ώστε, να νομιμοποιήσει πλαγίως το παράνομο σύμφωνο (sic), μεταξύ της χώρας του και της Λιβύης και, επέκεινα, να δημιουργήσει τετελεσμένα γεγονότα∙ την ίδια, ακριβώς ώρα (που πάλι), ο Ερντογάν αμφισβητεί ευθέως γνωστές χερσαίες συνοριογραμμές στη Συρία του Άσαντ και απειλεί κουνώντας επιδεικτικά το δάκτυλο (ακόμη και στον Ρωσικό παράγοντα του παιγνίου) με μεγαλύτερη διείσδυση στην περιοχή -γιατί άλλο άραγε;-, παρά για λόγους ασφάλειας των Στρατευμάτων του∙ οι Έλληνες υπεύθυνοι επί αυτών - τούτων των κρίσιμων θεμάτων φέρονται να βρίσκονται σε λίαν επικίνδυνη σύγχυση, καίτοι δεν μπορούν (όπως, άλλωστε, ομολογούν δημοσίως και οι ίδιοι), να διαχειριστούν τα θέματα των χαρτοφυλακίων που μας αφορούν ούτε καν σε απλό επικοινωνιακό επίπεδο…

Άλλα λέγει δημοσίως την μία ημέρα ο αρμόδιος υπουργός επί της Εθνικής μας Άμυνας και άλλα, φευ, απαντά (επί του ίδιου μείζονος θέματος) την αμέσως επόμενη ο αρμόδιος υπουργός μας επί των Εξωτερικών. Άλλο «δελτίο καιρού» είχε και παρουσίασε στο φιλοθεάμων κοινό ο υπουργός της Άμυνας Ν. Παναγιωτόπουλος και άλλο «δελτίο καιρού» -κάπως έκτακτο και με πολύ χαμηλά βαρομετρικά-, παρουσίασε ο υπουργός των Εξωτερικών μας Ν. Δένδιας. «Κατευναστικός» στις προκλητικές προβοκάτσιες και τουρκικές σκοπιμότητες (για την φετινή μη ένταση στα Ίμια) ο ένας, «σκληρός» και «περήφανος» -σα να μη συζητείται τίποτε-, στις κουβέντες του ο άλλος. Η διαφορά πολιτικής είναι καταφανής∙ και, αν όντως, έτσι υπερασπίζεται ο ένας τα καθέκαστα του άλλου δημόσια, μπορούμε με ενάργεια να εκτιμήσουμε τι μπορεί να συμβαίνει «από πίσω»…

 Το, κυρίως ειπείν, θέμα, λοιπόν, είναι ό,τι αυτή – τούτη η πολυγλωσσία και σύγχυση που καταγράφεται στις «ελληνικές γραμμές» είναι γνήσιο επακόλουθο, ήγουν αποτέλεσμα της έλλειψης κεντρικής Στρατηγικής και σχεδιασμού που θα συνέχουν, άρα, τις αρχές και τις θέσεις απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις ή αλλιώς πως –ποδοσφαιρικά που έχουμε κι αυτό το χάος, άσχημες «κατεβασιές» της γείτονος χώρας. Και αυτό δεν είναι απλώς ένα ή άλλο ένα πρόβλημα της ελληνικής πολιτικής, αλλά, ο πυρήνας μιας επικίνδυνης κατάστασης που υφίσταται διαχρονικά και, το χειρότερο, δεν φαίνεται να προβληματίζει ιδιαίτερα για να αλλάξει…

Ενώ οι Τούρκοι, λοιπόν, είναι εκείνοι που λόγω των κατάφορων παραβιάσεων τους και της εκνευριστικής προκλητικότητας και επιθετικότητας έπρεπε να βρίσκονται μονίμως εκτεθειμένοι και, μες τα πολλά - πολλά να μπερδεύουν τουρκιστί τα λόγια τους, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο : πιανόμαστε εμείς μονίμως οφσάιντ γιατί η άμυνα της ομάδας δεν μπορεί να συνεννοηθεί μεταξύ της. Αλλά γι’ αυτό υπάρχουν κ.κ. Υπουργοί ακόμη και Πρωθυπουργοί οι πολιτειακοί και πολιτικοί θεσμοί. Γι’ αυτό υπάρχει το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας, γι’ αυτό υπάρχει το ΚΥΣΕΑ, γι’ αυτό υπάρχει ακόμη – ακόμη και το Συμβούλιο των Πολιτικών Αρχηγών. Για να συνεδριάζουν και να διορθώνουν δίδοντας εκ νέου μια αξιόμαχη «γραμμή» και όχι για να βαυκαλίζονται ματαίως (και όσο επίσημα γίνεται) μπροστά στα μάτια των απογοητευμένων οπαδών…

*Matrix24

Δεν βρίσκεται μακριά ο καιρός αγαπητοί, που για μια ακόμη φορά, η αρκετά σημαντική αυτή στιγμή της κάθε δεκαετίας που διενεργείται η γενική απογραφή πληθυσμού, θα μας βρει να μετράμε δυνάμεις.

Το βασικό κίνητρο συγγραφής του παρόντος άρθρου, είναι ότι αναλογιζόμενος του μέλλον του τόπου μας, ειλικρινά φοβάμαι για το τι θα διαπιστώσουμε όταν θα έχουμε τα αποτελέσματα αυτής της απογραφής. Για μένα, η απογραφή είναι κάτι σαν ένα αρκετά έγκυρο τσεκ-απ μιας περιοχής. Κάτι σαν το ΑΕΠ μιας χώρας. Χωρίς μεν να αντανακλά την ολότητα μιας -έτσι κι αλλιώς- σύνθετης κοινωνικοοικονομικής πραγματικότητας, ωστόσο αποτελεί ένα καλό και αξιοποιήσιμο σετ στοιχείων, που δείχνουν το πως τα πάει μια περιοχή γενικότερα, από πλευράς ανάπτυξης και προόδου. Γιατί ας μη γελιόμαστε, μια περιοχή που αναπτύσσεται, συγκρατεί τον πληθυσμό της και ενίοτε προσελκύει και πληθυσμό από άλλες περιοχές της χώρας. Θα είναι όμως τέτοια η δική μας περίπτωση;

Δυστυχώς όλα τα σημάδια της τελευταίας δεκαετίας, είναι αρνητικά. Συνηθίζω να λέω ότι εμείς εδώ στην περιοχή μας δεν έχουμε απλώς την ‘ελληνική κρίση’, αλλά και την τοπική κρίση. Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας αλλά και συνεπακόλουθα η πλειοψηφία των δημοτικών περιοχών των Αιτωλοακαρνανικών δήμων, με στοιχεία, με αποδείξεις, με ντοκουμέντα και με δείκτες, με μελέτες επίσημες που δημοσιεύονται διαρκώς, βρίσκονται συνεχώς ουραγοί σε θέματα ανάπτυξης σε επίπεδο Ελλάδας αλλά και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης! Και η απογραφή του 2021, πιστεύω ότι απλώς θα ‘επικυρώσει’ αυτή την εικόνα.

Κοιτάξτε, ό,τι κι αν πούμε, ό,τι κι αν κάνουμε σε έναν τόπο, κάποια στιγμή έρχεται η ώρα του λογαριασμού. Για να μιλάμε με καθαρές κουβέντες: ο κόσμος, ο πληθυσμός, μένει όπου υπάρχει εργασία, όπου μπορεί να βιοποριστεί, όπου υπάρχουν δουλειές! Αν δεν υπάρχουν δουλειές στον τόπο του, αναγκάζεται να φύγει. Προσωπικά γνωρίζω πολλούς Μεσολογγίτες και Αιτωλοακαρνάνες, που η έλλειψη επαγγελματικών ευκαιριών στην περιοχή μας, τους ανάγκασε να μεταναστεύσουν όχι μόνο στο εξωτερικό, αλλά ακόμη και εντός Ελλάδας σε περιοχές που μπορούν να βιοποριστούν καλύτερα από τον δικό μας -προικισμένο ομως- τόπο, όπως είναι η Λευκάδα, ακόμη και το… Καρπενήσι!

Εκτιμώ ότι η απογραφή του 2021, θα δείξει ακριβώς με πολύ ανάγλυφο τρόπο, την αποτυχία μας εν συνόλω στην Αιτωλοακαρνανία αλλά και επιμέρους σε κάθε περιοχή, να διαμορφώσουμε συνθήκες ανάπτυξης και δημιουργίας θέσεων εργασίας, που θα κρατούσαν τους ανθρώπους μας στην ιδιαίτερη πατρίδα μας. Μια τάση ερημοποίησης, που δεν μπορεί παρά να είναι απογοητευτική. Και μην βιαστεί κανείς να ρίξει την ευθύνη στην ελληνική κρίση, γιατί η απογραφή θα δείξει και περιοχές της χώρας που αύξησαν και την απασχόληση και τον πληθυσμό τους. Εξαίρεση στην Αιτωλοακαρνανία πιθανώς θα υπάρξει για την περιοχή του Αγρινίου, όπου πιθανολογώ ότι δεν θα είναι τόσο ορατό το πρόβλημα: ήδη δημιουργήθηκαν νέοι ταχυδρομικοί κώδικες στην πόλη αντί μόνο ενός, υπάρχει κίνηση διάσπασης της μεγάλης ενορίας του Αγίου Δημητρίου σε δύο ενορίες κ.λπ., και άλλοι δείκτες που δείχνουν ότι η πόλη μεγαλώνει, έστω και αν αυτό γίνεται σε βάρος του υπόλοιπου νομού, ελέω στρεβλώσεων στην διοικητική μεταρρύθμιση του Καλλικράτη, όπου συνένωσαν πλήθος δήμων με το Αγρίνιο, ακόμη και αν υπήρχαν ισχυρά αντεπιχειρήματα για κάτι τέτοιο. Ακόμη και στο Αγρίνιο όμως, υπήρξαν κύματα μαζικής φυγής νέων επιστημόνων κυρίως προς το εξωτερικό.

Όμως οι γενική εικόνα για όλες τις υπόλοιπες περιοχές, ποια αναμένεται να είναι άραγε; Κάποτε η Αιτωλοακαρνανία εξέλεγε 8 βουλευτές. Πλέον εκλέγει 7. Μήπως αύριο θα εκλέγει 6; Τα όσα δεν έγιναν τα προηγούμενα χρόνια, έργα υποδομών, προσέλκυση επενδύσεων κ.λπ., νομίζετε ότι δεν τα πληρώνουμε; Όταν χάνονται και παραπαίουν αναπτυξιακοί πυλώνες με πολλαπλές ροές στις τοπικές κοινωνίες, όπως για παράδειγμα είναι το πρώην ΤΕΙ και το Πανεπιστήμιο, αυτό δεν είναι ένα γεγονός που πολλαπλά μας συρρικνώνει;

Η σοβαρή λύση φυσικά δεν μπορεί να είναι κινητοποίηση του στυλ ‘απογραφείτε εκεί που όντως μένετε’, καλώντας τον κόσμο να μην πάει στα χωριά για να απογραφεί. Κάποτε αυτό το επιχείρημα μπορεί να είχε περισσότερη βάση, αλλά έχοντας πια δυο διοικητικές μεταρρυθμίσεις στον ενεργητικό μας, τον ‘Καποδίστρια’ και τον ‘Καλλικράτη’, ένας Δήμος δεν είναι πια η κεντρική πόλη μόνο αλλά περιλαμβάνει και τα γύρω χωριά, οπότε δεν παίζει τελικά και τόσο μεγάλο ρόλο που ακριβώς θα απογραφείς, στο κέντρο ή στο διπλανό χωριό. Άλλωστε με τερτίπια περιμένουμε να ξεπεράσουμε τα προβλήματά μας; Ή πρέπει να δούμε την αλήθεια κατάματα;

Αξίζει να πούμε δε, για τους μη ειδικούς σε θέματα αυτοδιοίκησης, ότι μεγάλο μέρος των χρηματικών ροών από το κεντρικό κράτος προς τους Δήμους βασίζεται στον απογραφέντα πληθυσμό του κάθε Δήμου. Λιγότεροι δημότες, λιγότερες επιχορηγήσεις / χρηματοδοτήσεις…

Και πριν βιαστεί ίσως κανείς να πει ότι μείωση πληθυσμού λογικά αναμένεται σε όλη σχεδόν την χώρα πχ. λόγω μετανάστευσης και υπογεννητικότητας, άραγε η δική μας περιοχή θα έχει το ίδιο ποσοστό μείωσης με τον μέσο όρο της χώρας, ή μήπως πολύ μεγαλύτερο; Προσωπικά θεωρώ ότι η μείωση του πληθυσμού στην Αιτωλ/νία, θα είναι μεγαλύτερη του μέσου όρου της χώρας. Κι αυτό μάλλον επιβεβαιώνει τα όσα ειπώθηκαν παραπάνω.

Προς επίρρωση των ανωτέρω, θα αναφέρω τον πλέον πρόσφατο έλεγχο που μπορεί κάποιος να κάνει, από τις αλλεπάλληλες εκλογικές αναμετρήσεις του 2019: οι εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι του 2019,είναι κατά πολλές χιλιάδες λιγότεροι από τους εγγεγραμμένους ψηφοφόρους του 2014! Εμφανέστατα σημάδια της πορείας του τόπου μας.

Φρονώ, λοιπόν, ότι η επερχόμενη απογραφή, θα αποτυπώσει την ζοφερή πραγματικότητα που ζήσαμε ειδικά την τελευταία δεκαετία στον τόπο μας. Γιατί το νο1 πρόβλημά μας είναι η ανάπτυξη, που μπορεί να φέρει θέσεις εργασίας, και όπου υπάρχει απασχόληση, εκεί παραμένει και ο κόσμος. Δυστυχώς και ατυχώς, ελάχιστοι από όσους έχουν δυνατότητα εκ της θέσεώς τους να διεκδικήσουν αναπτυξιακά θέματα για την Αιτωλοακαρνανία μας, βλέπω να το πράττουν. Π.χ. δεν είδα ποτέ μπροστάρηδες (ρεαλιστικά, όχι σε επίπεδο ανακοινώσεων) για να γίνει επιτέλους ένα επιχειρηματικό πάρκο στον τόπο μας. Δεν είδα ποτέ κάποιον να πάει σε μια μεγάλη πολυεθνική εταιρία που δεν έχει παρουσία στην Δυτική Ελλάδα, και με έτοιμο φάκελο με συγκριτικά πλεονεκτήματα και παροχές προς την εταιρεία, να ζητήσει να ανοίξει ένα μεγάλο υποκατάστημά της εδώ, που θα έδινε ‘με το καλημέρα’ εκατοντάδες θέσεις εργασίας. Δεν είδα να δημιουργούνται τεχνολογικές δομές, που θα μας προετοίμαζαν για το μέλλον που έρχεται και πάντα μας προσπερνά. Όσο για την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής μας, είναι μεν ζητούμενο και έχει μεγάλες προοπτικές, αλλά αυτές οι προσπάθειες θέλουν δεκαετίες για να ευοδωθούν, και προς το παρόν οι νέες θέσεις εργασίας στον τόπο μας βασισμένες στον τουρισμό είναι ελάχιστες! Για την περιοχή της Αιτωλίας δε, με την καταρράκωση του ΤΕΙ Μεσολογγίου και του Παν/μίου Αγρινίου και την αλλαγή χρήσης του 2/39 Συντάγματος Ευζώνων, οι επιπτώσεις σε θέματα θέσεων εργασίας και απογραφής πληθυσμού, θα είναι δυστυχώς τραγικές.

Η ερημοποίηση του τόπου μας, γιατί περί αυτού πρόκειται, πρέπει να μας αφυπνίσει. Χρειαζόμαστε θέσεις εργασίας. Πραγματικές θέσεις εργασίας, όχι φληναφήματα. Αυτό πρέπει να ζητάμε από τους διοικούντες. Μόνο έτσι θα αναστραφεί η ερημοποίηση και η γεροντοποίηση του τόπου μας. Με νέο κόσμο, με δουλειές, με θέσεις εργασίας. Κι εκεί η απογραφή πληθυσμού θα έδειχνε μια εντελώς διαφορετική εικόνα, από αυτή που πρόκειται δυστυχώς να δούμε. Μόνο έτσι, η απογραφή θα αποτελούσε ένδειξη ελπίδας για το μέλλον.

Δεν πρέπει να κοιτάζουμε πως θα ‘βολευτεί’ κάποιο παιδί σε ένα δίμηνο πρόγραμμα του Ο.Α.Ε.Δ. που αύριο θα μεταναστεύσει ελλείψει άλλων εργασιακών ευκαιριών, ούτε πρόκειται να συγκρατήσει τον πληθυσμό μας από την φυγή, ένα ακόμη ‘αναπτυξιακό συνέδριο’ ή ‘ακόμη μια ενημερωτική/πολιτιστική εκδήλωση’. Πόση ανάπτυξη πια, στα χαρτιά, και στην TV και στο youtube;

Οφείλουμε, λοιπόν, να αφήσουμε κατά μέρος την αδράνεια και πιθανώς την λάθος στοχοθεσία μας σε θέματα προτεραιοτήτων της περιοχής μας, και να φροντίσουμε με τις ενέργειές μας να ζητάμε αναπτυξιακές δράσεις, ώστε οι επερχόμενες απογραφές πληθυσμού να δείχνουν την περιοχή μας ακμάζουσα και με ελπιδοφόρο μέλλον.

Κωνσταντίνος Η. Χονδρός
Περιφερειολόγος

Εφημερίδα ΑΙΧΜΗ – aixmi-news.gr

H Συντονιστική Επιτροπή των φορέων του Νομού Αιτωλοακαρνανίας κατά της εκτροπής του Αχελώου ποταμού στην Θεσσαλία συνεχίζοντας τις άοκνες προσπάθειες της και τον διαρκή της αγώνα, υπενθυμίζει σε όλο το πολιτικό προσωπικό του Νομού, τα πολιτικά κόμματα, την Αυτοδιοίκηση και όλους τους φορείς της περιοχής και της Περιφέρειας γενικότερα, ότι:

Θα πρέπει το συντομότερο δυνατόν να πάρουν ξεκάθαρη θέση μέσα από επίσημες ανακοινώσεις η ψηφίσματα των συλλογικών τους οργάνων και να συνταχθούν μαζί της στον αγώνα μέχρι την οριστική αποτροπή του εγκλήματος της εκτροπής.

Σε αυτή την δύσκολη συγκυρία για τον τόπο μας και τους ανθρώπους του, τίποτα δεν θεωρείται δεδομένο η αυτονόητο και τίποτα δεν πρόκειται να επιτύχουμε εάν δεν αγωνιστούμε με μεθοδικότητα και σχέδιο.

Όσοι φορείς έχουν εκδώσει μέχρι τώρα ανακοινώσεις και ψηφίσματα (συμπεριλαμβανομένων και αυτών που θα εκδώσουν) θα πρέπει να κοινοποιούν τα επίσημα έγγραφα αυτών στο mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Να σημειωθεί ότι η υπενθύμιση αυτή απευθύνονται και στους φορείς οι οποίοι εκπροσωπούνται στην Συντονιστική Επιτροπή των φορέων του Νομού Αιτωλοακαρνανίας κατά της εκτροπής

Σε κάθε περίπτωση και επειδή ο αγώνας μας κατά της εκτροπής του Αχελώου ποταμού στην Θεσσαλία, πέραν των άλλων, συνιστά και μια πράξη ευθύνης έναντι της πολιτείας και των νόμων της, η κινητοποίηση όλων των συλλογικοτήτων της Πατρίδας μας κρίνεται απαραίτητη και καθοριστική.

Η επιτροπή είναι στη διάθεση κάθε ενδιαφερομένου για την παροχή διευκρινήσεων η πρόσθετης πληροφόρησης σχετικά.

sinidisi.gr

Το στίγμα του στα έδρανα της αντιπολίτευσης θα επιχειρήσει να δώσει το επόμενο διάστημα ο πρώην Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας Απόστολος Κατσιφάρας. Ήδη η παράταξή του προχωρά στην οργανωτική της συγκρότηση σε επίπεδο κάθε νομού ξεχωριστά. Η πρώτη εσωτερική διαδικασία της παράταξης έγινε στην Αχαία και το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα θα ακολουθήσουν και αντίστοιχες διαδικασίες στην Αιτωλοακαρνανία και την Ηλεία. Όμως σιγά – σιγά ο έμπειρος πολιτικός επιχειρεί να δώσει το δικό του προσωπικό στίγμα. Πρόσφατα σε παρέμβασή του αναφορικά με την επέκταση του Προαστιακού Σιδηροδρόμου προς την Κάτω Αχαΐα είπε πολλά και ενδιαφέροντα αναφορικά το έργο της προηγούμενης περιφερειακής αρχής, ταυτόχρονα όμως εμμέσως πλην σαφώς στόχευσε και σε βάρος του Κώστα Σπηλιόπουλου, που πλέον βρίσκεται στο τιμόνι του ΟΣΕ. Ο Απ. Κατσιφάρας μοιάζει να μην έχει διάθεση ούτε να «χαρίσει» σε άλλους έργα που σχεδίασε και δρομολόγησε, ούτε να αφήσει να… ξεχαστούν. Όμως μετά από μία εκλογική ήττα, καλό είναι να γίνεται και μία ψύχραιμη αυτοκριτική, πράγμα που έως τώρα ο Απ. Κατσιφάρας δεν έχει κάνει. Βεβαίως μιλάμε για έναν άνθρωπο που οι πολίτες της Δυτικής Ελλάδας τίμησαν δύο φορές με την ψήφο τους. Και δεν είναι μικρό πράγμα αυτό. Σίγουρα στα χρόνια του Απ. Κατσιφάρα θα μετρήσει κανείς και πολλά θετικά. Θα υπάρχουν όμως και κάποια αδύναμα σημεία. Η κριτική του Απ. Κατσιφάρα θα είναι πολύ περισσότερο αξιοπρόσεκτη, αν ο ίδιος και οι συνεργάτες του μπουν στη διαδικασία να εξετάσουν τι έφταιξε… Όχι με την έννοια του πως χάθηκαν οι εκλογές. Αλλά, για παράδειγμα, τι έφταιξε και η Δυτική Ελλάδα είναι στους ουραγούς της απορρόφησης του ΕΣΠΑ. Το 2019 η Δυτική Ελλάδα είχε απορρόφηση 25% και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας είχε απορρόφηση 39%, γιατί να μην είναι η Δυτική Ελλάδα στην πρώτη θέση;  Ο Απ. Κατσιφάρας είναι αυτός που πρέπει να απαντήσει πρώτος στο ερώτημα αυτό. Και αν απαντήσει σίγουρα θα μπορέσει να είναι πολύ πιο χρήσιμος έστω κι αν βρίσκεται στα έδρανα της αντιπολίτευσης.

Εφημερίδα “Συνείδηση” 

sinidisi.gr

Ερημοποίηση και γεωργία[1]

Σημαντική έρευνα – μελέτη έδωσε στη δημοσιότητα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 10 Φεβρουαρίου, για το ανωτέρω θέμα. Και τούτο γιατί η απερήμωση είναι μια διαδικασία υποβάθμισης της γης που συμβαίνει στις ξηρές περιοχές. Και στη χώρα μας έχουμε πολλές τέτοιες περιοχές, τόσο στα νησιά, όσο και στην ηπειρωτική χώρα. Η απερήμωση επηρεάζει την ικανότητα του εδάφους να παρέχει υπηρεσίες οικοσυστήματος, όπως η παραγωγή τροφίμων ή η φιλοξενία βιοποικιλότητας, για να αναφερθούν οι πιο γνωστές. Περισσότεροι από 1 δισεκατομμύριο άνθρωποι σε περίπου 100 χώρες αντιμετωπίζουν κάποιο επίπεδο κινδύνου που σχετίζεται με τις επιπτώσεις της απερήμωσης. Η αλλαγή του κλίματος μπορεί να αυξήσει περαιτέρω τον κίνδυνο απερήμωσης για τις περιοχές του κόσμου που μπορεί να αλλάξουν σε ξηρές περιοχές για κλιματολογικούς λόγους. Η απερήμωση είναι αντιστρέψιμη, αλλά απαιτούνται κατάλληλοι δείκτες για την αποστολή ειδοποιήσεων σχετικά με τον δυνητικό κίνδυνο απερήμωσης, ενώ εξακολουθεί να υπάρχει χρόνος και πεδίο για διορθωτικές ενέργειες. Ωστόσο, τα ζητήματα σχετικά με τη διαθεσιμότητα και τη συγκρισιμότητα των δεδομένων σε διάφορες περιοχές του κόσμου θέτουν μεγάλες προκλήσεις όσον αφορά τη μέτρηση και την παρακολούθηση των διαδικασιών απερήμωσης. Η σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για την καταπολέμηση της απερήμωσης και οι στόχοι της βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ παρέχουν ένα παγκόσμιο πλαίσιο για την αξιολόγηση της απερήμωσης. Ο Παγκόσμιος Άτλας της Ερημοποίησης του 2018 εισήγαγε την έννοια της «σύγκλισης στοιχείων» για τον εντοπισμό περιοχών όπου πολλαπλές πιέσεις προκαλούν διαδικασίες αλλαγής γης σχετικές με την υποβάθμιση της γης, η απερήμωση των οποίων είναι ένα εντυπωσιακό παράδειγμα. Η απερήμωση μεταξύ άλλων, ωθεί σε μη βιώσιμη τη γεωργία, με σημαντική συνέπεια την απειλή για την παραγωγή τροφίμων. Για να γίνει πλήρως κατανοητή αυτή η αμφίδρομη σχέση απαιτεί να κατανοήσουμε πώς επηρεάζει η γεωργία την ποιότητα της γης, ποια είναι η πιθανότητα υποβάθμισης της γης για τη γεωργική παραγωγή και σε ποιο βαθμό μια αλλαγή στις γεωργικές πρακτικές μπορεί να αντιστρέψει την τάση. Η ίδια η γεωργία μπορεί να προσφέρει λύσεις στην υποβάθμιση της γης, αλλά τονίζουμε ότι σχεδόν τα μισά κράτη μέλη της ΕΕ δήλωσαν ότι μέρος της επικράτειάς τους επηρεάζεται από απερήμωση, ωστόσο δεν υπάρχει στρατηγική σε επίπεδο ΕΕ για την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος.

Στρατηγική «από το αγρόκτημα στο πιάτο» – ο καίριος ρόλος των γεωργών στις αγροτικές περιοχές[2]

Το Δεκέμβριο η Επιτροπή δημοσίευσε ανακοίνωσή της σχετικά με την ευρωπαϊκή πράσινη συμφωνία[3] που αφορά το θέμα «από το αγρόκτημα στο πιάτο.

Στην ανακοίνωση, η Επιτροπή παρουσιάζει ένα φιλόδοξο και μακρόπνοο σχέδιο για να καταστήσει το ευρωπαϊκό σύστημα γεωργίας και τροφίμων παγκόσμιο πρότυπο όσον αφορά τη βιωσιμότητα. Το σχέδιο αυτό καλύπτει τις πολιτικές της για τη γεωργία και τις αγροτικές περιοχές που βρίσκονται επί του παρόντος υπό αναθεώρηση, συμπεριλαμβανομένης της κοινής γεωργικής πολιτικής (ΚΓΠ), της δασικής στρατηγικής, της στρατηγικής της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030, του σχεδίου δράσης για την κυκλική οικονομία, της στρατηγικής για τις χημικές ουσίες με στόχο τη βιωσιμότητα, καθώς και μέτρα για την αντιμετώπιση των βασικών παραγόντων της απώλειας της βιοποικιλότητας.

Το Κοινοβούλιο υποστηρίζει ότι πρέπει να συνεχίσει να εξασφαλίζει δίκαιο εισόδημα για τους αγρότες και τους εργαζόμενους σε δυναμικές αγροτικές κοινότητες, προωθώντας παράλληλα τη βιωσιμότητα στη γεωργική παραγωγή και τη διαχείριση των δασών, που είναι κεντρικής σημασίας για την ευρύτερη βιοοικονομία.

Σε κάθε περίπτωση παραμένουν και ζητούν απάντηση τέσσερα θεμελιώδη ερωτήματα:

1. Με ποιον τρόπο θα διασφαλίσει η Επιτροπή ότι οι στόχοι αυτοί επιτυγχάνονται με πλήρη σεβασμό της ποικιλομορφίας των συστημάτων γεωργίας και τροφίμων στην ΕΕ.
2. Με ποιον τρόπο θα εξασφαλίσει η Επιτροπή την ανταγωνιστικότητα των παραγωγών της ΕΕ στην ΕΕ και τη διεθνή αγορά, καθώς μεταξύ άλλων, ο τομέας θα χρειαστεί περαιτέρω χρηματοδοτικούς πόρους για να μπορέσει να ανταποκριθεί στις νέες απαιτήσεις;
3. Με ποιον τρόπο θα διασφαλίσει η Επιτροπή ότι όλοι οι παράγοντες της αλυσίδας εφοδιασμού τροφίμων από τον παραγωγό/γεωργό στον καταναλωτή/πολίτη έχουν επίγνωση του ρόλου τους στην προώθηση της βιωσιμότητας και θα ενισχύσει τη δυνατότητά τους να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σύμφωνα με τις προτιμώμενες επιλογές τους χωρίς να παραπλανόνται;

Νέοι ευρωβουλευτές και μέλη της επιτροπής

Το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μετά τον Brexit

Η απόσυρση του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ στις 31 Ιανουαρίου 2020 σηματοδοτεί μια σειρά αλλαγών στον τρόπο με τον οποίο δημιουργείται το Κοινοβούλιο. Όπως είναι γνωστό έχει τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία Απόσυρσης την 1η Φεβρουαρίου 2020. Η κατανομή των εδρών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η αριθμητική σύνθεση των επιτροπών της άλλαξαν μετά την Brexit. Ο αντιπρόεδρος McGuinness ανακοίνωσε τους νέους ευρωβουλευτές, των οποίων οι εντολές άρχισαν την 1η Φεβρουαρίου, καθώς και εκείνοι των βουλευτών της Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας , των οποίων η θητεία λήγει με την απόσυρση του Ηνωμένου Βασιλείου στις 31 Ιανουαρίου.

Στο συνημμένο σχήμα φαίνονται οι χώρες των οποίων τροποποιείται ο αριθμός των ευρωβουλευτών.

[1] https://www.europarl.europa.eu/thinktank/el/document.html?reference=EPRS_BRI(2020)646171

[2] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/O-9-2020-000013_EL.html

[3] (COM (2019) 0640)

sinidisi.gr

Αρκετά αλλαγμένος εμφανίστηκε ο βουλευτής Μάριος Σαλμάς στην εκδήλωση για την κοπή της πίτας της ΝΟΔΕ Αιτωλοακαρνανίας της ΝΔ. Πέρα από την εμφανισιακή αλλαγή στο λουκ του, στο οποίο προστέθηκε ένα μικρό μούσι ο βουλευτής φαινόταν αρκετά ευδιάθετος. Μάλιστα κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης –από το πάνελ μάλιστα- έβγαλε και μία selfie με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη βορίδη. Η ευδιαθεσία όμως του Μάριου Σαλμά εξηγήθηκε, όταν ο ίδιος ανέβηκε στο βήμα να για τον χαιρετισμό του.  Ο επί σειρά ετών βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε φυσικά στο μεγάλο αντίπαλο της ΝΔ, που είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά όχι τόσο οι ιδέες του ή οι προτάσεις του, όσο το ύφος και το ήθος του, όπως χαρακτηριστικά είπε.  Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε αρχικά στην υπόθεση Νovartis που απασχόλησε τη δημόσια σφαίρα για μεγάλο χρονικό διάστημα και στο γεγονός ότι σε ό,τι αφορά τον ίδιο και τη θητεία του στο Υπουργείο Υγείας η υπόθεση αυτή αρχειοθετήθηκε δύο μέρες πριν από τις πρόσφατες εθνικές εκλογές, ωστόσο η αρχειοθέτηση της έγινε γνωστή μετά τις εκλογές, με αποτέλεσμα όπως είπε ο Μάριος Σαλμάς ο ίδιος να συμμετάσχει στην εκλογική διαδικασία έχοντας αυτή τη συκοφαντία στην πλάτη του. Μάλιστα ο Μάριος Σαλμάς αποκάλυψε πως τις προηγούμενες ημέρες αρχειοθετήθηκε και η υπόθεση που αφορά τις αρθροσκοπήσεις.

Εφημερίδα “Συνείδηση” 

sinidisi.gr

Συνέντευξη στον Ρ/Σ «Στο Κόκκινο, 105,5 FM», ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Υποδομών & Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Βαρεμένος

Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης έδωσε σήμερα στην πρωινή εκπομπή του Ν. Σβέρκου, στον Ρ/Σ «Στο Κόκκινο, 105,5 FM», ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχης Υποδομών & Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Βαρεμένος. Μεταξύ άλλων, ανέφερε τα εξής:

Η Κυβέρνηση αυτή κινείται πέρα από τα όρια του ψεύδους και της εξαπάτησης, προς την δημιουργία μίας ψεύτικης-εικονικής πραγματικότητας, καθώς δεν φαίνεται να έχει και την καλύτερη άποψη για τον ελληνικό λαό και να θεωρεί την κοινή γνώμη πλαστελίνη στα χέρια των τεχνικών της εξουσίας.

Με πρωτοφανή τρόπο τα πράγματα κινούνται πέρα από τον Τραμπισμό, όπου ένας μεγιστάνας, με την αυτοπεποίθηση του επιτυχημένου επιχειρηματία κι έναν έμφυτο λαϊκισμό, παίρνει την εξουσία. Αν ένας Έλληνας ολιγάρχης διεκδικούσε ο ίδιος την εξουσία, θα ήταν πιο fair, απ’ αυτό που συμβαίνει σήμερα. Την επιχείρηση, δηλαδή, κατασκευής ενός “ηγέτη” χωρίς ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, τα οποία, αν είχε, μπορεί να του επέτρεπαν την διεκδίκηση της αυτονομίας του. Θέλετε πρόσφατα παραδείγματα εξαπάτησης, μέσω μιάς εικονικής παράλληλης πραγματικότητας, η οποία έχει μετατραπεί σε βιομηχανία, που όμως δεν υπολογίζεται στα στοιχεία της βιομηχανικής παραγωγής, τα οποία κατρακυλάνε;

1. Ο Κυρ. Μητσοτάκης παραλαμβάνει ένα συμβασιοποιημένο έργο για το αεροδρόμιο Καστελίου και, μετά από 7 μήνες δικής του διακυβέρνησης, πάει εκεί και, μιλώντας για “βάλτωμα” (όχι, δεν πρόκειται για αυτοκριτική, αυτή του είναι άγνωστη) προσπαθεί ανερυθρίαστα να το οικειοποιηθεί με το μυστρί το χέρι και τους εκσκαφείς παραπλέυρως. Μέχρι που παρουσίασε την Κρήτη ως το νησί του (ασχέτως αν η Κρήτη δεν θέλει να τον ακούει), χωρίς να δώσει λόγο για στοιχειωμένα έργα όπως ο ΒΟΑΚ, τον οποίον φρόντισε να τον πάει για το 2021, διακόπτοντας ο,τιδήποτε υπάρχει.
2. Διέκοψε όσα έργα δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει ο ΣΥΡΙΖΑ, παραβιάζοντας εν εξελίξει συμβάσεις και διακινδυνεύοντας την καταβολή τεράστιων αποζημιώσεων. Στην Θεσσαλονίκη παρουσιάζει για τομή το έγκλημα με τα αρχαία, που ματαιώνει την προγραμματισμένη αποπεράτωση του έργου και την μετατροπή του Σταθμού Βενιζέλου σε τουριστικό προορισμό, σε βαθμό μεγαλύτερο από την επισκεψιμότητα στο μετρό της Μόσχας, που δεν διαθέτει κάν αρχαία.
3. Στον Αχελώο, η εξαπάτηση παίρνει τη μορφή τεχνάσματος περί “μερικής εκτροπής”, λές και έγινε ποτέ λόγος για ολική εκτροπή και σταμάτημα της λειτουργίας των υδροηλεκτρικών φραγμάτων. Ο δε κ. Γεραπετρίτης είπε ότι χύνεται τζάμπα -άκουσον, άκουσον!- μια ποσότητα νερού στη θάλασσα. Έ, τότε, να στρέψουμε τα ποτάμια κατά τα βουνά, για να μη χαραμίζεται καμμιά ποσότητα νερού!
4. Στο θέμα του ποδοσφαίρου, ο ίδιος Γεραπετρίτης στήνει, μετά το χάος, κακόγουστο σώου με Ντέμη Νικολαΐδη, καθώς -λέει- δεν ξέρει ποια είναι η λύση του προβλήματος του ποδοσφαίρου και περιμένει να του την υποδείξουν διάφοροι παράγοντες. Προσπαθεί να αντιστρέψει την πραγματικότητα, ότι δηλ. η κυβέρνηση θέλει να ανταμείψει με τον τρόπο που αυτή ξέρει όλους όσοι την στηρίζουν, αλλά το πρόβλημα είναι ότι, στο ποδόσφαιρο, μόνο ένας μπορεί να πάρει το πρωτάθλημα, άρα και τα λεφτά του Τσάμπιονς Λήγκ.
5. Στο προσφυγικό, πάει να κρύψει την πραγματικότητα της μπαχαλοποίησης που δημιούργησε, κατασκευάζοντας τον εχθρό των ΜΚΟ και αποκρύπτοντας το γεγονός ότι, όσες εξ αυτών είχαν διαφθαρεί, το είχαν κάνει επί δικών τους κυβερνήσεων. Φαντάζεσθε τί θα έλεγαν αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταφύγει στις επιτάξεις; ‘Ήρθαν οι κομμουνιστές να μας πάρουν τα σπίτια και να τα δώσουν στους λαθραίους!

Μπορώ να αναφέρω άλλα τόσα παραδείγματα, αλλά το θέμα είναι η λύση του προβλήματος.

Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να δημιουργηθεί ένα κίνημα από τα κάτω, κυρίως από όσους είναι εξοικειωμένοι με την τεχνολογία. Κίνημα εναντίον των πιο ακραίων, π.χ. αντιπεριβαλλοντικών, πολιτικών, που πάνε τις κρύψουν επικοινωνιακά, πίσω απ’ το ποδήλατο του δημάρχου Τρικάλων.

Οι αυτοπροσδιοριζόμενες ως προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις, πρέπει να συγκλίνουν προς την αντιμετώπιση αυτών των πολιτικών. Είναι αλήθεια ότι το ΚΙΝΑΛ έκανε κάποια βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά επιμένει σ’ έναν άγονο διμέτωπο και η πρόεδρός του εκφράζει μία αλαζονεία και μια αυταρέσκεια, που κανείς δεν καταλαβαίνει πού εδράζεται.

Τέλος, κατά τη γνώμη μου, ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε, αμέσως μετά τις εκλογές, να αποτιμήσει τα αίτια του αποτελέσματος, για να μην μπει σε μια περίοδο εσωστρέφειας, και να αναδείξει πολιτικά τις κοινωνικές δυνάμεις που επλήγησαν από την κρίση.

sinidisi.gr

Ο Ανδρέας Ξανθός (Πρώην Υπουργός Υγείας) και ο Σταμάτης Βαρδαρός (πρ. αναπλ. Υπ. Υγείας) θα μιλήσουν στο Αγρίνιο για την δημόσια υγεία την Τρίτη 18/2/2020 18:00 στο Εμπορικό Επιμελητήριο Αιτωλοακαρνανίας.

Με ένα βίντεο 1,5 λεπτού ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, προχωράει στον απολογισμό της διακυβέρνησης της χώρας τους τελευταίους επτά μήνες.

Στο βίντεο το οποίο ανέβηκε στα social media κυριαρχεί μια φράση: «Το είπαμε, το κάναμε».

«Έχουμε αποδείξει πως ό,τι λέμε, γίνεται. Μέσα σε 7 μήνες καταφέραμε πολλά. Εφαρμόζουμε το πρόγραμμά μας γραμμή γραμμή. Το είπαμε. Το κάναμε. Και έτσι θα συνεχίσουμε σε όλους τους τομείς», τονίζεται στο κείμενο που συνοδεύει το βίντεο του Κυριάκου Μητσοτάκη.

pronews.gr